城市化进程可能会促使人类产生抗病基因。这是新一期《进化》杂志刊登的一份报告的结论。
英国伦敦大学皇家霍洛韦学院等机构研究人员调查了非洲、亚洲、欧洲多个地方居民的基因数据。他们发现,城市化历史的长短与当地居民基因组中是否存在一些抗病基因有相关性。
比如,一个名为slc11a1的基因有助于人们抵抗肺结核和麻风病,在中东和印度等地一些具有数千年城市历史的地方,几乎人人体内都有这个基因,而苏丹南部和斯堪的纳维亚半岛北部一些地方直到20世纪才开始有聚居城镇,当地居民拥有这个基因的比例就要低得多。
研究人员伊恩・巴恩斯说,这是因为疾病在人口密度高的城镇中更容易传播,城市化带来了更大的传染病风险,这种风险已足以形成一种进化上的压力,经历长期的自然选择,那些城市化历史悠久地区的居民就具有了某些抗病基因。
虽然一个地方居民的基因特征很可能是来自共同祖先的遗传,但研究人员说已经考虑遗传因素,最终结果仍然显示城市化对人类基因造成了影响。
一项最新研究发现,那些可以抵抗艾滋病毒的人,体内所含的一种基因令他们拥有一个更加强大的免疫系统。
研究发现,有一小部分人(大约每200名感染者中就有这样一个人)接触艾滋病毒后,发展成艾滋病的速度很慢,甚至不会患上这种致命疾病。以前的研究发现,很多天生具有艾滋病毒免疫能力的人,体内含有一种被称作HLA B57的基因。
在这项最新研究中美国研究人员发现,HLA B57促使身体产生更多强大的杀伤T细胞。杀伤T细胞是会对具有感染性的入侵者发起攻击的白细胞。与没有这种基因的人相比,那些拥有HLA B57的人体内含有大量可以束缚住艾滋病毒蛋白的T细胞。
拥有HLA B57的人,体内的T细胞更有可能识别出代表艾滋病毒蛋白的细胞,其中包括在感染过程中产生的变异蛋白。
专家认为,这些发现或许有助于科学家研发出艾滋病疫苗,它引起的免疫响应,与具有HLA B57基因的人对艾滋病毒做出的免疫响应一样。
增强免疫力是指通过一定手段来使自身免疫力加强。免疫力是人体自身的防御机制,是人体识别和消灭外来侵入的任何异物(病毒、细菌等)、处理衰老、损伤、死亡、变性的自身细胞以及识别和处理体内突变细胞和病毒感染细胞的能力。
现代免疫学认为,提高免疫力是人体识别和排除"异己"的生理反应。
人类基因组计划的科学宗旨与“定时、定量、定质”的具体目标,是测定组成人类基因组的30亿个核昔酸的序列,从而奠定阐明人类基因组及所有基因的结构与功能,解读人类的全部遗传信息,奠定揭开人体奥秘的基础。由于生命物质的一致性与生物进化的连续性,以及“人类基因组计划”所建立的策略与技术的通用性,这就意味着奠定着揭开生命最终奥秘的基础。
人类基因组计划对生命科学研究与生物产业发展的导向性意义,我可以用规模化、序列化、信息化及产业化、医学化、人文化来归纳。
一、规模化
“基因组学”这一新的学科,是随着“人类基因组计划”的启动而诞生,随着人类基因组计划的进展而发展起来的。生物学家第一次从整个基因组的规模去认识、研究一个物种所有与多个物种(通过比较基因组学)的基因,而不是大家分头一个一个去发现、研究自己“喜欢”的基因。这是基因组学区别于基因学(genetics)与所有涉及基因的生物科学其他学科的主要区别之一。研究规模的改变带来了实验室及实验方式的改变,同时对领头科学家的素质,工作人员的团体精神,以及超大型实验室特有的“半科学、半企业”型 管理,都提出了新的要求。这是“人类基因组计划”只有6个正式成员国与16个中心的原因之一,也是对“人类基因组计划”的贡献份额已成为一个国家国力的综合反应及生命科学与生物产业标志的根据。
二、序列化
生物信息的序列化,是生命科学进入二十一世纪的划时代的里程碑,也是生命科学成熟的一个阶段性标志。只有数量化(定量)的学科才能称为科学。孟德尔的贡献主要是把“因子”与数量化带进了这一门原先就存在、并已有巨大成就的学科。
生物信息的序列化即生命科学以序列为基础。这是新时代的生命科学区别于以前的生物学的最主要的特点。随着人类基因组序列图的最终完成,SNP(单核苦酸多态性,即序列差异)的发现,以及比较基因组学,古代DNA,“食物基因组计划”、“病原与环境基因组计划”(主要是致命致病源以—与之有关的人类易感性有关序列)的推进,具有科学、经济、医学意义的主要物种的基因组序列图都将问世。我们从序列中得到的信息,已经比到现在为止的所有生物研究积累的信息还要多。生命科学第一次成为导向的,而不是再以假 说与概念为导向的科学。即使进化这一生命最实质的特征,以及进化的研究,也将这一因时间与过去了的环境而唯一不能在实验室重复的研究,都将因多种模式及其他生物的基因组序列为基础进行定量的研究。古代DNA的研究,将揭示生命进化的奥秘与古今生物的联系。这就帮助人们更好的认识人类在生物世界中的关系。
三、信息化
人类基因组计划的成功,是借助了生物信息学,也借助于把地球变小的网络。没有他们,国际人类基因组计划的协调与全世界的及时公布是不可能的。没有全部的软件与硬件,人类基因组计划一切都不可能。序列一经读出,它的质控、组装,以至于递交、分析都有赖于生物信息学,而现在开始,序列的意义完全决定于生物信息学。没有电子计算机的分析与正在爆炸的信息的比较,序列又有何用?可是信息化又改变了整个生命科学,改变了实验对象存在的方式。今天的生物学实验可能大部分工作是分析序列信息。
人类基因组计划之所以引人注目,本来就首先是人们对健康的需求。人类对健康的追求,是人类的最重要的活动之一。疾病问题自然影响健康的首要因子,是每一个人、每一对父母、每一个家庭、每一个国家政府所不得不考虑的问题。
四、医学化
人类基因组计划已经把它的成果医学化,已在医学方面为人类造福。人类基因组计划没有辜负民主众的支持与厚望。已建立的“工作框架图”所提供的序列,经生物信息的加工与其他技术的研究,已鉴定了近4万个基因;已克隆了几十种与疾病直接有关的“疾病等位基因”。四十余种基因产品,如人胰岛素、干扰素、生长激素等,已经投人工作生产。很多疾病的基因诊断技术已经建立,基因预测、基因预防、基因诊断、基因治疗将使整个医学改观。而DNA序列的差异,将有助于人类了解不同个体对疾病的抵抗力,因而根据每个人的“基因特点”对症下药。即二十一世纪的医学——“个体化医学”。那时,DNA序列分析有可能成为最快速、最准确、也最便宜的诊断手段。
疟疾、老年痴呆症等将在近期有新的突破。以“基因图”作为生活中饮食起居的“参考书”,使我们的生活方法与生活环境与我们的基因更为和谐,肯定会在一定程度上延长大家的寿命。人类都将因对我们自己基因的认识而受惠。
五、产业化
人类基因组计划将带动二十一世纪的生物产业的发展。规模化、序列化、信息学等特点,使它在一开始便与产业化的可能性联系起来。
生物产业与信息产业一同,将成为世界各国二十一世纪的国民经济的支柱产业。生物产业的特点是资源依赖性与资源信息化,因而使生物资源成为继国土(矿产等)资源之后可供再争夺再占有的战略资源。人类基因组计划所发展起的战略与技术使生物资源由原先的群体种质资源(野生与优质品种的种质)转变为序列化与信息性,技术带来的资源信息性又使它的保护更为困难。不认识到这一点就有可能使我们的生物资源流失, 生物产业失去源头与上游,建立的生物技术(如基因克隆、转基因、动物个体克隆等)成为无米之炊。我国生命科学界当前的迫切任务是在为人类基因组计划做出贡献的同事,适应的DNA序列为基础,以生物信息为导向的生命科学新时代的要求。
六、人文化
白宫庆祝“工作框架图”的背景图案奈人玩味:解读生命之书——人文的里程碑(A milestone for humanity)。
从前,当我们讨论“科学是双刃剑”时,我们关心的仅仅是人类的敌人可能也会挥起这柄剑,如希特勒,如山本五十六。现在,我们的问题一下子复杂起来了,这群人类公敌依然存在(如生物恐怖主义者)。可是更重要的是无法从现有的国际法、一国之法来判定非法的行为的问题。我们的法律一下子在这些新问题前变得无所适从,或无能为力。我们在道义(moral)或伦理(ethical)、个人生存心理、社会结构与行为等各方面都还要做好足够的准备。从人文角度来说,连人性与人文对人权、平等、社会结构在自然界中的位置都将重新讨论。
人类基因组计划已经对社会带来了很大的冲击。我这里归纳一下:
1.人类是一个大家庭。如人类只有一个共同的基因组,需要大家一起来保护。它的“知识产权”是全人类所有的。人类个体之间的差异是很小的,对人类的生存是必要的。基因的人类都是平等的,因此,没有正常基因组与异常基因组之分,或“疾病基因组之分,没有“健康基因”与“疾病基因”之分,没有好基因与坏基因之分。迄今所知的大部分,如果不是全部疾病有关的某个基因存在方式——等位基因,对人类的生存都是有意义的。特别是常染色体隐性的那些疾病的有关基因。因此,遗传患者为人类承担了难以避免的痛苦,他们更应受到我们的尊敬与照顾,他们也可以为人类做出很大的贡献。任何“优生”“劣生”的观点,是没有科学根据的,更不符人性的,要善待他人。
2.所有成员在遗传上是平等的,人类的基因是人类的共同财富与遗产。大多数疾病的发生,是基因组的差异与调节基因的环境不协调而引起。基因将成为我们日常生活、饮食起居的参考书。与我们的基因建立和谐关系,善待自己。
3.一个成员的基因组信息,是一个人最重要的隐私,这是人类基因组的个体概念,关系到一个社会成员全部尊严与一‘部分命运,要受到社会与他人的尊重。
4.人类与生物自然的联系,是自然进化的产物。通过比较基因组学、古代DNA、进化的研究,人类将更了解自己在自然界的位置,更好地建立即符合人性——人文,又与自然和谐的新的文明。
此外,要保证公众对基因与基因研究的知情权。
最后顺便谈一谈基因组研究的非和平使用的可能性。
人类基因组计划的雄心太大,鉴于自然科学的“双刃剑”,我们不得不在考虑它带来的好处的同时,不得不考虑:这些信息落在生物恐怖主义者或其他人类公敌手里怎么办?这些信息的滥用或错用又怎么办?“人类基因组计划完成之日(这里讲的是人类的奥秘彻底揭开之时,人类基因组计划只是序幕),就是人类自己灭亡之时”,虽然太极端,但决不只是耸人听闻,人类迄今安全的原因之一,是它的奥秘非人所知!
前者的问题的讨论,是有关世界及一个国家的安全的问题,应该是在全世界首脑会议,或一个国家上层的会议桌上。白宫肯定,也已经最早地认识这一问题并开始考虑。“二十一世纪反对生物恐怖主义计划”或者别的名字,已说明白宫的考虑的已不只是经典的、传统的生物武器,如生物神经毒气,人们熟知的致命致病原及其用基因工程生产的衍生物,而是与人类基因有关的生物武器。人类基因组计划已经提供的很多数据以及还将提供的重复的数据,说明个体的差异总是大于任何人种、种族(也许就是中国人的民族一词)的。但是,人种之间、族群之间、群体之间,确确实实存在一定程度的差异。这些细微差异已经足以成为第一代、能识别“敌”“我”的种族或群体特异性生物灭绝武器。举几个例子:从人种来说,白种人中不少见的对艾滋病(AIDS)病毒的天然免疫,在亚洲人(黄种人)中还没有发现或极为少见;而中国迄今没有发现过的CF(囊泡纤维化),在白种人中的发病率为1/400,人群中的携带者的比例为1/20~30。从群体来说,中国南方并不罕见的蚕虫病患者,他们的一个基因组中的细微差异使他们吃上几颗蚕豆便将毙命,如果不知病因与及时抢救的话。联合国大会通过的“人类基因和人类权利的全球宣言”写进相关内容而要求各国遵守,作为起草这一文件的UNESC0“国际生物伦理委员会”的非政府官员,我是深有感触的。对这一问题的防范,关系到每一个国家首脑,也关系到有责任心的每一个科学家,更要保证民众的知情权。我不赞成把人类基因组计划比喻成“曼哈顿原子弹计划”,(前者在人文上远远超过了后者),就是出于我的忧虑。我很希望在这一问题上,在这一颗“基因原子弹”爆炸之前(不管是出于和平与战争的需要),通过我们的努力与建立国际性的合作,而把它消灭在发生之前。历史将证明讨论这一提议的必要性。
第一步,明确定义。
城市化:城市化也有的学者称之为城镇化、都市化,是由农业为主的传统乡村社会向以工业和服务业为主的现代城市社会逐渐转变的历史过程,具体包括人口职业的转变、产业结构的转变、土地及地域空间的变化。
进程:是操作系统结构的基础;是一个正在执行的程序。
有利于:对某人或某一事物有好处,能起到帮助与促进的作用。
人类:人类是地球上一种相比较来说高智慧的生物,
发展:事物由小到大、由简单到复杂、由低级到高级的变化。
第二步解读。
城市化进程有利于人类发展:社会各种资源根据高智慧生物由低级到高级的进阶需求,所做的重新配置的过程,是有好处的,符合自然规律的。
第三再“度”。
凡事有度。适当的城市化进程,有利于人类发展,过量的城市化进程会造成积极严重的阻碍人类发展。
第四再谈相对论。
相对某些地区。耕地少,人口多。发展为城市,增加工业劳动岗位。就是有利于人类发展。
相对来说。占用耕地,污染环境,就是阻碍人类发展。
第五,反论。
城市化进程阻碍了人类发展么?人类应该向农村化发展么?牧区化发展?我认为,这些都是存在的。是要符合当时资源与人口配比要求的。符合就是促进的。反之就是有害的。
恰当的城市化进程有利于人类发展。
过度城市化进程有害于人类发展。
第六,回到辩论中心。
在没有前提说明的情况下,“城市化进程有利于人类发展”是可以成立的。
在没有前提的情况下,断定“城市化进程不利于人类发展”就说的太绝对了。不能成立。
抓住这个核心。无论他举什么例子。都是相对的,不可成为标准的论据。稳赢!
第一,前后矛盾。对方辩友说我方从政策入手,是从主观出发,苍白无力,但三对方辩友自己一直在强调幸福感这样主观的东西。这是不是搬起石头砸自己的脚呢?第二,概念不清。对方反复强调拉国家的城市化。我方强调城市化,但畸形的的城市化是城市化么?第三,主观臆断。我方只字未提GDP,对方却一厢情愿的反复提及,是不是怕准备好的东西说不出来,强扶上马呢?下面让我继续论述我方观点:众所周知,文明,使人为人。所以谈生活质量,无疑,我们必须由文明谈开。首先,物质文明。礼记曰,衣食足而知荣辱,仓廪实而知礼节。马斯洛需要层次理论,也指出生理需要与安全需要是人类一切需要的基础。我方强调的优化性中提到,城市化在优化资源配置,提高人民的物质生活的层面上功勋卓著。对于城市化,车水马龙不是目的,灯红酒绿不是目的,鳞次栉比的高楼也不是目的,城市化所追求的是资源的集中带来的快捷,良好的福利带来的踏实,优越的保障带来的温馨。其次,政治文明。亚里士多德说人是政治的动物。孟子曰:不以规矩,不成方圆。而这些与我方强调的城市化的规划性吻合。亚里士多德的时代,政治萌芽于古老的希腊城邦。古罗马,市民的资格象征了权利与民主,无上光荣。中世纪更是流传着“城市的空气使人自由”这样的谚语。今天的城市化带来温饱与安全的同时,人口的集中,提供了更多交往的机会,更多被认可的机会。同时,法治的存在无疑保障了人们生活质量的提高。古老的城邦沐浴了自由的晨光,而今日的都市更是充斥着法治的芬芳。最后,精神文明。罗曼罗兰说,我永远服从理性。康德有言,人的理性为自然界立法。屹立于马斯洛需求理论的顶端的也是人类对自我实现的需要。城市化的变化性使城市精神趋于包容,人类品格趋于完善。城市漫步于文化的最前沿,演绎出众多的文化思潮,珍藏着人类文化的精华。城市中,智慧与智慧接触而孕育伟大,思想与思想碰撞而产生火花。河海不择细流,故能就其深,泰山不让土壤,故能成其大。变化的是多元的思想,不变的是城市所集中的人类的理性与文化的精华,博大。由此可见,人们生活质量取决于物质,政治,精神三大文明的发展,体现于马斯洛需要理论的五个层次,而这些与城市化发展中的三大特性一一佐证,互为表里,可谓相得益彰。德国诗人海涅说,哲学就是人们怀着一种乡愁的冲动去寻找人类的家园,使人的物质世界与精神世界一同升华的过程。而今天我们相信,城市就是这样一门哲学,不断提高着,巩固着,发展着人们的生活质量。谢谢大家!
下面我将总结我方陈词。第一,今天都市化的生产性、规化性以及多元包容性急速地建设及改良了人类的生活条件。生产性让人类生活从匮乏走向富足。第二,都市化的规划和管理,让政、经、文、教各个体系越趋完善,让人类社会体系从紊乱走向有序。第三,都市化的多元和包容性,让文化得以激荡,使文化冲突转变为文化包容,因此得以打破了文化的樊篱,得以让各种文化绽发出灿烂的光芒啊!然而面对这样的历史事实,对方辩友却是熟视无赌,反而以悲观的心态告诉我们种种都市化过程当中产生的流弊,因而告诉我们都市化不利于人类发展。事实上都市化是一个动态的演进过程,诚然,过程之中有阶段性的暂时失调的情况出现,但是,任何的暂时性失调都无法比得上都市化的持续的动态的正面的价值啊!否则的话,历史上所有文明的诞生,对方难道说这是对方所倡导的乡村化或者不是都市化所带来的吗?人类文明的建设与突破,都是建基于都市化的人口、智慧和资源的集中之上,古代的长安、雅典是如此,而今天诸多的科学城巴黎,以至于纽约、东京何尝又不是如此呢?都市化过程当中产生的流弊要由都市化来解决,这种循环式的持续性建设与改良及至对人类的发展起到了积极的作用。回顾2O世纪,我们看到了都市化给北京人民带来了欣欣向荣,因而喜大于忧,而展望21世纪,我们更要知道都市化终将会让全球人类享有灿烂的星光和璀璨的文明!
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/jiankang/236475.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 念珠菌断根这篇文章你不容错过