牵老人过马路溺亡,老人要对此负责吗(老人过马路被车撞如何认定责任)

【2016年11月9日 讯】近日，四川内因连续暴雨造成了严重的内涝，12岁的小慈出于好心牵着60岁的老大爷的手涉水过马路，但不幸的是，两人同时被路面水流冲倒。老人还好被及时的救起，然而小慈被发现时已经溺亡停止了呼吸。据老大爷事后称，他离开被救治时意识都不清楚，完全呆掉了，事后才想起那个和他一起的那个小女孩。对此小慈的父母觉得，老人对小慈的死应该负起责任，于是接二连三的找上门去，老人最终被迫向对方下跪道歉。这件事情一经媒体曝光后，就引发了人们的广泛关注。小女孩的离世，肯定是令人惋惜不已的。然而，老人到底应不应该对小女孩的死去负责?对于这种情况老人到底该不该去扶呢?

首先出于文明和道德方面，答案必然是肯定的。首先，你扶起老人简单地说，就是扶起了自己的良心和道德，，至于老人及家属怎样去诬陷你，那是他们的道德良知，那么自然会有社会公众去谴责他们。看见了，不去扶、不去救，自己的良心不安，有些人怕给自己找麻烦、打官司，其实，做人，只要行得正，身正不怕影子歪，当然也不怕别人怎样诬陷你。至少，对自己是问心无愧的，即使在这个年代，有时没有人肯出来为你作证，你觉得很委屈，但是，你的每一个行动，衬托的都是整个社会的良知，让社会看到，道德是存在的，并不是因为污蔑就可以磨灭一切的。

其次，小女孩也是想要帮助老人才会去帮他的，她的心地非常的善良淳朴，她的父母过于悲痛想要个公道的心情是可以理解的，但是也不应该把私人脾气发在一个无辜的老人身上，老人真的无依无靠，非常的可怜。

助人为乐一直都是我们这个社会的传统美德。我们所追求的和谐社会，不仅仅是社会对公平正义秩序的制度期待，而且还是人们对美好安宁生活理想的伦理期待，如果换做是小女孩遇到了点危险，相信路过的人们也会伸出援助之手的，要相信世界总是美好的。

老人过马路被车撞如何认定责任

对于老人横穿马路被撞的情形，其公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度等方面来确定当事人的责任。
对于老人走人行横道线，且没有闯红灯的，则老人无责；
对于老人没有走人行横道线，但是已经在机动车道上，机动车未注意诱发事故的，机动车主责，其老人次责；
对于机动车临近时，老人突然闯入机动车道，急刹车都无法避免事故的，其老人的责任要以交通部门进行的责任认定书为准。
关于交通肇事责任认定：
交通事故责任通常分为五级：全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。交通事故责任的划分是彼此对应的，即全部责任对应无责任、主要责任对应次要责任、同等责任对应同等责任。
交通肇事责任认定具体标准
全部责任和无责任
一方当事人有下列情形之一造成交通事故的，该当事人应当负事故的全部责任，事故其他方当事人无责任：
1.一方当事人故意造成道路交通事故的，负全部责任，他方无责任。
2.因一方当事人的过错导致道路交通事故的，其他方当事人无违章行为的，由过错一方当事人承担事故全部责任
3.当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安交管部门无法查证道路交通事故事实的，由逃逸的当事人承担全部责任;
4.当事人故意破坏、伪造现场及毁灭证据的，由其承担事故全部责任。
5.驾驶机动车发生与本车有关联的交通事故时，当事人不立即停车，不保护现场，致使交通事故责任无法认定的，应当负事故的全部责任。
6.当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。
7.各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一条　为了规范道路交通事故处理程序，保障公安机关交通管理部门依法履行职责，保护道路交通事故当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等有关法律、行政法规，制定本规定。

北京一老人钓鱼时溺亡，家属索赔108万，法院对此是如何判决的？

北京一老人钓鱼的时候溺亡了，家属索赔108万元，法院也作出了判决，这个大爷自己要承担80%的责任，而垂钓园的经营者和所有人承担20%的责任，需要赔偿亲属20万块钱。小编觉得这20万块钱都不应该给，他作为一个成年人，他应该有预判能力以及对危险的预知能力，自己做了这些事情之后，为什么要让别人买单。

每一次在看到这种消息的时候就特别不能理解，大家都是成年人，也都知道这些事情可能会带来什么样的后果，但是他们毅然决然的去做了。一方面是对自己有一种莫名的自信，另外一方面就是有侥幸心理，觉得我这样做也不会有问题，但就是因为这种心理，所以才出了问题。在北京就有一位大爷他在钓鱼的时候伞被风吹下去，然后自己非要跳水去拿伞，跳下水去之后还抽筋了，所以当时很多人都进行了营救，不过这个大爷还是不幸溺亡了。法院判决大冶个人承担80%的责任，而垂钓园的经营者和所有人承担20%的责任。

小编在看到这种结果的时候，其实有一些意义，因为这个老人他是一个成年人，在遇到这种问题的时候，没有和他人商量就随意下水，难道不应该自己为自己的行为付出代价吗？为什么还要让别人来给他的行为买单？同时还非常好奇，他那个100多万的索赔是怎么算出来的，如果说他想要索赔2,000万，是不是家属还需要给他个几百万？

明明是老人自己的问题，但最后却非要推卸到别人的身上，这个家属真的是特别厉害。但是是悲剧已经发生了，我们现在能做的就是吸血经验，避免靠近水，如果东西真的掉进去了，找不是自行下水。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/jiankang/120805.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 春天嗓子不爽怎么办,找对病因远离咳痰

下一篇: 吃什么食物去黄褐斑的效果最好