原文:上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之,不笑不足以为道。建言有之:明道若昧,进道若退,夷道若颣;上德若谷,大白若辱,广德若不足,建德若偷,质真若渝;大方无隅,大器至大师兄,大音希声,大象无形,道隐无名。夫唯道,善贷且成。
注解:《道德经》学到了第四十一章,刚好一半。我们算是“闻道”了吗?也许吧,因为我们基本上了解了《道德经》的大意。对于这个大意,我们是想照着做呢?还是模棱两可、疑信参半?或者根本就不信这些有悖于常识的大道理,只愿意守着常识去判断是非得失?在这个问题上,“我们”可能会分解成“你我他”,选择各不相同。
在中国古典的思想文化中,“闻道”是一种极高的境界。孔子说,“朝闻道,夕死可矣”。这意味着闻不闻道,是生命觉悟的一道分水岭,分判出存不存疑惑、留不留遗憾的两重天。两重天的差别究竟有多大?人本来只是天地间很渺小的一个个生灵,但闻道的人可以藉助“道”这个浓缩器,将天地万物都装进自己的精神世界里,从而参赞天地之化育,升华到与天地并立的境界。而不闻道的人,依然只是天地间茫然一生灵,精神世界里只有本能的生发动用,装不进更多的东西。这样的差别,说不准有多大。
闻道的人超越地活着,不闻道的人本能地活着。当真理解人生有这么大的差别,谁还不愿意做个闻道的人呢?然而事情又没有这么简单,所谓超越,是内在精神层面的,观念意识层面的,看不见、摸不着,在感官的狭小空间里,非但不能表现出精神升华,让人骄傲,还会从内到外散发出谦卑,所以《道德经》列举十二个例子,以说明闻道的超越,其实是放下虚荣和假象,例如,真明白的,表象反而愚昧;能进益的,表象反而谦退;走正道的,表象反而曲折;等等。从这些例子中我们可以归纳出一个什么样的道理呢?“夫唯道,善贷且成”,“道”是一位业务精熟的银行家,只要我们将虚荣和假象等不良资产件件放下,就可以向“道”借贷,从而成就自己的超越。
问题只在于,我们明白智慧需要借贷吗?又了解如何向“道”借贷吗?
附《诗译道德经》
(图文转载自大道家园)
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/ddjy_131/59795.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 卢国龙教授讲道德经第四十二章
下一篇: 卢国龙教授讲道德经第四十六章