道可道章第一
道可道章即是第一大段,标道宗致。(此二句原缺,蒙文通先生辑本据文义补,可从。)就此章中又开四别:第一略标理教,第二汎明本迹,第三显二观不同,第四会重玄之致。
第一略标理教。
道可道,非常道。
道以虚通为义,(原文在“道以虚通为义”前有“成”字,应为“成曰”,表明以下内容是成玄英的注释。)常以湛寂得名。所谓无极大道,是众生之正性也。(强《疏》在此下有“天道者何也,虚无之系”至“奚死生之能累乎己也”,应为吴筠《玄纲论》的内容。从“天道者何也”至“此之谓道者也”,为吴筠《玄纲论·道德章》文,“天道者何也”应为“夫道者何也”。从“元气太虚之先”至“未尝疲于动用之境矣”,为吴筠《玄纲论·元气章》文。“元气太虚之先”应为“《元气章》:太虚之先”。从“道重说包亿万之天而不为大”至“奚死生之能累乎己也”,为吴筠《玄纲论·同有无章》之文。“道重说包亿万之天而不为大”,应据《玄纲论》校改为“夫道包亿万之数而不为大”。后文“非道存而忘也”,“忘”字应据《玄纲论》校改为“亡”。)而言可道者,即是名言,谓可称之法也。(强《疏》原作“可道为体,可名为用,可道者即是言名”。按“可道为体,可名为用”,见杜光庭《道德真经广圣义》。蒙文通先生辑本不采强《疏》,用顾《疏》,可从。)虽复称可道,宜随机惬当,(强《疏》原作“虽复称可,物宜随机”,据顾《疏》改。)而有声有说,非真常凝寂之道(也)。(“也”字强《疏》无,据顾《疏》补。)常道者,不可以名言辩,不可以心虑知。(“心虑”,顾《疏》作“思虑”。)妙绝希夷,理穷恍惚。故知言象之表,方契凝常(真寂之道)。(“真寂之道”4字强《疏》无,据顾《疏》补。)可道可说者,非常道也。
名可名,非常名。
名(者),(“者”字强《疏》无,据顾《疏》补。)教也。前言可道,盛明于理。今言可名,次显于教。真理既绝于言象,至教亦超于声说。理既常道不可道,教亦可名非常名。欲明理教教理,不一不异也。然至道深玄,不可涯量,非无非有,不断不常。而义有抑扬,教存渐顿,所以立常以破可,故言可道非常道。至论造极处,无可无不可,亦非常非不常。故《玉京经》云:无可无不可,思与希微通。(此段注释,强《疏》误系于唐玄宗御疏名下。)
第二泛明本迹。
无名,天地始;(通行本作“无名,天地之始”,据强《疏》后文所引成玄英注文中作“有名,万物母”,可知此句亦无“之”字。)
(始,本也。虚无至道,陶甄万物,二仪三景,何莫由斯?故)(括号内的文字,强《疏》无,据顾《疏》补。)指此无名,为物之本。道本无名,是知不可言说明矣。(顾《疏》作“无名,足可言说,明矣”,难通。)
有名,万物母。
有名,迹也。重玄之道,本自无名,从本降迹,称谓斯起。所以圣人因无名立有名,寄有名诠无名者,方欲子育众生,令其归本,慈悲鞠养,有同母仪。(“母仪”,顾《疏》作“母义”。)
第三显二观不同。
常无欲,观其妙。
(妙,精微也。观,照察也。其,己也。言人常能无欲无为、至虚至静者,即能近鉴己身之妙道,远鉴至理之精微也。)(此段注文,强《疏》缺,据顾《疏》补。)
常有欲,观所徼。
徼,归也。欲,情染也。所,境也。言人不能无为,不能恬澹,观妙守真,而妄起贪求,肆情染滞者,适见世境之有,未体有之是空,(此句顾《疏》作“未体即有之空”。)所以不察妙理之精微,唯睹死生之归趣也。前明无名有名之优劣,此显无欲有欲之胜负也。
第四会重玄之致。
此两者同出而异名。
两谓无欲、有欲二观也。同出谓同出一道也。异名者,徼妙别也。原夫所观之境唯一,能观之智有殊,二观既其不同,徼妙所以名异。
同谓之玄。
玄者,深远之义,亦是不滞之名。有无二心,徼妙两观,源乎一道,同出异名。异名一道,谓之深远。深远之玄,理归无滞。既不滞有,亦不滞无。二俱不滞,故谓之玄也。
玄之又玄。
有欲之人,唯滞于有。无欲之士,又滞于无。故说一玄,以遣双执。又恐学者滞于此玄,今说又玄,更祛后病。既而非但不滞于滞,亦乃不滞于不滞。此则遣之又遣,故曰玄之又玄。
众妙之门。
妙,要妙也。门,法门也。前以一中之玄,遣二偏之执。二偏之病既除,一中之药还遣。于是唯药与病一时俱消,此乃妙极精徽,穷理尽性。岂独群圣之户牖,抑亦众妙之(法)门。(“法”字强《疏》无,据顾《疏》补。)
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/daodejingzhujie/7565.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 成玄英《老子道德经义疏》序
下一篇: 成玄英《老子道德经义疏》二