中医需要的不是废除而是复兴

中医需要的不是废除而是复兴

自从方舟子先生引发中医“伪科学”论以来，围绕中医的争论似乎愈演愈烈，更甚至有废除中医的言论见诸媒体。难道中国积累了两千多年的中医药真的成了伪科学不成？

实际上抛开哪些主观上的口舌之争，我们扪心自问地想一想：中医药真的是那样一无是处么？恐怕绝大多数人不会像方舟子先生得出如此一个轻率的结论。且不说两千多年以来我们的中医药为多少病患解决痛楚，让我们看看中医药在西方社会的一个简单应用就能明白中医药的价值。在世界上最顶级的足球联赛英格兰超级联赛中，众多足球明星已经成为中国针灸医师的忠实客户。日前中医药专家司富春委员表示，国外中医和针灸热持续升温，采用中医药、针灸、推拿、气功治疗疾病的人数已占世界总人口的1/3以上，一些国家和地区明确规定了中医治疗和针灸治疗的合法资格。

价值无庸置疑，但是中国医药也的确存在一些问题。其中最严峻的一个问题恐怕就是创新不足。创新是任何一个产业持续发展的动力之源，但中药却更多是倾向于延续而非创新。

以风湿病为例，作为西药中在关节骨病医疗技术取得突破的典型药物，Enbrel籍此创新成为全球关节骨病医最畅销的药品。但是Enbrel主要是抗炎止痛药物，虽然疗效较好，但是却毒副作用较大，价格高昂。这正是注重技术创新的西药的最大弱点，如果中药能够在技术上有所突破，是完全有可能和Enbrel这样的西药明星并驾齐驱的。

实际上中药中这样的技术创新苗头已经开始闪现。作为中国第一个进入分子“实验医学”的现代化中药，唐古拉药业出品的复方塞隆胶囊采取世界上最先进的提纯技术，完整萃取塞隆骨中的有效蛋白分子，而之前的类似中药都是简单的塞隆骨粉末。简单的一项技术创新已经使此前名不见经传的复方塞隆胶囊在疗效和发生速度上向西药老大Enbrel看齐。但类似于复方塞隆胶囊这样的技术创新在整个中药行业来说只是凤毛麟角，并没有出现规模性的技术创新。

如果能够跨越技术创新这道门槛，中药则完全可以依靠自己传统的竞争优势超越西药。能够提供系统解决方案是中药的核心竞争力。中药向来秉承“全生态”的治疗理念，即治疗疾病和调整身体免疫系统同时进行，药物对患者身体起到抑制、调整、激活、协调的整体推动作用。例如Enbrel虽然有很好的镇痛作用，但它提供给患者却是一种“点医疗”单一治疗理念，无法使骨骼恢复到最优状态。

此外，中药擅用天然原料也会是将来中药在竞争中的一大优势。据悉，研究使用天然药物已成医药界的一种趋势，目前国际植物药市场份额已达300亿美元。同样以Enbrel和复方塞隆胶囊为例。Enbrel原材料为化学分子制剂，不可避免会产生副作用；而复方塞隆胶囊的所有原材料都来自天然绿色环保毒副作用极低，尤其是塞隆，这种动物只出没在高原地区，极大程度降低了副作用发生。

作为世界医学的两极，中药和西药实际上并不是对立的，而是互相补充的。对于患者的康复而言，中医是战略性的，即更像为患者提供一个解决方案；而西医则是战术性的，更多的是简单的哪疼治哪儿，很少考虑到人体综合环境的治疗，甚至还有很多的副作用。

如何拯救中医

你好！首先祝你身体健康！以下我来给你谈谈关于“拯救”中医的问题。
中国的老祖宗给我们留下的好东西还剩下什么？
只剩下一个--《黄帝内经》。
《黄帝内经》是干什么的？答：是中医药之根、之源。
也就是说，今天，我们可以用来实现中华民族伟大复兴的自己的东西只有中-医-药！
但是，目前，中医药危机四伏！中医药到了最危险的时候！你不信？请看--
火药是我们伟大而骄傲的发明，没错。但现在不用了，历史上，关于火药的应用中，既有鞭炮礼花给我们带来的欢庆，也有八国联军的坚船利炮攻破我们的国门的沉痛。
造纸术是我们伟大而骄傲的发明，没错。现在也被更新的技术淘汰了，历史上，我们既用它扎制裱糊过祭奠亡灵的纸人纸钱，也用它签署过无数个丧权辱国的条约。
活字印刷术是我们伟大而骄傲发明，没错。现在也进了博物馆了，历史上，活字不仅印过经文礼法约束、愚弄国人，还印出过洋教圣经麻痹过国人。
指南针就更悲壮了，它的伟大对中华民族而言，更不实惠。它让仅仅一个郑和下过西洋，带的是礼品，却引来过无数个列强，带的是枪炮。
……
为什么我们的好东西在给我们带来了进步之后，还带来了加倍的苦难和屈辱？
我们先发明、我们先用的东西，为什么用的最好、笑到最后的却总是洋人？
因为我们没有随着时代的进步，去升级它的用途和价值。
因为我们传儿不传女、传内不传外的学术习惯，使我们的一切伟大都缺乏内部交流。
因为我们满足于创造的自豪，却总是忽略对创造的延伸。
因为我们轻慢、漠视过自己的过去。
因为我们虽不缺勤劳智慧，却缺乏胸怀和勇气……
因为……
……
回忆很伤感。
眼下，有一件事儿即将更伤感——中！医！药！我刚才说“中医药危机四伏！中医药到了最危险的时候！”
绝不是耸人听闻，下面这些数据会让你不寒而栗--
A. 2004--2005年，中国的中药出口只占全球中药出口的5％，不仅落后于日本，居然还落后于韩国。
B. 2004--2005年，中国居然是最大的中药进口国。
C. 中国的西医的院、校、系10倍于中医的院、校、系。
D. 中国报考西医的大学生比报考中医的大学生多12倍。
E. 中国的西医医生比中医医生多15倍。
E. 中国的西药销售额比中药销售额多30多倍。
G. 中国的西医门诊量比中医门诊量多50多倍。
H. 中国老百姓生病后“首先找西医”的比“首先找中医”的多100倍。
I. 中国的药政部门编制的OTC药品中，西药的数量比中药不知道要多多少倍。
J. 中国的社保报销的西医消费比中医消费高N倍。
K. 中医收的红包跟西医相比，不论是数量还是质量，都少得可怜。
L. 西医的老婆平均比中医的老婆漂亮的多！
……
你信了吧？你知道中医药危险到什么程度了吧？
对自己的好东西，不学、不信、不爱、不用、不尊、不敬、不扬、不崇、不宣……怎能不危险？怎能不可怕？
但最可笑的是--正是我们不信、不爱、不尊、不敬的中医药，在西方发达国家，却越来越被崇拜、被赏识、被尊敬、被学习、被模仿、被剽窃……除了中国，在全世界范围内，中医药热都在普遍升温。
类似于四大发明的那种“搬起石头砸自己的脚”的悲剧，即将在中医药领域重新上演。西夷东倭、北霸南寇已经武装到了牙齿，准备再用中医药这个属于我们的文明瑰宝，重新羞辱、攻击、玩弄我们一次：赚我外汇、买我资源、窃我技术、霸我遗产……这绝不耸人听闻。
《天工开物》已经让日本的冶炼技术领先了美国十年、领先了我们50年，他们的下一个目标一定是《黄帝内经》，也只能是《黄帝内经》，因为其他的东西已经快被他们偷光了。
现在唯一的障碍是《黄帝内经》不好学，不仅不是白话文，甚至连文言文都不是，小鬼子的汉语水平暂时还搞不明白。其实，我们的汉语水平难道就高吗？我看也未必！半斤八两。
为什么洋人对我们的中医药有如此兴趣？那是因为--
第一，西医在人类的健康问题上，解不开的困惑越来越多，譬如说：对癌、心脏病等慢性疾病，为什么总也没有根治之道？西医的道高一尺为什么总赶不上病的魔高一丈？为什么抗生素的剂量在30年内被迫增大了数百倍？药的发展为什么总也赶不上病的创新？为什么永远都有难以治愈的病？西医在困惑、西药在困惑、牛津的医学院在困惑、基督耶稣也没闲着……
……
一言以蔽之：如果西药能治好病，这世界上早就没病了。
……
真不知道，对于这样的西医西药，我们的国民为什么还那么的趋之若鹜、前仆后继。只知己病、不察其术，只知道慌乱、焦虑、排队、挂号、找熟人、请专家、人云亦云、随波逐流、跟着下不害怕、大多数人总没错……本来，大多数的中国人就生活在莫名其妙的恐惧中，再加上“有什么别有病”的千古经验的自我恐吓……慌乱盲目中，“樯橹”灰飞烟灭、医院高楼林立、大夫盆满钵满，乃至于今年两会前，中纪委不得不把严惩商业贿赂的矛头首先指向了卫生界。
什么叫病急乱投医？我们已经用实际行动示范、彩排、演绎、行动了多年，并且仍在继续。
可西方人不盲目，他们深刻地知道“西医发展至今的历史性的瓶颈”、“方向性的谬误”、“治疗哲学的悖论”，那正是西医最牵强薄弱心虚的“七寸”、软肋、破绽，你听清楚--
以病为中心的治疗思想是西医最大的谬误！！！
以病为核心的治疗观，永远带不来健康的结果，因为你根本就没有以“健康”为核心，健康何来？！
还有--病是人得的，你只研究病、不研究人，人能好吗？！
……
我都知道，洋人当然更知道！
一样的病痛，我们痛苦而虔诚，洋人痛苦而清醒。
清醒中，洋人用不太熟练的汉语和非常业余的文言文水平，再加上道听途说、连蒙带猜……他们朦朦胧胧的知道了中医的深邃玄机，那就是中医思想的根基、中医殿堂的镇宅之宝--
中医是以人为核心、以健康的生命状态为核心！
洋人大喜，这才是唯一有可能正确的起点、这才是在哲学上不可能偏差的方法论。遂千方百计地学、悟、买、偷、剽、窃、仿、试……再加上他们雄厚的制药产业基础、科技研发平台、提纯萃取技术、资金资本实力……直到今天，功夫不负有心人，终于，他们开始了合理的卖我原料、注我专利、撬我人才、赚我外汇……
现代科技最缺什么？医学探索最缺什么？西方科学最缺什么？这世界最缺什么？
不就是方向吗？！不就是研究和思考的方向吗？
中医的“以人为核心、以健康为核心”虽然不是成果，但那不正是最重要的方向吗？！
有了正确的方向，迎刃而解就是必然，就是迟早的事儿！
以上回答如果满意，请不要辜负我的一片好意，及时采纳为答案。

中医真的落后了吗？难道中医要没落了吗？

如果，中国中医没落了，只能是中国中医人的耻辱，成天不知钻研中医深层次的原理，更不知提高中医的医疗水平，只知一味的从患者身抠钱，抠了钱还不知投入中医科研，中医没落只能说明中国中医人目光短浅，急功近利！

我不觉得中医落后，反而在一定程度上，我要感谢中医！因为我家就有案例，本来按照我家和我妈的想法，选择医院，可以西医控制病情，中医辅助治疗，佛学信仰支撑我妈的信念，三合一应该算是最完美的！但是我的想法是好的，现实是残酷的，当我带我妈住进当地最好的三甲医院后，几天时间几万的检查费结束，就通知我妈化疗，不化疗就不能供给任何药物住在医院。我们家想住在医院稳住病情不化疗中西医保命的愿望落空！癌症本身是世界难题，西医很清楚晚期做任何治疗也只是让生命长短的问题，根本治不好的！可是为了医学价值与业绩还有利益他们力推放化疗！我认为癌症晚期患者基本是医学中最大的贡献者和奉献者！对于医院来说我妈是早晚去极乐世界的事，而对于子女来说无非想用药物控制急性病症，少疼痛，要知道最亲的人疼得死去活来，而作为子女也一样心痛的要命！医院至少有相关的药物止住疼痛，不让家属和病人精神和肉体的折磨和折腾！可是就这么简单的愿望也只能是做梦了！因为医药的垄断，有一些对症的药只有大医院有，小医院根本没有！我们不是为了最好的医院才去挤，而是寻求保命的药物和减轻疼痛才去大医院的，我带着我妈是去了三个医院才知道残酷的真相！我之所以感谢中医，是因为我妈出院后，我就是让中医朋友给配的药，喝得效果还可以，至少我70岁的老妈还能起来自由走动，还能吃饭睡觉和对着我们微笑！虽然我们知道中药有它的缺点，毕竟急性病用中药效果太慢，也许没等效果可能就一命呜呼了。但是西医讲究数据，效率，业绩，医学价值还有利益综合因素不准许我妈单一的保命愿望，如果我妈一旦选择化疗，也许仅仅吃饭的愿望也无法实现了！在医院期间看到太多化疗的人吃不下睡不好，所有人都知道西医本可以结合中医来一起攻克癌症，但是西医等待中医的效果时间太久，又太慢，再说中药也是根据每个人的身体状况，年龄，消化，排泄来出不同的效果，西医没有时间和耐性，同时也耗不起！西医有仪器的数据报告，而中医的数据报告根本没有论证，碰上靠谱的中医那就是上辈子的福气，如果碰上庸医那就是彻底的凉凉，讲究证据的年代，让西医去等待一个未知的结果，他们认为是笑话！但实际笑话也好，现实也好，不都是老百姓以身试药得出的理论数据！这年头真真假假，假假真真，很多人已经没有真正的救死扶伤的仁德之心了！但是不管怎么说，我依然感谢中医朋友不离不弃的协助和每天对我妈病情的跟踪服务！因为中医的跟进让我妈从信念上也是一种支撑，无论我妈活多久，我都要感谢中医，让我妈回家有药可以喝，有信念可以支撑剩余不多的日子！余生无论恩赐和教训，我都一一接受与消化！感恩之心，感谢所有的帮助！

中医不落后，也不会没落！其实在人民日常生活中，时刻都和中医有关系的。如饮食的搭配，各种调料，除了味精我不知道是不是绿色的外，其他都和中医药有关。再说了，无论是药房还是医院，各种高端的中药保健品和药品都很受欢迎。有的甚至比黄金还贵。这充分说明消费者了解并相信中医药。在医院里很多危重患者开始西医大刀阔斧的使用各种药物，病情越来越严重，后来告诉患者找中医治疗也许会好起来。这种情况比比皆是。我三月七号接诊了一个患者，是个11岁的孩子，他爸告诉我，两岁患病，一直治疗了九年。曾经在北京，成都华西，还有很多医院治疗。就一普通的肾病综合征，却经常复发，花了二十几万。我告诉他，两个多月可以治愈，还需要巩固一个月，毕竟孩子在这么久的治疗过程中，身体各个脏腑都比较虚弱，需要巩固。我觉得每个中医的教师或者学者，只有认真的，用心的去学习中医，认真对待每一个患者，科学的处方，仔细的辩证，把单一的疾病和患者的所有都联系起来进行分析判断，处方，而不是凭空想象，或者照本宣科，让患者真实的感受到中医药的实惠，中医药会越来越好！不仅是在自己的祖国，即使在国外一样备受推崇。

之所以有人认为中医落后了，是因为学中医的人越来越少。中医博大精深，很难学，望闻问切就能看病，是很神奇，还要背很多汤头歌诀，要记住所有中药名称，药理，药性，比起西医依靠机器看病要难很多。但只要学精通了，中医还是很厉害的。我认识一个中医，开了一个纯中医诊所，每天开出去药方达三十多个，几台煎药机轮换使用，人都累的不行了，后来每天只开半天门，月收入三万以上。之所以有这么多的收入，就是他的医术高明，开出去的中药疗效显著，喝过他的中药都说好，然后再介绍周围亲戚朋友。

不过，我也看到了中医的危险性，主要来自中药的安全性。过去的中药都是天然植物，而现在的中药都是种植的，化肥农药残留太多，影响疗效，还会影响 健康 。如果这个问题不解决，中医真的很危险。再好的医术，没有好药，也是白搭。

中医不是落后，只是传承的问题，现在的中医没有传承过去老中医的那些本事，望，闻，问，切。技术没有以前的老中医好，记得我小时候，妈妈带我到一位老中医那看病，还没等我妈说我的病情呢？老中医就发话了，说是不是给孩子瞧病，妈妈说是，老中医说，这孩子是食积，我给开点药，吃了就能好，于是老中医开了个方，妈妈拿方抓了药共计花了5角7分钱。回家熬了吃了后，就好了，以后再也没犯过，要说过去那中医我真信得过，要说 科技 创新，不如把老祖宗留给我们中华瑰宝一中医中药创创新，那可比茅台酒值钱万倍。你们说对吗？

——清月静影

中医也称汉医，是伴随着中华文明的起源而来的，将中国古代哲学融为一体，浑然天成。中医 历史 发展中涌现了像华佗、张仲景、李时珍、孙思邈、扁鹊，神农氏等中医届的人物，这些中医届的大佬缔造了我国古老的医届传奇。

中医标本兼治的疗效还是被不少人认可的，中医属于我国传统医学，虽然比不过西医的立竿见影，药到病除，但是能从根本上对身体起到一个调理的作用，活血化瘀，驱虚排湿，增强免疫力，副作用小，相对于西医对心肝肺肾等内脏器官造成的副作用要小的多。

有些病痛西医是除不了根的，只是头疼医头，脚痛医脚，而身体是一个整体的概念，只有综合治疗才能起到最好的疗效。

随着时代的变迁，中医的药材种植，加工，药理知识，药学原理，传统的治疗方法，多数散落在家族中，代代相传，对于中医的发展有一定的局限性。目前中医的发展也受到了整个经济文化的冲击，中医的学习，医术经验的积累又是一个长期，大量实践经验总结的过程。在这个漫长的过程，年轻人大多是静不心下来做这个研究的，所以发扬中医民族文化，弘扬中国医学迫在眉睫。

相对于急诊病人来说，还是要首先选择西医及时治疗，以免贻误病情，造成不可逆转的后果。后期的调理治疗可以结合中医中药、针灸推拿，中医西结合更有利于身体的治疗和康复。实践证明，在临床治疗过程中，有些病人，西医治疗无望的病痛，经过中医长期的调理，达到了神奇的疗效。有些疾病，中西医结合治疗效果更佳。

中医国际发展状况：如今，中医在世界各国开始兴盛，英国女皇出游会带着中药，在德国每年近200万人接受中医治疗，而美国仅加州就有800多所中医诊所。日本和韩国从古代就深受中国文化影响，日本把中医称为汉方医学，可见对中医由来的尊重，从事中医的医师首先要取得西医医师资格证书，大多是师傅带徒弟的模式传承技艺，日本大力发展中医，开设了专门的研究部，成立针灸大学。 韩医， 历史 上被称为汉医学，1986年改为“韩方医学”。2009年7月31日凭借引用80余部中医典籍和参考100多部中医典籍而来的只有400年 历史 的《东医宝鉴》申遗成功，至此韩医在韩国传统上的正统性得到证言。虽然韩国对文化的窃取令人诟病，但对传统文化的用心保护也是值得我们学习的。 以韩医为题材的《名不虚传》，从四百年前穿越到现代，与现代医学的奇幻故事，更是将韩医融入到韩流文化之中。

在中国，中国针灸已申遗成功，中医目前发展缓慢，状况令人堪忧，本来中医是我国的国粹，如果没有很好的继承和发扬，真的会不如日本、韩国了。有一些媒体对中医负面的言论和声音，影响了中医的申遗和发展之路，让韩国在此领域趁机捷足先登！

药材的短缺，销售利益链条的形成，价格的不断攀升，中医中药经方验方的失传，新一代中医人技术衔接上，面临断层的严重危机，诸多现实的原因，促使中医将逐渐成为一种贵族消费！

我从来不认可中医落后，相对西医高大上光电仪器，中医好象很寒伧，很落后，其实不然，表象的东西不能代表实质。

医学研究的对象是什么？是人的生命体。中医二千多年来一直在研究。二千年来 社会 进步的都是人生命体身外之物，而非生命体本身。对于人生命体来说，二千多年来人的生命体是古今同一的，形体同一，结构同一，五官同一，内脏同一，细胞同一，气血津液同一，今天的人相比古人也没发展成三头六臂。既然生命体古今同一，决定了医学研究也不存在落后。

医学研究的结果是什么，是疗效，治愈疾病才是硬道理，除了骨伤外，中医在绝大多数疾病治疗上优于西医，这何来中医落后之说？莫说大师，就我一个小小的研究者，不吹不拍，百分之六十病种治愈并非难事。

中医的先进性表现在中医是多维思维模式，是辨证思维模式，中医眼中看的不仅仅是症，更重要核心是证。中医眼中看的不仅仅是病，更重要的核心是生命体自身。中医眼中看的不仅仅是药，更重要核心是外在药激活人体内在之药。这都是一维思维的西医不具备的，中医何来落后？

中医的先进性表现在中医绿色疗法。中医认为人体没有一个器官是多余的，反对随意手术切割肢解人体。中医用药貌似草药，但却无不用其灵性，四气五味配伍是中医不传之秘。而不是象西医用化学药物，甚至将化学药物强制输入人体心脑血管，严重污染人体内环境，毒害身心。相比西医，中医绿色疗法何落后之有？

中医的先进性还表现在简廉便验。治病什么最先进？不是看你高大上仪器，不是看你明晃晃手术刀无影灯，不是看你动辄几万元医药费，而是看你在最短的时间，最省的价钱，最无损伤的治法，达到治愈的目的。这方面中医有很先进优势。举个例子：广东一海岛五龄童患化脓性扁桃体炎，高热频发，咽喉肿痛，当地西医用尽可能的各类抗生素，挂水输药，多天无效。医生要求手术切除。其父怜其子幼，遂在百度传统中医吧呐喊二天以求医。余于心不忍，遂告之三天可愈。开方三剂，计价60元。三天后果愈，膳食以善其后。试想，不算西医多时治疗医药费，如手术恐怕要一千多元，而中医治疗只化60元，更重要的是中医保留扁桃腺这一看守武士，而西医切除可让细菌长驱直入。对比中西医，一个无损一个有损，一个多天不愈一个三天即愈，一个要千元以上一个只化60元……恐怕傻子也能比较出中医西医哪个更先进？说中医落后只是瞎子说鬼话骗人而已。

中医的先进性还表现在四诊合参上。无庸讳言，四诊合参仅靠中医一个大脑加上视觉嗅觉触觉，这里没有价值千万元的CT，核磁共振等先进仪器，可谓实在太简陋了。但简陋就等同于落后吗？非也。中医望而知之谓之神，我看你眼睛，就知道你是否受过伤，是新伤还是旧伤，伤在上焦中焦还是下焦。我翻开你嘴唇，就知道你是否有痔疮，是内痔还是外痔。如果配合问诊就知病变性质，配合闻诊切诊，那么病灶部位大小及病因病理基本瞭然。西医呢据他们自己也说，离开光电仪器就看不了病，如果全国断电一天西医无法看病而中医照看不误，谁更先进？再说光电仪器，也只能器质性病灶透视摄像而已，对功能性疾病根本无法查，哪怕你疼得要死，只要仪器查不出医生也会说你没病。而中医四诊不仅知器质性病，而且知功能性疾病，中医八纲辨证阴阳寒热表里虚实，我再加上升降二纲变成十纲辨证，就更全了。试问，中医落后吗？傻子才会说中医落后。

小文写就，看到3月12日特朗普就波音737事件写的推特中这样一段文字：“我在很多产品中都已看到这一点，总是在寻求一些不必要的‘进步’，但往往越古老和越简单后会越好。有些决定是分秒必争的，太复杂则会带来危险，所有这一切都会付出昂贵代价，但收效却微乎其微。”，特朗普此言分析新旧关系还是有些独特见解，这给那些轻浮的喜新厌旧的中医黑西医粉们不谛是当头棒喝。西药天天新，只是为了掏尽这些人腰包而已。可怜的西医粉中医黑们患上大病被西医掏得山穷水尽时，那时也只有到那时，这些人才会醒悟过来：有中医作选择，应当是中国人的福份。

百分百落后了，看的是全部中医的水平，什么高手在民间，在民间有毛用啊，看病都找不到人，现在西医不方便吗。除了医药费太黑，西医哪里都比中医强。但是现在的中医呢，让中医看病，他都不敢确认你的病状，然后总是开点中药先吃吃看，然后你发现比西药还贵。老百姓得到中医什么光了。虽然过去几千年中国人都是靠中医活着，不可否认。中医很叼的学问，治病也管用，但是今天的 社会 中医就是没落了，承认不承认也没落了。人能比的上机器码，一个磁共振，毛细血管都看的到，中医完全靠经验，经验代表有足够的病人让你看，让你实验，足够的时间，这条道基本不可能超过西医了，以后也只能起到辅助作用。决定性还是西医。还有最重要的一点，连学习都没有一套系统。

能提出这个问题来，就说明中医已经在落后，在没落，这是客观存在谁也否认不了。为什么会这样？大家可以说出无数个原由，比如民国以来，从舆论和行政上打压中医，甚至有废除中医的说法。解放后，政政府才确立了中医与西医相等的地位。以我看，反对也罢支持也罢，都不是中医衰落的根源，而真正使中医衰落的正是那些中医生，甚或所谓的中医大师， 养生 专家。为什么？只说一个现象，从清未到现在一百多年，各类科学都日新月异，成果辈出，唯独中医犹如龙锺老人蹒跚挪步，不要有李时珍，张仲景，孙思邈式的人物出现，恐怕连中医理论能说清楚的也没有几人。

从传统角度看，中医有一套深厚的理论，基础是阴阳互依相辅相成，五行相生相克，相乘相侮，与《易经》理论接近，故有医易同源的说法。典型著作《黄帝内经》。在治病大纲上有独到的辩证施治，大忌头痛医头脚疼医脚，在技法上有四诊八法……。而现在的中医师有着比先人更好的环境与条件设施，理应有高于古人的理论与治疗效果，然而却没有看到。根本原由，不在中医而在中医之外，他们自已是怎样学习，实践，推陈，出新的自已心里明白，行外人不便多讲，感觉上，市场化，表面化，功利化，不学无术化，凡此种种不一而足。以愚见，长此以往，医将不医了。

想让中医重新为老百姓造福，方法很简单。那就是用一个小妙招隔离骗子，让真正的医生可以发挥能力。高手在民间，那么就让民间所有的高手都站出来。

其实这个情况很容易解决。出现骗子是因为老百姓有刚性的需求。医院治不了病，那么只能让骗子出马。国家解决的办法就是放开医疗限制，允许民间中医看病。前提是必须公开身份，公开治疗过程，透明治疗结果。通过网络进行进行数据公开排名（现在是网络时代了，实现这个技术其实很简单），再更加厉害一点，甚至可以治愈后付钱（问问医院敢不敢）。这个样子骗子自然活不下去，医术高超的医生，自然可以生存下去。估计这个样子大多数医院也混不下去了。所以我这个方法国家不会采纳。不信你去问问……

中医为什么不能废除

无非是一些人利益上受损，不少人靠中医糊弄吃饭，骗子居多。他们反对。
还有就是民族感情上的问题，涉及政治层面了。中国人其实很脆弱，玩了几千年的东西，你告诉他那是扯淡的，搁谁也受不了，好比你告诉一个老头，说他观念错误，绝大部分老头不能接受，你这是在否认他的一生啊！
我比较赞同废医验药，中医理论回归民间吧，爱怎么玩怎么玩，中医理论更多的是文化价值，而非治病，而药物也算是实践的东西，不能排除其有效性

中医是否该废除？

说要废除，我觉得戳中了很多人的痛点。
但是，我还是觉得该废。或者说，不应该让它作为一名大学科目存在。
至多上升到硕士。
虽然现代医学，也不是万能的存在。但是至少，他的诊断和疗效确切。
允许职高和技工开这门专业。但是，不能够当做大学专业存在。尤其是本科阶段。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/zhongyizatan/62639.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 中医药文化复兴

下一篇: 刘晓峰：非常反对取消中医的观点