(路透社医学新闻)美国学者建立了一种术后肺炎风险预测指数,该指数有助于指导患者的术后呼吸护理。
伊利诺斯大学的Ahsan M.Arozullah博士及其同事选取在1997年9月和1999年8月间接受非心血管大手术的160805例患者进行研究分析后,获得肺炎的风险指数,并在155266例接受手术后两年以上的患者中进行验证。
结果发现,总的来说,1.5%的患者术后发生肺炎。研究人员将患者特点和手术因素转化为风险数值,从而预测术后肺炎发生。其中,年龄大于80岁和生活完全不能自理两个因素风险分值最高;而手术因素中腹主动脉修补术风险分值最高。然后,研究人员再根据总的风险分值将术后肺炎风险指数分为5级,分值介于0-15和大于55分的病人术后肺炎发生率介于0.2%和15.3%之间。
研究人员认为,该风险指数有助于临床医生预测病人发生术后肺炎的风险,并有针对性地对高危病人进行检查和术后护理。
德克萨斯大学的Valerie A.Lawrence博士在评论中指出,此前大量有关术后并发症预防的研究都将注意力集中在心血管并发症上,但实际上,越来越多的证据表明肺部并发症也同样重要。
放眼全球,新冠肺炎病毒的疫情仍然不容乐观,而且根据报道,疫情的感染力已经超过了2200万。其实我个人认为,之后全球的新冠肺炎病毒疫情可能会走向一个人类与病毒长期共存的状态。而且基本上宣告人类对抗新冠肺炎疫情已经失败。变成了科学家预测的最坏的结果。
其实最开始科学家对于整个疫情的预测有三种方式。第一种就是人类对抗新冠肺炎病毒成功,疫情在短时间内迅速得到控制,第二就是人类对抗新冠肺炎病毒彻底失败,在短时间内,疫情开始扩散开来,第三种就是人类对抗新新冠肺炎病毒的过程中没有达到预期的效果,导致人类和病毒长时间的共存。
之所以会出现这种情况。我个人认为,首先第一个原因就是美国和印度地区的疫情始终处于失控的状态。美国的疫情之所以失控,是因为政府的不重视。尽管美国拥有世界上最强的医疗力量,拥有最先进的医疗科技,但是因为政府的不重视,所以导致居民出现了大规模的感染。
而印度方面,还是因为印度地区的医疗条件不足,毕竟印度的经济发展比较落后。而一个国家或者一个地区的医疗环境想要变得更好,那么没有钱是做不到的。而且印度地区的教育资源不足。所以最终导致了印度的抗役出现了问题,虽然印度政府已经非常努力,比如全民检测,比如改装方舱医院。但是对于整个印度来说,检测的力度仍然不够。
所以总的来说,如果美国和印度的疫情无法得到顺利的控制。那么对于整个人类来说,新冠肺炎病毒将长期与人类共同存在。虽然现在已经感染了超过2200万人,但是未来这个数字很有可能继续增长。
众做周知,所有的感染病想要治好都需要疫苗,而我们每一个人都打完疫苗之后,这群人就有99%的几率不会感染这种传染病。这就是疫苗的作用,同时这个也叫群体免疫,群体免疫指数不是一个具体的数值,而是一种现象。
什么是群体免疫指数?西方有一个特别让人感到无奈的理论,当一个群体之中80%以上的人对这种传染病免疫的时候,那么其余20%的人对这种传染病也会产生免疫。这个理论就是群体免疫理论,而80%和20%这个数字就是群体免疫指数,这个数字每一种传染病都不同。而我说的也是一个大概。
这种理论并不荒唐,而且是有实践证实的,我们所熟悉的天花病毒,困扰了我们大约3000多年,最终科学家们终于找到了疫苗,但是当绝大多数的人注射了天花疫苗之后,突然发现其余的那些没有注射天花疫苗的人也对天花这种病毒免疫了。群体免疫这个理论,第一次在天花病毒之中得到了实践。
特朗普也曾经提出了这个理论新冠疫情的爆发让所有人都猝不及防,但是特朗普却突然提出了一个理论,当很多人感染了新冠疫情之后,那么他们这群人身体总会有一个人会出现抗体,随后,越来越多的人感染越来越多的人的身体里面会出现抗体。最后新冠疫情就会像我们平常的发烧感冒一样,成为了一种很常见的病。这就是特朗普提出来的群体免疫。
利用群体免疫理论抵抗新冠肺炎无异于引火烧身虽然群体免疫理论和群体免疫指数对很多的已经有疫苗的传染病有效,但是冠状病毒作为一种新的病毒,而且是一种传播量很大的病毒,美国已经有近百万人感染了,很多的人都认为群体免疫理论在这个时候应该可以有效了。但是事实却不是如此。美国到现在也没有任何人的身上突然出现了抗体,而且美国的新型冠状肺炎的死亡率还是很大的,如果不进行任何的科学研究和研究病毒的疫苗,那么就直接使用这个理论的话,以新型冠状疫情的感染率和死亡率来说,那么在这个漫长的过程之中。毕竟还会损失很多的人,而且不一定会有抗体出现。所以在西方使用这个理论的话,很可能就是引火烧身。会让整个西方的人员的生命搭进去。
这个问题的唯一正确答案就是:“人类社会未来必然还会受到其他未知病毒的袭击”。新冠病毒之后,更多的未知病毒都会伺机侵犯人体(或动物或植物),因为病毒只有寻找到宿主才能具备生命功能和拥有繁殖能力。当然不是所有的病毒都会将目标锁定人类,人类也没有必要去防范所有的病毒。
我很乐意和大家一起来探讨“病毒”的概念,在很多人的眼里,一说到“病毒”就心生厌恶,充满恐惧,也难怪,又是“病”又是“毒”的,对人体而言:“病毒”犹如恶魔。呜呼!“病毒”其实只是一种类生命物种的统称而已,地球上的病毒千千万万,多了去了。然而,事实上一些病毒对人体是有益的,大多病毒是中性的,对我们既无益也无害,只有约10%左右的病毒对人体才是有害的。
更重要的是:“病毒”就是一种类似于蛋白质的东西,既没有细胞,又不会走动,它找不到宿主时,就像一粒沙石一样,呈现不出生命迹象。另外病毒要找宿主,也要历尽千难万险,当病毒有机会附着到人或动物或植物的体表时,也许还没反应过来就被人或动物或植物分泌的物质杀灭了,即使是能进入人或动物的口腔鼻腔,同样难逃厄运(口粘膜鼻黏膜一样会把病毒湮灭)。
人体免疫设有层层防线,病毒不会轻易得逞。如果人体感染了病毒,要么是病毒太多冲破了人体的层层防线(所以勤洗手、戴口罩、人与人之间,人与动物之间保持一定的距离,对预防病毒是挺管用的),要么是我们自身的免疫力在当下太低的缘故(因此提升免疫力很重要)。
话说回来,人与病毒共享一个地球,这是大自然的安排,人类不可能把病毒统统杀绝。一直以来我们无知地发明了很多抗病毒的药物,贪婪地用种种毒液去喷洒我们欲独霸的营盘,总想营造一个看似安全,又完全没有病毒的环境。新冠的爆发也许正是这种愚昧举措导致的。
现在全球都把阻断疫情的希望寄托在“疫苗”之上,殊不知,研究“疫苗”的速度很难赶得上“病毒”变异的速度,就算“病毒”不变异,“疫苗”的使用对人类究竟是福还是祸呢?抗生素的前车之鉴,仍历历在目,抗生素的剂量一代比一代大,人类已意识到,当“超级细菌”出现的时候,人类也许就要“寿终正寝”了。抗病毒的药和一些所谓的“疫苗”难道就不会步“抗生素”的后尘,成为“超级病毒”的催化剂吗?
人类唯有进化“免疫系统”一途可求!
人类只有爱护好地球上所有的生灵,哪怕是一只小小的蚂蚁,哪怕是一草一木,人类唯有悉心呵护它们,这样我们才有资格去谈构建一个美好的家园。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/zhongyizatan/45418.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 甲红霉素缓释制剂治疗
下一篇: 乍暖还寒小心休克型肺炎