唐诗·典籍论·总集·唐诗品汇(唐诗品汇的书籍简介)

唐诗·典籍论·总集·唐诗品汇唐诗·典籍论·总集·唐诗品汇

龙门高廷礼氏性嗜诗，取唐人为式，凡唐之遗编断什散落人间者，搜括悉尽。初叹汪洋，罔知攸济，沉浸含咀，岁积月增，一悟之见，默会于鸢鱼之表，则古人声律兴象，长短优劣，不能逃心目之间矣。于是考摭正变，第其高下，从类而定品，仍各叙篇端，凿凿甚明，视《唐音》倍蓰。其选凡若干篇卷。名曰《唐诗品汇》。其众体兼备，始终该博，浩浩乎若元气坱圠，充两间，周万汇而靡遗，所谓大全无憾者也。……海内文士欲历唐人之蹊径，闯唐人之壶奥，则必于 《品汇》 求之。(马得华 《唐诗品汇序》)

余尝闻之漫士之论诗曰：诗自三百篇以降，汉魏质过于文，六朝华浮于实，得二者之中，备风人之体，惟唐诗为然，然以世次不同，故其所作亦异，初唐声律未纯，晚唐气习卑下，卓卓乎其可尚者，又惟盛唐为然。此具九方皋目者之论也。故是选专重于盛唐，而初唐晚唐特以备一代之制，充充乎去取之合于公，而不偏于一已之私见者也。(王偁《唐诗品汇序》)

《唐诗品汇》九十卷，《拾遗》十卷，国朝翰林检讨新宁高棅廷礼编。集有唐一代之作，自贞观迄龙纪，不以小泯，不以人废，因时定体，比杨选精详，得六百二十人，共诗五千七百六十九首。类分七体，详列九目，上自朝廷公卿大夫，下有山林隐逸士子，外而夷貊，内而闺秀，与夫方外异人、衲子羽士之流，一题一泳之善，采摭无遗。又集拾遗十卷，增六十一人，诗五百五十四首，足成百卷，合六百八十一人，共诗六千七百二十三首，严沧浪言唐诗八百家，校此亦庶几矣。诸选之总会，唐诗之大成也。(高儒 《百川书志》)

唐诗选之行世者，元杨伯谦氏，皇明高廷礼而已。《唐音》则遗李、杜而略盛唐，鉴别紊矣; 《品汇》胪列名第稍为近似，至古律莫辨，五言繁隈不择，亦奚取焉? (潘光统《唐音类选后序》)

杨仲弘等所选，俱得其柔热之一体，唐人诗技要不止此，国朝闽人高廷礼有《唐诗品汇》五千余首，虽分编定目，有正始、正宗、大家、名家、羽翼、接武、余响、旁流之殊，要其见亦仲弘之见。是诗盛行，学者终身钻研，吐语相协，不过得唐人之一支耳。欲为全唐者，当于三百家全集观之。(桑悦《思玄集》卷九《跋唐诗品汇》

高氏《品汇》概题李、杜曰“大家”，而别于“正宗”，未尽是也。(顾璘《凭几集续编》卷二《寄后渠》)

廷礼高氏选《唐诗品汇》，其所取，博则博矣，精未也。乃黄观察公选之加精焉，而又为之释断，然后唐人河岳之精灵，历千百载如在乎! (屠隆《唐诗品汇选释断序》)

《唐诗品汇》 虽多，广收泛集，殊欠精当。(李沂《唐诗援·选诗或问》)

洪武中新宁高棅选，九十卷。初，棅以杨氏《唐音》分始音、正音、余响，独得唐人三尺，遂因其目，又详分之为正始、正宗、大家、名家、羽翼、接武、正变、余响、傍流。一体之中，各以此九目区辨其人，叙次其诗。大抵正始为唐初四子与其前后诸人之诗，与杨之始音同。正宗则五古为陈子昂、李白; 七古亦李白; 五律为李、孟、王、岑、高; 七律李、孟、王、岑、高外，有崔颢、贾至、李颀、祖泳、张谓; 五绝李、王、孟外，有崔国辅; 七绝李与王昌龄。而诸体皆以杜甫为大家。开、天、大历诸贤不入正宗者，皆为名家，及为羽翼，皆杨之所谓正音。而贞元后多为接武。元和、开成后多为余响。正变一目，则五古为韩愈、孟郊，七古为愈与王建、张籍，李贺，五律为贾岛、姚合、许浑、李商隐、李频、马戴，七律亦商隐、浑及刘沧。傍流则释、道、宫闺诗。各立序论，以弁其端。多于杨选数倍，又为拾遗十卷附后。(胡震亨《唐音癸签》 卷三一)

高廷礼《唐诗品汇》，谓唐宋以来选唐诗者，“立意选论，各该一端”，仅取杨伯谦《唐音》而复有所诋，故其选较诸家为独胜。至其所分，有正始、正宗、大家、名家、羽翼、接武、正变、余响之目，似若有见，而实多未当。如初唐五言古，以太宗、虞、魏、王、杨、卢、骆、沈、宋诸公为正始，既已大谬，而五言律、排律，复以太宗、虞世南诸公及陈、杜、沈、宋为正始，则又无别。至五七言古，以太白为正宗，子美为大家，既浅之乎知李，而以韩退之，孟东野、李长吉、王建、张籍为正变，是亦岂识正变耶? 且于元和以后，多失所长，又未可名“品汇”也。(许学夷《诗源辩体》卷三六)

宋元论唐诗，不甚分初盛中晚，故 《三体》、《鼓吹》 等集，率详中晚而略初盛，览之愦愦。杨士弘 《唐音》 始稍区别，有正音，有余响，然犹未畅其说，间有舛误。迨高廷礼《品汇》 出，而所谓正始、正宗、大家、名家、羽翼、接武、正变、余响，皆井然矣。(王士禛《香祖笔记》)

其分初盛中晚，盖宋严羽已有是说，二冯尝以刘长卿亦盛亦中之类，力攻其谬，然限断之例，亦论大概耳。寒温相对，必有半冬半春之一日，遂可谓四时无别哉! 《明史，文苑传》谓终明之世，馆阁以此书为宗，厥后李梦阳，何景明等摹拟盛唐，名为崛起，其胚胎实兆于此。平心而论，唐音之流为肤廓者，此书实启其弊： 唐音之不绝于后世者，亦此书实衍其传，功过并存不能互掩。后来过毁过誉，皆门户之见，非公论也。( 《四库全书总目》)

诗以自然为上，工巧次之。工巧之至，始入自然，自然之妙，无须工巧。高廷礼列老杜于大家，不居正宗之目，此其微旨。(冒春荣 《葚原诗说》卷一)

唐诗品汇的书籍简介《唐诗品汇》，明高棅撰唐诗总集。其中，正集九十卷，选唐代诗人六百二十人，诗作五干七百余首；拾遗十卷，增补六十一人，诗作九百余首。按诗体排列，先古后律。书前有总叙、历代名公叙论、凡例、诗人爵里详节等，每诗体之前，都有一叙目，为该诗体总论，主要说明该诗体的来源，及在唐代各期的流变情况。其论诗，主要承袭宋代严羽的《沧浪诗话》，尤以盛唐诗歌为重。
《唐诗品汇》将唐诗分为初、盛、中、晚，每一诗体又分正始、正宗、大家、名家、羽翼、接武、正变、余响、旁流九格。《凡例》：“大略以初唐为正始，盛唐为正宗、大家、名家、羽翼，中唐为接武，晚唐为正变、余响，方外、异人等诗为旁流。间有一二成家特立与时异者，不以世次拘之。”其中，每一诗人在各体中的位置，是变化不定的。如杜甫在五、七言古诗和五、七言律诗中，被放在“大家”的位置上，但在五、七言绝句中，就被放在“羽翼”的位置上；王昌龄的七言绝句被放在“正宗”的位置上，但他的五言绝句却只能在“羽翼”。如此一分，每位诗人在各体诗中的强弱程度，便一目了然。
此外，《唐诗品汇》在论述每一诗体时，常常把九格与初、盛、中、晚四个阶段结合起来，通过正、变关系，比较详细具体地叙述了每一诗体在四个不同阶段的演变发展过程，并点出有哪些代表作家，及各自风格如何。将这些叙述综合起来，就可看出唐诗在四个不同阶段中，演变发展的全貌。
此书有比较严整的体系，份量较大，与前代的唐诗选本有着明显的不同。因而，自它问世以后，就一直成为明代人学习诗歌的通用教材。《明史·高棅传》中说：“其所选《唐诗品汇》、《唐诗正声》，终明之世，馆阁宗之。”足见当时其影响之大，地位之高。但明末清初，有一些诗评家对此书却不满意。如钱谦益在《唐诗鼓吹序》中说：“盖三百年来，诗学之受病深矣。馆阁之教习，家塾之程课，咸禀承严氏之诗法，高氏之《品汇》，耳濡目染，镌心刻骨，学士大夫生而堕地，师友熏习，隐隐然有两家种子盘亘于藏识之中。迨其后时，知见日新，学殖日积。洄盘起伏，只足以增长其邪根谬种而已矣。磋夫！唐人一代之诗，各有神髓，各有气候。今以初、盛、中、晚，厘为界分，又从而判断之曰：此为妙悟，彼为二乘；此为正宗，彼为羽翼，支离割剥，俾唐人之面目蒙幕于千载之上，而后人之心眼沉锢于千载之下，甚矣诗道之穷也。”
关于《唐诗品汇》，后人虽有争议，但它在我国的唐诗选本中，有着极其重要的地位。在它前后，虽然有王安石《唐百家诗选》、元好问《唐诗鼓吹》、李攀龙《唐诗选》、沈德潜《唐诗别裁》等著名唐诗选本，但在作品的广泛、体系的完整、理论的阐述等方面，均未能超过《唐诗品汇》。

唐诗品汇的介绍《唐诗品汇》是2015年1月由中华书局出版的图书，作者是明代的高棅。《唐诗品汇》是明代高棅编辑的唐代汉族诗歌选集。初编九十卷，后又补十卷，收681家诗6725首，是一部规模阔大、有独到见解的大型选本。编纂工作历时十数年，明洪武二十六年(1393)成九十卷。洪武三十一年(1398)增补六十一家，九百五十四首为《唐诗拾遗》十卷，合成一百卷。此书明确将唐诗分为初、盛、中、晚四期，特重盛唐，每种诗体内又分为九格，以初唐为正始，盛唐为正宗、大家、名家、羽翼，中唐为接武，晚唐为正变、余响，方外异人为旁流。其崇尚盛唐、区分流变的意见，为世人指示了学习唐诗的正确途径，选诗和论析又很具识见，因而获得广泛的响应，对明代尊唐诗风影响深远。1988年上海古籍出版社以汪宗尼刻本重新影印此书。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/sici/56831.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 诗词研究·主要诗集·地方总集·楚诗纪

下一篇: 古诗《陶渊明·归田园居·其三》诗词注···