王国维《人间词话·词失之肤浅》经典解读
词失之肤浅
梅溪、梦窗、玉田、草窗、西麓诸家,词虽不同,然同失之肤浅。虽时代使然,亦其才分有限也。近人弃周鼎而宝康瓠,实难索解。
顺上则的意思,依旧是对人们品鉴词好坏的不解。
在王国维的眼中,梅溪、梦窗、玉田、草窗、西麓等人词的风格虽然不同,但都是属于工于字词,辞藻浮华,缺乏真情的词。虽说和行文浮华功利的时代风气有关,然而更多的还主要是词作者缺乏才情所致。
而往往文辞华丽、花哨的词为人所喜爱,那些文字质朴、真正具有境界的词却得不到人的认同。这样的欣赏方式就犹如丢弃真正的宝贝,而去捡拾糟糠,太让人费解了。
读到此则,我不由得会心微笑,王国维品词真是痴了。他以自己品鉴诗词的标准去要求世人也这样品鉴诗词,为那些肤浅之词被人喜欢而折磨自己。
喜好品肤浅之词的人,正是肤浅之人。
和任何一个朝代一样,品词亦如品人生,王国维鉴词之“真”,正是世人弃之如敝屣的东西。浮华如是,熙熙往往,皆为利也,说“真”阅“诚”,才是如寻珍宝。
【注】
周鼎,指周代传国宝器,比喻高贵的人和物。
康瓠,已经破裂的空瓦壶,比喻庸才。语见《史记·屈原贾生列传》。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/sici/49746.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 《不忍按》原文-注释-译文-赏析
下一篇: 闻一多:传统心理结构的自我拆解