作者:张翼之
《唐大诏令集》是唐代各朝皇帝所发布的诏令汇编。全书一百三十卷。关于本书的编纂者,《宋史·艺文志》题宋绶,清代书目改题宋敏求。据宋敏求的《序》,可以得知,本书的最早编纂者是宋绶,后由其子宋敏求整理,于公元1070年(宋神宗熙宁三年)成书的。宋氏父子系赵州平棘(今河北赵县)人。宋绶字公垂,宋敏求字次道,都做过史官。敏求进士出身,官至史馆修撰、龙图阁直学士,曾预修《唐书》,补唐武宗以下诸帝实录一百四十卷,并著有《长安志》和《春明退朝录》等。
诏令,是以皇帝名义颁发的命令,但多是通过臣僚们写成的,他们对帝王的言行,多有迴护,遇有“反道败德”的事,更是巧运词藻,曲为文饰。因而,诏令在反映历史真实这一点上,是有很大局限性的。但是,另一方面,诏令在一定程度内,又曲折地反映出某些历史事实的真相,尤其是它所记载的典章制度的兴废变革情况。所以诏令同《起居注》、《实录》一样,是历代史学家研究历史问题相当重要的原始资料。特别是唐代实录仅存顺宗一朝,其余全都散佚,而新、旧两唐书、《通典》、《唐会要》等书有的不收诏令,有的收录了也多不完全的情况下,《唐大诏令集》在考察唐代历史方面的重要性,就显得更大了。
第一,可用以补正《唐书》的错误之处。如《晋书》的修撰年代,《旧唐书》的《房玄龄传》、《令狐德棻传》都说是贞观十八年,《唐大诏令集》卷八十一有《修晋书诏》,所注年月是贞观二十年闰三月。因而可以判断《旧唐书》的记载是错误的。
第二,如以《唐大诏令集》同《唐书》参读比较,还可以发现有不少史料是仅见于本书的,因而可以补充《唐书》的遗漏。如唐敬宗(李湛)实为宦官所杀死,这事两《唐书》都隐讳不载,而本书卷一百一十四《江王下教》却说明了事实的真相。特别是本书第八十三卷以后政事、蕃夷两大类,就关系到唐代政治、经济以及对外关系各个方面,更是研究唐史的丰富史料。
本书在宋代编成后,经宋、元、明三朝都没有刻印过,仅有抄本流传,并缺少第十四至二十四,八十七至九十八卷,共二十三卷。直到清光绪年间,才由南浔人张钧衡根据明抄本雕版印行于世,并收入《适园丛书》中。1959年商务印书馆以铁琴铜剑楼藏顾广圻校旧抄本为底本,并用《适园丛书》本校勘过,然后排印出版。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/sici/45537.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!