送与给

看完《送你一朵小红花》写了个观后感。不能算影评，就是个人观感。我看，故我思。小曦同学以前就说我“你写的那不叫影评”。写影评是很专业的事，我功力不够。据说以前艺考生学编导的，有“万能影评模板”，套路有八种之多。写的时候把片名给搞错了。是《送你一朵小红花》，我文中提到片名六次，全写成了《给你一朵小红花》。有读者眼尖，一下子就看出了错别字，私信告诉我，是“送”不是“给”。很感谢，一字之师。幸好 文章现在有修改功能。最多能修改20个字，只有一次修改机会。我就把“给”字之误改过来了。六处“给你一朵小红花”改成“送你一朵小红花”。一边改，一边也就在想，为什么会犯这种错误 我好像常犯一种错误。把字的顺序看颠倒。墓志铭，30岁以前，我一直以为，一直啊，以为是“墓铭志”。直到有次参加培训，老师让每个人给自己写个墓志铭，培训课程的一个环节，终极思维。那天我才知道自己错得如此离谱。前段时间还发现，人家阿里巴巴旗下那个卖菜的是“盒马鲜生”，而不是“盒马生鲜”。我是在商场门口看到他们张贴的招聘广告才发现的。作为曾经的HR，我有一个职业病，会习惯性地看人家的招聘启事，从措词、平面设计到薪资。在我看来，招聘广告也是个经济晴雨表，至少能判断一个城市的最低薪资水平。看到盒马的广告，才知道，原来，人家是“鲜生”不是“生鲜”啊。我手机上下载了这个APP，还在上面买过几次菜。有次临时起意吃火锅，出去买食材来回至少一个半小时，在线下单的话，人家有火锅套餐，半小时就送给到家，价格也很亲民。盒马鲜生，盒马先生。嗯，虽然人家卖生鲜食材，叫鲜生更彰显智慧。现在到处都能看到骂马云的，过去叫“马爸爸”的，现在开始落井下石。据说阿里巴巴的市值已跌去了三分之一。但是，谁又能否认是马云、是淘宝塑造和推动了商业形态的进步 至少是在评价体系上有重大贡献 现在网购比较普遍了。以前，老有从来不网购的人听说我在网上买东西问我，“会不会都是假的” 年长者我可以理解，他们几乎不上网，觉得网上到处都是骗子；年轻者这样问，真是有点懒得搭理。只说自己“从来没买到过假货”。大概我比较幸运吧，我的命真好。你看销量排名、看评价，哪怕有一个差评都不买，买到假货的概率跟中奖差不多吧 就别说还有七天无理由退款了。觉得实物跟宝贝详情描述有差异，质量不好、物流慢、客服态度不好，都可以给差评。商家看到差评都吓死了，无条件退货不说，还恨不得倒找钱给你，让你删除差评……以前只有实体店，消费者有这种待遇吗 年长一点的，不妨把思绪放回到国营商业计划经济的年代，进商场是不是得看营业员脸色 相声演员马季还是谁有个节目就是讽刺营业员的脸难看的。现在呢，各行各业的营业员服务人员态度有多好 连某些权力机关都借鉴了淘宝的评价体系，开始对工作人员的服务态度打分。“一旦发现英雄也会落井，投石的人格外勇敢，人群会格外拥挤。”马云错在哪里 现在想起蚂蚁上市前峰会上的发言，阿里系的很多人大概会悔到肠子都青了吧。言多必失。上次去汕头，打车时跟司机师傅闲聊，他说起家乡的名人，李嘉诚，马化腾，等等。两个司机同学提到一件事，说“马化腾对家乡没什么贡献”，指的可能是捐钱。他捐没捐钱支援家乡咱不知道，我跟朋友说，马化腾是高手，网上何曾见过他的段子、金句和演讲 扯回来。还有，胸无大志，每次都令我怀疑人生。特别是看到丰胸广告一类的，就会迷惑：到底是”胸大无志”啊，还是“胸无大志” 胸无，无胸……差不多，不然好好的胸丰俭受之父母不敢毁伤，你丰它干嘛 跟大志有关吗 类似的，还有很多，一时想不起。“送你一朵小红花”跟“给你一朵小红花”不存在颠倒字问题，是我对“送”和“给”的理解不够深入。通常我们会说“送你一朵玫瑰花”，有新疆民歌就叫《送你一朵玫瑰花》.唱词若是“给你一朵玫瑰花”，就有张飞拿绣花针之感了吧。还有，世人只听“送人玫瑰，手有余香”，从来不闻“给人玫瑰，手有余香”。虽然“送给”是个词组，但分开来，意境大不同。百科上说：送，从辶(辵)从灷(zhuan，火种)。行走、雨伞、双手、两人，组字为“送”。造字本义，左右伴娘给新娘打伞陪同。将自己点燃的火把双手奉上去点燃别（的火把），把火种传播开动的行动（行为）。送的原意是传送开去光明而自己不曾缺损，以此区别‘交换’、‘舍弃’等行为。就《送你一朵小红花》这部电影的立意，肯定是“送”，而不是“给”。小红花第一次出现，是马小远在韦一航的手背上画了朵小红花，作为他人生第一次主动的奖励。这朵小红花，是她送的，不求回报。马小远旧病复发后躺在医院的病床上，韦一航也在她手上画了朵小红花，是送给马小远的。作为无偿物给予，作为礼物给予。剧终，韦一航一个人去了青海湖边，看到蓝蓝的天上白云飘，白云下面羊儿跑，每个白羊身上都印着一朵小红花。那是牧羊人辨别自家羊只的标识，也是一种馈赠，甚至是抚慰。送和给，是有区别的。有人跟你借两万块钱，你（借）给对方，那钱是要还的。你若送给对方，那就可以理解为赠送、不要了。话说，除了亲爹亲妈，有谁会无缘无故送给你钱 当人家小三都未必。在这个连大学生都能网贷，随随便便都能在网上借到钱、搞到钱的时代，如果有人打着做生意资金周转不开的旗号借你三万两万，你就要三思了，大概率是他已经山穷水尽穷途末路还不起了。明明知道自己连两三万都可能还不上，还找你借钱，给你添堵，这种人就是坏，应该见一个拉黑一个。相关文章借钱

我的命真好

给自己一碗热汤喝

今日荐书《给孩子的莎士比亚》上下册/118元包邮，敬请放心购买。

点 下单，微信支付！谢谢你在看

法律上给和送的区别

法律分析：赠予与赠与的区别有：1、释义区别，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。赠予是送财物或他物给人；2、行为区别，赠与行为的实质是财产所有权的转移。标的物的所有权出现了单方向的转移时，这种行为就是赠予。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

第六百五十八条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

第六百五十九条 赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续。

请问赠与和赠予和送给的区别？

1、“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。“赠予”是送财物或他物给人，亦指赠给的财物等。

2、赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立;赠予只有一方的给予 ,不需要另一方的接受与否，只要赠予方同意即可成立实行。

3、赠与是法律语言，是一种极为严谨的表达方式，一般要通过法律程序来完成。赠予是文学语言，并不是一个法律用语，从法律角度无此定义。

4、赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为;赠予是指送财物或他物给人，是一种单方面的行为。

5、“予”本身就含有给某人的意思，所以赠予有时候可以不用接人，直接接物;而“与”后面就只能是接人，指向受赠对象，所以赠与之后所接的只能是人。

给予和赠送的区别

法律分析：给予和赠送的区别为，赠与是一个法律概念，给予是一个生活用语，给予如果符合赠与的要件，就会形成赠与法律关系。赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立；赠予只有一方的给予，不需要另一方的接受与否，只要赠予方同意即可成立实行。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十条 经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以请求交付。
依据前款规定应当交付的赠与财产因赠与人故意或者重大过失致使毁损、灭失的，赠与人应当承担赔偿责任。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/scgf/115857.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 和莎士比亚隔空对话？这本书孩子的每个···

下一篇: 小丁读书：好词好句（3）