明人绘《倭寇图卷》图文赏析

明人绘，抗倭图卷，现藏日本京都大学，临摹仇英《抗倭圖卷》画面从海面出现倭寇船只开始,由倭寇登陆、烧杀抢掠、居民避难、明军出阵、水上激战、倭寇被歼等组画面组成。

倭寇登陆

倭寇侦查

倭寇将领 带甲执旗的倭寇

正在登陆的倭寇战船

倭寇从海上来，登陆、逃跑全仗着海船，他们的海船基本是快速灵活的小船，不是用于水战的。《日本图纂》上这样描写当时的日本船：“日本造船与中国异……其船底尖，能破浪，不畏横风、斗风，行使便易，数日即至也。”船的装载量，一般在20～60人不等，也有个别能载一两百人的大船。

船上的盾牌

共8页:12345678下一页

那个，明朝时打不过倭寇，有一方面原因是因为刀吗

经历过嘉靖倭患的明代著名画家仇英，绘有一幅写实的作品——《倭寇图卷》，现藏于日本东京大学，是学术界公认的描绘倭寇形象最权威的图画。在这幅长达5米多的绢质彩色长卷画中，倭寇的形象栩栩如生：头发剃成半月形，上身穿着单衣，下身赤裸仅穿兜裆布，光脚，手持长枪、弓矢和日本刀。
与迹近光屁股的倭寇形成强烈视觉反差的是，画卷上的明军士兵全部盔甲鲜明，阵容严整。
的确，和官军相比，倭寇的武器装备堪称简陋。他们的主要武器是刀枪弓矢等冷兵器，其中给中国人留下最深刻印象的是锋利的日本刀。热兵器方面，王直等大股倭寇集团有少量的火绳枪，小股倭寇的战斗中则没有看到热兵器的记载。至于穿戴，小喽啰基本是《倭寇图卷》的形象，“战士身无甲，冬夏一花布衫，下短裤轻捷如飞。”当时的很多记载都称倭寇裸身而战，“每战，辄赤体提三尺刀。”盔甲只有头目才能穿戴，比如“一先锋衣红锁金短袄”，“贼首号二大王者，躯干魁桀。戴铜兜鍪，衣铜甲，束生牛皮。”
倭寇从海上来，登陆、逃跑全仗着海船，他们的海船基本是快速灵活的小船，不是用于水战的。《日本图纂》上这样描写当时的日本船：“日本造船与中国异……其船底尖，能破浪，不畏横风、斗风，行使便易，数日即至也。”船的装载量，一般在20～60人不等，也有个别能载一两百人的大船。
硬件方面，倭寇在明军面前没有任何优势。
郑若曾在《筹海图编》里描述了倭寇的战术：“倭夷惯为蝴蝶阵，临阵以挥扇为号，一人挥扇，众皆舞刀而起，向空挥霍，我兵仓皇仰首，则从下砍来。又为长蛇阵，前耀百脚旗，以次鱼贯而行，最强为锋，最强为殿，中皆勇怯相参。”
结合书中的记述来看，“长蛇阵”只是行军之阵，“蝴蝶阵”才是临战之阵。
同时代的日本，战国群雄正打得如火如荼，但查遍资料，战国阵法只有鱼鳞、锋矢、鹤翼、偃月、方圆、雁行、长蛇、衡轭等，没有“蝴蝶阵”这一说。猜想这个“蝴蝶阵”是倭寇自创的，大概和“鹤翼”有点近似，就是两翼包抄进攻，像飞鸟和蝴蝶的翅膀，所以得名(我很怀疑这个名字是不是中国文人起的)。
不过，“一人挥扇，众皆舞刀而起”，也不算什么高明阵法，只是注重号令和进攻而已。其实，倭寇最令明军苦恼的绝不是所谓的“蝴蝶阵”，而是他们灵活机变的作战方式。
从戚继光在《纪效新书》里的描述，可以看出倭寇作战时的大致情景：对阵时，一两个倭寇率先出阵，半裸持刀，“跳跃而蹲伏”，极尽挑衅之能事，诱使明军火枪、弓弩齐发，然后乘明军火力衰减，倭寇头目或吹海螺或挥扇子，倭众舞刀进攻，长驱直入。此外，倭寇擅长埋伏，“战酣必四面伏起，突阵后，故令我军惊溃。”
最后，还得提提倭寇的单兵能力。倭寇的先锋手舞锋利的双刀，余人使长枪、长弓，一招一式往往出乎中国人的意料。“双刀上诳而下反掠，故难格。钯枪不露竿，突忽而掷，故不测。弓长矢巨，近人则发之，故射命中。”
说了半天倭寇，来看看明军吧。
武器上，和倭寇基本大刀长矛相比，明军虽然也是冷兵器为主，但阵中的热兵器强大得有点不好意思。单眼铳、子母铳、喷筒这些管状火器已经不算什么，火绳枪、佛朗机才是那个时代最可怕的武器。
火绳枪，明朝称为鸟铳，最早是明军从双屿岛战役从倭寇手中缴获的，经复制后少量装备军中。鸟铳形状上类似现代步枪，有细长的枪管，弧形的手托，准星，扳机，靠燃烧的火绳来点燃火药，喷射铅制的弹丸。鸟铳射程远(可达300米)，准度高，杀伤力大，是十五世纪世界上最新式最有效的单兵武器。戚继光对它的评价相当高：“诸器之中，鸟铳第一。”
来自西洋的佛朗机相当于原始后膛炮，炮弹能在远距离杀伤敌人，而且它的器型可大可小，小者形如手枪操作便捷，嘉靖年间已在军中普遍装备。对佛朗机的威力，明人叶权在笔记《贤博编》做了堪称最佳创意的广告词：“三国时，斗将令有此，虽十吕布可毙也。”
盔甲方面，明军更是全面领先，虽然和北方边防军身上重量惊人的连体式盔甲不同，南方的明军基本身着镶着铜钉的轻便棉甲，头戴高大的铁盔，但无论是式样还是坚实程度，都远胜“裸身跣足”的倭寇。

中国历史上，再强大的王朝，无论开国时期军事上多么强盛，都无法抵挡住政权腐败和国力衰退的侵蚀，慢慢地走向没落。打败一代天骄蒙古人的明朝军队也是如此，只不过，相比汉唐，明朝军事实力的滑落之快实在惊人。
从成祖朱棣五次北伐蒙古后，明朝的军事力量就不足以支持主动性的战略进攻了。英宗朱祁镇在土木堡耻辱的兵败身俘，更加给此后两百年的明廷定下了“战略防御”的军事基调。嘉靖一朝“北虏南倭”，更是战略挨打。
明朝的兵制是朱元璋一手草创的军户世袭制，军士编制在卫所中，平日屯田，战时保护地方。明朝开国时期士兵总数高达180万，这样庞大的军队，如果不能自给自足，全靠老百姓供养是不可想象的，所以朱元璋曾得意地宣称：“吾养兵百万，要不费百姓一粒米。”
军户世袭制和屯田卫所，本身没什么大缺点。但是，朱元璋无法想到，摊上后世一个个懒上金銮殿的皇帝，一群群以霸占田产为己任的官僚，一批批以克扣军饷为威武的军官，什么样的无敌军队都得垮掉。
到了明朝中叶，因为不堪田产被占和军饷被扣，军户大量逃亡，有一些县镇，军户全部跑到城里，宁可做地方官的衙役听差，也不愿当正规军。由于军户的逃亡率高得吓人，大量内陆卫所形同虚设，昔日热闹的营房变成了冷清的狐狸窝，有的卫所竟然只剩下一个人！嘉靖年间，明初驻军高达30万的海防前线，辽东、山东、浙江、福建、广东等地50多个卫所，都只剩下30%的兵员，有的“一卫不满千余，一所不满百余。”
海上的水师同样缺员严重，诸多水寨人去寨空，战船也荡然无存，《明史》载，“浙、闽海防久隳，战船、哨船十存一二。”剩下的战船也多半破损不堪，根本无法出海作战。以至于和倭寇作战时，发生了水师官军花钱雇用渔船的天下奇闻——这是《明史·日本传》里记载的：“及遇警，乃募渔船以资哨守。兵非素练，船非专业，见寇舶至，辄望风逃匿，而上又无统率御之。以故贼帆所指，无不残破。”
卫所荒芜、战船破损都是表象，更加致命的是，因为承平已久，将领和士兵的素质都差得惊人，有的世袭将领连马匹都不会骑，连旗帜都弄不清楚，平时和同僚喝喝酒、吹吹牛，能偶尔率队巡逻一次，就算是很尽职了。前线官员谭纶讽刺道：“比来法令废弛，行伍空虚，各该卫所官兵，大都桀骜不驯，玩钝无耻。驱之戎行，则恍然自失。责之城守，则恬若罔闻。”
士兵则是毫无战斗力可言。卫所里的士兵年轻力壮的都逃走了，剩下的都是羸弱之辈，就算勉强出战，当然一触即溃。
从前线官员的记述中，我们大体可以看到前线官军的作战情景：对敌时战战兢兢，隔着敌人老远开完火、放完箭就算完事，敌人一冲过来，立刻溃不成军。
对于官军的战斗力，有两个令人啼笑皆非的小段子。一则来自戚继光：“(明军)弓软矢轻，中者多生。倭夷被射中，常拍其臀，以为我辱。”战斗中，倭寇有兴致拍着屁股嘲笑官军，实在是滑稽而无奈的画面。一则来自郑若曾：“我兵鸟铳手虽多，不能取胜，何耶？倭人忘命，我兵望之辄惧而走，或铅子堕地或药线无法，手掉目眩，仰天空向。”

公元1555年(嘉靖三十四年)，在中国南部，发生了一起战争史上罕见的事件。
一股仅有五十三人的倭寇，洗劫浙、皖、苏三省，攻掠杭、严、徽、宁、太平等州县二十余处，直逼留都南京城下。这股倭寇暴走数千里，杀死杀伤四五千官兵，历时八十余日，才被绝对优势的明军围歼。
这个事件很有名，无论在当时还是后世都是个经典的段子：说者眉飞色舞，听者瞠目结舌，最后总要再追问一句：是真的吗？
是真的。让我们不厌其烦的再回顾一遍吧。
这股来自日本的倭寇是从浙江绍兴上虞县登岸的，时年为嘉靖三十四年(1555)6月7日。上岸后他们一路暴走，遇小县城就攻打，遇官兵就搏杀。《明史·日本传》里的记载用了大量的动词：“突犯会稽县，流劫杭州，突徽州歙县，至绩溪、旌德，屠掠过泾县，趋南陵，至芜湖。烧南岸，趋太平府，犯江宁镇，直趋南京。”
这股倭寇给人印象最深的，当属他们特种部队一样的战斗力。《筹海图编》里称：“盖此五十三人者，滑而有谋，猛而善斗，殆贼中之精选，非常贼也！”南陵之战，芜湖县丞陈一道父子率领“芜湖骁健”，力战独进，全部战死。江宁镇之战，明军指挥朱襄、蒋升率众迎拒，“不能御，襄战死，升被创坠马，官兵死者三百余人。”
值得一提的是，在这股倭寇攻打南陵县城的战斗中，一共四个县的官兵包围了他们，官军“引弓射之，贼悉手接其矢，诸军相顾愕贻，逐俱溃。”这段记载出自《明世宗实录》，个个能手接飞矢，除了明军弓软无力，倭寇的武艺之强确然无疑，难怪官军愕然后一起崩溃。
这股倭寇窜到南京后，开始了最令人瞠目结舌的一幕：他们开始攻城了！
《明史》记载：“贼逐直趋南京，其酋衣红乘马张黄盖整，众犯大安德门，我兵自城上以火铳击之，贼沿外城小安德门、夹岗等门，往来窥觇会城中，获其所，遣谍者，贼乃引众由铺岗趋祩陵关而去。”
南京是明朝的留都，城坚墙厚，守城兵力就算刨去空额，也不下万余，周边卫所明军姑且不论。但就是这样区区五十来个倭寇，居然敢肆无忌惮的进攻，其首领穿红衣，“乘马张黄盖”，好整以暇来回指挥，真是令人骇异又好笑。
突遭袭击，南京举城鼎沸。南京兵部尚书张时彻匆忙下令关闭城门，并命令市民自备粮械，登城守卫。
关于攻城的详细情况，时任南京翰林院孔目的文人何良俊，在笔记里记载道：“贼才七十二人耳。南京兵与之相对两阵，杀二把总指挥，军士死者八九百，此七十二人不折一人而去。南京十三门紧闭，倾城百姓皆点上城，堂上诸老与各司属分守各门，虽贼退尚不敢解严。夫京城守备不可谓不密，平日诸勋贵骑从呵拥交驰于道，军卒月请粮八万，正为今日尔。今以七十二暴客扣门，即张皇如此，宁不大为朝廷之辱耶？”
对这伙倭寇的人数，时人记载不一，有称“五十三人”，有称“六七十人”，有称“七十二人”，考虑到“五十三人”说的郑若曾在抗倭总督胡宗宪幕中，战役记载都是出自军方塘报，应该比较正确。
月13日，这股倭寇在官兵追击下，越过武进县境，抵达无锡慧山寺，一昼夜狂奔一百八十余里，“贼疲定望亭，次日至浒墅关。”
这时的浒墅关防线，苏松巡抚曹邦辅、副使王崇古率领佥事董邦政、指挥张大纲、把总娄宇等，督率数千官兵，在陆地、太湖边布下了天罗地网。之所以杀鸡用牛刀，实在是这股倭寇闹的动静过大，不剿灭无以上报皇恩，下对黎民。曹邦辅战前训诫部下：“此贼势捋数千劲敌，我地形、兵力为彼所窥，他日大举入寇，何以支之。誓灭此而后入城！”
以逸待劳的官军终于和疲惫不堪的倭寇接战了，在吴林庙官军擒斩了二十七人，剩下的倭寇逃横泾前马桥，躲进一间民舍。
官军团团包围民居用火攻，倭寇抵挡不住拼命杀出一条血路，跑出一大段路后，四散藏在田禾中。官军头目看见田里“草露微动”，就让手下齐声大喊：“贼人躲在田里！”草木皆兵的倭寇受惊奔出，被悉数擒杀，没有逃掉一人。
这股倭寇的最终战绩是：横行三省共80余日，杀死杀伤官兵四五千人，包括明朝一御史、一县丞、二指挥、二把总。郑若曾对此感慨无比：“其所经历八郡，转战三千里，凡人材、物力、地形靡不了然于胸中；不杀人，不掠财，不奸妇女，周流深入，其志讵可测耶！”

明军为什么打不过倭寇

问题一：明朝军队为什么打不过倭寇你什么地方看到打不过倭寇，你知道倭寇是那些人吗，倭寇非正规日本军人，由浪人海盗组成主要领导人汪直，徐海是中国人，汪直主要做走私生意，卖火铳给日本人打内战。徐海就差劲多了做生意不成带浪人到中国沿海地区打劫。汪直死后，群龙无首，打劫变得变本加厉。打劫完就跑不好对付。浪人战斗力颇为强悍，地方武装大多沿海地区的人，经济总体不差，士兵大多是混饭吃的贪生怕死，后来戚继光在义乌招兵买马，组成戚家军作战勇猛就是伤亡太大，直到发明了鸳鸯阵才大大降低伤亡率。这只部队一直到万历年间和丰臣秀吉的战争也起到了很大的作用。我们大明用5万人马击败了丰臣秀吉15万，小日本的名将对我们大明来说就是坨翔。前一段时间拍的鸣梁海战，就是那个时候的事，这是战争后期的小事，前面精彩的都没提到，那个时候都是热兵器对决，大明的火器十分先进，拍成电影绝对好看，可惜中国没有拍一部像样的电影来科普一下，赞一下李如松。

问题二：为什么有的人还说明军战斗力强，明军打不过倭寇，打不过满清八旗哈，谁说的，满清入关多少八旗兵？八旗兵又打了多少硬战？明亡时有多少军队？实际上满清直到康熙打准葛尔丹的时候兵力或者说军事实力都还没有超过明后期，只有 *** 的时候在水军方面才超过明末，满清入关的因素有很多，比如明末卫所制度的崩坏，明朝卫所兵是不拿军饷不给粮的，由朝廷分配给兵户，当兵的直接从兵户身上抽取兵响，这是源于朱元璋的一种制度，明末兵户大量逃亡，当兵的穷的叮当响，连饭都吃不饱，哪里还肯打战，其次小冰河时期的到来，那时候没有玉米没有番薯没有马铃薯，没有任何高产的农作物，哦，玉米是有的，但只种在皇宫被当做观赏植物了，再加上土地兼并，农民破产，到处都是起义，就是这样了，满清也没能入关，直到袁崇化焕上了台，这人忠是忠，带兵冲杀也不错，可是毫无战略眼光，这才导致战场失利，哪怕就这样了也依旧狠狠的收拾了好几次八旗兵，最后还是李自成先把明朝廷给推了，又要吴三桂放开关口，还要山西商人大笔钱货支援，国内无知的士绅在前面领路，这才有的顺治入关，满清压根就是走了狗屎运了

问题三：为什么明军打不过倭寇返影入深林，复照青苔上。 凉州词 ：王翰

问题四：那个，明朝时打不过倭寇，有一方面原因是因为刀吗经历过嘉靖倭患的明代著名画家仇英，绘有一幅写实的作品――《倭寇图卷》，现藏于日本东京大学，是学术界公认的描绘倭寇形象最权威的图画。在这幅长达5米多的绢质彩色长卷画中，倭寇的形象栩栩如生：头发剃成半月形，上身穿着单衣，下身 *** 仅穿兜裆布，光脚，手持长枪、弓矢和日本刀。
与迹近光 *** 的倭寇形成强烈视觉反差的是，画卷上的明军士兵全部盔甲鲜明，阵容严整。
的确，和官军相比，倭寇的武器装备堪称简陋。他们的主要武器是刀枪弓矢等冷兵器，其中给中国人留下最深刻印象的是锋利的日本刀。热兵器方面，王直等大股倭寇集团有少量的火绳枪，小股倭寇的战斗中则没有看到热兵器的记载。至于穿戴，小喽基本是《倭寇图卷》的形象，“战士身无甲，冬夏一花布衫，下短裤轻捷如飞。”当时的很多记载都称倭寇裸身而战，“每战，辄赤体提三尺刀。”盔甲只有头目才能穿戴，比如“一先锋衣红锁金短袄”，“贼首号二大王者，躯干魁桀。戴铜兜鍪，衣铜甲，束生牛皮。”
倭寇从海上来，登陆、逃跑全仗着海船，他们的海船基本是快速灵活的小船，不是用于水战的。《日本图纂》上这样描写当时的日本船：“日本造船与中国异……其船底尖，能破浪，不畏横风、斗风，行使便易，数日即至也。”船的装载量，一般在20～60人不等，也有个别能载一两百人的大船。
硬件方面，倭寇在明军面前没有任何优势。
郑若曾在《筹海图编》里描述了倭寇的战术：“倭夷惯为蝴蝶阵，临阵以挥扇为号，一人挥扇，众皆舞刀而起，向空挥霍，我兵仓皇仰首，则从下砍来。又为长蛇阵，前耀百脚旗，以次鱼贯而行，最强为锋，最强为殿，中皆勇怯相参。”
结合书中的记述来看，“长蛇阵”只是行军之阵，“蝴蝶阵”才是临战之阵。
同时代的日本，战国群雄正打得如火如荼，但查遍资料，战国阵法只有鱼鳞、锋矢、鹤翼、偃月、方圆、雁行、长蛇、衡轭等，没有“蝴蝶阵”这一说。猜想这个“蝴蝶阵”是倭寇自创的，大概和“鹤翼”有点近似，就是两翼包抄进攻，像飞鸟和蝴蝶的翅膀，所以得名(我很怀疑这个名字是不是中国文人起的)。
不过，“一人挥扇，众皆舞刀而起”，也不算什么高明阵法，只是注重号令和进攻而已。其实，倭寇最令明军苦恼的绝不是所谓的“蝴蝶阵”，而是他们灵活机变的作战方式。
从戚继光在《纪效新书》里的描述，可以看出倭寇作战时的大致情景：对阵时，一两个倭寇率先出阵，半裸持刀，“跳跃而蹲伏”，极尽挑衅之能事，诱使明军火枪、弓弩齐发，然后乘明军火力衰减，倭寇头目或吹海螺或挥扇子，倭众舞刀进攻，长驱直入。此外，倭寇擅长埋伏，“战酣必四面伏起，突阵后，故令我军惊溃。”
最后，还得提提倭寇的单兵能力。倭寇的先锋手舞锋利的双刀，余人使长枪、长弓，一招一式往往出乎中国人的意料。“双刀上诳而下反掠，故难格。钯枪不露竿，突忽而掷，故不测。弓长矢巨，近人则发之，故射命中。”
说了半天倭寇，来看看明军吧。
武器上，和倭寇基本大刀长矛相比，明军虽然也是冷兵器为主，但阵中的热兵器强大得有点不好意思。单眼铳、子母铳、喷筒这些管状火器已经不算什么，火绳枪、佛朗机才是那个时代最可怕的武器。
火绳枪，明朝称为鸟铳，最早是明军从双屿岛战役从倭寇手中缴获的，经复制后少量装备军中。鸟铳形状上类似现代步枪，有细长的枪管，弧形的手托，准星，扳机，靠燃烧的火绳来点燃火药，喷射铅制的弹丸。鸟铳射程远(可达300米)，准度高，杀伤力大，是十五世纪世界上最新式最有效的单兵武器。戚继光对它的评价相当高：“诸器之中，鸟铳第一。”
来自西洋的佛朗机相当于原始后膛炮，炮弹......>>

问题五：为什么明朝军队在戚继光上任以前打不过倭寇倭寇是流动作战，打过了才打，打不过就跑，再加上明朝南边的卫所早就腐败不堪，连盔甲都是用纸做的，刀枪都凑不齐，所以才显的倭寇很牛。可是明军真正的军队是在北方，每当北方军队被调到南方围剿倭寇时，由于倭寇本身很多就是中国人或者中国人当首领，所以早就躲起来了。那个时候倭寇在戚继光横空出世前有两怕：一怕骑着马的明军（这些都是北方明军铁骑）；二是怕光着头的和尚（南北少林武僧）。
希望你满意……！

问题六：明朝时明朝军队打不过倭寇，而且一万人打不过人家一千人，为什么后来万历抗倭援朝，那可是日本正规军，怎倭寇是指戚继光那次吗？那戚继光实际上是过去剿海盗的，日本 *** 压根没管这事儿，是中国沿海的海盗猖獗，海盗就发现这日本武士挺能打的吧，花钱雇了点日本雇佣军。。
在朝鲜打日本能赢，我觉得最重要的一个原因就是航海技术和造船工业还没有到，日本是需要从国内运送后勤上去的。台风一来那什么东西也运不上去，不像今天几十万人上船走了。还有一个是我军的水军特别厉害，实际上朝鲜抗倭寇，是打打停停，我军有大炮，最后一战在海上也是李舜臣指挥的 也是我军的火炮厉害。还有就是丰臣秀吉一死，大江户那还躲着一德川家康呢，一看呦，您不行了，那我来吧，立即爆发了日本有史以来最大的一次内战叫关原合战。丰臣家族也顾不上朝鲜那边了，粮食补给也运不上去。能撤回来的都撤回来了。在朝鲜崩溃被我军打败！

问题七：明军为什么战胜不了倭寇明成祖发动叛乱.夺取政权.迁都北京后.据说建文皇帝在南方的残余势力与日本海贼合作.在中国东南沿海进行报复性侵扰.由于这些南方人体型上也比北方人矮小.所以沿用[倭寇这名词来称呼由日本人与南方中国人所组成的海盗集团.
明成祖晚年.由于陆上北方威胁为除.南方郑和下西洋以后.激增的海陆来往也带来了渐盛的倭寇侵扰.遂实行海禁政策.只开放勘合贸易(官方贸易).但后来到了嘉靖二年(西元1523年)爆发了宁波之乱.加上稍早时.葡萄牙人入侵发生了屯门海战与西草湾之战.此后沿海治安多次陷入危机.明朝遂宣布中断一切贸易.期望以围堵的政策来减轻倭寇的威胁.但也断绝许多自唐朝以来整个贸易产业链相关从业人员(鱼业.手工业.造船业.贸易)的生计.致使贸易地下化.商业纠纷无从解决.遂转成武力报复.倭寇之乱不减反增.造成了嘉靖倭乱.
后来的发展上.明人王直扮演了很重要的角色.王直曾上书朝廷请求开海禁.被拒绝后.把基地设在日本的平户藩.以反对明朝海禁政策的南方中国人为基础.与日本人.佛朗机人合作进行走私.在后期倭寇中.很为知名.胡宗宪与戚继光曾参与讨伐倭寇的军事行动.
15世纪半至16世纪.其活动舞台为中国沿岸.东南亚方面.成员以中国人及朝鲜人为主.被称为[假倭.此时期倭寇发生的主要原因是明代中国的生产力增加.但却施行海禁政策.史书所见的最后倭寇.在1624年7月侵犯福建沿海.[推其祸始.乃由闽.浙沿海奸民与倭为市,而闽浙大姓没其利.阴为主持.牵连以成俗.当时抚臣朱纨欲绝祸本.严海禁,大家不利.连为蜚语中之.而纨惊死矣.纨死而海禁益弛.于是宋素卿.王直.陈东.徐海.曾一本.许恩之流争挟倭为难.自淮扬以南至广海万余里.无地不被其残灭.而闽祸始惨矣.
之后的东亚海上贸易活动
由于丰臣秀吉发布八幡船禁止令(海盗行为禁止)的影响.倭寇的活动开始减少.东亚的海上贸易也因此平静不少,而类似支持反清复明运动的郑芝龙与郑成功之类的武装海商集团也是存在的.但是已经不称其为倭寇了.

问题八：明朝军队战斗力为什么那么渣，连清军倭寇蒙古都打不过很复杂，时期不一样，不能一概而论。

问题九：明朝有几百万军队咋会被倭寇打败简直是啥比明朝的军队基本屯集在北方，防备蒙古，东南打倭寇的都是地方卫所，基本没有战斗力，相当于地方警察。而且倭寇大都是因为禁海没有生计的沿海渔民，民众基础在倭寇那边，地理上海民世世代代生活的地方他们也很熟悉，加上雇佣军性质的日本浪人和凶悍的海盗，占了地利人和的倭寇当然比卫所兵强，而且戚继光整军之后，凭借一帮新兵也成功镇压了倭寇。

明朝也算海洋强国，为何倭寇能如此猖獗呢？

明嘉靖年间，沿海地区倭患大起，日本浪人联合大明当地走私商、海盗，“联舟数百，拥众数万”，组成了一股强大的势力。这些日本浪人手持锋利的长倭刀，赤裸着身体，骠勇善战，人数虽少，却让大明朝头疼不已。长江南北，数千里的沿海地区，倭寇登陆后，明军不能抵敌，他们便一路上破城入郡，横行无忌，“贼至必焚毁室庐而烟焰数十里，劫杀人民而死亡动数千人”，以至于当时的江南境内“房屋十去八九，男妇十失五六”，“停耕废织，稼稽失时”。

（倭寇，指13世纪到16世纪左右时，侵略朝鲜、中国沿海各地区和南洋的日本海盗集团的通称，除日本海盗外，还有大明当地的海盗和走私商加入，主要在沿海地区劫掠百姓，从事中日地区的走私贸易。因中国古籍中称日本为倭国，故将这些海盗集团称作”倭寇“。）

▲《倭寇图卷》中的倭寇形象，发型是典型的半月形，上身着单衣，下身赤裸，光着脚，仅有兜裆布遮羞。

孤军深入，装备简陋，却还能令盔甲武备，样样齐全的明军节节败退，这支入寇的倭寇军队的战力可想而知。据记载，当时入境的倭寇，手持的武器多是长倭刀，即是日本刀，另外还有长枪和弓箭，火器也有，不过很少，一般都是明朝”海盗王“王直和一些有势力的走私商人的队伍中，才装备有少量火绳枪，像这些曾经深入内陆的小股倭寇军队，不见其有使用火器的记载。

▲万历朝鲜之役（壬辰倭乱）时，日本的火器相比较同时期的明朝仍处于劣势。

铠甲方面，真正的日本倭寇大多都是浪人，在日本分裂时期，居无定所，又穷困交加，方才在日本势力的指使下，入大明掠夺。所以装备简陋，就算在入大明后，有王直等明朝海盗势力的资助，但仍是不改原貌，多是裸身而战，有载，倭寇“战士身无甲，冬夏一花布衫，下短裤轻捷如飞”，“每战，辄赤体提三尺刀”。而明朝军队中人人皆有的甲胄，在倭寇中，只有头目才有资格穿戴，“一先锋衣红锁金短袄”，“贼首号二大王者，躯干魁桀。戴铜兜鍪，衣铜甲，束生牛皮。”

▲14世纪初，日本南北朝分裂，失败的南朝势力不甘心，就组织浪人入中国、朝鲜沿海地区劫掠，以图东山再起。

这群倭寇，人数少，战力高，号令严明，再加上他们所乘坐的海船多是小船，水战虽然无用，但快速灵活远胜明军战船，《日本图纂》有载：“日本造船与中国异……其船底尖，能破浪，不畏横风、斗风，行使便易，数日即至也。”故此，倭寇以此几点优势，孤军深入大明，让明军难以招架。明朝历经过倭患的官员郑若曾，在他编撰的《筹海图编》中这样记述倭寇的一天，鸡鸣即起，由头目为首，确定下劫掠之处，便立下队伍、队长，多者不过三十人，少者仅有二三人。每小队相去一二里，便以吹海螺为号，各自队伍中只要听到，就依照命令或救援，或助战。劫掠结束后，将该地以火焚之，等暮色至即乘船回返，各队献上所劫财物，不可私匿。

▲倭寇入大明时，势力尚弱，皆因和大明当地海盗、走私商势力勾结，才致使”倭寇“日益壮大，难以根除。

不仅号令严明，进退有法，倭寇在对明军时还异常狡猾。遇到小股明军，倭寇便多以伏击为主，遇到明朝大军，便以游击战术迎敌，若不敌，就乔装打扮，”多效吾民装束，又类吾军装束“。这样一小股倭寇，乔装入人群、军队，几如鱼入大海，故此倭寇借此”混而无别，遂致常胜。”除此之外，倭寇在对敌明军时，还有一种被称作“蝴蝶阵”的战法，《筹海图编》中载：“倭夷惯为蝴蝶阵，临阵以挥扇为号，一人挥扇，众皆舞刀而起，向空挥霍，我兵仓皇仰首，则从下砍来。又为长蛇阵，前耀百脚旗，以次鱼贯而行，最强为锋，最强为殿，中皆勇怯相参。

”（当时的日本处于战国时期，因我国《孙子兵法》等兵书的传入，日本方面也随之研发出日本风的鱼鳞、锋矢、鹤翼、长蛇等阵，但不见“蝴蝶阵”之记载。应为倭寇为对付明军而独立创制的新式阵法。）

《孙子兵法》为孙武所著，是中国现存最早的兵书，也是世界上最早的军事著作，被誉为“兵学圣典”。

此“蝴蝶阵”，重点在于两翼之间的配合进攻，应为“鹤翼阵”的变种。明朝抗倭名将戚继光曾在他的军事著作，《纪效新书》中提到，倭寇和明军对阵时，都是让一两个半裸持刀的倭寇出阵，在两军阵前“跳跃而蹲伏”，以此侮辱、挑衅明军，诱使其以火枪、弓弩攻击，而后趁火力衰减之际，倭寇头目便以吹海螺或挥扇为号，命众人舞刀进攻，以此屡败明军。而且，虽说倭寇人少，但单体战力高，

据载，倭寇手持的长倭刀锋利无比，“斫一刀，十数枪齐折”，而且不仅倭刀厉害，倭寇的刀法也是一绝，据记述，倭寇的刀法“双刀上诳而下反掠，故难格“，此外，因其枪、弓皆与中国不同，”钯枪不露竿，突忽而掷，故不测“，”弓长矢巨，近人则发之，故射命中”，故此也让明军难以预料和应付。在这样的情况下，倭寇又善用伏击，明军和倭寇每战至酣处，倭寇“必四面伏起，突阵后，故令我军惊溃。”因此几点，故此倭寇虽然人少势弱，但仍能屡败明军，为祸大明朝多年不灭。

明朝之耻：五十三名倭寇攻打南京？倭寇为何如此猖狂？

提及明朝，不少人看到的是，明朝是中国古代继周朝、汉朝和唐朝之后的又一黄金时期，史称治隆唐宋、远迈汉唐的鼎盛年代。然而又有多少人看见它在两百多年里，走上了一条由盛至衰的下坡之路呢？我们在牢记明朝初期的辉煌业绩和灿烂文化时，切莫忘记明朝末年也发生了许多不忍目睹、不愿耳闻的丑闹剧、悲惨剧。

据史料记载，公元1555年（嘉靖三十四年），在中国南部，就发生了一起战争史上罕见、足以让大明王朝汗颜的糗事：一股仅有五十三人的倭寇，洗劫浙、皖、苏三省，攻掠杭、严、徽、宁、太平等州县二十余处，直逼留都南京城下。这股倭寇暴走数千里，杀死杀伤四五千官兵，历时八十余日，才被占绝对优势数量的明军围歼。

原来，这股来自日本的倭寇，是嘉靖三十四年（1555）6月7日从浙江绍兴上虞县登岸的。他们上岸后一路暴走，遇小县城就攻打，遇官兵就搏杀。在《明史·日本传》里，我们可以看到，它利用用了大量的动词记载这段经历：突犯会稽县，流劫杭州，突徽州歙县，至绩溪、旌德，屠掠过泾县，趋南陵，至芜湖。烧南岸，趋太平府，犯江宁镇，直趋南京。

毋庸置疑，这股倭寇给人印象最深的，当属他们特种部队一样的战斗力。《筹海图编》里称：盖此五十三人者，滑而有谋，猛而善斗，殆贼中之精选，非常贼也!南陵之战，芜湖县丞陈一道父子率领芜湖骁健，力战独进，全部战死。江宁镇之战，明军指挥朱襄、蒋升率众迎拒，不能御，襄战死，升被创坠马，官兵死者三百余人。

其中一件事不得不提及，这股倭寇在攻打南陵县城的战斗中，一共受到了四个县的官兵包围，那些明军官兵引弓射之，贼悉手接其矢，诸军相顾愕贻，逐俱溃。 透过这段《明世宗实录》的文字记载，看出倭寇个个能手接飞矢，除了凸显明军弓软无力外，也体现出倭寇的武艺高强，难怪官军见状愕然后一起崩溃而退。

令人难以置信的是，这股仅有五十三人组成的倭寇分队窜到南京后，竟开始了令人瞠目结舌的攻城之战。据《明史》载：贼逐直趋南京，其酋衣红乘马张黄盖整，众犯大安德门，我兵自城上以火铳击之，贼沿外城小安德门、夹岗等门，往来窥觇会城中，获其所，遣谍者，贼乃引众由铺岗趋陵关而去。

试想，南京乃明朝之留都，城坚墙厚，守城兵力不下万余，周边卫所明军姑且不论。仅这区区五十三人的倭寇军队，居然敢肆无忌惮对城市发起进攻，真是令人骇异又好笑。骇异的是，他们确实目中无人，把堂堂大明王朝看作是纸老虎，不堪一击；好笑的是，他们确实胆大妄为到了极点。

南京突遭袭击，自然举城鼎沸。南京兵部尚书张时彻匆忙下令关闭城门，并命令市民自备粮械，登城守卫。关于这场战斗的详细情况，时任南京翰林院孔目的文人何良俊，在笔记里有记载：贼才七十二人耳。南京兵与之相对两阵，杀二把总指挥，军士死者八九百，此七十二人不折一人而去。南京十三门紧闭，倾城百姓皆点上城，堂上诸老与各司属分守各门，虽贼退尚不敢解严。夫京城守备不可谓不密，平日诸勋贵骑从呵拥交驰于道，军卒月请粮八万，正为今日尔。今以七十二暴客扣门，即张皇如此，宁不大为朝廷之辱耶？

关于这伙倭寇的人数，时人记载不一，有称五十三人，有称六七十人，有称七十二人。考虑到五十三人说法，郑若曾在抗倭总督胡宗宪幕中，战役记载都是出自军方塘报，应该比较正确。

这股嚣张的倭寇，最终下场是被全歼了。8月13日，这股倭寇在官兵追击下，越过武进县境，抵达无锡慧山寺，一昼夜狂奔一百八十余里，贼疲定望亭，次日至浒墅关。

在浒墅关，苏松巡抚曹邦辅、副使王崇古率数千官兵，在陆地、太湖边布下了天罗地网。结果，在吴林庙官军擒斩了二十七人，剩下的倭寇逃横泾前马桥，躲进一间民舍。官军采用火攻，倭寇抵挡不住拼命杀出一条血路，跑出一大段路后，四散藏在田禾中。官军头目看见田里草露微动，就让手下齐声大喊：贼人躲在田里!草木皆兵的倭寇受惊奔出，被悉数擒杀，没有逃掉一人。

尽管结局是倭寇被全歼，但这股倭寇的战绩却是：横行三省共80余日，杀死杀伤官兵四五千人，包括明朝一御史、一县丞、二指挥、二把总。郑若曾对此感慨无比：其所经历八郡，转战三千里，凡人材、物力、地形靡不了然于胸中；不杀人，不掠财，不奸妇女，周流深入，其志讵可测耶!

不管怎样，仅有五十三人的倭寇军队，用他们如入无人之境的三千里暴走，硬生生扯掉了明朝的遮羞布，将大明军事上的羞处， *** 裸的暴露世人面前，真是汗颜难堪、羞愧至极。

何以倭寇如此猖狂到如此地步？深层次的原因是什么？实在很有探讨的必要。

就手边的资料分析，笔者认为，导致明朝军队的无能无为，不仅仅是军队的缘故，还有国家政治的影响，更有民心丧失的因素。

其一，军队建设理念不正确。

我们知道，明朝实行的兵役制度，是朱元璋一手草创的军户世袭制，军士编制在卫所中，平日屯田，战时保护地方。明朝开国时期士兵总数曾高达一百八十万，这样庞大的军队，如果不能自给自足，全靠老百姓供养是不可能的，所以朱元璋采取了军户世袭制方法，保障了军队平战两栖。

按说，这种方法在当时确实起到了积极作用。故朱元璋曾得意地宣称：吾养兵百万，要不费百姓一粒米。但结果只是养活了百万名集体农庄的农民而已。明朝中后期，卫所军队与普通农民无异，毫无战斗力。无可否认，军队的战斗力肯定会因为屯田劳作，而减少训练时间，削弱专业强度，一旦爆发战争，即便是拥有装备精良、盔甲鲜明的明军，却也打不过装备落后、光 *** 的倭寇。

明代著名画家仇英绘有一幅写实的作品----《倭寇图卷》，由于仇英经历过倭寇之患，对倭寇的形象描述得栩栩如生：头发剃成半月形，上身穿着单衣，下身 *** 仅穿兜裆布，光脚，手持长枪、弓矢和日本刀。与迹近光 *** 的倭寇形成强烈视觉反差的是，画卷上的明军士兵全部盔甲鲜明，阵容严整。可叹的是，明朝中晚期的许多事实，都证明了貌似强大的明军，根本不是倭寇的对手。

比如：嘉靖年间（1552—1553年），一股倭寇从舟山、象山附近登陆，进犯温州、台州，打败官军，攻陷黄岩县；一股倭寇包围太仓县，劫掠平湖、海盐、海宁，杀死官军数百人；一股300人的倭寇，在崇明岛打败了明军副将汤克宽，骚扰了上海、嘉兴；一股倭寇进攻嘉兴，打败参将卢镗，明军伤亡千余，转而劫掠海宁、扬州、泰州，杀死官军无数……

其二，国家政治体制的腐败。

到了明朝中叶，伴随着一些无能无德的君王即位，官场风气日渐腐败堕落，加上重文轻武的社会风气影响，军队内部也毫不例外地出现了不良现象。假如说，军队是台庞大机器的话，已经是千疮百孔，运转不灵了。

譬如，克扣军饷的将领屡见不鲜，不堪重负的士兵比比皆是，都使得军户的大量逃亡变得司空见惯。到了嘉靖年间，军户的逃亡率已经高得吓人，大量卫所形同虚设，有的卫所竟然只剩下几个人。就连滨海前线的辽东、山东、浙江、福建、广东卫所都只剩下30%的兵员，更要命的是，因为承平已久，将领和士兵的素质都差得惊人，有的世袭将领连马匹都不会骑，连旗帜都弄不清楚，平时和同僚喝喝酒、吹吹牛就算是尽职了，而士兵更是战斗力低下，忙于屯田，乐于领饷，就是不会打仗，上阵后一触即溃。

前线官员章焕曾上疏皇帝，痛心疾首地这样描绘前线官兵：上阵如同儿戏，将无号令，兵无纪律，往往隔着敌人老远开完火、放完箭就算完事，临阵脱逃、杀民报功者数不胜数。这样一种现状，难道根子不是在投资者身上吗？

其三，海禁政策使民心丧失。

本来，明朝制定严厉的海禁政策，是期望能够对海防的巩固能起到决定性作用。然而，由于海禁政策所实施的直接对象，是广大臣民而不是海上反明势力，它不仅不能成为海防的有效手段，甚至在沿海地区激化了一些矛盾。

当沿海地区人民依海而生，靠海而活，或从事渔业生产，或从事海上贸易，成为他们生计的主要来源时，寸板不许下海的海禁政策颁布与实施，显然与民意背道而驰的。这种做法，不仅是闭关锁国、夜郎自大做法，更堵绝了沿海地区人民的正常谋生之路，焉能不丧失民心？

故而当那些来之海上甚至是陆地的倭寇出现，竟占有了天时地利之先机，如鱼得水。而代表正义之师的官军，反而不受欢迎，举步维艰。是什么造成了民众对倭寇视而不见，甚至部分人还支持倭寇的局面呢？我们稍加分析，不难看出，表面上看似民众的觉悟警惕不高、民众的国家意识不强，但实质上其根源就在明朝自己身上。

失民心者失天下，是古往今来被历史证明了无数遍的真理。今天，我们探讨的五十三个倭寇攻打南京事件，不正是这个真理的再一次演绎吗？

这个历史故事，背后警示我们太多的东西。该怎样建设我们战无不胜的人民军队，该怎样构建我们强国富民的宏基伟业？该怎样为民谋利凝聚人心？都是值得深思、值得深省的大事。

本文地址:http://dadaojiayuan.com/lishitanjiu/99836.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 《永乐大典》遭何劫难怎连一张纸也没留···

下一篇: 明清皇帝如何施政为民