司马懿到底厉害到什么程度,两句话就能断定诸葛亮死在哪里

司马懿到底厉害到什么程度,两句话就能断定诸葛亮死在哪里

还不知道：司马懿有聪明的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

俗话说时势造英雄，三国时期出现过不少牛人，光是那些智谋超群的谋士，两只手都数不过来，诸葛亮和司马懿无疑是谋士当中最为知名的两个人，他们二人分别效力于蜀汉和曹魏，彼此之间也曾多次交手，最终诸葛亮输了，不是计谋不如司马懿，而是寿命太短，可以说司马懿是把诸葛亮给熬死了，刘备去世后，经过5年多的休养生息，蜀汉实力逐步恢复，为了早日实现先皇匡扶汉室的心愿。诸葛亮于公元228年进行了第一次北伐，然而由于马谡没有听从安排，导致战略要地街亭的丢失，整个行动都受到了严重的影响，这次北伐行动以失败告终，诸葛亮进行了自我批评和检讨，接下来的几年时间，诸葛亮又前后进行了四次北伐，却因为各种原因没有一次能够达到定下来的目标，可以说都失败了，客观来说，诸葛亮之所以北伐失败，司马懿是个非常关键的人物，他被诸葛亮视为劲敌，每次采取坚守不出的谋略，令诸葛亮非常头疼，却又无可奈何。

诸葛亮

公元234年的春天，诸葛亮做了充足的准备，率领10万属军出斜谷口，并且派人联络了孙权，孙刘两家在次联盟，准备一举将曹魏干掉，不久后蜀军就在渭水南岸的五丈原下扎营寨，司马懿依然就按照之前的套路，想于远道而来的蜀军打持久战，为了解决粮食补给问题，诸葛亮就在渭、滨的居民之间屯田生产粮食，准备寻找机会与司马懿决战，在两军对峙期间，诸葛亮数次派人叫阵，想以此方法激怒司马懿，然而老谋深算的司马懿看穿了一切，不论蜀军骂的有多难听，但就是一副“死猪不怕开水烫”的姿态始终坚守不出，无奈之下诸葛亮又让人送司马懿一套女人的衣服，魏军将领都气得不行，纷纷表示要与蜀军决一死战，但司马懿依就我行我素，后来诸葛亮派使者下战书，司马懿闭口不谈军事，而是与使者聊起了家常，期间问了使者关于诸葛亮的两个问题。

一是诸葛亮最近饭量如何，二是诸葛亮最近工作忙不忙，使者觉得这两个问题都无关紧要，就如实告诉了司马懿，使者说了这两句话，“丞相每天吃三升米，事无巨细皆亲力亲为”，使者离开后，司马懿欣喜若狂地对将士们说，“亮将死矣”，意思很明显，他断定诸葛亮不久后必将死于五丈原，魏军将领一脸懵逼的看着司马懿，甚至以为他脑袋有问题，或者是被诸葛亮吓傻了，不久后诸葛亮果然病逝在五丈原，也标志着第六次北伐曹魏的军事行动失败，众人都称赞司马懿料事如神，其实司马懿之所以能断定诸葛亮之死，不是他会算，而是他善于观察细节，当时三升米换算成现在的话也就一斤左右，司马懿认为诸葛亮日理万机，凡事都要亲自过问，每天的工作量巨大，但他平均每顿只吃三两米，身体早晚会垮掉，熬死诸葛亮之后再也没有人是司马懿的对手，最终三国归晋，司马懿成为笑到最后的那个人。

司马懿

诸葛亮和司马懿是三国中两个最厉害的智囊，为何结局天差万别？

演义如生活，是高于现实的艺术加工，这些加工是作者观察生活发展规律的必然走向，人在现实中生活，不管智囊还是平人，做事且不可过份，要留有一定的空间，让大众去评说，评说的结果就是天理，天理是经过是否合理的评判，天命是必然结果，不管什么时期，人们期望的是天理，是顺其自然。天命再好，如果暴戾滥杀，则天理不容，必向衰亡。

"诸葛遇事不糊涂，一生谨慎唯司马"，从这句话看，诸葛亮看事物透彻，聪明决断，会达到预欺效果，但有时人算不如天算，如华容包围遭曹操，实想把曹操就此除掉，谁料关羽请愿，不得己让关羽去守，结果放走了曹操，有些事也不是定局，因此，智者千虑必有一失，或许机关算尽，杀戮太多，不成事者太多，枉费了心机。

而司马懿虽然也是智囊形的人物，怎奈因"狼顾"之相而被曹操所忌讳，聪明的司马懿选择隐忍，伺机待发，这种识时度务，不费心机的熬死了曹操三代，最终取代了曹魏，避免了人为的战乱祸害，虽为一己之利，但未损众人之益，少了许多孽债，也没有招惹太多冤家，这就是冒险直中取与待时而发的最大区别。

最后结局也是必然的，因果当然，当蜀国灭亡时，刘禅己决定投降，而诸葛瞻奋力抵抗，结果惨被灭门。这就不由让人们想起诸葛亮灭南蛮时，看到被火烧的滕甲军相拥跳跃哭泣时，诸葛亮叹息说"杀孽太重，必吐血而亡"，岂止是他如此，子孙们也会遭此恶报。

而司马懿蜇伏多年，其孙子司马炎最终统一了三国，且不说后面发展情况，但就三国结局而言，是那段 历史 人物都想不到的结果，这就说明，万物消长皆有数，巧取豪夺未必行，诸葛算尽天下事，不知司马定乾坤，丧心病狂多杀戮，生灵涂炭百兴苦，万战不如待天命。枉费心机一场空。

孔明跟着大耳朵刘备，白手起家，是三国势力最弱，国最小的国家。刘备登上皇位，以报关张之仇，实为夺回荆卅。但伐吴失败，不久死掉了。孔明必需面对残酷现实，休 养生 息，联吴抗曹才能生存。但荆卅一失，伐曹成了麻烦。蜀汉内部也不稳定，本土派，荆卅派，还有刘备的河北帮，争斗激烈。只有北伐，才能稳定政局，同心协力，但结局却是残酷的，孔明累死，北伐失败。但孔明为蜀汉忠心耿耿，积劳成疾，其忠心可昭日月。

司马鹰视狼顾，野心勃勃。利用魏氏朝庭，国富民强，夺得了魏氏江山。他活的时间长，熬死了曹氏三代君王，终于等来机会，成就大业。

诸葛亮和司马懿告诉我们一个道理，不管你多聪明，都比不过身体 健康 ，诸葛亮死了，司马懿活着，曹操死了，司马懿还活着，曹丕都死了，司马懿还活着，五虎将都死光了，司马懿还活着。

诸葛孔明司马懿，两个智囊相对立。孔明佐刘扶蜀汉，能演八卦会掐算。只因关公义薄天，念恩放曹虎归山。曹魏兴则司马兴，狡兔蜇伏曹营中。刘备死后阿斗坐，孔明扶了烂烂货。司马脸厚不讲义，女衣来把卧龙气。鞠躬尽瘁孔明亡，五丈塬上哭声扬。阿斗甘愿降曹魏，乐不思蜀蜀汉尽。司马专权篡曹魏，司马孙子坐晋帝。孔明为公方尽忠，司马独裁坐龙庭。两人观点不一样，所以结局反方向。曹刘后人没主张，司马后人是虎狼。

三国归一统，乱世出英雄。豪杰有定数，天命不可争。话说玉帝似睡非睡，忽见血流成河，见一儒士头戴一人巾，手拈羽扇，左指右点，口中念念有词。玉帝问曰，此何人，有人答曰，此乃蜀军师诸葛孔明是也。玉帝怒曰，此人杀人无数，一统三国受阻，犯了天条，罚此人赤身裸足跑雪山去吧。有人问曰，谁去传令，帝曰，让文常代令吧。于是就引出"七星灯孔明借寿，闯大帐魏延撞灯"。欲知后事如何，且听“云长赶赴蟠桃宴，孔明借问出头时”。

五胡乱华人骂晋，武庙十哲有卧龙

虽然诸葛亮没有一统天下，但我还是比较看好诸葛亮的才能的。其原因有以下几点：

一，诸葛亮是进攻战，司马懿是守战。

二，诸葛亮是一人，他不像司马懿父子三人同时出现在战场。

三，诸葛亮扶佐汉室，直至战死沙场，而司马家族用了三代人，并且还是窃取了曹魏政权之后，才得以一统天下。虽成功但不足以让人信服。

四，司马炎虽建立了大晋，但是晋朝的 历史 远不及汉唐宋清时间长。司马家族称不上英雄！

诸葛亮复兴汉室是一股逆流，所以败北。

诸葛亮谋公，司马懿谋私，孔明亡则，家业地位相对下降，而司马曹魏兴则司马兴，司马兴则曹魏亡，司马懿之心，显然也是路人皆知！

正史中的司马懿和诸葛亮谁强？

出师一表真名世，千载谁堪伯仲间，陆游的一句诗道尽了三国的智慧人物。提起三国，人们能想到很多英雄人物，但说到三国中最聪明的两个人物，人们不约而同的想到司马懿和诸葛亮。的确，这两位堪称是三国智慧的代表人物，那么，司马懿跟诸葛亮谁厉害呢？

1.司马懿给过诸葛亮两个评价

真乃天下奇才也！

这句话，场景是再见了诸葛亮的退兵之后留下的营地，夸的是诸葛亮的治军水平。

但是对于诸葛亮的军事才能，司马懿他在和自己弟弟的谈论就说了——

亮虑多决少。亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。

论高傲，论逼格，正史中的司马懿也并不逊色于诸葛亮自诩管仲。

当然了，打仗毕竟是真刀真枪，这些嘴上功夫，我们听听就好，一切还是要在战场上见真章。

诸葛亮和司马懿的军事能力，大致可以五五开。如果双方拥有同等的资源和权限，正常也就打个平手。

在论证之前，我们尽量排除一些不必要的干扰。

诸葛有千古圣贤的忠臣之名，而司马懿有篡魏夺权的奸臣之名。

上邽之战（也称上邽-卤城之战），是诸葛亮和司马懿唯一一次真刀真枪的正面交锋。

此役，诸葛亮以缜密的谋划和大胆的行动完全掌握了主动，不仅将上邽之麦尽数收走，并在兵力处于劣势的情况下（综合史料，魏军共投入十万，除去张郃部两万，其余均由司马懿指挥；蜀汉方面一共六万，王平部人数没有记载，但应该不会少于一万，诸葛亮部兵力大概在五万上下）重创魏军，其卓越的军事指挥才能展露无遗。

在第五次北伐中，也就是大家都耳熟目染的诸葛亮病死五丈原中，司马懿闭门死守，无论诸葛亮怎么侮辱他，他都不出兵，没过多久，诸葛亮积劳成疾病倒，病情日益加重，司马懿偷袭蜀军小胜。诸葛亮病逝后，留下计策，确保了蜀军安然撤退，还吓走了司马懿，在民间至今仍流传的一句话，“死诸葛走生仲达”。司马懿后来查看诸葛亮的营垒时，也不禁感叹道，真是天下奇才也。

诸葛亮和司马懿互有胜负，但我们从国家实力来看，蜀国是三国实力中最为弱小的国家，诸葛亮在这种情况下，仍能保证蜀国安全，创造北伐的条件，而当时的魏国，可以说是三国中最为强盛的国家，而司马懿也仅仅只做到了守有余，并未攻城掠地。尤其在诸葛亮死后，继任者姜维仍能与司马懿斗的互有胜负。由此看来，司马懿跟诸葛亮谁厉害，相信大家已经一目了然了。

可惜的是，今天的我们已经习惯了用成败得失来评价人与事，故而没有能够消灭曹魏的诸葛亮北伐也就难以被人们肯定，对诸葛亮军事才能的质疑也跟着多了起来。

2.陈寿对诸葛亮评价

陈寿的父亲是蜀汉负责修史书的官员，所以陈寿可以通过这层关系了解蜀汉官员的动态，直到后来被司马炎安排编著这段历史。陈寿对诸葛亮这样评价："可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！"意思就是诸葛亮在治国能力上比得上管仲和萧何，但军事能力并不是他所擅长的。

陈寿为什么会有这种看法呢，这实际上是诸葛亮一生中的战绩确实一般。他第一次领军是在刘备攻略益州的时候，当时因为刘璋想凭借益州的综合实力和刘备打消耗战，刘备远道而来补给压力很大，无奈只能采取步步为营的做法从荆州调遣诸葛亮、张飞、赵云等人领兵攻略益州各个郡城。当时诸葛亮所面对的对手都是益州的三流部队，诸葛亮可以轻易击败他们。

刘备死后益州南部士族和南中的异族联合谋反，诸葛亮准备三年后觉得时机已经成熟，写下《出师表》后领兵南下平叛。这一次是他真正以统帅的身份指挥全局，南中叛军更多是一些青壮劳力，不论兵装还是补给都不如诸葛亮所领导的正规军。能算得上真正战力的就是孟获的藤甲兵还有南中精锐，但他们都被诸葛亮智商碾压，诸葛亮大胜而归。

从南中回来之后就是诸葛亮连续五次北伐了，而第一次丢失街亭要塞导致平手，第二次因为缺粮退兵，第三次被司马懿识破计谋撤军，第四次同样平手，而第五次没结束就病逝五丈原。可以说诸葛亮最高光的北伐战役都没有获得实质性的战果，被陈寿评价不擅长军事也是情有可原。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/9921.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 三国时期的典韦连名将都没有杀过,典韦···

下一篇: 宋朝皇帝如果聚在一起,赵匡胤最先打的···