康熙如果不传位给雍正,雍正会不会起兵造反

康熙如果不传位给雍正,雍正会不会起兵造反

还不知道：康熙不传位给雍正的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

我们都知道康熙由于废太子事件，始终未确立太子之位究竟由谁继承，而这也直接导致了清朝历史著名的"九子夺嫡"事件，那么康熙驾崩时如果不把皇位传给雍正，雍正会起兵造反吗?

我们先来看看，当时的嫡长子胤褆此时已经被康熙皇帝关进了宗人府，已经完全丧失了争位的可能，同时原本的废太子胤礽，更是在康熙的圣旨下无人敢提，三阿哥胤祉完全就是打酱油，对于太子之位也就是刺探过。而对于四阿哥胤禛唯一具有维系的，便是八阿哥集团了。

相对于势单力薄的四阿哥胤禛，他可能是众皇子中最懂得审时度势，也是城府最深的一个。虽然康熙曾对此有过"喜怒不定"的评价，但这都是其性格所决定的，毕竟在为人处世上，四阿哥胤禛表现的极为缜密。

胤禛背后其实一直有人在支持，那就是舅舅隆科多，以及封疆大吏年羹尧。隆科多虽然在血缘上来说，他和胤禛并未亲属关系。但胤禛毕竟是孝懿皇后从小抚养长大的人，也就是她的养子一般，而隆科多作为孝懿皇后的亲弟弟，自然会好好照顾已故姐姐的遗子了。

而做事果断的年羹尧，则是下康熙四年，出任四川巡抚时期和四阿哥胤禛结交上的，那时候真是年羹尧仕途的上升期，以不过三十多岁的年纪坐上巡抚，可谓是年轻有为了。而随后四阿哥胤禛是出于什么目的，将年羹尧的妹妹年氏纳为侧福晋，这就不得而知了。在影视剧中曾有这么一个说法：年羹尧曾是四阿哥胤禛的包衣奴才，二人从小就关系密切，年羹尧后来也是在胤禛的扶持住下，仕途才一路坦荡，直到成为封疆大吏。

综合来看，此时的四阿哥可谓是文武双全，年羹尧作为武，扼守着清朝的西北门户，直接防守着十四阿哥胤禵边关数十万大军。而隆科多作为康熙皇帝未来的托孤重臣，又兼任宫城的九门提督，可谓是四阿哥胤禛的"贤内助"。

然后让我们看看八王集团的势力。自从二皇子胤礽被废，康熙在提立位新太子时，八阿哥胤禩便被康熙视为危险人物，他权倾朝野，在朝堂上可谓是一呼百应。其势力中更是有佟国维四处串联大臣、扇风点火，让康熙十分忌惮。为了稳定朝局，康熙帝不得不立刻复立废太子，以此来打压牵制八王集团。

随后由于噶尔丹判断，康熙帝顺势肢解八王集团势力，将十四阿哥胤禵直接封到边关领兵，避免十四阿哥和八阿哥合力串联，影响朝堂稳定。至于九阿哥、十阿哥那完全就是瞎起哄不足为虑。而且，康熙随后找一个借口，秘密将活动频繁的佟国维劝休回老家，而对于这些八阿哥一直不知所以，可谓是一下子就被解除了武装。

所以，综上所述，四阿哥胤禛登基称帝已经是板上钉钉的事，如果康熙要想将皇位传给八阿哥胤禩，那么康熙就不会这样对他，而他坐上皇位也不会稳固。

康熙传位雍正错了

康熙传位雍正错了。

不过，从历史发展的角度来看，雍正即位似乎是个错误，特别是乾隆登上皇位，直接导致清朝由盛转衰。如果康熙当初没有传位给雍正，也就不会有乾隆什么事，那么在他的众多皇子里，有没有人更适合当皇帝？

答案还真有，但却并不是表面温文尔雅，背地里阴狠狡诈的八阿哥，而是光明磊落、重视情义、有勇有谋的十三阿哥。

有人可能会问，十三阿哥胤祥难道比雍正更出色？为什么说他更适合接班？想要搞清楚这个问题，得从康熙为啥选择雍正说起。

康熙晚年最大的政治事件，便是九子夺嫡，众皇子围绕着储君的位置明争暗斗，持续时间近20年。那段时间，康熙两次废黜太子胤礽，后者是他手把手调教出来的储君，结果却走上歧途，再加上其他儿子为了权力不顾兄弟情义，让他十分寒心。

在这种状态下，康熙身心俱疲，对政事也不是那么热衷，导致吏治严重腐败，国库空虚，社会陷入空前危机。

康熙不愿管事，又不想确立接班人，使得皇权受到威胁，清朝眼看着就要走向衰亡。当时，雍正装作一副不争不抢的姿态，是少数能让康熙感觉到家庭温暖和父子亲情的皇子，他经常去雍正的圆明园游玩，每次心情都特别好。

而在暗地里，雍正积极网罗高质量人才，特别是年羹尧控制了西北地区的军政大权，成为雍正后来登上皇位的重要帮手。更关键的是，雍正安排才华出众的少年乾隆和康熙见面，直接抓住了老皇帝的心，为自己通向皇位铺平道路。

还有一点很重要，康熙并非昏君，他知道国家和社会存在的问题，如果选择一位性格软弱、坚持中庸的接班人，肯定会把吏治、财政、民生彻底搞坏。相比于其他皇子，为人处世认真严谨，办事一丝不苟的雍正，显然是最佳选择。

但问题是，雍正绝非完美的君主，他性格中狭隘、偏执甚至有些睚眦必报的特点，导致雍正朝13年，全国上下都处在一种紧张而又压抑的氛围中。

雍正多年来的蛰伏策略，导致他的党羽数量很少，上台后政敌非常多，特别是八阿哥一党，让他如鲠在喉。为了打压政敌，雍正采取了残酷的手段，不惜对兄弟下手，将他们一个个圈禁起来折磨而死。

而为了填补国库亏空，?雍正想方设法从贪官污吏手中捞钱，动辄抄家流放，虽然在老百姓看来，打压这些国之蛀虫是好事，但毕竟会造成人人自危的局面，所有人都过得战战兢兢，一旦有人放开限制，实行宽容的政策，那么官僚体系必然会迅速腐化。

这就和当代教育体系存在的问题相同，中学时代过于辛苦，残酷严苛的教育风格，如今甚至向小学和幼儿园发展，过于巨大的竞争压力，使得学生长期绷紧神经，一旦考入大学，缺少老师和家长的监管，变化迅速沉迷于吃喝玩乐。

这就是为什么大学教育质量远不如预期的根本原因，过度的严苛和过度的宽纵，都会滋生问题，也是治国理政的一大忌讳。

很不幸的是，雍正时期的严苛统治风格，在乾隆朝被迅速扭转，导致清朝中后期，形成了无官不贪的混乱局面，政府办事效率也严重下滑，哪怕乾隆本人还不错，他之后的嘉庆、道光也希望国家变好，却已经无法阻止清王朝走向末路。

那么，胤祥比雍正强在哪里？他凭什么能成为更合适的接班人？首先要注意的是，胤祥早年并不像影视剧中描绘得那样，是一名久经沙场的猛将。历史上的胤祥在康熙年间表现机会并不多，特别是太子被废后，他曾经从史料中消失10多年，后人猜测是遭到囚禁。

从雍正即位后，胤祥马上获得提拔的事情来看，他应该是在九子夺嫡时期，独自扛下了一些罪名，成功袒护了雍正，因而被视为绝对心腹。雍正朝，胤祥担任“副皇帝”8年，无论是治国理政，还是平定西北叛乱，都发挥了至关重要的作用。

由此可见，胤祥是个文武双全的奇才，史书中还提到了他的一项优点，便是擅长协调人际关系，这点和八阿哥党的骨干九阿哥很像。

胤祥和绝大多数兄弟的关系都不错，大家也都信任他，如果胤祥登基为帝，肯定不会对手足那么残忍，在处理很多问题的时候，更不会像雍正那样急躁操切，结果适得其反。

比如曾静一案，雍正自认为占据正义，便亲笔书写《大义觉迷录》，针对外界的不实指控一一反驳，还让曾静等人到全国各地巡讲。但就是这种做法，不仅没有洗刷雍正的冤屈，反而把很多宫廷传说带到民间，这就叫越描越黑。

胤祥办事的时候更加稳重，绝不会头脑发热，雍正在这方面明显有缺陷，虽然他锐意改革的志向和态度值得称赞，但行政风格和处理事情的方式，确实有很多可以改进的地方。

综合以上几点，不少人认为胤祥比雍正更适合当皇帝，他若登基为帝，不仅可以带领清王朝走向巅峰，也不会出现乾隆这个败家子，近代中国很可能就不会有鸦片战争这样的屈辱。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/9869.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代皇帝为什么不担心身边侍卫暗杀自己···

下一篇: 《蒙娜丽莎》没有笑！放大314倍之后···