北宋名将狄青为什么会被弹劾,

狄青是北宋名气最大、经历最富传奇色彩的将领之一。他年少犯事，被刺面而发配从军，在军中因为能骑善射、勇谋兼备，而被范仲淹等文臣惜其才而举荐，从小卒擢升为方面大将。更因为他在战场上披头散发，戴青铜面具，冲锋陷阵时犹如恶鬼，因此所向难当，在对西夏的战争中屡建战功。

后来狄青又作为大军统帅，奇袭昆仑关，剿灭侬智高叛军，收复广西地区，声望达到极点，班师回朝后，被宋仁宗破格提拔为枢密使，然而这也埋下他被众臣猜忌、并群起而攻之的祸端。

兵者凶器也，因此作为执凶器的武人，必须严格控制。文官政府提防与限制武人参政，本是天经地义。现代各个主要强国，不论实行何种制度，皆不约而同以文官政府执政，现役军队将领被限制不能参与政务。这都是因为人们意识到军队这头怪兽的能量太过强大和恐怖，必须牢牢关在笼子里，施以各方制约。

如果放出这头怪兽，让军事将领能够自主参与甚至决断国家大政，便可能形成吞噬一切的军国主义政权，死伤数以亿计、几乎毁灭人类的两次世界大战，便是惨痛教训。而宋朝由文官士大夫集团执政、压制武人地位的根源，同样是汲取晚唐五代兵乱的教训。

唐朝晚期和五代十国时期，各路军阀数十年混战，杀得中原大地生灵涂炭，田地荒芜，白骨堆积如山，死尸被腌制当做军粮。此时手握刀剑的武人地位何其隆高，文官儒士与之相比犹如猪狗， 可那样的国家，那样的政权，那样的天下，究竟又有什么可取之处呢？

因此，当从人间地狱劫后余生的人们，在初生的大宋王朝便痛定思痛，以数十年之功徐徐图之，终于解决了持续数百年、困扰无数明君良臣的藩镇骄兵难题，并确立了影响后世千年的文官政府体制。

宋朝历代帝王身体力行，倡导“万般皆下品，唯有读书高”，官僚士人主导舆论时评，称唯有「东华门唱名金明池赐宴」的进士们方才算得上“好男儿”，以广泛科举制来收揽天下精英，终于实现了文官士大夫与天子共治天下之道。

虽然这种以文驭武体制，必然导致了重文轻武的弊端，但从来矫枉必须过正，令国家再无武将割据反逆之祸，中原百年无事，百姓安居乐业，实为功德无量。

狄青之所以名气甚高，是因为他并非出身世代将门，而是从行伍小卒出身，却做到枢密使这一国家宰执的高位，经历甚为传奇。 可是这个传奇本身，就是宋仁宗力排众议、乾纲独断的，狄青本人的能力资望，并不足以胜任这一位置。 他的军事才能和战绩，即使只在北宋一朝也也远算不得出类拔萃。

且不说宋太宗朝第一名将李继隆，两次大败辽国名将耶律休哥，斩首万级，又大破党项叛军，几乎将西夏扼杀于摇篮，

宋真宗朝第一名将曹玮，多次大败西夏李继迁（李元昊之父），三都谷之战大破吐蕃三万铁骑，斩首万级，令北宋西部边境安定四十余年。

狄青的战绩比这两位先辈明显逊色，且不必论，此外还有章楶、王韶这些进士出身的文官名将，论战功论将才，又哪里比狄青差了呢？

狄青的人品操守，也远远算不上完美无暇，而是功名之心甚重。他之所以和之前赏识提拔他的韩琦、范仲淹等文臣，在之后都产生极大矛盾，分道扬镳，其实一半责任要算在他自己身上。

更多>>（接下文评论）

欧阳修为什么要陷害狄青？为何没人像骂秦桧那样骂他？你怎么看呢？

狄青，宋朝著名将领，曾带领军队多次打败西夏军队，最终让西夏臣服于宋。平定西夏之后，狄青又亲率大军南下作战，收复九个州并包围广州城。可见，在平定内乱与在边疆建设方面，狄青功不可没。

正是由于狄青战功赫赫，加上仁宗皇帝十分欣赏狄青，就授予狄青枢密使一职。要知道，宋朝的枢密使，相当于宰相，有着非常大的权力。因此，狄青成为枢密使之后，就被认为严重威胁到了文官群体的利益。这与宋朝当时的整个社会背景和?崇文抑武?的基本国策有很大的关系。

实际上，早在狄青担任枢密副使时，就遭到很多大臣的反对。据《宋史》载，言官贾黯曾说：?国初武臣宿将，扶建大业，平定列国，有忠勋者，不可胜数。然未有以卒伍登帷幄者。?

整个仁宗朝，曾担任枢密使的共计29人，其中文官人数远大于武将。加上狄青又是唯一一个出身于行伍，屡立功勋，才升任此职的人，因此，他也招致了大部分文臣的猜疑。经常有弹劾狄青的?文件?出现在仁宗的案桌上。

御史吕景初与文彦博曾一起探讨过?狄青现象?。文彦博认为狄青忠厚老实，对于狄青的流言都是小人干的，没必要将狄青放在心上，但吕景初答道：?青虽忠，如众心何，盖为小人无识，则或以致变。大臣宜为朝廷虑，毋牵闾里恩也。?（《宋史》）

从中可见，这些文臣们，与狄青并非有多大仇怨，也非嫉妒狄青，一些大臣甚至与狄青素未谋面也上疏弹劾狄青，如余靖。

不过，在平侬战役与狄青相处后，余靖就就十分敬佩狄青，最后还受狄青之子请求，为狄青写墓志铭。

作为文官?领袖?，的欧阳修也不例外。不过，欧阳修反对狄青是出于公心，本人和狄青并未结下大私怨。自赵匡胤兵变夺取天下后，对武人尤其防范。君臣上下几乎达成共识，即使武将真没有反心，也禁不住士兵的挟持怂恿。如果长期握兵权，就会存在潜在的危险。

因此，在欧阳修等文臣眼中，弹劾狄青，让他辞掉枢密使之职，是为了维持祖制和国家的稳定，也可以说是在保护狄青。当仁宗提出狄青是忠臣时，文官们也回怼：?太祖难倒不是周朝的忠臣？?仁宗顿时脸黑一大半。

总之，有宋一代，文臣对武将多是猜疑排挤。这与当时的社会大背景密切相关，也可以看成文臣为稳定本朝统治，做出的下意识防范行为，即?集体无意识?。

在这种情况下，狄青仕途曲折。

嘉佑元年正月，仁宗生病了，知制诰刘敞就借机上书，?天下有大忧者，又有大可疑者，今上体平复，大忧者去矣，而大疑者尚存。?因为知道仁宗一直保护狄青，刘敞又建议仁宗：?陛下幸爱青，不如出之，以全其终。?（《宋史》）

嘉祐初年闹水灾，殿中侍御史吕景初趁机说道：?此阴盛阳微之诫也?，于是上书仁宗，认为：?天象谪见，妖人讹言，权臣有虚声，为兵众所附，中外为之恼。此机会之际，间不容发，盖以未立皇子，社稷有此大忧。惟陛下蚤为之计，则人心不摇，国本固矣。?并且?数诣中书白执政，请出青。?（《宋史》）

据《宋朝诸臣奏议》载：欧阳修假借阴阳五行说连上两疏弹劾狄青，认为：?水者，阴也。兵亦阴也，武臣亦阴也，以此类推而易见者。天之谴告，苟不虚发，惟陛下深思而早决，庶几可以消弭灾患而转为福应也。?以迷信劝说仁宗罢免狄青，可谓用心了。

不过，欧阳修与众文官一样，只是想罢免狄青的兵权，也不反对他享受优厚的待遇，更没动过要加害狄青的想法。

这些恶意的排挤，让忠心、战功赫赫的狄青非常郁闷，在罢兵权后郁郁而终，可惜。

北宋的文臣为什么要逼死狄青？

引言：大家都知道北宋是重文轻武的，在军事上是非常被动的，以至于是需要输送大量的金钱来换取和平年代。其实按理说，北宋是一个名将辈出的时代，在北宋年间有狄青，李继隆，南宋时期也有岳飞，韩世忠等名将，这些名将都无法拯救大宋王朝的颠覆，这也是因为北宋重文抑武的基本国策。狄青的一生是非常励志的，但是也是北宋时代悲剧的牺牲品，是出生贫寒，但是却屡次击败西夏入侵一生当中，战功是非常厉害的。但是狄青却遭到北宋文官集团的弹劾，年仅49岁就郁郁而终。造成狄青亲悲惨结局，主要是因为狄青是一个武将，要知道狄青的悲剧并不是他一个人的悲剧，而是大宋王朝整个武将的悲剧。

狄青

在很多民间故事当中，狄青曾被誉为武曲星下凡，是辅佐宋仁宗，开创太平盛世，但是在真实的历史当中，狄青本人的经历还是非常曲折的，在16岁那年因和人斗殴将人打残，最后被发配充军。最后凭借着武力高强当上了边疆大将而让狄青被众人所知，是在和西夏的战争当中。最后随着嫡亲的职位越来越高，也受到很多人的打压和排挤。

宋朝重文抑武国策

宋朝重文抑武的国策，最开始被确定的是宋太祖赵匡胤，后来经过宋太宗赵光义的强化，被后世的皇帝所继承，而且不断的发展。这是因为赵匡胤在上台之后害怕别人用武力推翻自己，所以避免这种情况出现就选择重文轻武，大力实行文治，避免武将专权。后来还有后世的皇帝为了鼓励人们读书考科举，还特意写了一首诗来劝诫人们读文随着时间的发展，逐渐占据朝廷当中大部分的官职，而武将也只能从属于文官到了宋仁宗时期，整个社会风气变化而是出现文化水平来评判一个人的标准，而武将在于很多人的心目当中的地位也不断下降，也甚至被人们所轻视。

总结

最后从某种程度上来说，在历史当中的狄青是被逼死的，而逼死狄青的则是宋代的国策。只能说狄青生错了时代。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/95375.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 柳三复是谁,他和高俅一样是靠踢球才上···

下一篇: 典故杯酒释兵权的由来