古代步兵战胜是根本不可能的,为什么这个朝代是一个例外

古代步兵战胜是根本不可能的,为什么这个朝代是一个例外

还不知道：宋朝步兵战胜骑兵的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

“以步制骑”是研究古代战争的人们经常会提到的一个话题。但是，步兵完胜骑兵的情况，在战争史上却并不多。

可能也正是因为悬殊的装备差距，所以，史上仅有的那几次“以步制骑”的胜仗，很容易就能勾起人们的好奇心。其实，从野战的层次研究这个问题的话，步兵战胜骑兵是根本不可能的。即使步兵得到了极好的装备，但是，在机动力方面，拥有绝对优势的骑兵，基本上从一开始就掌握了战争的主动权。

所以，历史上提到的那些诸如“车阵”、“步兵方阵”等方法，虽然，能够在一定程度上消耗敌方的骑兵，但是，若想要完全的战胜骑兵，却是非常不容易的。而且，就算能够真的打赢敌方，可若是敌军突然骑马逃跑，步兵也是完全不可能追上的。然而，在“以步制骑”这方面，南宋可算是栽了一个大跟头。

后人提起南宋总不免会想到“积贫积弱”，但是，其实当时南宋的军事实力并不算弱。尤其是到了宋理宗时期，南宋因为要时刻提防北部金国的入侵，以及后来的蒙古，所以，统治者对军队的训练，是一刻也没落下。可以肯定的是，当时南宋步兵的战斗力和装备，都处于比较领先的水平。

后来，金国灭亡之后，宋朝便马上实施了“端平入洛”的策略，即在蒙古北退的时候，出击收复洛阳等失地。当时的宋朝，也预料到了蒙古可能会反扑，但是，执行该计划的淮西兵，却对此毫无畏惧，甚至，还说蒙古反扑也没事，大不了就打呗。

但是，理想和现实终究是有差距的，因为当蒙古真的反扑过来时，宋朝军队却坐不住了。当时，在南宋皇帝和大臣的头脑中，淮西兵可是精悍又善战的实力派，而且，他又善于指挥步兵防御和作战。所以，对抗蒙古的铁骑，肯定是没问题的。

然而，当时的中原地区，其实，已呈现颓败之势，仅在该部队出发后，就发生了多次断粮的情况，更别提军队到作战时的状态了。将帅和普通士兵在如此窘迫的情况下，迎战蒙古骑兵，最后的结果，闭着眼睛都能猜得到，自然是一败涂地。

但是，南宋和蒙古交锋，也并不是一直处于弱势。当时，在南宋军队被蒙古骑兵逼到绝路的情况下，那些步兵依旧表现得特别出色。尤其在洛东的交战中，宋朝的步兵队伍，虽然已被蒙古骑兵割分为了三段，但是，决定拼死一战的步兵们，却依旧与蒙古骑兵从早晨对峙到了中午。

据说，当时南宋缴获的盾牌，就达到了三百多面。可见，当时南宋的步兵攻势，也是非常厉害的。但是，令人无奈的是，步兵的移动速度，终究不是骑兵的对手。最后，南宋的步兵阵营，因为被敌军合围，所以，只有几百人拼死突围成功。

由此，我们也可以看出，即使是士气状态极佳的步兵，在现实的野战中，也是没有多少胜算的。而这种“以卵击石”的战争，基本上算是绝望之战。

那么，步兵就真的完全没办法对付骑兵吗?

其实，办法也是有的，如果具体点说的话，大概可以从以下几个方面入手。

首先要说的方法就是“挖坑”。通过采用这种战术成功的案例，发生在宋朝，那是宋太宗时期的满城之战。在这场战事之前，因为，宋太宗的错误指挥，使得宋军全盘失败，连军队的骑兵，也受到了很大的打击。而且，在后来辽国军队反扑的时候，宋太宗再次过了把瞎指挥的瘾，其送给前线军队的“阵图”，根本就没法儿用。

但是，万幸的是，当时的监军决定将计就计，抓住机会给辽国的骑兵设下陷阱，即所谓的“挖坑”。决定重新布阵的宋军，将之前皇帝给的阵图扔掉，他们决定用步兵的方阵，来作为掩护给敌军扎口袋。当时，聪明的宋军，还故意诈降，诱骗辽军扎入这个提前准备好的口袋之中。最后，战事自然是发生了反转，这些步兵方阵，在前方形成了一道坚固的防线，从而使得这个口袋得以被牢牢捆住。

最终，在机动性方面占尽优势的敌方骑兵也成了囊中之物，无论怎么跑都逃不出宋军的围攻。经过这一场战斗，辽国的军队死伤数万，宋朝则大获全胜。

历史上能做到“以步制骑”的军队，可谓是屈指可数。而做到的，也基本都是拥有大智慧的代表。就像这次想出给辽国挖坑的监军李继隆，也因此被称为“四大名将”之一。

除了宋军的这招“挖坑”克骑兵之外，历史上还有一个常见的方法，那就是用水路。之前，提到骑兵在作战方面拥有极强的机动性，所以，若是通过水路使步兵拥有比骑兵还强的机动性，自然就可以扭转局势。而使用水路取胜比较典型的，就是南北朝的刘裕。

他创立的“却月阵”战车，在战事中发挥了重要的作用。后人在谈起这场“以步制骑”的战斗时，大都觉得是强攻弩炮和坚固的车阵，发挥了核心的作用，但是，其实真正的原因，却是刘裕能够结合河水来设计步兵的方阵。

当时，敌军的骑兵在面对刘裕率领的水军时，根本没办法像平时那样从侧方攻击。所以，曾经如此强悍的北魏军队，无奈只能从正面进攻，结果自然是失败。而还有一个人，也依托“水路”逆转了战局，那是发生在17世纪的镇江之战，故事的主人公是郑成功。

当时的郑成功，正决意北伐，当他在镇江遇到清军数千骑兵的攻打时，并没有选择直接硬碰，而是利用船舶迂回对抗。

当时，郑成功指挥的战舰，在长江里来回的航行，清军的骑兵虽然骁勇善战，奈何只能在岸边来回追赶。最后，直到敌军被消耗的精疲力竭，郑成功才决定上岸排兵布阵。这种提前消耗敌军的方法，使得其在最后的交战中，占尽了优势。

除此之外，郑成功还利用战船的火力，来攻打骑兵，最后，使得清军的骑兵，完全失去了先前所拥有的“机动性”优势。所以，在这样有利的局势下，郑成功不到几天就接连攻下了瓜州和镇江等地。虽然，最后因为郑成功错误的指挥惨败，并导致北伐的成果，付之东流。但是，这场以“水路”抗骑兵的镇江之战，却是史上“以步制骑”特别经典的一战。

镇江之战虽然算是经典之战，但是，其成功的因素，却有很多不可复制的方面。首先，便是清朝骑兵自大轻敌，盲目的追随郑成功军队。再则，是郑成功方面拥有极佳的水路和火力条件，这些都起到了很大的作用。所以，若是换了时间和地点，这场交战就未必会成功了。

骑兵在中国历代王朝中的作用可谓明了，因为在古代军队发展的过程中，只有骑兵才能拥有如此优越的机动性。所以，统治者认为就算培养战马再困难，军队也要努力训练出自己的骑兵部队。若是将步兵比作防御的盾牌，那么，骑兵就是出击的利刃。假如一个军队只有防御能力，却丝毫没有攻击力，那么，国家的安危也就处于了非常被动的地位。

虽然我们身处如今的现代社会，但是，“国之利刃”这个道理却永远都不会过时。军工业作为一国的核心工业，其理应得到足够的重视，如此国家的安全，才能得到稳固的保障。

参考资料：

【《明史》、《宋史》、《明季南略》、《郑成功镇江之役》】

古代打仗士兵为什么不躺在地上装死？

我是萨沙，我来回答。

第 8606条回答。

原因如下：

第一，装死被发现一定是死刑。

作为军人来说，有几条重大的忌讳，其一就是临阵畏敌。

古代作战期间，都是无数人排成阵营，冲上去和敌人血战肉搏。

期间如果你后退，督战的军官会打骂督促你上前。

如果你还是后退，军官可能才会一刀砍了你。

但是，如果你是肉搏期间装死，对不起，军官直接一刀将你砍了。

对于军人来说，装死是最卑劣最该死的行为，比投降还夸张。

第二，很容易被人踩死。

很多人看电影看多了，认为装死很可能逃生。

其实，古代打仗时，你站着最低程度还有机会逃走，还可以躲避敌人的攻击。

而无数人混战，到处都是脚在踩，有敌人的脚也有自己人的脚。

你躺在地上，分秒就可能被人踩死。

很多人不知道脚踩的厉害，成年男人一脚踩中你的胸腹部，你不死也是重伤。

因为人体的肋骨强度是有限的，而踩踏的力量其实很大，无论踩前胸和后背，都非常致命的。

很多大型场所的火灾中，踩死的比烧死、熏死的人要多，就是这个原因。

第三，你以为装死那么容易？

敌人打赢了以后，都会打扫战场的。

知道怎么打扫战场吗？

秦军之类，直接就割掉你的脑袋，作为论功行赏的标准。对不起，你装死有本事就被割了脑袋也不动。

按照首级计算战功，直到清代都是有的。

即便不割脑袋，割耳朵、割鼻子也是寻常事，你是躲不了的。

另外，打扫战场最重要的一项任务，就是补刀，而不是救人。

就是敌军看看你还有没有气，有气的话就捅你几刀，保证把你杀掉。

古代一般不会俘虏伤员，因为还要给你养伤，不合算。

第四，最好的下场是活埋。

就算你能全部躲过去，最后还还要处理尸体的。

古代一般就是让士兵挖一个大坑，接着将附近尸体胡乱丢进去，然后填土埋好。

你如果装死，对不起直接活埋了。

由于这是一个大坑，你很有可能被埋在很多尸体下面，根本就不可能脱困，还是个死。

有啊！装死的，既没记载又无传说，谁能料定有没有。个人认为会有的，也只是个别狡幸者。春秋越王勾践装疯卖傻，躲过吴王之劫，后覆国成功，成为智谋 历史 经曲！

从古即今，在血与火的战场上，如被发现，那可是罪上加罪，至少发现临阵脱逃丶装死，定会立即斩杀，军法不容！

抗战中，伯父自榆林学校投笔从军，编入国军高桂滋部学兵连，开赴山西丶长城一线与日冠接战数次！伯父说他所在学兵，主要任务是与日本开火打仗中，为国军火线执法队，军队发起进攻，执法队在后边架起机枪，旦有劫战退逃的，立即开抢绞杀不待，那容装死一说！

由此可知，古今战场上，军人除个别例外，一般只会拼命冲上去，不敢也不会临阵脱逃丶装死，落个可悲下场！军令如山倒，进退不由己！

从古到今，士兵是一种职业，是有军饷和军粮的，军属受到国家的尊重和优待，但是士兵肩负着保卫国家的天职，这种天职的背后有军纪的约束，有道德的影响，有对家人的责任。军令如山倒，临战怯战、退缩、装死都是违背军纪、军法的，重者会被处死。当然纪律不严且缺少训练的军队，战斗力不强，思想信念不坚定，触犯军纪军法的士兵会很多，包括装死求生。士兵为什么不装死，还有一个重要因素是，战斗结束后，胜败都会有人打扫战场，如果战败装死士兵被敌方发现，是不可能生存的，若果胜利了，被己方发现，将会被以逃兵论处，也无法生存。所以....

因为装着装着，就变成真的死了，而且还是神仙难救的那种。 如果败的一方，那装死无疑是个愚蠢至极的想法。

按照约定俗成的规矩，由胜者打扫战场。最常见的，补刀总归要的吧？尤其是东亚军队还有以首级计算军功的传统，头都没有了还能装？

正儿八经的去看各种战争数据，首级的缴获非常困难，几百个上千个都是不得了的事情。日本当年在朝鲜刷战绩，攻破全州后有朝鲜官员跳江，日军直接跳到河里都要把人头弄上来。直接躺地上装死，在打扫战场的敌人眼里那就是军功和银子！

香，真香，连跑都不知道跑的敌人，着实美滋滋。

再和你说一个可怕的，割取敌人首级不一定非要等到战后。像冯子材和法军浮雨143团打的时候，清军就是一边冲锋一边割取地上法军的人头，给法军造成了严重的心里阴影。

形势不利，装死真的不如直接跑，因为一躺在那命就不是自己的了。对比一下，还不如跑路或者投降。跑得快，那也是一种本事。投降，一个躺地上装死的士兵有什么价值啊？成建制数量众多或者军官也就算了，单个的还不如砍了换军功。

如果是胜的一方，那就更蠢了。

冷兵器时代的士兵伤亡，在作战时达到百分之三十就非常非常高了，清军当年和列强打才只有百分之五。

装死，敢在一帮战友面前装么？起码要脱离群体吧？冷兵器战场上脱离群体，死亡率瞬间飙升。就算你脱离群体成功了，事后怎么再站起来。只要给人看到，死路一条。战死还有抚恤，装死给人逮到，砍了也白砍。

心里琢磨一下，还不如老老实实作战呢。若是运气好，也算是一条路吧。

欢迎下方讨论，如有不足之处，还望指正

装死？只怕死得更快！ 世界上的聪明人很多，如果在战场上装死这么容易，那一定会有人使用，但从来没有诸于记载。

实际上，关于装死这个事，也许在现代行得通，在古代和找死没有任何区别。

一、假如你是一个步兵 古代步兵打仗，靠的不是个人的勇武，而是集体的力量，俗称军阵。

装死，可以分为两种情况。 第一种 ，与敌阵还没有接触，大家手里拿着家伙，排得整整齐齐地向前推进，你忽然倒地上了，你当边上的人都是瞎子？信不信督战的过来一刀剁了你？

第二种 ：步兵军阵能够无坚不摧，靠的就是紧密的阵形和士兵彼此的呼应！不动如山，就是对这种步兵军阵的最好形容，你想在这样的军阵里装死？

与敌阵接触了，开始了厮杀，你会发现前后左右全是人，你连倒下的机会都不会有！就算你被干掉了，也会被裹挟着、簇拥着向前冲锋、碰撞！

就算你成功地倒下，也要被踩死！还不如拿着刀拼死向前，生生杀出一条血路，活下来的可能性更大一些！

二、假如你是一个骑兵 骑兵的活动范围相对较大、机动性极强，有没有可能找个机会，躺在地上装死？这里就得说一下骑兵的作战方式了。

骑兵如果正面作战，不可能一开始就全力冲锋，为了保持马力，会控制着战马小步前行，保持一定的节奏以节省体力，直到双方接近到一定的距离才开始全力冲锋，马力全力输出。

骑兵杀伤敌人的手段有很多，但是最根本的，却是靠战马强悍的冲击力，一匹健壮的战马，体重超过一吨，时速超过每小时50公里。

在骑兵来往纵横、冲杀往复的战场上，你只要敢躺在地上，瞬间就会被马蹄踩成肉泥！

如果不是正面作战，而是游骑袭扰的方式，这种作战方式人数不可能太多，一个盯着一个，你怎么装死？只怕还没等死在敌人手中，你先被自己的长官一刀剁了！

既然有马在胯下，还装什么死？直接拍马骑着就跑，最终逃脱的可能性还大一些！

三、装死之后，然后呢 假如，你运气特别好，找到机会躺在地上，避过了人潮和马匹的踩踏，得以保命，可是马上就会迎来打扫战场的收尾工作了！

第一种情况：自己人打胜了！战友们会把自己人的尸体拢在一起，然后一把火烧掉，或者是就地掩埋，如果有没死的，则看能不能救过来。 这时候，你突然炸尸了，你猜战友们会怎么“处理”你？

第二种情况：敌人打胜了！那你可就倒霉透顶了。

首先，敌人检查敌人的尸体，如果有没死的就补上一刀！好吧，你装死装得很成功，敌人也以为你死了，你以为敌人会放过你吗？

当然不会！敌人会剥下你的盔甲，衣服完好的话也会剥下来，顺便搜一下你荷包里有没有钱！你能一直装死吗？

这还不算最惨的，有的军队打仗是以首级计功，就算你死透了，首级也要被割下来，用石灰腌了送到京城，这就是白花花的银子和军功啊！

还有一种更厉害的，你信不信有的军队穷凶极恶，在弹尽粮绝的时候，会把你当成“两脚羊”吃掉？装死？还不如撒腿跑活下来的机率更大，要么干脆拿起刀来拼了算了！

结语：事实上，哪怕再怂的兵，真上了战场，在那种氛围之下，根本不会想到装死。 当你看到战友被杀戮、队友成为冰冷的尸体，在鼓声、厮杀声中，你肯定会热血沸腾、怒发冲冠，拿起武器干掉对面的孙子！

没有体会过那种氛围的人，不会理解那种感觉的，所以，战友是世界上最伟大、最牢固的感情。

当然可以躺地上装死了！当发生战争时，那些刚上战场的新兵，哪见过什么血雨腥风的场面，基本都被吓尿。脑中唯一的想法就是逃离战场，活下去。

尤其是在古代，好多士兵都是现抓的普通百姓，稍微训练训练就被拉上战场了。所以战场上士兵逃跑、装死、投降的情况时有发生。

不过想通过装死来活命，那你起码要过得了这三关。

第一关：几方督战队的无情斩杀。

从古至今，但凡逃兵被抓，必定处以最严厉的惩罚。军队一般设立有专门针对逃兵的处理机构，古代叫监军，现代叫督战队。

这些士兵的主要责任不是上阵杀敌，而是巡视各处，但凡发现怯战、退缩和逃跑 的士兵，轻则抓起来，重则当场格杀。

比如军阀张宗昌组建了白俄督战队，监督士兵勇猛作战。抗日战争中，国军也有督战队，而且大量存在，目的为了防止士兵在战场上溃逃。还有像苏德斯大林格勒保卫战时，苏军每次在进行冲锋时，都会在士兵后边架起机枪，而其作用就是为了逼迫士兵冲锋，和射杀逃跑后退的士兵。

当然了躺地上装死和逃跑其实一个性质，但凡被发现必定难逃一死。

2.被你来我往的士兵活活踩死。

在古代属于冷兵器时代，战争双方都是近距离礼来我往的用兵器互砍，再加上战争规模较大，往往双方人数数以万计、十万计。

所以，当你躺地上装死时，不是被人踩到就是马踩着，你毕竟不是铜身铁骨，不说被马踩到，被人踩两脚都说不定断胳膊断腿。

3.战后打扫战场被杀

就算你躲过了上两关，在这还有一关要过，一般战斗结束之后，获胜一方会打扫战场。

一是搜集战利品，把有用的物资、武器进行回收。二就是补刀漏网之鱼，受伤没死的、躺地上装死的被发现后一般都会处死。古代可没有优待俘虏、照顾伤员一说。

秦末，项羽和秦军大战最后活捉二十万秦军。最后担心俘虏哗变，直接下令将二十万士兵坑杀。

综上所述，打仗时躺地上装死虽然可行，但是想活下来那估计概率非常小。

答案是不可能。

只要我们知道古代士兵如何晋升，就会知道这是不可能的。

在古代，是根据杀死敌人之后，得到的敌人头颅数量以及俘虏数量来论功行赏的。

　　很多史料都记载，很多人在战争过后被斩首，一个士兵在战争过后，上交的头颅越多，得到的赏赐也就越大。

　　随着时间推移，战争规模扩大，已经发展成为了十几万人的大混战，你斩得的头颅越多，那么赏赐就越多，所以很多士兵都开始动用小聪明，每次战争结束以后，幸存的士兵就开始大量地收集人头，不管是敌人的还是自己友军的，只要是死人头都被人争相抢夺。

所以在战场上装死是不可行的，战争结束后，打扫战场的士兵会把所有阵亡士兵的头颅斩下，装死有什么意义呢？

装死如果能活下来，那古代打仗一上战场全都躺下了。战场上装死活下来的是侥幸，大概率是活不下来的，要么被清理战场的解决，要么被自家督军就地正法，总之就是逃脱不了死亡。

古装剧里，人们经常看到，交战双方拼的你死我活，冲在第一线的士兵一排排倒下，沙场之上狼烟遍地，血流成河。那么，有的小伙伴就会突发奇想，如果战场上装死，能不能躲过一劫，等大战结束就可以开溜了。

这种想法太理想了，在古代是不大可能出现的，如果有那就跟中奖的运气差不多。在古代战场上，如果你想装死逃过一劫，必须得过了这几关才行。

在古代，军队中就有监军这样的存在，就是为了防逃兵的存在。一旦督战队发现，你还没怎么打呢，就先躺地上了，那必须把你揪起来砍了。

在战国时期，秦惠公率领50万秦军攻魏，魏文侯慌张之下请出吴起对战，两军在阴晋拉开对垒。大战将至，吴起承诺如果战胜秦军，一定会赏赐将士，如果将士战死，他们的妻儿老小也会受到赡养。

反之，如果有逃跑的将士，吴起见一个杀一个。吴起组建一支督战队，拿着明晃晃的大刀站在最后，如果有士兵逃跑当即会被砍杀。在吴起恩威并至之下，5万魏武卒个个拼命冲锋，50万秦军四散奔逃。

你要是觉得能够躲过督战队明晃晃的大刀，那还有几关在等着你。

战场上，相当逃兵并不容易，趴在地上装死，可能都逃不过流箭的危险。好不容易找块平坦的地方，舒舒服服地躺下，肯定下一秒就会箭射在你身上。

古代战场上，想装死逃过一劫太难了！你首先得知道，古代大多数作战都是阵列战，一大群队伍成群结队往前走。

走着走着，你要是突然装死躺下，要么会被同伴揪起来，要么会被同伴踩死。要知道在古代，战场上负伤的士兵一不留神都会被踩踏，更何况躺下一动不动装死的人呢。

如果战争己方胜利，那士兵会把尸体收回埋葬，如果你被发现躺着不动装死，那大概率会被拉出去砍了，如果你继续装就会被深埋。

但如果敌方胜利，那么敌方会出来打扫战场，遇到喘气的挨个补刀。所以，战场上装死最危险的情况，就是遇到敌方清扫战场，逃跑也不是继续装也不是。

总结来说，战场上装死，如果被己方发现，那就是以逃兵论处，如果被敌方发现那就一刀了事。 我们来看一下，历朝历代是怎样对待逃兵的。

秦朝时期，商鞅变法规定，逃兵不仅自己会被正法，就连同一个队伍的战友也要受到处罚。这样的情况下，如果装死逃跑，战友一定会揭发你，来保全自己。这也就可以理解，为什么刘邦征伐徭役时，出现了逃跑现象，刘邦只能叫大家散伙，就是因为有连坐制度。

在唐朝，《唐律》把战场上的逃兵分为两类，一类是临阵逃脱，另一类是执勤逃脱。临阵逃脱是指，已经扛刀上了战场却逃跑，如果逃跑一天抓回来做刑徒一年，如果超过15天直接处以绞刑。如果在打仗的时候逃跑，那被抓住直接就砍了。

五代十国时期，朱温把自己军队将士脸上全部刺字，这样一来逃跑很容易被抓回来，逃跑满一天直接斩首。宋朝初期，一直沿用朱温的“满一日处斩”，宋仁宗时期宽限为“满三日处斩”，宋神宗时期更是宽限到了“满七日处斩”。这也就可以理解，也什么宋朝后期军事能力不断下降，就是因为治军越来越宽松。

明清时期，对于战场上逃跑的士兵，要么是斩刑要么是绞刑，总之就是难逃一死。清朝时期，更是对逃兵加了三个字“斩立决”，即使是自首也会被处斩，由此可见逃跑的代价有多大。

在古代战场上，装死只是换一些不同的死法，与其这样倒不如拼一拼，或许还能建功立业。

古代打仗士兵为什么不躺在地上装死，是因为战场上形势多变，你以为的装死，很可能变成真死。

我们从电视剧中会得出这么一个印象，在古代战争上，大家拿着刀枪乱打一气，敌中有我，我中有敌，大家乱成一团，谁的武功高，谁就可以取得胜利。而如果你打不过，就可以躺在地上装死，但实际上是这个样子吗。

而古代战场的惨烈，绝非我们这些没有见识过战火的人可以想象的。

而你在战场上装死，很可能会遭遇以下的情况：

一、被箭矢误伤，或者被踩死 在古代战场上，大家除了刀枪剑矛之外，使用得最多的也就是弩箭，箭，指的是弓箭，凭人力射出。而弩呢，则是那些通过机械加大射力的弩，而弩的差距也很大，小的弩，单兵就可以操控。

就比如这种弩，一个士兵通过腰力就可以拉动，然后射出弩箭杀敌。

除此之外，还有一些巨形弩，比如说床弩，有些巨大的床弩往往可以射出几米长，前面像铲子一样的弩箭。比如说宋代的九牛弩，需要九头牛才能拉动，这样的弩射出去，往往人马都可以射成两截。

除此之外，还有投石机，可以说，在整个战场上，没有一处是安全的，也许你躲在地上装死，要么被大面积覆盖的弩箭给射死，要么给不知道何处抛来的巨石砸死，也有可能被人马践踏而踩死。

总之，不管哪一种，躺在地面上装死，危险性都特别大的。

二、战斗之后，打扫战场你也躲不过 一场大战之后，不管是哪一方获胜，胜利的一方都会进行战场的打扫。

一方面是进行一些可利用物资的回收，比如说箭矢，盔甲、旗帜。一方面，也在检查士兵中有没有活命的，如果是已方的，就进行救治；如果是敌方的，往往会割下首级进行计功。或者说，直接补上一刀。

比如战国时的秦国，自从商鞅变法之后，奖励耕战，只要战功足够，就可以封爵，而他们记录军功的办法之一，就是首级。所以秦国的士兵士气高涨，他们往往赤膊上阵，砍死敌人后，将他们的首级割下来，挂在腰上，继续追杀敌人。所以，才有了“暴秦”的称号。

除此之外，中国的多个朝代都存在着以首级计功的情况，哪怕到了明清时，也有这个惯例，于是出现了许多杀害无辜百姓，然后以他们的首级充数冒功的恶习产生。

所以，你以为你躺在地上装死，可以逃过一劫，殊不知，你那圆溜溜的脑袋，在敌方士兵眼里，可能是前程，是战功，是功名利禄。甚至为了争你的脑袋，还会引发斗殴。

在出土的秦国“喜”的墓室里，曾经发现过么一个案例。

由此可见，古代战场上，首级的重要性，所以躺在地上装死，是躲不过一劫的。

除此之外，战场上还有对敌方士兵补刀的现象。

在打扫战场之时，遇到敌方正在喘气，有生命迹象的士兵，如果伤势太重，没有治好的可能，很大概率就是直接补刀。

三、战场上还是防止野狗之类的啃食 在古代，一场大战之后，尸横遍野，如果无人清理。还会出现被野狗啃食的现象。

远的不说，就说现代，这大半个月以来，印度疫情已经从令人闻之变色的骇人数字变成每天传来的越来越像极惊悚故事的剧情，火葬场昼夜不停，贫困地区的人民如畜生一般死去…

在今天，外媒又报道了一个印度的可怕新闻，光看标题就让人无比震惊——印度的恒河上如今正漂着上百具疑似新冠死亡者遗体，现场惨不忍睹。

最让人倒吸一口凉气的，莫过于这浮尸遍野的水里，居然出现了一只野狗，这条不知来处的野狗半蹲在尸体腐臭气味强烈的岸边水中，等到有人靠近后淡定地站起了身准备离去。

岸边的围观群众越来越多后，野狗适时离开了案发现场，还高亢地大叫了几声。

村民们怀疑，流浪狗是来吃尸体腐肉的…

由此可以想象一下古代，当一场战斗结束之后，寂静的战场上，一群野狗在啃食着尸体，如果你在装死的话，估计也躲不过被野狼啃食的下场。

四、战场上装死成功的特例 当然，凡事也有例外，比如说在二战战场上，就有士兵装死逃过一劫的特例。

二战诺曼底大登陆时，一名美国伞兵跳伞下来就卡在教堂的屋顶上了。他选择持续装死，而其他在附近降落的美国伞兵都在着陆时被德国人射杀了。

事实上，这位伞兵被挂在教堂上时，还能看见下面的战斗情况。在德国人俘虏他之前，他四肢无力地被挂了整整两个小时，在此期间他都装死不敢动。被俘虏之后，约翰顺利逃走了，重新回到美军阵营。他攻击了德国村庄，活捉30名德国人，杀死11名敌军。如果他当时没有装死，就没有后面的战功了。

而这位卡在教堂上的伞兵，其实是第505师伞兵团的约翰，现在那个教堂里还放着他的雕像和一顶挂在教堂上的降落伞。

总之，装死有风险，一定要谨慎，不是谁都有他这样的运气的。

在乱军之中装死逃生的士兵不在少数，但是因此而丧命的士兵不计其数。

首先，装死是一门艺术，如果自我感觉在千军万马交战之时可以轻松躲过一劫，那就大错特错了，因为交战双方无论哪一方取得胜利，总会在最后进行打扫战场。

如果不能在整理战场之前逃生，最终大概率会被俘获。如果是被敌军俘虏，或许能靠出卖情报苟且偷生，但如果是被自己军队俘获，那就是死路一条。

从古至今，战场上装死和逃兵并没有本质的区别，一经发现格杀勿论，以敬效尤。

其次，装死也需要勇气。在古代，乱军之中一旦倒下，难免发生踩踏，而战场上的士兵和战马有时配备了精良装备，如果被一人踩踏或许可以消受，那么被无数人踩踏之后呢？试想这样生还得几率能有多小呢？

再者，装死本质上是碰运气的行为。俗话说，人算不如天算，能不能顺利逃生全靠时机得把控和战胜方处理尸体的方式。

话说回来，虽然类似装死和逃跑这样的行为本来就不是什么光彩的事情，但乱军之中受到骇人景象的影响，想要苟且逃生也不能说完全得错。

虽然装死是逃生的手段，但古代但凡有点头脑的士兵都不会选择这个下下之策。

在不限弹药的情况下，一万多人的现代化军队能打败明朝吗？

一万人的现代化军队在不限弹药供给的情况下能不能打败明朝军队，这个问题显然是有些儿戏了，但还是值得说几句的。一万多人的军队在人数上差不多就是现代一个师的兵力，相比于明朝数以百万计的兵力来说不值一提，但是现代化军队的武器装备比起封建时代军队的装备是有本质性差别的，用悬殊来形容两者之间的差距也一点都不为过。以现代化军队的武器装备水平，别说是打败明朝军队，就算是打败封建时代任何一个朝代的军队也不是难事啊。

我们当然也知道明朝时期的军队实力其实是挺强的，尤其是明朝后期的军队都配备上了火铳、火炮等制式火器，这比起纯冷兵器时期军队的武器装备显然是有质的提升，军队的作战能力肯定也是发生了质的飞跃。但是明朝时期这类火器的杀伤力、射程以及操作便捷性都远远不如现代化的武器装备，这点是明朝军队的不足，同时也是现代化军队的极大优势。

古代再厉害的军队要打败敌军也是需要近距离作战的，毕竟受限于弓箭、火器等武器的射程限制，这点对于明军也不例外。但是对于现代化军队来说，武器射程和杀伤力都远远大于明朝军队的，可以毫不夸张的说明朝军队根本就没有什么机会能靠近现代化军队附近，因为一旦明军出现在现代化武器的打击范围内就会遭到重创。

所以明朝军队要想打败现代化军队是不可能的，人数上的优势在武器装备的巨大差距前根本没有什么实际意义可言。这绝对不是贬低明军的实力，实在是现代化军队的作战能力比起明朝军队乃至封建时代任何一支军队都强多了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/9519.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 宋朝给辽国送岁币从十万涨到三十万,辽···

下一篇: 清朝的“六部尚书”中哪个最厉害分别负···