这场行动几乎从一开始就注定不会成功，“甘露之变”失败的原因

这场行动几乎从一开始就注定不会成功，“甘露之变”失败的原因

甘露之变为什么会失败

失败的原因首先就是因为目标并没有完全一致，在这个人有着特别膨胀的野心，所有参与的人员心理素质这方面并不是很出色。

一、目标并不完全一致

唐文中一直以来对于一些飞扬跋扈的宦官都非常的痛恨，始终都想要除之而后快，但是对于其他的一些宦官却没有讨厌。甚至还想要去使用这些宦官，但是李训的目标就是打算去除一些有权势的宦官。这两人之间的目标显然会有一定的差距，这就意味着在操作的过程中成功的几率并不是很高。

二、李训个人野心膨胀

是一个特别有野心的人，而且也只为自己，因此在整个发展的过程中毫无节操，一直都只知道投机取巧。为了能够进一步的得到权利，因此就选择参与诛杀的设计，为了能够把所有的功劳都放在自己的身上，不惜选择抛弃一些把握非常大的方案，然后铤而走险孤注一掷。

三、参与人员心理素质比较低

李训做任用的这一些人一般官职都会比较低微，是通过临时的方法提拔上来的，并不会关心朝廷安危，永远都只会图个人的权势，而这些人的心理素质简直是差到了极点。所以在执行计划的过程中必然就会漏洞摆出，而他们所率领的这些士兵都只是一些普通的士兵，并没有经过专业的训练，行动比较迟缓，战斗力比较低。简单来说就好像只是乌合之众一般，在这一些训练有素的大军对之前完全就是不堪一击。

再者这一些人也会欠缺一些失败的预案，这就导致计划在失败之后所有的人员一直都会手忙脚乱，只会选择四处的躲避，成功的几率怎么可能会有呢？

转载声明:感谢您对不回头网的支持,读史使人明智，以史观今,让我们通过历史中一个个的典故故事去了解历史。喜欢的朋友欢迎转载这场行动几乎从一开始就注定不会成功，“甘露之变”失败的原因

你对甘露之变怎么看，真是皇帝授意朝臣杀宦官的吗？

唐太和九年（公元835年）11月，唐朝的都城长安充满了血腥的味道，以仇士良为首的宦官们关闭城门，发动禁卫军在城内进行大规模搜捕，先后杀死一千六百多人。这些被杀的人不是平民，而是朝廷各省部官员以及金吾吏卒，一时间整个长安城陷入了血雨腥风之中！这就是唐朝后期著名的“甘露之变‘，这场政变是由宦官领导，禁卫军执行的一场政变。政变之后，“天下事皆决于北司，宰相行文书而已”，时任皇帝唐文宗彻底成为宦官手里的玩物，朝廷一切军政大权皆由宦官做主，宦官“迫胁天子，下视宰相，陵暴朝士如草芥”。这时，唐朝宦官专权达到了巅峰。

唐朝宦官危害为中国历史之最

在中国封建朝代中，如果皇帝受到外朝文官集团的权力威胁，就会将君主权力赋予一部分给自己的家奴——宦官，让他们去干预朝政，同朝廷官员对抗，这就是宦官专权。唐朝因为实行三省六部制度，而三省的最高长官都可为宰相，这样就分散了文官集团的权力，从而使得中央集权的君主专制达到一个很高的程度，同时唐朝的宦官的势力也得到了很大的提高。总之，宦官专权是君主专制制度中的寄生虫，是和这个制度共生共荣的。

皇权愈强，宦官势力越小；皇权愈弱，宦官势力愈强

安史之乱后，唐朝中央政府逐渐衰弱，以此相映衬的是唐朝后期宦官势力的日渐膨胀，已经严重威胁到皇帝的人身安全。为了重振朝纲，加强中央政府在藩镇中的微信，唐朝历代有作为的皇帝都试图发动剪灭宦官势力的行动，虽然也获得一些成功，但由于宦官集团是和君主专权共生共荣的，依然无法彻底消除宦官专权的局面。此后宦官专权愈演愈烈，使得唐朝政治极端腐败，民生愈发虚弱，让唐王朝在灭亡的道路上越走越远。

唐朝宦官崛起唐王朝宦官势力由弱小逐渐走上强大，到唐后期时，这股依附于皇权的恶势力，已经深入到政治生活的许多重要领域，对它所依附的皇权构成极其严重的威胁。使得唐王朝成为宦官专权最为严重的朝代（因为只有唐朝宦官是可以随意废立皇帝的）。

宦官专权，是中国封建专制下的必然产物，是君主专制中央集权制度下的一个怪胎。早在东汉后期，宦官势力便和外戚势力一起，长期占据东汉最高统治的地位。开启了第一次宦官时代。

唐朝前期，鉴于东汉末年宦官干政的历史教训，对宦官限制非常严厉，宦官只是“门阁守御”，“庭内扫除”“廪食而已”，到了唐玄宗时期，由于前期一系列政治动乱，导致朝廷中的功臣宰相势力大为增加，而为了削弱外朝的功臣宰相势力，扩大内朝势力，开始任用身边亲信宦官预政领军。特别是到了后期，重用亲信宦官高力士，使其累官至骠骑大将军、开府仪同三司，封齐国公。不仅对其高官厚禄，而且将不少国家大事交给其处理，并授权高力士，一般政事可以自行处理，不必报知，使高力士权倾朝野。虽然高力士是个贤宦（“高力士真忠臣也，谁谓阉宦无人？《史纲评要》），但他开了唐朝宦官掌权的先河，给后世宦官专权起了榜样作用。

安史之乱后，藩镇割据现象越来越严重，唐朝皇帝因为强藩作乱、险亡其国而开始对武将妄加猜疑，宦官则大受宠信，开始内掌军队，外监诸将，其权力从内廷向外朝逐步延伸，从间接向皇帝进言干预朝政到直接把持军政要职，最终形成了专权格局。

到了德宗时期，由于泾原兵变中相对于文臣武将的冷眼旁观，只有宦官在关键时刻守护着他，德宗便让宦官直接统率禁军，并设立了管理禁军的左右神策军中尉，专以宦官充任。宦官掌握禁军由此成为定例（贼平之后，不欲武臣典重兵，其左右神策、天威等军，欲委宦者主之。）。当兵权被宦官牢牢掌控之后，宦官便有了权力上的独立性，借助兵权，宦官可以左右政局，甚至废立皇帝。

宦官掌握了军权，就相当于控制了皇帝性命

宦官在掌握军权后，势力逐渐走向鼎盛。几乎所有宦官都参与朝政，广泛深人到当时政治生活的许多重要领域。而且对皇帝制定的国事不仅指手画脚，在涉及到自身的政策还要横加干涉。在唐顺宗期间的二王变法中由于触及到了宦官的切身利益，宦官集团不仅发动了二王八司马事件，还逼迫唐顺宗退位，另立更为信任他们的唐宪宗，好更有效的掌握权力。

到了唐文宗登基的时候，虽然自身是由宦官拥戴而登上皇位的，但唐文宗更加亲信文官集团，对于宦官专权十分不满。便联合朝堂上对宦官专权不满的大臣，意图发动一场政变，彻底消灭宦官。但由于计划泄露，准备不充分，导致宦官反过来发动政变，剪除了对宦官不满的大臣，并囚禁了皇帝。

甘露之变太和九年（835年）十一月二十一日早朝，金吾大将军韩约奏报左金吾厅后面的石榴树上夜降甘露。宰相李训忙建议：天降祥瑞，又近在宫禁，皇帝宜亲往一观。于是，文宗前至含元殿，命宰相和中书、门下省官员先行探看。官员们回奏称疑似甘露。唐文宗又命宦官仇士良、鱼弘志等，带领其他宦官再行察看。

可惜，等仇士良等宦官刚到左金吾，就发现神情紧张的韩约和?“风吹幕起，见执兵者甚众，又闻兵仗声”。仇士良忙率众宦官退至含元殿，并借口暴乱挟持文宗入内宫。

李训见大事不妙，一面以100缗钱赏赐急呼金吾卫士上殿保驾，一面攀舆高呼“陛下不可入宫”。金吾卫士数十人和京兆府、御史台吏卒约五百人登殿奋击，杀死宦官数十人。李训抽出匕首要啥仇士良，但此时宦官已将李训打倒在地，抬着李昂进入宣政门，将宫门关闭，朝臣一时惊散。李训见事不济，已经清楚消灭宦官的计划已经失败，急忙化妆出宫。由于宰相王涯、贾餗、舒元舆不明真相，退到中书省等候李昂召见。

宦官挟持文宗退入内宫后，红了眼的仇士良立即以皇帝名义派遣神策军五百人，从北，东，西三面，向大明宫南部朝官衙门发动反攻，逢人即杀，没有逃出去的官员被杀死六七百人。接着，神策军关闭宫城各门搜捕大索，又杀死千余人（“横尸流血，狼藉涂地”）。

李训、王涯、贾餗、舒元舆、王璠、郭行余、罗立言、李孝本、韩约等先后被捕杀。心狠手辣的仇士良不仅杀了数以千计的官员吏卒，还把主事者的族人不论远近，一并诛灭。经过宦官丧心病狂的大屠杀，大唐朝臣几乎为之一空，唐朝皇权彻底掌握在宦官手上。这就是彻底改写大唐历史的“甘露之变”。甘露之变后，宦官一直牢固地掌握军政大权，君主的废立、生杀也是掌握在宦官手中，这种局面一直保持到唐朝灭亡才作罢。

唐朝宦官专权危害有唐一代的宦官专权，给社会带来种种危害。宦官内部的小分化与火并，更加剧了朝政的腐败。而宦官监军与掌军，在客观上，又加速了唐王朝在与藩镇斗争中的彻底失败。

一：宦官专权干政，使得唐朝政治日趋腐败。由于宦官权力来自于皇权，而为了获取更大的权力，宦官便怂恿皇帝过上过着骄奢淫逸的腐朽生活。大宦官仇士良专权20余载，最后总结出的专权经验就是引导皇帝贪玩游乐，不务正事，不让他闲暇下来，惑其心志最为关键，诱其享乐最不可废，使其昏昏最为我用。使得皇帝的一切都在宦官的掌握之中。想想看，一国之君的皇帝沉迷于声色犬马之中，政治还能好起来吗！

不是所有唐朝皇帝都有唐太宗一样有着雄才大略

二：当宦官集团掌握了军权后，不仅朝堂大权在手，而为了使自身权力最大化，宦官往往会废立那些意图削弱或消灭宦官集团的皇帝，换一个代表宦官集团利益的皇帝。从唐穆宗以后到唐亡，8个皇帝之中，有7个是由宦官拥立的，让宦官集团达到了“手握王爵，口含天宪”的局面。而宦官集团每次废立皇帝之际，都会引发朝堂大地震，不是兵刃相见，血流盈廷，就是密行诡计，众不可测。因为宦官专权带来长时间的政治动乱，导致唐朝中央政府的权威严重削弱，更加促进了藩镇割据的局面。

宦官专权使得藩镇割据问题在中央方面得不到解决

三：宦官集团大权在握的时候，中央政府由于缺乏相应的政治势力与之相抗衡，导致宦官集团愈来愈骄纵不法，连朝堂都玩于股掌之上，而像什么徇私受贿，贪赃枉法，祸害百姓都算得上少见多怪了。例如白居易《卖炭翁》中的卖炭老人卖炭，可是却遭到宦官为首的宫市的人的勒索，白白奉送了一车烧炭而分文未收，而有名的五坊便由内廷宦官宣徽院管理，而这些五坊使恃仗着供奉皇帝的权威横暴市井、为非作歹、敲诈勒索、坑蒙拐骗，当时百姓都蔑称为五坊小儿。宦官集团的所作所为在唐后期的政治生活中起着极其恶劣的影响，这又加剧了唐王朝吏治的腐败，损害中央政府的微信。

四：宦官集团在因为大权在握，便很容易和朝堂上的文官集团产生对抗，使得唐朝政治愈发混乱。由于宦官专权愈演愈烈，朝廷大事基本上都由宦官说了算，这样就使得文官集团大权旁落。不甘心被宦官抢夺权力的文官集团便会组成一个联盟共同对抗宦官。两个集团为了争权夺利，完全置国家生死存亡于不顾，使得统治阶级内部分裂，在藩镇割据本就受到削弱的中央政府更加虚弱不堪。

总之，唐朝宦官专权虽然也有其存在的合理性，尤其由宦官监军统军，使得藩镇节度使不敢过于放肆，有利于维护唐王朝后期名义上的统一，但由于权力分割不合理，使得中央与中央，中央和地方之间的矛盾发展到不可调和的地步，也使得唐王朝中央政府没有真正的实力去消灭藩镇割据的局面。最后，直到节度使朱温发动白马驿事件，尽诛宫中宦官，基本消灭了宦官势力。而唐王朝也随着宦官势力的覆灭而结束了形式上的统一，彻底退出了历史舞台。

人失败的九个原因

　人生在世，失败是主旋律，成功才是偶然性，因此每一个成功的案例都会被大肆的宣传与吹捧。然后用这些案例向世人展现，你看，只要你们像这样做，也是有可能成功的。

　　所以人失败的主要原因有以下四点：

　　1智商不达标

　　智商水平怎么定义？

　　根据门萨俱乐部调查显示，成年人的平均智商约为100，而人的正常智商在100-120之间，低于这个水准就是属于智商低下的人。

　　智商在超过120的人，只占全世界人口的百分之八，而超过130 的人在全世界总人口的占比只有不到百分之二，而超过135的人只占全球人口的百分之0.7，可见大多数人都并非高智商人群，因此失败也是大多人的事情。只有少数人可以取得成功。

　　2情商不达标

　　情商不仅是有关个人待人处事方面的言行，更和个人的行为习惯有着密切关系，当然大量数据表明，情商是可以人为提高的。它受后天影响程度很大。

　　情商低表现在什么地方呢？行为草率，不去考虑自己的行为有可能带啦什么后果。这是情商低的表现。

　　没有合理的计划和人生目标，每天过着浑浑噩噩的生活，这也是情商低的表现。

　　生活没有规律，不知道自律自节，这也是情商低的表现。

　　而能做到以上三点的人，可以说是少之又少，因此这是失败的另一个原因。

　　3缺少机遇

　　从某种程度上来说，机遇越多，人成功的可能性越高。

　　大城市的发展机遇多，个人成功的可能性相比于小城市来说更大，对人的容错率也更大，因此允许个人更多的失败。因此大部分人都爱去大城市打拼，为了给自己成功更多的机会，也为了寻找机遇。更是为了在失败之后，还能有机会站起来东山再起。

　　4运气

　　几乎每一个成功的人在回首往事的时候都会把自己的成功归结于运气，人生中往往有无数的选择，能够在每一个人生的十字路口都选择对的方向，那么长久之后会形成指数爆炸效应，人生自然也就会成功了。

　　最后总结：如果成功的人生是一款游戏，那失败就是获得游戏升级的经验值，在你妹成功之前，需要不断的失败来获得经验值，直到你满经验、满装备，获得人生成功。

宫廷政变在唐朝如何成功发动？

宫廷政变是极具风险的行动，在唐朝如何成功发动？

唐朝(618年—907年)，是继隋朝之后的大一统中原王朝，共历二十一帝，享国二百八十九年，等唐玄宗即位后便缔造了全盛的开元盛世，使唐朝达到全盛，天宝末年，全国人口达八千万左右，安史之乱后接连出现藩镇割据、宦官专权现象，国力渐衰。

一，保密

不管有怎样的发动理由，宫廷政变都是一种违背制度的暴力夺权行为，必然受到当权者的严密防范和强力镇压，无论政变的计划制定有多么周详，一旦泄密也就什么用都没有了，贞观时期的太子李承乾就是因为计划提前泄露，才导致所策划的政变胎死腹中。

二，掌控参与人员

正是因为保密对于一场宫廷政变至关重要，所以要严格筛选和掌控政变的参与人员，李承乾政变之所以会泄密，就是因为参与人员纥干承基卷入其他叛乱而被朝廷抓获后泄露的，而李世民在将长安所有的僚属和旧部全部召进秦王府后，才宣布可能要发动政变。

三，拥有一定的武装力量

宫廷政变既然是暴力夺权行为，就必须拥有一定的武装力量，李世民在备受监视与猜忌的情况下还在长安秘密准备了大约八百人的武装，到了“玄武门政变”当天更是连囚徒都用上了，而唐睿宗时期的李重福则因为没有可靠武装，只靠部分被煽动的百姓才遭遇失败。

四，计划周密

宫廷政变是极具风险的行动，因此计划一定要周密，李世民的“玄武门之变”从诱使太子和齐王进宫到迫使李渊交权的各个步骤都做了周密的安排，并准备了几套应急预案，而唐朝后期的“甘露之变”就是因为计划出现了疏漏才惨遭失败。

五，优先干掉政敌

宫廷政变既然是夺权，那么越快干掉与自己争夺权力的对手越能获得胜利，在“玄武门之变”刚刚开始的时候，秦王李世民就亲手射死了自己的最大政敌与大哥——太子李建成，而李世民在这场政变中也就有九成以上的胜算。

六，控制最高掌权者

无论宫廷政变的目标到底是谁，最后都必定威胁最高掌权者，因此必须在政变中控制最高掌权者，“神龙政变”虽然主要目标是张氏兄弟，但最后还是要逼武则天退位，而“景龙政变”中的李重俊虽然杀了最大政敌武三思，但最后却因为没能控制皇帝李显而遭遇失败。

达喀尔战役，为何会说是一场不成功的行动？

达喀尔战役是二战时期比较有名的一个军事活动，也有人称他为威吓行动，而这个行动当时主要是法国人自己内部搞的一个军事行动，他发生在当时1940年的9月，而一方是当时盟军，当然主要是以法国军事力量为主的，领导人就是当时的戴高乐将军，而另外一方就是法国的维西政府的一些残余势力，当时的戴高乐希望通过这一场行动把达喀尔这个海港给收回来，但是很遗憾最终的行动却是失败的，自己的军事力量受到了打击，损失了一些军舰和军事人员。

1940年9月戴高乐首先是派领了几艘军舰，试图进入达喀尔海港，结果却遭到了维西法国政府下面的军事力量的顽强的抵抗，没有办法，几艘军舰最后只能退了出来，开到了很远的一个海面上，后来戴高乐就换了一个办法。他准备通过飞机从天上对留在达喀尔港的一些军事力量进行打击，后来他就派了几辆运输机，上面载了很多的士兵，希望通过空投的方式进入，然后通过内部进行攻击，但是很遗憾，最后这些人降落到达喀尔海港之后，全部都被维西政府下面的士兵捉到了，当然并没有对他们进行什么残忍的伤害。

后来看到这些办法都不起作用之后，于是戴高乐就决定先把这个海港围住了再说，后来法国维希政府看到对方迟迟不行动之后于是就决定自己主动撤退冲出戴高乐的包围圈。于是他们就组建了军舰组成的编队，然后开始离开海港，刚开始的时候戴高乐命令下面的人通过广播喇叭要求他们留在海港里面不能出来，但是对方还是强行冲了出来，在这个期间他们就发生了战斗，而结果就是戴高乐下面的人受到那损失，而且军舰也被打坏了，而对方法国维希政府的军舰就顺利地逃脱了，所以说这次行动对于戴高乐方面来说是失败的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/948.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李世民一度想要杀了武则天，最后为何放···

下一篇: 雍正作为乾隆的父亲，乾隆为何更喜欢自···