白帝城托孤刘备白帝城托孤是在试探诸葛亮吗,

白帝城托孤：白帝城托孤是《三国演义》中刘备在与东吴的大战失败后，在白帝城病危，将诸葛亮招到白帝城，将儿子也就是后主刘禅托付给诸葛亮的历史典故。《三国志》中记载先主泣曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”

《三国志·诸葛亮传》这样记载白帝城托孤：章武三年春，先主於永安病笃，召亮於成都，属以后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”先主又为诏敕后主曰：“汝与丞相从事，事之如父。刘备对诸葛亮说的这句“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”到底是什么意思呢？是真的想让贤还是怀疑试探？

我觉得诚信让贤的可能性不大、刘备能称帝的一个很重要的原因就是刘备姓刘，是汉室宗亲。诸葛亮的才能再突出，也没有称帝的条件。刘备不至于这点都不清楚。刘备不可能让，诸葛亮也不可能接。至于怀疑试探，也不可能。诸葛亮若真有异心，又岂是刘备一句话、一场托孤好戏所能堵回去的？一句话又如此功效吗？而且如果诸葛亮真有异心，正好可以利用刘备的这句话，让假的变成真的。如果是试探，刘备就是不信任诸葛亮，完全破坏了他和诸葛亮的鱼水君臣情，可能导致诸葛亮寒心，甚至可能逼反诸葛亮，实在是得不偿失。用人不疑，疑人不用，刘备若真的不信任诸葛亮，大可以不用将诸葛亮，或者将其杀掉。

我认为刘备这句话是说给别人（自己的儿孙和蜀汉大臣）听的。刘备这是给诸葛亮最大的权柄，允许他权倾盖主。也只有这样，才能让诸葛亮充分发挥自己的才能。刘备相当于是给了诸葛亮一把尚方宝剑，给予他最充分的信任。防止自己死后，有人质疑诸葛亮的权威，甚至诬陷诸葛亮谋反。刘备特别叮嘱自己的儿子刘禅“事之如父”，也是告诫儿子不要废弃甚至杀害诸葛亮。刘备的这句话后来也的确是起到了这样的作用，终诸葛亮一生，刘禅都是对其信重有加，“政事无巨细，咸决於亮”。蜀中的大臣也都接受诸葛亮有这样的权力，至少没有什么明面上的反对。如果没有刘备的托孤，诸葛亮是否能轻易取得这样的地位？作为权臣，诸葛亮竟能善终，实属难得。这当然和刘备托孤之举大有关系。

而从诸葛亮的反应来看，他应该也理解了刘备的意思，知道刘备是对自己充分信任。所以他“涕泣曰：‘臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！’”面对刘备“自取”如此敏感的话，诸葛亮居然连一句“绝无此心”的惶恐之言都没有。这恰好证明诸葛亮听懂了刘备话的意思，知道这句话意在自取上，而是要把蜀汉的未来都压到自己身上，所以他感动“涕泣”，回答让刘备放心，自己一定竭忠尽节，死而后已，并没有多余的一言一行。

故陈寿评价道：“及其（刘备）举国托孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。”

白帝城托孤原文节选

章武三年春，先主于永安①病笃②。召亮于成都，属以后事。谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅辅之。如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱③之力，效忠贞之节，继之以死！”先主又为诏敕④后主曰：“汝与丞相从事，事之如父！”

(节选自《三国志•诸葛亮传》)

白帝城托孤原文注释

①永安：即白帝城，在今四川奉节县东北。

②笃(dǔ)：病重。

③股肱(gōng)：大腿，用以比喻辅佐之臣。

④敕：告诫，嘱咐。

刘备托孤时是试探诸葛，还是真心让他取代阿斗

诸葛亮主要的功绩，几乎都是在刘备死之后才做的。刘备死时，遗诏刘禅：“汝于丞相从事，事之如父。”又对诸葛亮说：“君才十倍曹丕，必能安国，终成大事。若嗣子可辅，辅之。若其不才，君可取之。”这话绝大多数人都觉得是刘备的虚伪之词，其实不然。当时刘备兵败，忧郁成疾，一直在白帝城养病。当时病危，诸葛亮是连夜从成都赶过来看他，永安宫外全是将军级别的人，却只有诸葛亮一人能入帘幕后去探望刘备，这些话可是当着帘幕外满堂文武说的。无异于是授予诸葛亮刘备军团的领导权，其中意思再明白不过：“你若篡位，别杀我的孩子。”后人纷纷说当时诸葛亮要是答应了，就会有刀斧手出现之类的话。这不是废话吗，换你你敢答应吗？当然是说不敢了。等权力到手了想怎么样就怎么样。事实上确实是如此，诸葛亮当政期间，刘禅就没敢说一个不字。哪像后来姜维当政，一出征黄皓这阉人就跳出来上蹿下跳、搞风搞雨。

刘备在白帝城托孤诸葛亮是不是在考验他的忠心呢？

《三国志.诸葛亮传》记载：?（先主）谓亮曰：君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取?。

诸葛亮听后，痛哭流涕，答刘备说：?臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死?！

这其实是一种充满真情的两人君臣关系的流露。特别是?如其不才，君可自取?，这句话却正是呈现出刘备高尚的品质。

《三国志》的作者陈寿首先高度赞扬了刘备与诸葛亮之间的君臣关系。并说刘备说这这话是发自内心的，?而心神无二，诚君臣之至公，古今之盛轨也?。

当然也有很多很多人觉得，刘备的话是虚伪的，试探诸葛亮的忠心，甚至逼迫诸葛亮表态，永远忠心不二。

这些说法看起来都有道理。但是却忽视了李严的出场。

刘备托孤，诸葛亮为首，李严为副。李严是刘璋的旧属，很多人认为刘备是安排李严来牵制诸葛亮。可是，刘备临终的话，只说给了诸葛亮，李严并没在场听到。

很显然，刘备自从到了益州，成立政权，到夷陵之战用人，他一直在平衡自己内部荆州，与益州官员关系。李严的出场起到了刘备政权内部的平衡。

当然，还是要以诸葛亮为主要的。刘备托孤诸葛亮的话是真诚的，应该还有一层意思，就是防备益州本部势力的背叛，有诸葛亮自取。这一点，在刘备去世后不久，诸葛亮就将李严边缘化，积大权于一身，充分得到了证明。

刘备夷陵之战失败，是他自己没有想到的结果，代价太大，使他一病不起的缘故。

而刘备托孤对诸葛亮所说的?如其不才，君可自取?这句话，无论是否是真心，能说出这样的话，也足以说明刘备的个人魅力，不愧是一代枭雄。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/94641.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 诸葛亮的评价对诸葛亮的评价

下一篇: 让曹操成名的月旦评究竟是什么,