明武宗朱厚照之应州大捷(求明军“应州大捷”的史料)

正德十二年（1517年）十月，武宗终于盼到了一显身手的机会。在得知蒙古小王子部寇关来袭，武宗非常高兴，亲自布置，希望同小王子大战一场，即“应州之战”。这场战斗十分激烈，明军一度被蒙古军分割包围。武宗见状亲自率领一军援救，才使得明军解围。

双方大小百余战，期间武宗与普通士兵同吃同住，甚至还亲手杀敌一人，极大地鼓舞了明军士气。最后，小王子自度难以取胜，引兵西去，明军取得了一场难得的胜利，史称“应州大捷”。想明英宗当年率20万大军却在“土木堡之变”中成了蒙古军的俘虏，而此次武宗率五六万人抗击四五万蒙古军取得了军事上的胜利，此后蒙古兵长时间内不敢内犯便是这次战斗的直接结果。而且在这场战斗中，武宗亲为指挥布置，战术正确，指挥得法，体现了较高的军事指挥才能。应州之役，成为武宗一生中最为光彩的时刻。

双方大战几天，朱厚照亲临前线同敌人战斗，据说还亲手斩敌一人，不过也险象丛生，“乘舆几陷”。朱厚照亲自指挥的这场战斗，取得了杀敌十六名，己方伤五百六十三人、亡二十五人的战绩，这当然也算得上一次胜利，因为鞑靼军终于被打退了。

关于应州之战，另有说法，《武宗实录》载：“蒙古军队阵亡十六人，明军阵亡五十二人（存在很大争议）。”对于明武宗而言这不算是光彩的时刻。史官不敢明言武宗之虚，但是后人可以轻易推测真相。也可能为文言文中分数表示法，如“十六七”在文言文中指十分之六七。而且自此战之后，蒙古多年不敢入侵，史料应该是伪造的。

史书评价朱厚照：

《明史》赞曰：明自正统以来，国势浸弱。毅皇手除逆瑾，躬御边寇，奋然欲以武功自雄。然耽乐嬉游，暱近群小，至自署官号，冠履之分荡然矣。犹幸用人之柄躬自操持，而秉钧诸臣补苴匡救，是以朝纲紊乱，而不底于危亡。假使承孝宗之遗泽，制节谨度，有中主之操，则国泰而名完，岂至重后人之訾议哉！

求明军“应州大捷”的史料

正德十二年，武宗幸宣府、大同。九月初四是武宗的生日，他当天在山西阳和卫，文武群臣穿戴朝服于奉天殿行遥贺礼。此时，有5万蒙古骑兵扎营于玉林卫，将入侵。九月二十五，身在阳和的武宗得到这个消息后立即命令部队分布防御：大同总兵官王勋、副总兵官张輗、游击孙镇，驻军与大同城；辽东左参将萧滓，驻军于聚落堡；宣府游击时春，驻军于天城卫；副总兵陶羔、参将杨玉、延绥参将杭椎，驻军于阳和卫；副总兵朱銮，驻军于平虏堡；游击周政驻军于威远堡。从这一战略部署看，武宗的军事安排是非常精当的。九月二十七，武宗在阳和卫狩猎时突遇大雨冰雹，有随从被砸身亡。当晚，天际出现一颗红色的大流星，旁边还有五颗小星跟随。武宗可能受到这两件“灾异”时间的影响，决定第二天移驾大同。就在武宗离开阳和的第二天，蒙古人围困了阳和卫城。十月初一，武宗移驾至顺圣川。蒙古人分兵南下，扎营于孙天堡。大同总兵官王勋、副总兵官张輗、游击孙镇率所部与之战。武宗命宣府游击时春、辽东左参将萧滓驰援王勋，游击周政、副总兵朱銮和大同右卫参将麻循、平虏城参将高时尾追敌人，又紧急调遣宣府总兵朱振、参将左钦、都勲、庞阴，游击靳英勒兵与诸军在阳和汇合。参将江桓、张晨作为后应。十月初二，王勋与蒙古骑兵在绣女村遭遇，几经交战，敌人向南面的应州方向而去。十月初三，张輗、孙镇、陈钰与王勋又在应州城南五里寨与蒙古人遭遇，大战数十合，颇有杀伤。傍晚，蒙古骑兵沿居住山撤退，但仍留下部分兵力围困住王勋等的部队。初四清晨，天降大雾，蒙古人才解围而去。王勋等立即率兵进入应州城。朱銮和守备左卫城都指挥徐辅兵至此时正好也赶到。十月初五，王勋等出城与蒙古人大战于涧子村，萧滓、时春、周政、麻循等率领的部队也赶到，但被蒙古骑兵迟滞，明军无法汇合。武宗于是率领太监张永、魏彬、张忠，都督朱（江）彬及振杰、王钦、勲英隆雄，参将郑骠等人带兵从阳和方向前来援助。众军殊死拼杀，蒙古人才稍微后退，大军得以汇合。此时天色已晚，就在战场上扎起营垒。武宗当晚就住在营中。 十月初六，蒙古人发动进攻。武宗亲自指挥诸将搏杀。这一仗，从清晨到傍晚，血战5个时辰，大战百余合，蒙古人才退去。十月初七，明军向西追击，武宗与诸将且战且走，一直追到平虏堡和朔州附近。武宗还要进兵，但忽然刮起大风，白天昏暗得像夜晚，明军又疲惫困顿，这才作罢。武宗命令王勋及巡抚金都、御史胡瓒向北京报捷。据《明武宗实录》记载：此战仅杀死蒙古人16名，而明军死亡52人，重伤563人，武宗本人几乎遇害。关于武宗本次北巡曾经手刃一名蒙古人的事情，是武宗自己说的。正德十三年正月丙午（初六），武宗回到北京，在整个欢迎仪式上，皇帝只说了一句话：《明武宗实录》正德十三年正月丙午：“上还自宣府……上饮毕云：‘朕在榆河亲斩虏首一级。’”之后，纵马直奔豹房。首先，笔者不怀疑武宗曾“亲斩虏首一级”这件事。以武宗的性格，应该不会说这样的大话。但现在很多专著、论文和通俗读物都认为，武宗“亲斩虏首一级”就是发生在上面讲的“应州之役”最激烈的那场战斗中。而笔者窃以为，这可能不是事实或者说不完全是事实——武宗自己亲口说是在“榆河”斩获此首级，那么这个“榆河”在哪里？首先，明代应州附近并没有任何一个地名或河流叫“榆河”。根据史料的记载，北京北部的“温榆河”在明代叫“榆河”，位置就在现在的通州区，这个位置离北京实在太近了，在那里遭遇蒙古人实在是不大可能。但在今天的大同附近，明代时却有一条“御河”，大同市今天就有一条街道叫“御河路”。这条御河发源于口外，经过大同向南流入桑乾河。有兴趣的朋友可以参看一下《中国历史地图集?6?1元明卷》第54-55页。“榆”和“御”字音极为相似，笔者窃以为，武宗所说“榆河”当是史官对“御河”的误记。也就是说，武宗“亲斩虏首一级”是发生于“御河”附近。但应州附近，包括迤西达到朔州等地并没有这个地名。而由此又可以判断，武宗“亲斩虏首一级”的具体情况有两种可能——一、是武宗在大同逗留期间，平时“狩猎”时遇到蒙古散骑斩杀之。与“应州之役”根本没有关系。二、是武宗于“应州之役”正式开始之前，十月初五，带领张永、江彬从阳和方向驰援应州涧子村被围困的王勋时，路过“御河”遇到蒙古散骑时所为。此外，有一本叫《大明朝的另类史》的书有这样一段描述：“有明一代，皇帝亲征不少，明英宗大草包不说，明太祖、明成祖多次出征，但皆是亲自指挥而已，能以皇帝身份置生死于不顾纵马挥戈杀敌的，仅明武宗小伙儿一人而已！”

明武宗朱厚照从未指挥军队，为何会取得应州大捷呢？

首先这个还是比较可能看起来是有一点奇怪，因为从当时的数据来说的话，双方的一个伤亡的人数都是很少很少，所以我觉得历史书上记载的可能是有问题，或者说最后的一些表现，或者说其他的方面可能会存在一些问题，所以我觉得从这一方面也可能看的出来，也就是说，这个应州大捷可能有问题

本文地址:http://dadaojiayuan.com/lishitanjiu/93430.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 客印月是谁,客印月的最大成就是什么,

下一篇: 历史上真实的赵敏：被赐婚给了朱元璋的···