登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

蜀汉李严劝诸葛亮加九锡

话历史 2023-07-20 06:54:14

九锡是皇帝给臣子的最高赏赐,包括车马、衣服、虎贲、乐器、纳陛、朱户、弓矢、斧钺、秬鬯。李严曾劝诸葛亮晋九锡,诸葛亮曰:“今讨贼未效,知己未答,而方宠齐、晋,坐自贵大,非其义也。若灭魏斩(曹)睿,帝还故居,与诸子并升,虽十命可受,况于九邪!”


(诸葛亮画像)

历代名人对诸葛亮的评价:

魏晋

陈寿:“诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域 之内,咸畏 而爱之,刑政虽峻 而无怨者,以其用心平 而劝戒明也。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!”
袁准:“行法严而国人悦服,用民尽其力而下不怨。及其兵出入如宾,行不寇,刍荛者不猎,如在国中。其用兵也,止如山,进退如风,兵出之日,天下震动,而人心不忧。亮死至今数十年,国人歌思,如周人之思召公也,孔子曰‘雍也可使南面’,诸葛亮有焉。”
司马徽:“儒生俗士,岂识时务?识时务者在乎俊杰。此间自有卧龙、凤雏。”
刘备:“孤之有孔明,犹鱼之有水也。”
孙权:“丞相受遗辅政,国富刑清,虽伊尹格于皇天,周公光于四表,无以远过。”“诸葛丞相德威远著,翼戴本国,典戎在外,信感阴阳,诚动天地,重复结盟,广诚约誓,使东西士民咸共闻知。”
孟获:“公,天威也,南人不复反矣。”
贾诩:“诸葛亮善治国。”
刘晔:“诸葛亮明于治而为相。”
杨洪:“西土咸服诸葛亮能尽时人之器用也。”
马良:“尊兄应期赞世,配业光国,魄兆远矣。夫变用雅虑,审贵垂明,于以简才,宜适其时。若乃和光悦远,迈德天壤,使时闭于听,世服于道,齐高妙之音,正郑、卫之声,并利于事,无相夺伦,此乃管弦之至,牙、旷之调也。”
张裔:“公赏不遗远,罚不阿近,爵不可以无功取,刑不可以贵势免,此贤愚之所以佥忘其身者也。”
司马懿:“真乃天下奇才也!”“亮虑多决少。”“亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。”
杨戏:“忠武英高,献策江滨,攀吴连蜀,权我世真。受遗阿衡,整武齐文,敷陈德教,理物移风,贤愚竞心,佥忘其身。诞静邦内,四裔以绥,屡临敌庭,实耀其威,研精大国,恨于未夷。”
习隆、向充:“况亮德范遐迩,勋盖季世。”
刘禅:“惟君体资文武,明睿笃诚,受遗托孤,匡辅朕躬,继绝兴微,志存靖乱;爰整六师,无岁不征,神武赫然,威镇八荒,将建殊功于季汉,参伊、周之巨勋。如何不吊,事临垂克,遘疾陨丧!朕用伤悼,肝心若裂。夫崇德序功,纪行命谥,所以光昭将来,刊载不朽。今使使持节左中郎将杜琼,赠君丞相武乡侯印绶,谥君为忠武侯。魂而有灵,嘉兹宠荣。呜呼哀哉!呜呼哀哉!”
司马炎:“善哉,使我得此人以自辅,岂有今日之劳乎!”
张悌:“诸葛、司马二相,遭值际会,讬身明主,或收功於蜀汉,或册名於伊、洛。丕、备既没,后嗣继统,各受保阿 之任,辅翼幼主,不负然诺之诚,亦一国之宗臣,霸王之贤佐也。”
傅玄:“诸葛亮诚一时之异人也。治国有分,御军有法,积功兴业,事得其机,入无余力,出有余粮,知蜀本弱而危。故持重以镇之。”
郭冲:“亮权智英略,有逾管﹑晏,功业未济,论者惑焉,条亮五事隐没不闻于世者,宝等亦不能复难。扶风王慨然善冲。”
张辅:“诸葛孔明达治知变,殆王佐之才。”
常璩:“治国以礼民无怨声,不滥用私刑,没尚有余泣。”
王羲之:“荀、葛各一国佐命宗臣,观其辙迹,实奇士也。然荀获讥于忧卒,意长恨恨,谓其弘济之心,宜被大道;诸葛经国达治无间然,处事而无玷累,获全名於数代。至於建鼎足之势,未能忘已,所谓命世大才,以天下为心者,容得尔乎?”

南北朝

崔浩:“夫亮之相刘备,当九州鼎沸之会,英雄奋发之时,君臣相得,鱼水为喻,而不能与曹氏争天下,委弃荆州,退入巴蜀,诱夺刘璋,伪连孙氏,守穷踦?区之地,僣号边夷之间。此策之下者,可与赵他为偶,而以为管萧之亚匹,不亦过乎?谓寿贬亮非为失实。且亮既据蜀,恃山崄之固,不达时宜,弗量势力。严威切法,控勒蜀人;矜才负能,高自矫举。欲以边夷之众抗衡上国。出兵陇右,再攻祁山,一攻陈仓,疏迟失会,摧衄而反;后入秦川,不复攻城,更求野战。魏人知其意,闭垒坚守,以不战屈之。知穷势尽,愤结攻中,发病而死。由是言之,岂合古之善将见可而进,知难而退者乎?”
王通:“若诸葛亮不死,则礼乐大兴。”

隋唐

王勃:“于是诸葛适在军中,向令帷幄有谋,军容宿练,包左车之际,运田单之奇,曹悬兵数千,夜行三百。轴重不相继,声援不相闻,可不一战而禽也?坐以十万之众,而无一矢之备,何异驱犬羊之群,饵豺虎之口?故知应变将略,非武侯所长,斯言近矣。”
杜黄裳:“然事有纲领小大,当务知其远者大者;至如簿书讼狱,百吏能否,本非人主所自任也。昔秦始皇自程决事,见嗤前代;诸葛亮王霸之佐,二十罚以上皆自省之,亦为敌国所诮,知不久堪;魏明帝欲省尚书拟事,陈矫言其不可;隋文帝日旰听政,令卫士传餐,文皇帝亦笑其烦察。为人主之体固不可代下司职,但择人委任,责其成效,赏罚必信,谁不尽心。”
杜牧:“周有齐太公,秦有王翦,两汉有韩信、赵充国、耿恭、虞诩、段颎,魏有司马懿,吴有周瑜,蜀有诸葛武侯,晋有羊祜、杜公元凯,梁有韦睿,元魏有崔浩,周有韦孝宽,隋有杨素,国朝有李靖、李勣、裴行俭、郭元振。如此人者,当此一时,其所出计画,皆考古校今,奇秘长远,策先定於内,功后成於外。”
孙樵:“武侯死殆五百载,迄今梁汉之民,歌道遗烈,庙而祭者如在,其爱于民如此而久也。”
尚驰:“至令官书庙食,成不刊之典,一山之内,每有风行草动,状带威神,若岁大旱,邦人祷之,能为云为雨,是谓存与没人皆福利,生死古今一也。死而不朽,反贵于生。”
吕温:“大勋未集,天夺其魄。至诚无忘,炳在日月,烈气不散。长为雷雨。”

宋元

何去非:”孔明有立功之志,而无成功之量;有合众之仁,而元用众之智。故尝数动其众而亟于立功。功每不就,而众已疲。此孔明失于所以用蜀也。“
聂文豹:“古今论孔明者,莫不以忠义许之。然余兄文龙,尝考其颠末,以为孔明之才,谓之识时务则可,谓之明大义,则未也。谓之忠于刘备则可,谓忠之于汉室则未也。”
苏轼:“密如神鬼,疾如风雷。进不可当,退不可追。昼不可攻,夜不可袭。多不可敌,少不可欺。前后应会,左右指挥。移五行之性,变四时之令。人也?神也?仙也?吾不知之,真卧龙也!”
洪迈:“诸葛孔明千载人,其用兵行师,皆本于仁义节制,自三代以降,未之有也。”
陈亮:“孔明之治蜀,王者之治也。”“孔明,伊周之徒也。”
刘祁:“已而诸豪割据,士大夫各欲择主立功名,如荀攸、贾诩、程昱、郭嘉、诸葛亮、庞统、鲁肃、周瑜之徒,争以智能自效。”
陈元靓:“德图王,卧龙徐起。北伐南征,渭滨泸水。周旋两朝,勤劳一纪。星堕中军,英雄巳矣 。”

明清

康熙帝:“诸葛亮云:‘鞠躬尽瘁,死而后已。’为人臣者,惟诸葛亮能如此耳。”
乾隆帝:”诸葛孔明为三代以下第一流人物,约其生平,亦曰公忠二字而已。公故无我,忠故无私,无我无私,然后志气清明而经纶中理。“
曾国藩:”公以丞相而兼元帅,凡宫中府中以及营中之事,无不兼综,举郭、费、董三人治宫中之事,举向宠治营中之事,殆皆指留守成都者言之。其府中之事,则公所自治,百司庶政,皆公在军中亲为裁决焉。“
王维新:“两汉以来无双士、三代而后第一人。”

近现代

孙中山:“诸葛亮很有才能,所以在西蜀能够成立很好的政府,并且能够六出祁山去北伐,和吴魏鼎足而三。”
钱穆:“有一诸葛,已可使三国照耀后世,一如两汉。”

身为托孤大臣李严到底做了什么,会被诸葛亮废弃呢?

李严并没有做什么,他被废弃是因为他政治斗争方面经验不足,而诸葛亮在权利斗争过程中,凭借其极丰富的政治经验联合同僚来打压排挤李严是再轻易不过的事情。李严被废是诸葛亮巩固蜀汉政权的一枚棋子。

我们普遍认为的李严被废主要原因是他与诸葛亮的权力之争,但现实的情况是他们之间矛盾不是权力之争。

刘备临死前对诸葛亮和李严的安排也有明显的轻重之分,李严是没有与诸葛亮抗衡的资本的,对诸葛亮的权位根本没有造成明显的威胁。

刘备三顾茅庐后, 一直对诸葛亮委以重任。 刘备即帝位后封诸葛亮为丞相。丞相“掌丞天子助理万机”,是辅佐皇帝的最高级行政长官,属三公之列。

再瞧瞧李严一直领郡在外, 几乎没有参与过朝改,在夷陵托孤时李严的职位是辅汉将军、尚书令。刘备对李严的安排是

“以严为中都护统内外军事留镇永安”

作为请葛亮的副手辅政。因李严没有在朝内而是在外任,尚书令一职实际上是个虚职。刘备对李严的希望是守住蜀汉的东大门。

在刘备托孤以后的时间中,李严也没有与诸葛亮争高低的行动。李严劝诸葛亮加九锡,说明他自己清楚地知道诸葛亮的位置在他之上。李严想求五郡为巴州刺吏和想开府辟召,只是想向诸葛亮多要点权力,这也证明了他们之间不存在权力之争。

诸葛亮是蜀汉的实际执政者,他要处理李严是轻而易举的事。然而,诸葛亮并没有因为自己有生杀大权就草率地处理李严,而是采用了向李严拿出他自己做假的前后手笔,使李严在铁证面前“辞穷情竭”,然后与蜀汉主要文武大臣二十余人联名上书,列举李严的各项罪过。这样既使李严心服口服,也教育了其他大臣。对李严的处理只是罢官流放而已,还让李严拥有家产,而李严的儿子还能继续做官。

诸葛亮借机扳倒了李严,他想要把蜀汉据为己有吗?

夷陵之战惨败后,刘备无颜回成都见百姓与文武百官,于是留驻永安。第二年刘备病危,托孤于诸葛亮和李严。李严何许人也?竟能与诸葛亮并驾齐驱、同为托孤大臣。他又为什么最终被诸葛亮贬为庶民?

李严如何发迹

李严,字正方,南阳人。李严在荆州和益州都做过官,以能干闻名。刘备攻取益州时,刘璋令李严率军于绵竹抵抗,但他直接投降刘备。此时的李严选对了阵营、立了小功。刘备任命他为犍为(益州的一个郡)太守、兴业将军。

218年刘备在汉中与曹魏鏖战正酣时,巴蜀豪族马秦、高胜举众数万人叛乱。李严胆量过人,军事才能得以施展。他没请求刘备政权调兵增援,就率本郡军卒五千人讨逆,结果很快斩杀贼首,叛军余众四散逃命。此后益州土著酋帅高定叛乱,李严又轻松破敌。刘备遂加封李严为辅汉将军。

李严又与诸葛亮、法正、益州名士刘巴等一起参与制定《蜀科》(治理蜀汉用的法律),不过官职仍是太守。李严已获重视,但在刘备心中远不如诸葛亮和法正这样的肱股之臣。为能有更大作为,李严费尽心机地投刘备所好。

法正(176-220年)

220年10月曹丕称帝,汉魏易代,益州官员也为刘备称帝做舆论准备。西汉末年,王莽为篡位大造舆论,符瑞图谶之说泛滥,甚至以书籍(纬)的形式出现。东汉光武帝刘秀重视图谶,比王莽有过之而无不及,整个东汉一朝,“符瑞图谶在理论和实践层面都有了膨胀式的发展,其根本目的就是要用渲染神秘性,来论证刘家得天下的合理性” 。无论曹丕、还是刘备称帝,都会对此道大加利用。

王莽(公元前45-公元23年)

李严抓住机会,炮制了所谓“黄龙(象征皇帝)见武阳赤水,九日乃去”事件,并动员蜀国八百余官员签名,上表恳求刘备顺应天命立国称帝。221年刘备于成都即位,李严功不可没,深得刘备欢心。但刘备因为关羽被杀、荆州被夺而大举伐吴,顾不上提拔重用李严。

李严与诸葛亮矛盾之源

诸葛亮早期对刘备集团有两大贡献,一是制定“跨有荆益”的发展路线,一是联合孙权,在赤壁大败曹操,那时诸葛亮威望正隆,刘备对他信任有加,言听计从。但此后,刘备夺取益州主要依靠庞统和法正,夺取汉中就更是以法正为主谋,诸葛亮重要性下降,只负责镇守后方、保障粮草。然而庞统和法正均早逝,诸葛亮地位才得以恢复。

庞统(179-214年)

刘备兵退永安后,患上重病,着手安排身后事。他将李严招至永安宫,官拜尚书令,处理政事,而此时诸葛亮仍在益州。刘备在此时给李严如此重要的官职,最初可能基于以下两点考虑。

第一,李严为刘备顺利称帝立下头功,自然应该加官进爵,第二要在蜀汉外来的荆襄势力(诸葛亮为首)与益州刘璋旧部及本土势力之间保持权力平衡,李严能力强,又深得刘备信任,是平衡诸葛亮的不二人选。

当时诸葛亮官职为“丞相录尚书事”,但作为丞相并没有“开府”,也就是没有建立丞相府署、没有辅助的僚佐。刘备在永安则采用了东汉的尚书台体制。东汉丞相等三公之职已称摆设,政务皆归尚书台,其主管尚书令直接对皇帝负责,总揽事权,无所不包,李严的尚书令正是这样的角色。

由于诸葛亮在成都,他“对军政事务的处理意见,要通过李严,才能达到刘备那里。刘备的旨意,要先通过李严,才能到达诸葛亮那里”。这不仅是从蜀汉新旧势力角度考虑的分权平衡,事实上李严位于权力核心,凌驾于诸葛亮之上。

刘备(161-223年)

刘备在永安的时间只有八个月,可能来不及将这个叠床架屋的中枢体制改造好,就病逝了。不然,作为尚书令的李严可能要彻底取代诸葛亮了。223年病逝前刘备又改变了诸葛亮和李严的地位关系。《先主传》:“先主病笃,托孤于丞相亮,尚书令李严为副”。“又任李严为中都护,统内外军事,留镇永安。”

后主刘禅即位,诸葛亮作为丞相,开府治事。这时的丞相不仅名义上是百官之首、也确实大权在握,李严的尚书令一职凭空消失了,不见于史籍。刘备在诸葛亮和李严之间搞过权力平衡,而且李严也是托孤大臣,这为两人以后的斗争冲突埋下祸根。

李严被贬为民

李严留镇永安(在蜀国东端),他的“中都护统内外军事”一职也名不符实,李严独掌蜀汉东部军政大权,隐隐与诸葛亮为核心的成都朝廷分庭抗礼。诸葛亮对此了然于胸,也在寻机剪除李严势力。

诸葛亮第一次北伐曹魏前,李严已经移屯于江州,并扩大加固城墙。诸葛亮命李严掌握的两万军队前往汉中镇守,李严借机讨价还价:将益州东部分出五郡给江州,以他为江州刺史。诸葛亮当时领益州牧,牧与刺史同级,李严企图在地域控制上与诸葛亮平起平坐。诸葛亮当然不会同意这种要求,于是李严也没有去汉中,他开始公然抗命诸葛亮。

诸葛亮(181-234年)

李严又想到一个计策,劝诸葛亮加九锡、进爵称王。九锡是皇帝给予臣子的至高无上的赏赐礼遇。由于王莽篡位前,以及曹操称魏王前,都接受过九锡,九锡已是篡逆的代名词。如此拙劣的阴谋,忠于蜀汉的诸葛亮怎么会中招,他大义凛然地拒绝了。

后来曹魏三路攻蜀,诸葛亮再度命李严率军赴汉中防守。李严又借机欲与诸葛亮一样开府辟召僚属,以此培植私人势力。诸葛亮退了一步,任李严之子李丰为江州都督督军。这样李严就不能再抗命,否则于理有失,并激化矛盾。

李严不得以离开经营多年的江州,接替魏延督汉中。汉中尽是诸葛亮的手下和亲信,李严中了请君入瓮之计,再无法与诸葛亮抗衡。231年诸葛亮第四次北伐,李严负责筹运军粮。当年的尚书令、顾命大臣,竟沦落至此,李严极为不满,于是琢磨出一个比“加九锡”更拙劣的计谋。

他一面派人告知诸葛亮“后主要他退军”。诸葛亮退兵了,他又故作惊讶“军粮饶足,何以便归?”同时,李严又上表后主:“诸葛亮退军是为诱敌”。诸葛亮回朝后,拿出李严前后手笔为证,李严只能认罪。诸葛亮联合诸臣,共同签名上表贬李严于梓潼郡为平民。

后主刘禅(207-271年)

李严素以才干知名、并且与诸葛亮斗争多年,怎么会出此下策?有史家认为现有的史料都是来自诸葛亮的一面之辞,不足为信。笔者认为,李严固然聪明,但诸葛亮是三国第一流的杰出人物,军事上或许不敢冒险出奇,但政治上精明权变,并且掌握大权。李严与诸葛亮斗争时间越长,就越力不从心、计穷智短,从他采用“加九锡”、到“请君入瓮”、再到最后绝望地使诈,是为明证。

李严作为蜀汉旧势力的代表,被诸葛亮废掉,是对所有不满、不肯合作的旧势力官员的一个警告。但诸葛亮花了八年时间解决这个问题,也表明他的谨慎和克制。纵使如此,诸葛亮治蜀还是过度依赖荆襄士人,经济政治上压制剥削益州土著豪族,严重损害了他们的利益。曹魏钟会、邓艾伐蜀时,无论朝中、还是地方,都不能戮力同心、坚决抵抗。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/89839.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章