西楚霸王项羽为什么要大肆屠城,

西楚霸王项羽从灭秦开始，直至四年楚汉之战的结束，项羽都从未停止过屠城杀降，很多人可能会说项羽滥杀无辜，敌军已经投降了为何还要杀完，许多人不解，项羽为什么要屠城。

项羽屠城杀降以及坑卒多达六次，分别是襄城屠城、城阳大屠杀、新安大屠杀、咸阳大屠杀、破齐大屠杀、外黄大屠杀(因一个外黄小儿的厉害说辞而放弃了)，这些屠杀中也有项羽为了泄愤、报复等心理情绪而引发的，但也不免其他原因。那让我们来说一说项羽的咸阳大屠杀。项羽火烧咸阳，很多人认为这是一种鲁莽的行为，但是或许还有其他原因呢？

西楚霸王项羽，正如他的封号所显示，他是楚国人，他们家世代都为楚国效力卖命，后来因为秦始皇，爷爷项燕为国捐躯而叔父项梁死于疆场，家仇国恨，使他想要毁灭秦始皇所留下来的一切。虽最后秦王子婴已经投降了，但项羽还是杀了他，这个就很好理解了，如果不杀，必留后患，后果不堪设想，这就是楚霸王项羽，宁可错杀一百，不可放过一个，他宁愿自己被世人唾弃，也不愿放过一个秦国人，这就是帝王，不愿贪小失大。换句话来说，残暴的秦始皇当初也是处于一种人人都想得而诛之的境况，何况项羽杀子婴也是得到六国诸侯将相的同意和认可的。

项羽外号

项羽是秦朝末年的一代霸主，堪称是一位骁勇善战的将军，更是一位志向远大的人物，少年时代就预言秦始皇是可以被取而代之的，后来项羽率兵造反通过自己的努力真正的实现了自己的预言，因为项羽是楚国的贵族，后来自己的封地在西楚一带，并且霸气外露，所以项羽外号为西楚霸王。下面详细的解释一下项羽外号的来历。

项羽出身于楚国的贵族，楚国被秦始皇灭掉之后，楚国王室也流落民间，项羽举兵造反之后立楚国王室的后裔为王，并且尊称为“义帝”，后来项羽灭掉了秦王朝，这个时候的项羽既是灭亡秦朝的统帅，也是楚国义帝的部下，秦朝灭亡之后项羽主持了分封藩王，一共分封了十八位藩王，其中刘邦被封为了汉王，项羽自己自封为楚王，都城在彭城，因为彭城在传统的地理观念中属于西楚，所以历史上将项羽称为西楚王。

因为项羽不仅仅是一位西楚王，而且是一位称霸一时的领袖人物，所以项羽成为了当时类似于春秋五霸战国七雄的最具实力的诸侯。春秋五霸战国七雄都称为霸主，因此项羽自然也是称雄一时的霸主，而且项羽本身来说是一个具有霸气的人物，堪称是霸气外露，因此人们都称其为“西楚霸王”，而项羽自己也觉得这个称号实在是一个美称，因此也不反对，从此之后项羽外号就是“西楚霸王”了，这个称呼一直到今天人们还在运用，可见这一称号对于项羽来说实在是实至名归的一个外号。

项羽屠城

项羽在年纪轻轻之时便灭了秦国，自称为西楚霸王。无论是起义反秦，还是与刘邦历时四年的楚汉之争，楚霸王项羽都屠城数次，据一些古书记载，屠城有六次之多。其中最后一次的大屠杀，项羽屠城，却遭到少年劝说，项羽最终放弃。

外黄大屠杀发生在楚汉之争快要结束的时候，那时，刘邦派手下彭越驻守在外黄城。并多次攻打项羽，使其断了粮草，也因此使项羽陷入困境。然后项羽就决定带兵攻打外黄，诛杀彭越。项羽与彭越激战了几日，两败俱伤。不过最终彭越大败，弃城而逃，项羽得知外黄城的百姓曾帮助彭越守城而恼怒，就下令将陈内15岁以上的男子押到城东以活埋他们来解心头之恨。

没想到，一位外黄县令家门客的儿子，年仅13岁，居然冒着生命危险去见项王。外黄少年见了项羽不但不害怕，反而谈定的说道：“外黄百姓是受彭越所逼，才任他摆布；现在百姓们已经归顺大王了，如将他们活埋，对于大王来说是没什么，那么其他城池的老百姓还会归顺大王吗？只有得人心者才能得天下，而失人心者失天下。”听完少年的一席话，项羽便叫人放了外黄百姓。后来，从外黄城以东的几座城池，因这位少年的劝说，项羽都不再屠城，而百姓们也都不战而降，归顺项羽。

共2页:12下一页

据说西楚霸王项羽很残暴，那他做过哪些残忍的事？

项羽是历史上一个比较受争议的人物，李清照有一首诗写项羽说：生当做人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。表达了对英雄项羽的惋惜。

很多人都知道项羽残暴，也知道项羽战神的一面，知道项羽光明正大，堂堂正正的一面，认为其残暴可以忽略不计，但是你知道项羽到底有多么残暴吗？

一.杀秦军降卒二十万

收复了六国旧地的项羽，率领大军开始向秦地进发。公元前206年，项羽在巨鹿大败秦军悍将章邯后，章邯无奈之下之后选择了投降，与其一起投降的还有他的20多万秦军将士。

项羽找英布和蒲将军找来进行商量。

“非我嫡系，其心必异。既然秦军不厚道，心怀叵测，与其日后受其凌辱，不如先下手为强，把这些降兵统统格杀勿论。”

“秦国的这些降兵人数多，且怀有二心，如果到了关中，突然发难，反戈一击，那我们岂不是很危险？”

项羽下定决心不能让降兵影响自己，所以坑杀了二十万的降兵。

二.烧阿房宫屠杀秦宫殿

史记记载：

子婴为秦王四十六日，楚将沛公破秦军入武关，遂至霸上，使人约降子婴。子婴即系颈以组，白马素车，奉天子玺符，降轵道旁。沛公遂入咸阳，封宫室府库，还军霸上。

居月馀，诸侯兵至，项籍为从长，杀子婴及秦诸公子宗族。遂屠咸阳，烧其宫室，虏其子女，收其珍宝货财，诸侯共分之。

因为对秦朝的仇恨，项燕和项梁的仇恨，以及长久以往深深的愤怒，一怒之下，屠杀了秦朝宫殿，分了宫殿的珍宝和美女，烧了阿房宫，大火烧了几个月还没有停，烧杀抢夺，和刘邦形成鲜明对比

三.有记载的其他屠杀

项羽的残暴z在历史上主要体现在屠杀上，在《史记.项羽本纪》中共记载了项羽起义军的六次大屠杀：

襄城屠城，坑杀全城平民。城阳大屠杀，杀光了辅助秦军抵抗的全城平民。新安大屠杀，攻克新安后对顽强抵抗的新安城守军进行屠杀。破齐大屠杀，坑杀田荣降卒数目不详，大劫掠大烧杀，逼反复辟后的齐国。

我们不禁想像一下，如果真的是项羽做了皇帝，其政治才能的短板无限放大，其短浅的目光，直爽残忍的战神真的适合做皇帝吗

项羽为什么要屠杀齐国人，觉得齐国好愿望

古代的军神首推项羽，在中国史上没有一个人能够象项羽一样能够在战争中有如此大的霸气，被誉为“霸王”
项羽打战只举2个例子
1 巨鹿之战 率领3万楚军破釜沉舟，击溃20多万秦军，7战7捷
2 彭城之战 刘邦一次血的教训，通过这次教训刘邦认识到武力自己离项羽差的太远
刘邦趁项羽攻打齐国时（当时齐国的田横兄弟将项羽所立的齐王所废，项羽平定齐国），高举为义帝报仇的旗帜，集结56万大军攻下项羽都城彭城，当时总指挥是大将韩信。项羽知道后只率领1万多骑兵日夜兼程赶回，虽然是趁汉军大意无备，但1万多人在项羽的带领下对50多万人的屠杀开始了。彭城之战，汉军死伤无数，彭城附近的2条河堆满了汉军的尸体，这一战中刘邦的父亲和老婆都成了项羽的俘虏，刘邦在逃亡的过程中几次将自己的儿子女儿丢下马车，即使是韩信也没能顶住霸王的雷霆一击。
项羽之败，是因为其根本不懂战略的需要，被刘邦联合各诸侯王活活拖死，但观看古代，打战能够如项羽般如霸王再世的只有项羽一人

项羽为什么要烧阿房宫

问题一：项羽为什么烧了阿房宫“六王毕，四海一。蜀山兀，阿房出……楚人一炬，可怜焦土。”这是很多中国人都耳熟能详的句子。项羽火烧阿房宫的说法流传了约两千年，几乎已经成了历史常识。《史记》上似乎说得明确：“项羽引兵西屠咸阳，杀寝降王子婴；烧秦宫室，火三月不灭。”然而，这仅仅是人们一厢情愿的想象，它与历史的真实相去甚远……秦阿房宫是秦王朝拟建的政令中心。它位于今陕西西安市以西13公里处，与秦都咸阳隔渭河相望，始建于公元前212年。秦始皇统一全国后，国力日益强盛，国都咸阳人中增多。始皇三十五年（公元前212），在渭河以南的上林苑中开始营造朝宫，即阿房宫。由于工程浩大，始皇在位时只建成一座前殿。据《史记秦始皇本纪》记载：“前殿阿房东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗，周驰为阁道，自殿下直抵南山，表南山之巅以为阙，为复道，自阿房渡渭，属之咸阳。”其规模之大，劳民伤财之巨，可以想见。秦始皇死后，秦二世胡亥继续修建。唐代诗人杜牧的《阿房宫赋》写道：“覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳。二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁；廊腰缦回，檐牙高啄；各抱地势，钩心斗角。”“蜀山兀，阿房出，覆压三百余里，隔离天日”，足见阿房宫确为非常宏大的建筑群。秦代一步合六尺，三百步为一里，秦尺约0．23米。如此算来，阿房宫的前殿东西宽690米，南北深115米，占地面积8万平方米，容纳万人自然绰绰有余了。相传，阿房宫大小殿堂七百余所，一天之中，各殿的气候都不尽相同。宫中珍宝堆积如山，美女成千上万。秦始皇一生巡回各宫室，一天住一处，至死时也未把宫室住遍。另据《汉书贾山传》记载，阿房宫整个的规模“东西五里，南北千步”。如今，在陕西西安西郊三桥镇以南，东起巨家庄，西至古城村，还保存着面积约60万平方米的阿房宫遗址。可见，阿房宫宫殿之多、建筑面积之广、规模之宏大，是世界建筑史上无与伦比的宫殿建筑。世界上只有很少的几个地方拥有超过3000年的繁华，西安就是其中之一。生长在这里的人也许并不知道，他们脚下的这片土地曾经是中国历史上最为华美的宫殿。刚进入21世纪，中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所组建的阿房宫考古工作队，历经两年多时间，对现存的秦代阿房宫前殿遗址进行了“地毯式”的全面考古勘探，结果仅发现了阿房宫的前殿基址。从2002年10月开始，考古队在阿房宫前殿遗址发掘面积达3000平方米，勘探面积达3.5万平方米。在勘探过程中，对于目前已经被村庄覆盖的遗址区，考古人员也没有放过，除水泥地和砖铺地之外，就连花池内、羊圈中、厕所旁、房屋间的空地等都进行了密集的勘探，仅发现了秦时的城墙遗迹。其倒塌的堆积物中含有大量的秦、汉瓦片，但没有发现秦代宫殿建筑的遗迹如殿址、明柱、廊道、排水设施等，也没有发现秦代必不可少的建筑材料瓦当。由此，考古专家认为，当年阿房宫工程只完成了前殿建筑基址和部分宫墙的建设，而宫殿建筑基址以上部分并未来得及营建。对于这座被累累黄土尘封了两千多年的阿房宫，考古队行的意图非常明确，就是要找到那一片被大火焚毁的宫殿遗迹。挖掘的结果却完全出乎人们的意料……因为，阿房宫并没有被火烧的痕迹!会不会因为2000多年过去了，无数次风霜雨雪的侵袭，已经把大火留下的痕迹抹去了呢？为了更确切地了解被焚毁的遗址究竟是什么样子，阿房宫考古队来到了汉代长乐宫的遗址，这里曾经是汉朝首都长安城中最为华美的宫殿之一，是汉武帝母亲的居所。相传2000多年前，长袖善舞的阿娇就在这里遇到了年轻的汉武帝刘彻，成就了“金屋藏娇”这样一段流传千载的风流韵事。然而，东汉末年，长乐宫也和汉代其他宫殿一样，逃不......>>

问题二：项羽为何要火烧阿房宫。在他看来，阿房宫是农民苦难的象征，是秦朝奢华的象征，只有烧了阿房宫才能体现出项羽反对秦朝残暴统治?的决心，才能换取广大人民的支持，但是也许项羽也并不会想的那么长远，还有一个最简单的原因，就是项羽痛恨秦朝统治者，所以要烧掉一切与秦有关的东西。

问题三：项羽火烧过阿房宫吗？一、考古发现项羽没有烧过阿房宫
阿房宫建于始皇三十五年（前212），位置在渭河以南的上林苑中。它位于今陕西西安市以西十三公里处，与秦都咸阳隔渭河相望。阿房宫的工程非常浩大，秦始皇在位时只建成一座前殿。据《史记?秦始皇本纪》记载，光这座前殿的规模就大得惊人，“前殿阿房东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗”。秦始皇死后，秦二世胡亥继续修建。唐代诗人杜牧的《阿房宫赋》中写道：“蜀山兀，阿房出，覆压三百余里，隔离天日。”足见阿房宫之宏大。
按照今天的度量计算，阿房宫占地面积达八万平方米，容纳万人自然绰绰有余了。相传，阿房宫大小殿堂七百余所，一天之中，各殿的气候都不尽相同。宫中珍宝堆积如山，美女成千上万。如今，在陕西西安西郊三桥镇以南，还保存着面积约六十万平方米的阿房宫遗址。可见，阿房宫宫殿之多、建筑面积之广、规模之宏大，它是世界建筑史上无与伦比的宫殿建筑。
2002年，中国考古工作者组建了阿房宫考古工作队，他们试图从这座被累累黄土尘封了两千多年的遗迹中，找到那一片被大火焚毁的宫殿。然而，挖掘的结果却出乎人们的意料――阿房宫并没有被火烧的痕迹！

“阿房宫根本就没有被烧过”，这一论点引发了中国考古界的争论。有人指出：是不是考古队把地点搞错了。考古队认为没有错。根据史书记载，为了修建阿房宫，秦始皇曾经请来众多术士，寻找咸阳附近的风水宝地，最后他认为在周朝两个都城之间的地方最为合适。考古队发掘的位置正在此范围内，而这个地点也是前人广泛认可的。
二、《史记》记载错误？
如果承认阿房宫没有被烧过，那么是不是千百年来一直被奉为最佳历史典籍的《史记》错了？这种可能是有的。当初人们破译殷商历史的时候，也碰到过相似的情况。据《史记》记载，殷商拥有近千年的统治，这使它成为历史上最长寿的王朝。然而根据人们的考古发现，商灭亡的时代比司马迁所记述的早得多，这其中的谬误足足有五百多年。
这一次在阿房宫的问题上，《史记》会不会也发生了错误呢？
经过仔细分析史料，发现《史记》中并没有记载项羽放火焚烧阿房宫，而是说项羽火烧秦都咸阳的宫殿建筑。《史记?项羽本纪》中说：“（项羽）遂屠咸阳，烧其宫室……”、“烧秦宫室，火三月不灭”。而这一记载已在考古发掘中得到证实。也就是说，《史记》中所说的“宫室”，是被火烧过的秦都咸阳宫和其他秦朝宫室，而不是地处渭河以南的上林苑中的阿房宫。是后人误会，把它说成是阿房宫。

问题四：请问项羽为什么要火烧阿房宫？在他看来，阿房宫是农民苦难的象征，是秦朝奢华的象征，只有烧了阿房宫才能体现出项羽反对秦朝残暴统治?的决心，才能换取广大人民的支持，但是也许项羽也并不会想的那么长远，还有一个最简单的原因，就是项羽痛恨秦朝统治者，所以要烧掉一切与秦有关的东西

问题五：阿房宫 到底是不是项羽烧的阿房宫是项羽烧的这个说法并不准确。
秦阿房宫是秦王朝拟建的政令中心，宫殿建筑群规模宏大。它位于今陕西省西安市以西13公里处，与秦都咸阳隔渭河相望。西汉时，阿房宫遗址被划入上林苑范围内进行宫苑建筑。因其东、北、西三面有厚重的宫墙，史称“阿城”。阿房宫因地势高历代多为驻军之地，宋代以后逐步夷为农田。1961年，阿房宫遗址被中国公布为第一批全国重点文物保护单位。
西安文物园林局副局长、秦阿房宫考古队副领队孙福喜说：一年的时间里，考古人员勘探的面积超过了20万平方米，发掘面积也有1000平方米，但是发现的红烧土只有少量的几块。如果说是大面积的火烧三个月(此为史料所载)的话，红烧土应该遍地都是。除了红烧土外，还应有大量的草木灰。
“项羽火烧的是秦咸阳宫。这从后来的考古发掘中得到证实，秦咸阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹。阿房宫之所以没有被烧的解释是，阿房宫14平方公里内有60余处夯土基址，一些地方建成了，一些地方尚未建成，包括这个前殿是否建成也属存疑之事。”孙福喜说。据了解户阿房宫由两大处建筑群构成，一是阿房宫前殿建筑群，《史记》记载其“东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗。周驰阁道，自殿下直抵南山。表南山之颠以为阙。”另一处是上天台建筑群，因其破坏严重，考古工作者曾对其进行过调查勘探，但未有多少重大发现。

问题六：项羽烧毁阿房宫是对是是对是错？
首先，历史尤其是战争是没有对错的，墨子在《非攻》里讲过这个道理。
所以这个问题要用辩证的思想去看。
阿房之奢华如杜牧所言，五步一楼，十步一阁，廊腰缦回，檐牙高啄，各抱地势，钩心斗角，也是底层人民的汗水结晶，所以也可以说项羽烧毁了一座举世无双的瑰丽建筑也不对的。
但秦朝欺压百姓，项羽为重振楚国大旗而烧毁阿房宫，是灭秦的计划中有力的一步。
而且项羽本来就是一个直率豪气的人，为了灭秦复仇，他不惜一切代价，所以也不好说他之过。
不过历史，每个人心目中的看法都是不一的，也要看你站在哪些角度去看。
仅是个人之见。

问题七：项羽烧阿房宫的动机是什么从前人们认为是项羽烧毁了阿房宫，阿房宫是秦始皇暴虐腐败统治的象征，为了建设阿房宫，秦始皇大兴徭役，残酷剥削百姓，项羽烧阿房宫不是因为他看不上它，而是因为阿房宫就是当时的阶级仇恨的象征，烧了阿房宫不仅能泄愤还可以激励起义军的士气，进一步加快打击秦王朝的速度，但是这是一种十分不理智的行为，项羽火烧阿房宫是过大于功；但是最新的考古发现证明，阿房宫并没有真正的存在过，考古人员在所谓的阿房宫遗址上找到的只是一片还没有挖好的地基，也就是说，阿房宫就连最基本的地基都没有建成，更别说什么广厦千万间了，因此得出的结论是，阿房宫根本不存在，而项羽更是不可能火烧阿房宫了。项羽火烧阿房宫可以说是个历史性的误会，这个误会的起源应该归功于杜甫的阿房宫赋，其中有这样一句话：戍卒叫，函谷举，楚人一炬，可怜焦土！楚人不就是项羽么，杜甫那么有名气，那么权威浮自然就没人特意的考证他的说辞和所用的事例是否真实，误会就这么产生了，还一误就是几千年，由此看出啊，文章不能瞎写，否则带坏后人啊。

问题八：项羽火烧阿房宫是好事还是坏事？为什么？肯定是不对的。烧掉的不仅只是阿房宫，还有那时的文化、艺术。

问题九：为什么项羽要焚烧秦朝咸阳的皇宫这是项羽的嫉妒心在作祟，当时他战功彪炳、不可一世，秦王朝已经覆灭，他见不得秦朝王宫的富丽堂皇，他认为旧日宫殿的存在是对他的一种挑衅、控诉。与其这样，不如一把火烧之，让天下再没有这样的宫殿。项羽烧秦宫还有另一层打算，烧掉秦宫后，天下就再没有能与他的都城彭城媲美的地方了，他就可以名副其实的衣锦还乡了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/89351.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦朝灭亡的原因是什么,(秦朝灭亡的主···

下一篇: 古中国十大英雄宝枪：项羽霸王枪天下无···