揭秘明成祖朱棣迁都北京的决定正确吗,

​

崇祯拒绝迁都南京，导致了明朝这个庞然大物，在农民军和满清八旗的夹击之下迅速灭亡，我们这些后世之人读史，自然而然的产生这样一个疑问：当年明成祖朱棣迁都北京的决定是不是错了？从而顺理成章的延伸出这样的一种假设：明朝的帝都是南京的话，是否就能够再把帝国的命运再延续个几十年呢？

在我们给出答案之前，不妨先来看看明成祖朱棣迁都北京的理由。

首先，在公的方面，有如下原因：1，明太祖朱元璋曾经考虑过把当时的大都作为都城，因为南京距离北方边境、经常遭受草原游牧民族袭扰地区太远了，不便事实有效的防御，明成祖篡位成功，自然希望能高举乃父的旗帜以换取更多的支持；2，从政治和军事上来说，北京的地理位置处于游牧经济向农耕经济的过度地带，非常适合作为抵御游牧民族南下的堡垒，同时也能满足明成祖向北方扩张帝国版图的前进基地的要求；3，当时的北京周围，土地肥沃、河道纵横，适合屯垦和农耕，是能够供养大规模的军队和平民的；4，京杭大运河和海路从元朝开始已经运作成熟，能够把江南地区的物资和人员输送过来。

再来看看私的方面：1，北京是朱棣当王爷之时的封地，是他造反篡位的大本营和后方基地，经过多年的苦心经营，早已是铁板一块，而南京毕竟是建文帝的地盘，反对者众，心理上肯定有障碍，没有足够的安全感；2，朱棣与明太祖朱元璋一样，是个马上皇帝，他的母亲是蒙古人，对北方草原来说，天生有种亲近感，并且理所当然的认为自己的宿命是征服草原，建立起比父亲更宏大的伟业，从而从侧面证实父亲没有选择自己是错误的。

明王朝在延续了两百多年之后，直到崇祯登上皇位之时，当年明成祖选择北京作为都城的理据，在公的方面，依然有效，所不同的是，攻守之势变了，朱家子孙也不再有其先祖们气吞山河的气魄。此时的北京城，经过两百余年的修建，无论是防御体系还是居住设施都已经相当完备，人口近百万，无论是作为防御的堡垒还是前进基地，即便是单纯的从军事的角度来看，是绰绰有余的。

例如，崇祯二年（1629年）的“己巳之变”（又称后金攻明京畿之战），皇太极于十月二十六日，率领八旗精锐骑兵越过长城，轻兵突进，直趋北京，到十一月二十日，已经兵临北京城下，而当时，明朝的勤王援军已经有四镇抵达，在城外布防，其中既有督师袁崇焕率领的关宁铁骑，也有大同和北京等地的戍军，迫使清军不得不止步于此。

满清军队一路攻击前进，遇到的大部分明军都不堪一击、望风而逃，但由于没有发生普遍的投降，以骑兵为主的清军还是将近一个月的时间才冲到北京城下，而从其他方向过来的明军却能够及时的堵在前面。我们不难看出，以北京城为中心的防御体系还是能够有效的迟滞、削弱并成功拦截敌军的。

有人或许会拿李自成轻取北京的例子来证明其防御体系无效，可是熟悉那段历史的都知道，当时明廷内部已经糜烂至极，沿途戍军非但没有进行任何有效的抵抗，反倒纷纷开城投降，故而大顺军几乎是兵不血刃的拿下北京，失去了人的作用，防御体系自然没有任何威力。

综上所述，明成祖朱棣迁都的决定是对的，北京也没有选错！

朱棣为什么要迁都北京?若他不迁将会如何？

鄙人认为朱棣迁都北京原因在于以下几方面：

1、天子守边，空白难填

众所周知，朱棣这个前军事地主，起兵靖难，回南京夺了侄子的皇位。享受了绝对权力的无边，也担起了绝对权力的 责任。所以当他借着蓝玉北征的蒙古的大胜的红利期，快速南下时，蒙古北元势力就少了凶狠塞王的监控，又有机会死灰复燃了。

故此，明帝国北部边疆上，少个塞王，帝国来自北元的压力就又加大了， 所以为了固权削藩，朱棣只能将兼职塞王。堵住燕云要冲。开启天子守边时代。

2， 保留纵深、冰山一角

其次，明帝国的北京行政，南京?备份"的体系。也为朱棣迁都北京提供了便利，因为北京到南京漫长的路程，山川阻隔，河道纵横，这就为陪都南京的?待机?，提供了巨大的战略防御纵深，换言之北京失守，南京依旧可以凭借战略纵深继续运转。

而且，黄河、长江、大运河的河运;东海、黄海的海运，可以保证北京和南、西部中国的联系。所以北京可以承担边塞和古都的双重身份， 就像一个露在洋面的冰山一样，水下部分深了。南明小朝廷不就是因此苟延残喘了十几年吗？

3、明元对掐，贯穿始终

而且，明朝朱元璋以来对中国北疆的长城一直在修缮，从东海到甘肃，层次分明的防御体系越修越牛掰。可以一代人只做一代人的事，如果不及时将北部边防的缺口，足份足量地补上，很快死灰复燃的北元势力，就会在借着北京缺口涌入北部中国，将其他塞王置于险地。

而事实上明帝国和北元的对掐一直贯穿有明一代，而这不正说明，补洞边防，天子守边的重要性吗！

明朝迁都的主要原因

问题一：明朝为何迁都燕王朱棣靖难之后，将明都城从南京迁到北平。原因有：
1，燕王的封地就是北平。
2，燕王的责任就是戍守北方北平一带，当燕王发动靖难之役后，北平一带的防守空虚。另外又胁迫另一北方强藩宁王南下，致使北方被游牧民族侵扰。明朝当时的主要威胁就在北方。故，迁都北平，天子守国门。

问题二：明朝为什么要迁都北京1.明朝是朱棣迁都北京的，朱棣在发动政变之前就是燕王，驻地在北京，势力范围也在北京。他在那里发展多年，他也是个有作为的君主，已经有了相当的势力，可以说在北京，朱棣可以消除许多隐患，得意坐稳这个抢来的江山。
2 当时北方边患比较严重，亥鞑靼和瓦剌的威胁，所以朱棣实行所谓“天子戍边”的政策，迁都北京，表现其守卫边疆的决心。
3 明朝南京偏于江南一隅，不利于控制北方局势。在者，自秦开始，中国历朝的首都，大都建在北方。宋之前，长安、洛阳、开封都曾做过都城。其中以长安的时间最长。南方如金陵、杭州、扬州等处，亦曾做过都城。奇怪的是，在南方建都的王朝，大都短命。而都于北方者，大都国祚长久。这皆因在漫长的历史中，以农耕文化为主的汉文明，始终受到北方少数民族游牧文化的冲击。在冷兵器时代， *** 的文尔雅怎抵挡得住“人”的铁马金戈。建都北方，主要是为了抵御异族的入侵。
4 由于篡位而得皇帝位，面临巨大压力，想通过迁都改变一下环境。
5 朱棣有很大的抱负和野心，在北京经营多年，我们都知道元朝大都在北京，形成地跨三大洲的大国，而朱棣也抱着这样的梦想，而积极准备。

问题三：商朝多次迁都的真正原因是什么？商汤建都在亳，但商朝前期曾先后多次迁都，关于原因史学界有几种说法：
(1)贵族在旧都太奢侈，迁都是为了节俭；
(2)洪水泛滥，冲毁旧都；
(3)商是游牧民族，过着居无定所的生活，都城也迁来迁去；
(4)商的农业落后，土地肥力耗尽，须迁都换耕地；
(5)贵族之间长期争夺王位的斗争
其中洪水泛滥和贵族间政治斗争的说法较为合理。

问题四：明朝是哪年迁都的？明成祖朱棣在朱元璋去世后从北平发动“靖难之役”，攻占京师，夺取帝位，初时仍定都南京。
1421年2月2日明朝迁都北京，并改北京为京师，同时复原南京的名号。
明成祖迁都北京后，仍然保留了南京的都城地位，并保留了一套中央机构。南京和京师一样，设六部、都察院、通政司、五军都督府、翰林院、国子监等机构，官员的级别也和京师相同。北京所在府为顺天府，南京所在府为应天府，合称二京府。

问题五：明朝什么时候迁都明朝建立于洪武元年（1368）。明朝建立之初，以应天府（今南京）为南京，以汴梁开封府为北京，以凤阳为中都。朱元璋一直想迁都北方，或河洛地区，或关中，并为此派太子朱标北巡，考察山川地理。只是朱标北巡回还后一病不起，而朱元璋已经年老，无力再推动迁都的事。明成祖朱棣夺得皇位后，迁丁的事再次提到日程上来。经过反复论证，明成祖朱棣最终决定迁都北京，并于永乐十九年（1421）正式迁都北京。但是，南京作为一个中央级的政治中心并没有废除，明朝从此实行两京制度，北京为京师南京称留都，而且保留了一整套中央政治机构，六部、督察院、通政司、大理寺詹事府，乃至翰林院国子监一应俱全。

问题六：明朝永乐皇帝为何要迁都北京？早在明代之前，北京就是甲于天下的大城，明代迁都北京，有极为充分的历史、文化、政治、军事、经济、个人情感的原因。有人说就是因为明成祖朱棣在北京有自己稳固的政治基础，所以力排众议，迁都北京。其实，主要原因是因为蒙古势力已有新的增强并峙持于漠北，随时可能卷土重来，如不全力守卫边疆，极可能出现北宋时半壁江山沦入敌手的情景。北京的地缘位置属交通要冲，占住北京就挟制了西北到东北、北方到南方的四条关口(这是四条生命线)。北京城外有太行山、军都山、燕山，地势高峻，明代人认为“以燕京而视中原，居高负险，有建瓴之势”，“形胜甲天下，层山带河，有金汤之固，诚万古帝王之都。” 因此永乐帝登基后，深感北平之重要，地形之固、关隘之险、人才之聚、经济之富，且又为自己经营多年的根基。经与谋臣计议，遂决心迁都京师，改北平府为顺天府。疏通运河，南粮北运，采伐名贵木料巨石，督办金砖。修城垣、拓南城，建宫殿城池，于永乐十九年(公元142l年)正月初一，正式迁都北京，南京则降为陪都。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/88003.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 土木堡之变：明朝首席太监王振的高调作···

下一篇: 彻底瓦解史可法抗清部署的一次谋杀事件