明朝国力强盛为何却没有收复西域地区

众所周知，明朝是中国古代历史上最后一个汉族王朝，建立于1368年，灭亡于1644年，国祚长达276年。在这276年里，明朝先后历经洪武之治、永乐盛世、嘉靖中兴、万历改革等上升时期。

在最强大的时候，明朝版图东起太平洋，西越青藏高原，北跨外兴安岭，南临南海，综合国力不可谓不雄厚。放眼于当时的世界，除了帖木儿王朝、奥斯曼帝国、波斯萨法维帝国等少数强权外，鲜有国家能与明朝一较高低。雄厚的国力自然会产生强大的军队，明朝军队实力强大，装备精良，对朝鲜等周边国家都产生过较深的影响。

不过，令人不解的是，明朝前期虽然国力强盛，却一直没有收复汉唐时期的故土——西域(新疆)地区。纵观历史，我们可以发现，明朝对西域的管辖，最远只延伸到了哈密一带。而西域的其他地区，则处于各种地面政权的控制之下。这些政权不受明朝统治，顶多也只是向明朝纳贡。那么，明朝既然拥有强大的国力，却为何不收复西域地区呢?笔者认为，有一个原因不可忽略，概括起来便是“没有动力”，这可以从明代西域的内部与外部情况进行分析。

从内部情况来看，明朝时期，西域诸侯割据，百业凋零

明朝时期，西域被数个地面(地方)政权所分割。其中，吐鲁番政权占据着高昌故地;亦力把里(后被叶尔羌代替)控制着塔里木盆地;瓦剌、吉尔吉斯等部族则盘踞在天山以北。各方政权相互征战，仅亦力把里的歪思汗，就曾和瓦剌发生了多次战争。不少来自中亚西亚的外部势力，趁机进入西域。

另外，吐鲁番等政权还经常攻打明朝的边关卫所，导致明朝不堪其扰，最后放弃了哈密。由于战乱频发、百业凋零，明代的西域已经远不如汉唐时期那么繁荣。根据资料统计，当时的西域大概只有40万人口，生产力水平较低;16世纪的《拉失德史》也记载：“这里(西域地区)甚至难以供养一支军队”。在这种情况下，明朝即使控制了西域，也得投入巨额的人力物力，付出相当大的统治成本，不划算。

image.png

从外部情况来看，明朝时期，传统商路衰落，西域的价值降低

汉唐时期，中原王朝之所以积极的凿通西域，在很大程度上，是因为西域地处丝绸之路要地，享有着比较重要的经济、交通与战略价值。当时，中原王朝控制了西域之后，可以借助丝绸之路获得丰厚的利益。但是到了明朝时期，世界发生了地理大发现、新航路开辟等重大事件，丝绸之路的地位逐渐衰落。这个时候，地处丝绸之路西段的中亚-西亚地区尚保持着一些活力;而地处丝绸之路东段的西域地区，几乎成了“一潭死水”。在此情况下，明朝即便控制了西域，也难以从中获得实实在在的经济利益。

笔者认为，由于上述因素的影响，明代西域的战略地位下降，明朝也就没有动力去收复西域。直到清朝中期，随着世界形势的变迁，西域的战略地位再次变得重要，清王朝才进行了平定西北的战争，西域才再次回归中原王朝。

明朝时的疆域版图为什么没有西域呢？

中原王朝对西域的实控，大致可以分为两个阶段。其中一个是两汉及唐朝这段时间，而另一个是蒙元(名义上蒙元是遍及亚欧的蒙古各政权的宗主国)和清朝。

北宋以及明朝都没有能够继续控制这一地区，北宋没有控制西域，是因其力量不足之故，而且北宋既受制于实力强大的辽国，又要应对西夏的挑战，并且联系内地与西域的通道河西走廊也已落入敌手。而北宋却并无力量重新打开通道，从而再度与西域取得联系。更何况此时的西域早已不复昔日汉唐之时的局面，故因其情况之复杂，恐怕北宋即便是重新取得了与西域的联系，也无力对其进行经营。

至于明朝为何也没能控制并经营西域呢？这是因为明朝所处的时代，已经与汉唐时代大不相同了！当汉唐雄起之时，周边各部族罕有其对手！除了吐蕃依靠其地理与气候优势，曾经给中原王朝造成过困扰以外，其他各部族皆无力对汉唐形成挑战！故而汉唐乃是由于内乱而亡，而非因外患而倾覆。

自两次亡于蒙元之手后，蒙古力量早已控制了包括西域在内的整个西亚地区，因此蒙古力量在西域的实力是雄厚的。所以即便是朱元璋将蒙古力量逐出了中原，明朝重新占有了天下，也因受到现实局势的限制，而既无心又无力从蒙古力量之手，重新夺回并经营西域。

更为重要的是，经过了上千年的演变，此时的西域已经不是汉唐时代的状态了，情况已经变得极其错综复杂。故而即便是明朝想要重夺西域，也要以耗费大量的人力、物力与财力为代价。而这值不值得呢？明朝统治者认为是不值得的！于是便有了明朝没有控制西域的结果，而中原王朝再度控制西域之时，只能是清朝消灭准噶尔之后的事儿了！

强大的明朝，为什么尴尬的没有占据西域

西域条件恶劣，物资不好运输，本地也没什么物资产出，加上本地民族人员不好融合，所以历代都说想征服西域，但是付出行动的，并不多，便是强如汉朝，在西域建立都护府之后，对西域的管辖时间也并不长~

明朝时期，疆域版图中为何没有西域？

明朝没有把西域纳入版图，是因为当时西域地区的性价比已经大大降低，国家不愿意在这里投入大量的人力和物力，所以才会采取放任自流的政策。

西域的繁华只见于汉唐，那是因为这是陆上丝绸之路的重要途径，各国商人往来于此，带动了经济的发展和繁荣，所以无论汉唐都积极地加强对西域的掌控，这里汇集的财富让朝廷不能不重视。

宋朝国力缠弱，已经丧失了对西域的掌控，所以加大对东南沿海地区的开发，由此海上丝绸之路开始蓬勃发展，取代了原来西域地区的经济地位。这也导致了西域地区逐渐经贸活动逐渐坍缩，失去了中原王朝的带动作用，西域的市场发展也快速坍缩，又饱经战乱，直至明朝建立原来的西域，已经看不到任何繁华的景象了。

明朝建立之后，曾多次对盘踞在漠北的遗民发动进攻，不过当时元朝留下来的问题太过严重，所以暂时没有经历西顾，而且西域地区由于地理环境的问题，不是和农业耕作，又没有原来的商贸价值，那就变得非常鸡肋，打下来需要耗费大量的国力，守住这片土地又是一个庞大的消耗，很容易引起西域原有的伊斯兰势力反弹，所以明朝对西域并没有大规模用兵，只是迫使其保持臣属关系就可以。

西域最具有战略价值的河西走廊和河套地区被明朝纳入版图，这已经算是抽掉了西域的精髓，已经没有必要再为了剩余的废土多耗精力。清朝时期重新将西域地区纳入版图，也是因为准格尔的叛乱，这才老实远征占领这一块价值不大的土地。明朝受到当时内因和外因的影响，又没有实际影响到国家统治的势力威胁，所以放弃了对西域的实际统治。

明朝的军事实力那么强大，为何没设立西域都护府？

明朝的国力确实很强大，但是他的问题也很多，大明其实并没有拿住新疆，他连甘肃都没有完全控制住。虽然朱棣时期，就在哈密设立了卫所，但是那边荒芜，发展的根本就不好，逐渐就削掉了，更不要说在西域设置都护府了。之所以出现这种问题，主要是因为大明朝的威胁不在西部，而在北部。中国历史，大部分时间的威胁都来自北方，而不是西方，这主要是南北经济模式不同所致，北方是以放牧为主；南方则是种地为主。放牧就要靠天吃饭，而且没有办法储备，只要发生天灾，游牧民族基本就没法活了，只能抢劫，而北方严寒气候，那个时候还没有各种防范措施，所以动不动就会出现各种自然灾害，为了活下去，不发动侵略几乎没其他办法了。

大明朝的主力威胁来自北方，所以大明朝的重点防御对象也是北方，而在西部主要是建立卫所，保证各种交易通道即可，毕竟商队也需要保护，保证贸易也是大明需要考虑的事情。大明朝虽然看似极大，国力极强，但是每年防御北方的花费其实非常大，这主要是因为北方边境太长，而游牧民族是骑兵，不一定从哪个方向就杀过来抢劫，所以大明朝就必须建立一个完整的防御防线，而北方缺水，土地还不肥沃，戍边的工作相当辛苦，为此只能用中原地区的赋税来添补北方的窟窿。在此基础之上，还要保证北方的官员不能随便贪腐，毕竟戌边本来就苦，还被剥削，干活的人就更少了，所以大明朝廷对北方投入其实非常大，无论是金钱方面，还是精力方面都是如此。

大明朝人口并不多，资源也有限，根据大明朝官方统计，大明实际人口也就5000多万，这点人口还要在狭长的边境线上作战，还要种地，还要来回的运粮，还要修筑各种各样的工事，绝对是劳民伤财的大事，所以大明朝逐渐想开了，认可给北方游牧民族一点好处，尽量也不要在劳民伤财防御了，所以原本长城以外的大部分土地，也属于大明管辖，但是后期基本都放弃了，因为受不过来。这就类似现在的蒙古，人口200多万，边境线极长，如果积极戍边，那蒙古国基本上就回到原始部落时代了。

正因为明朝的威胁主要来自北方，所以大明朝根本没心思加强对西域的控制，毕竟中原地区富饶，何必去没啥资源的西域地区呢？这就类似现在的美国和墨西哥一样，美国极为富裕，干嘛要抢夺墨西哥土地，防范他们进来，才是最要紧的事情。当时的中国，就是这种情况，有钱人，干嘛要那么多贫瘠的土地，自己家的地都种不过来呢。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/87858.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明朝皇后都是平民的原因

下一篇: 明朝为什么没有彻底摆平蒙元残余势力