登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

战国后期各国为什么不联合抗秦(战国后期的齐国为何不能对抗秦国?)

历史典故 2023-07-18 23:45:44

战国是一个动乱的时代,也是一个百家争鸣的时代。各地的人才纷纷前往各国,企图游说君王任用他们的主张,以此扬名立万。苏秦是这样,张仪也是这样。而在重用人才这方面,秦国是做的最好的。因此,理所应当的,秦国最后统一了天下。不过。蝼蚁尚且偷生,更何况各国的诸侯。

如果说在战国前中期,秦国统一天下的意图还不是很明显,各国之间无法通力合作还可以理解。可是到了战国后期,秦国接连吞并楚赵的大片土地,其用意已经很明显了,各国为何还不放下成见,联合抗秦呢?因为三场战斗,导致六国抗击秦国的资本消耗殆尽。

战国时期,有资格成为强国的,莫过于四个位于边疆的国家,它们分别是秦国、赵国、齐国和楚国。因为它们处于边疆,能够向外开拓疆土,获取资源(齐国靠近大海也是一样的)。

像战国初期的霸主魏国,拥有碾压其他国家的能力,却始终无法向外扩张,又因为其处于中原四战之地,最终疲于奔命,被齐国拉下霸主神坛。

事实也的确如此,秦国一路走来,遇到的对手也正是这三个国家。而秦国也正是通过击溃这三个国家,才最终统一了天下的。这三场战争分别是五国伐齐、鄢郢之战和长平之战。

五国伐齐

自从齐国将魏国拉下霸主神坛以后,威望就一天比一天高,随后的徐州相王更是奠定了齐国东方大国的地位。此时的齐国,俨然已经成为了即魏国以后,和楚国并列的大国。与之相对的,则是秦国的崛起,魏国的衰败,使得秦国拥有了东出的资本。而经历过商鞅变法的秦国,也在迅速变强。因此,齐国和秦国之间,早晚有一战。

很快,齐闵王提供了机会。齐闵王的骄纵自大和四处树敌,引起了其他各国的不满。于是,一场浩浩荡荡的合纵伐齐运动开始了。

五国联军将齐国军队击溃以后,开始各回各国,谁曾想乐毅却抓住了这个机会,连下齐国七十余城,几乎灭亡了齐国。虽然此后田单以火牛阵复国,但是齐国的底蕴却被洗劫一空,再也无力崛起。

鄢郢之战

齐国衰败后,楚国和赵国依旧有着相当大的实力。是以,为了更好地增长国家的实力,秦昭襄王决定攻打楚国,楚国地大物博,但士兵战斗力弱,是最好的开刀对象,于是就有了这鄢郢之战。

鄢郢之战中,秦国大将白起攻破楚国两都,鄢和郢,重创了楚国,吞并了楚国的大片领土,极大地增长了秦国的实力。要知道鄢和郢一直以来都是楚国苦心经营之地,其地位不下于周王室的镐京和洛邑。秦国攻破鄢和郢,不仅获得了楚国大量的物资,还摧毁了楚国在西边对秦国布置的防线,意义不可谓不大。

最重要的是,还获得了楚国大片的土地。在战国,土地,就是人口和粮食。而此战过后,楚国引以为豪的疆域优势也已失去,实力遭到了极大的削弱。

长平之战

赵国趁中原征伐之际,默默积攒实力,引起了秦国的忌惮。而放眼当时的六国,也唯有赵国能够给秦国威胁了。

因此,此时的赵国可以说是秦国一统天下最后的阻碍。于是,就爆发了这长平之战。

长平之战中,赵王中秦王反间计,用赵括换下廉颇。而赵括因经验不足,中了白起之计,最后将四十万大军交到了白起手中。

白起害怕赵军哗变,就将他们全部坑杀了。而失去了这么多士兵的赵国,也根本无力抗衡秦国。史书上记载当时的赵国青壮年皆死,只剩下老弱妇孺。

此三战以后,六国根本无力抗秦,合纵也是徒劳

这三场战斗以后,山东六国已经无力抵抗秦国。这一点,从地域上就能够看出,占据了整个中原半壁江山的秦国,在制度上占有优势的秦国,山东六国如何抵抗,又如何能够抵抗呢?

有人说邯郸之战的胜利能证明一切。邯郸之战,秦国失败,我并不否认,但是邯郸之战距离长平之战也不过数月,秦国元气根本没有恢复,再加上将相不和,才遭遇了失败。可是凭借着秦国制度上的优势,秦国的恢复能力远比山东六国强,就是耗,山东六国也耗不起。

战国后期的齐国为何不能对抗秦国?

齐国最后六十三年只出现两位君主
一位是齐襄王
另一位
亦是最关键人物-齐王建. 齐襄王
本名田法章
齐湣王之子.齐湣王被杀后
齐国遗臣拥立田法章为王
他在位时
重用名将田单
使齐国得以复国
不过由于田单功高盖主
威名渐重
使襄王甚忌之.到后期
齐国被赵国(当时由名相蔺相如执政)连番击败
失去大片土地
秦国又乘机占领齐国部份领土
齐国国力日渐衰落. 齐王建
本名田建
齐襄王之子
齐国最后君主
田建本人并无政治才干
全靠太后君王后扶持政局
君太后执政四十一年
对秦国处处忍让
漠视五国(即楚



梁)安危
虽然使齐国处于和平局面
但换来是加速秦国统一天下的野心.君王后后
由其族弟后胜执政
他是大贪官
不断收受秦国贿赂
使齐国末期更加腐败无能
最后逃不出亡国命运.
参考: 自己
1:元气大伤 前284年,燕国大将乐毅出兵攻占临淄
接连攻下齐国七十余城。 即使田单恢复了齐国
齐国国力己大不如前
从此国力衰弱。 2:七国形势 苏秦提倡合纵
联合其他国家对付秦国 可是由于六国内部的问题,轻而易举就被秦国击溃。 3:秦国重金收买了齐丞相后胜,使齐国即不合纵抗秦,也不加强战备。齐王建听信了后胜的主张。秦国灭五国后,齐王才顿感到秦国的威胁,慌忙将军队集结到西部边境,准备抵御秦军的进攻。 公元前221年,秦王以齐拒绝秦使者访齐为由,命王贲率领秦军伐齐,秦军避开了齐军西部主力,由原来的燕国南部南下直奔齐都临淄。齐军面对秦军突然从北面来攻,措手不及,土崩瓦解。齐王不战而降,齐国灭亡。秦在齐地设置齐郡和琅邪郡。
根据苏洵的六国论
弊在赂秦
"齐人未尝赂秦
终继五国迁灭
何哉?与嬴而不助五国也.五国既丧
齐亦不免矣. " 齐与嬴而不助五国
应是秦远交近攻之计
战国末
秦并诸国而坐大
按领土和资源计. 应渐成秦强齐弱之势 齐可能是因为太 太平
所以颓废左
秦连年征战
越战越勇
齐可能觉得天下一统于秦已成大势所趋
战亦无望
不如放弃

齐元气大伤
而后享半世纪太平日子
理应恢复
但我想
问题是这近六十年的日子齐是怎样过
如何发展
是与民休息
让国力恢复? 励精图治地有所作为? 还是耽于逸乐
日且过日?
参考: 苏洵六国论
个人
为什么联军打秦国总是失败?打齐国就成功了? 个人以为主要有以下几点: (1)地形不利。 在秦国,就算是打定主意只守,也只须守住函谷关、武关等几大险要,各国联军即很难攻入;齐国地形,则不如秦国般险要,面对诸侯合击,很难全盘坚守。 (2)外交失策。 齐缗王志骄意满,南逼楚国,北破燕国,西压三晋,常以天子自诩,忘乎所以:连秦国也感到威胁,别的各国自然不在话下;秦国外交,则相对能较好地运用又打又拉的方针(例如对楚),并能不时施以反间,离间六国关系,避免了六国更多的联合攻秦。 (3)综合实力不及秦国。 秦国的兴盛,是建立在彻底的社会改革基础上的,得到新制度的根本保障,自商鞅变法后,国富兵强,战力惊人;齐国的一时兴盛,说到底则只是一种威宣王时代贤人政治留下的余力,而缺乏新制度的根本保障。其实,齐缗王后期,余力已慢慢消耗将尽,史书记载:齐连年兴兵,灭宋后,齐“民憔悴,士罢弊”,“其民力竭”,实际上已成强弩之末。

战国时,六国是如何对付秦国的?

”连横“政策,

内容——
战国后期,秦国力量越来越强,东方六国都不能单独抗秦,公孙衍与洛阳人苏秦,先后游说六国,联合抗秦,称为“合纵”。秦国用魏国人张仪,劝说各国帮助秦国进攻其它的弱国,叫做“连横”。合纵连横的斗争,持续了很长时间。那时候,各国为了自身利益,时而加入“合纵”,时而加入“连横”,反复无常。“朝秦暮楚”的成语就是这么来的。在各大国纷纷拉拢与国、开展激烈的斗争中,外交和军事上就产生了合纵、连横的活动。 “合纵”,即“合众弱以攻一强”,就是许多弱国联合起来抵抗一个强国,以防止强国的兼并。 “连横”,即“事一强以攻众弱”(《韩非子·五蠢篇》),就是由强国拉拢一些弱国来进攻另外一些弱国,以达到兼并土地的目的。这时各大国之间,围绕着怎样争取盟国和对外扩展的策略问题,有纵和横两种不同的主张。所谓纵横家,就是适应这种政治斗争的需要而产生的。他们鼓吹依靠合纵、连横的活动来称霸,或者建成“王业”。他们宣传:“外事,大可以王,小可以安。”(《韩非子·五蠢篇》)还宣传:“从(纵)成必霸,横成必王。”(《韩非子·忠孝篇》)纵横家的缺点是,他们重视依靠外力,不是像法家那样从改革政治、经济和谋求富国强兵入手;还过分夸大计谋策略的作用,把它看作国家强盛的关键。张仪在秦国推行连横策略是获得成功的,达到了对外兼并土地的目的,使得秦惠王能够东“拔三川之地,西并巴蜀,北收上郡,南取汉中”,“散六国之从(纵),使之西面事秦”(《史记·李斯列传》记载李斯语)。这是因为他用“外连衡而斗诸侯”(贾谊《过秦论》)的策略,配合了当时秦国耕战政策的推行。所谓合纵连横,从地域上看,当时那些弱国是以三晋为主,北连燕,南连楚为纵;东连齐或西连秦为横。合纵可以对秦,也可以对齐。从策略上说,是“合众弱以攻一强”,是阻止强国兼并的策略。连横是“事(从属)一强以攻众弱”,是强国迫使弱国帮助它进行兼并的策略。随着兼并战争形势的变化,合纵连横的具体内容也跟着有了一些变化和发展。到长平之战后,变成了合纵是六国并力抵抗强秦,连横是六国分别投降秦国的意思。
当张仪入秦推行连横策略不久,公孙衍(犀首)就离开秦国而入魏为将,因为魏的国力衰退,公孙衍就图谋拉拢别国,联合出击取胜。就在公元前325年,“犀首、田朌欲得齐、魏之兵以伐赵”,就是公孙衍拉拢齐国名将田朌一起伐赵。公孙衍说:“请国出五万人,不过五月而赵破。”田朌认为公孙衍说得太容易,“恐有后咎”,公孙衍认为说得难了,二国之君就不愿出兵,待出兵之后二国之君见有危险,必然增兵。后来果然如此,因而大败赵兵(《魏策二》)。田朌俘虏了赵将韩举,取得了平邑(今河北南乐西北)和新城(《水经·河水注》引《纪年》),公孙衍也打败了赵将赵护,《六国年表》载“赵武灵王元年魏败我赵护”。这是公孙衍当魏将初次得胜。
当时秦惠文王采用传统的逾年改元的礼制,在公元前324年改元,称为更元元年。这年张仪又亲自率兵出函谷关,再度攻取魏的陕,“出其人与魏”(《秦本纪》),作为进攻中原的基地,同时筑上郡塞(《张仪列传》),巩固上郡的防守。次年张仪又和齐、楚大臣在啮桑(今江苏沛县西南)相会,目的在于拉拢齐、楚,防止公孙衍和齐楚合纵。当时魏相惠施主张“以魏合齐楚以按兵”,在引导魏君多次朝见齐君并推尊齐君为王以后,又曾使魏太子嗣入质于齐(《魏策二》,“太子嗣”误作“太子鸣”),使魏公子高入质于楚。公孙衍为魏将之后又和齐将田朌联合战胜了赵。因此秦相张仪要拉拢齐、楚,破坏公孙衍的合纵策略。
在这样的形势下,公孙衍为了合纵,于公元前323年发起“五国相王”(《战国策·中山策》)。参加“五国相王”的是魏、韩、赵、燕、中山,从这年起,赵、燕、中山三国也开始称王了。公孙衍发起“五国相王”,是想用这来和秦国对抗的①,但结果没有什么成就。齐国借口中山国小,不承认它有称王资格,想联合魏赵燕三国迫使中山废除王号,也没有成功。就在这年,楚国为了迫使魏国投入楚的怀抱,要废立魏的太子嗣,送立流亡在楚的魏公子高为太子(《战国策·韩策二》),派柱国昭阳打败魏军于襄陵,取得了八个邑(《史记·楚世家》)。
魏惠王因为受齐、楚的打击,只好采用秦相张仪提出的魏与秦、韩联合攻齐的策略。公元前322年,用张仪为魏相,张仪推行的是“欲令魏先事秦而诸侯效之”的连横策略,魏惠王不肯听,秦出兵攻占魏的曲沃(山西闻喜东)、平周(山西介休县西),对各国威胁很大。因此,关东五国支持公孙衍的合纵策略,公元前319年,魏改用公孙衍为相,把张仪逐回秦国。自从公孙衍得到东方各国的支持而做魏相,合纵的形势便形成了。
公元前318年,公孙衍发起合纵,联合东方各国以抗秦,有五国伐秦之举,有三晋及燕、楚五国,这一次合纵攻秦,参加的有魏、赵、韩、燕、楚五国,当时曾推楚怀王为纵长。①但是实际出兵和秦交战的,只魏、赵、韩三国,攻到函谷关,秦出兵反击,魏受到损失较大,魏使惠施到楚,要和秦讲和(《战国策·楚策三》),五国于是纷纷退兵。次年秦派庶长樗里疾乘胜追击,一直进攻到韩邑修鱼(今河南原阳西南),俘虏韩将、申差,打败赵公子渴、韩太子奂,斩首八万二千。当时秦军已深入到韩、魏的交界,结果韩惨败。公元前317年,秦击败三国,随后,迫使韩国屈服,干涉魏的内政,令公子政为太子。这一役“五国伐秦”虽然失败了,但是声势是曾烜赫一时的。公孙衍和张仪同时,一纵一横,其声势都足以倾动天下,所以当时人景春说:“公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉!一怒而诸侯惧,安居而天下熄。
打败了五国伐秦后,秦暂时注意扩充后方,公元前316年,灭巴、蜀,获取了天府之国,对日后的发展起了重大的作用。齐国在东方,也乘燕国内乱,于公元前314年,齐宣王出兵干涉,仅50天就攻下了燕国国都。但由于过于强暴,遭到燕国人民反对,只得从燕退出。又和楚结盟,互相支援,加强了齐和秦争雄的力量。

六国合众抗秦的谋略为什么没有成功

因为秦国远交近攻 挑拨六国之间的关系,所以失败了
合纵连横
合纵连横简称纵横,战国时期,齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦七雄并立。战国中期,齐、秦两国最为强大,东西对峙,互相争取盟国,以图击败对方。其他五国也不甘示弱,与齐、秦两国时而对抗,时而联合。大国间冲突加剧,外交活动也更为频繁,出现了合纵和连横的斗争。合纵就是南北纵列的国家联合起来,共同对付强国,阻止齐、秦两国兼并弱国;连横就是秦或齐拉拢一些国家,共同进攻另外一些国家。最初,合纵与连横变化无常。公孙衍、张仪、苏秦等人游说于各个国家,合纵既可以对齐,又可以对秦;连横既可以联秦,也可以联齐,这就是所谓“朝秦暮楚”。后来,因为秦国的势力不断强大起来,成为东方六国的共同威胁,于是合纵成为六国合力抵抗强秦,连横则是六国分别与秦国联盟,以求苟安。秦国的连横活动,目的是为了破坏六国间的合纵,以便孤立各国,各个击破。

公元前313年的一天,秦国的使臣张仪来到楚国,对楚怀王说:“秦王愿意和大王结成兄弟之国。大王如果能同齐国断交,秦国愿献地六百里,两国永远和好。”楚怀王听了非常高兴,便一口答应下来,并派使者同张仪一起来到秦国,打算接收土地。可是刚入秦国境内,张仪就假装从车上摔下来,称病不出,拒绝会见楚国的使者。楚怀王见秦王迟迟不肯献地,以为秦王担心楚与齐的断交不够彻底,于是又派人北上大骂齐王。齐王被惹怒了,坚决和楚国绝交,并且与秦国建立了联盟关系。当楚使再次向张仪索讨献地时,张仪却说:“哪有六百里地献给你们,一定是听错了,只有六里宽嘛。”楚怀王发觉上了当,决定发兵攻秦,结果受到秦、齐两国夹攻,楚国大败而归。接着,在蓝田交战中,楚国又被秦国打败,割给秦国两个城市。从此,楚国就一蹶不振。这就是张仪采用连横政策,帮助秦王离间敌国联盟,扩张秦国势力的典型例子

战国时期的合纵抗秦为什么会失败?

战国中期,秦国实力强大,给其他诸侯造成严重的威胁,于是一些人就站出来呼吁东方的诸侯们联合起来,一起对抗秦国。由于东方的燕、赵、魏、韩、楚等国基本上是从北向南纵向排列,因此这种联合,就被称为“合纵”。而秦国实力虽强,但是也无法同时抗衡这么多国家,所以就要想办法拆散他们的联合,使实力较弱的国家倒向秦国,这样就形成了一种东西向的横向联合,所以称为“连横”。苏秦、张仪是合纵连横的代表人物,不过苏秦的合纵事迹多是后人附会的,早期进行合纵的代表人物其实是魏国人公孙衍。

我们对合纵与连横往往有很多误解。其实,合纵并不仅仅是针对秦国。一直到战国后期的齐?⊥跏保?牍?廊怀频蒙鲜怯肭毓?⒘⒌那抗詈畹暮献菰硕惺币彩钦攵云牍?摹:罄雌牍?ヂ淞耍?毓?乓患叶来螅?晌?撕献莸闹饕?勘辍?/p>

从最后秦国统一的结果来看,合纵似乎是失败了,而连横则成功了。实际上,合纵运动也取得了很大的成果,诸侯合纵抗秦也曾经攻进秦国的腹心地带,逼得秦国求和,放弃了一些侵吞来的土地。

合纵最终没能成功,首要的原因当然是各国利益不一,各怀鬼胎,无法真正做到团结一致。其次,则是秦国的地势险要,战略纵深广阔,合纵攻秦即使能取得一时的成功,但是却难以有长久的效果。再者,在台纵运动早期,齐国也是一个重要目标,合纵的主要目的到底是抗秦还是抗齐,不同的国家也有不同的打算。在很多诸侯看来,东方齐国的威胁,比起秦国来还要厉害,这也导致合纵运动的力量分散,给秦国留下了机会。公元前284年,由燕国主导的合纵攻齐,将齐国打得几乎亡国,这可以说也是合纵运动的重要成果,只是如此一来,攻秦的时机就过去了。

秦国的连横策略,最大的成果就是削弱了楚国,这主要是靠张仪实现的。不过在秦国最后统一的过程中,也并未见连横策略发挥过哪些重要作用。秦国固然努力拆散了诸侯的合纵,但是却也并不在乎是不是有人来和它连横。

客观地说,合纵与连横这种外交斗争,只是战国时期列国斗争的一个辅助手段。东方列国没能靠合纵改变被兼并的命运,秦国同样也不是靠着连横才实现统一的。说到底,实力才是决定国家命运的根本因素。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/85930.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章