夏商周断代工程争议难平(夏商周断代工程取得了哪些成果?)

由政府资助上千万人民币、轰轰烈烈地搞了五年的“夏商周断代工程”（以下简称为“工程”）在中国大陆几乎是家喻户晓、人人皆知。有的媒体甚至把它称为“中国文化史的最伟大的事件”，超越了明代《永乐大典》和清代《四库全书》的纂修。二ＯＯＯ年十月，“工程”发表了《夏商周断代工程一九九六—二ＯＯＯ年阶段成果报告（简本）》。《简本》的结论也全部通过了国家科技部的验收，并且荣获“全国十大科学进步奖”。而就在《简本》发表的前後，抨击的声浪不断在海外出现。有的评论认为，“工程”有政治背景，是政府在搞民族主义；有的则从学术角度提出批评。斯坦福大学的大牌教授DavidNivison在《纽约时报》所下的“国际学术界将把工程报告撕成碎片”的断言，也成为一句学术界广泛流传的名言。中国媒体将这些抨击视为“敌对势力”、“帝国主义”。二ＯＯ三年四月，“工程”专家组组长李学勤、首席科学家仇世华等应邀赴美参加了有关“工程”讨论的学术会议。这次会议是“工程”两种不同的观点在国际上的第一次正式的面对面的交锋。在会议上，海外的学者对“工程”的方法和结论提出了尖锐的批评，从而引起了学术界的轩然大波。缘起中国人都听说中华民族有五千年的文明史，这是因为古代文献中清楚地记录了夏、商、周三个最早的朝代。但是，就有案可稽的最早的年代来说，司马迁的《史记》也只能追溯到西周晚期的共和元年，即公元前841年。再往前的西周早、中期和夏、商两代，只有帝王的世系而无年代。这就是说，五千年文明史中仅有三千年“有史可查”。对国民来说，“这事儿很煞风景”，使人说起五千年文明史来，“理不直，气不壮”；对学者来说，“五千年的文明史一直不能得到中外史学界的公认”而令人愤愤不平。为填补中国文明史的空白，“夏商周断代工程”于1996年正式设定，成为中国“九五”期间重点科技攻关计划项目。为了使工程规定的目标能顺利实现，国务院成立了由国家科委副主任邓楠为组长、七个部委领导为成员的领导小组，李铁映、宋健二人为工程特别顾问。聘任历史学家李学勤、碳-14专家仇士华、考古学家李伯谦、天文学家席泽宗为工程“首席科学家”，主持由21位不同学科的专家组成的专家组工作。这个科研项目，涉及历史学、考古学、天文学、科技测年等学科，分九个课题，四十四个专题，直接参加的专家学者就有二百人。据报道，这一高层次的科研工程，连办公室秘书都是博士后。“工程”要达到以下的具体目标：共7页:1234567下一页

夏商周断代工程取得了哪些成果?

? ? ? ?长期以来，中国的夏商周史仍属于“无年史”。1995年秋，科学技术委员会（现科技部）主任宋健在一次研讨会上提出了为夏商周每代人设立一个新年的想法。

同年年底，成立了夏商周断代工程领导小组，由科委、国家自然科学基金会、中科院、社科院、教委（现教育部）七个单位领导组成，国家文物局和中国科学技术学会。历史学家李雪芹、碳-14专家邱世华、考古学家李伯谦和天文学家被聘为该项目的首席科学家。

1996年5月16日，中华人民共和国国务院宣布夏商周断代工程启动。这一科研项目，涉及历史学、考古学、天文学、科技测年等学科，共分9个课题，44个专题，直接参与的专家学者达200人。这项史无前例的文化工程通过研究历史文献，发掘历史文化遗址，鉴定甲骨文等古文字以及整理古天文学记录，以便为夏商周三代确立年代学标尺，理清先秦历史的起承转合和发展脉络，也以此作为继续探索中华文明起源的基础。

夏商周断代工程项目于2000年9月15日通过国家验收，11月9日正式公布《夏商周年表》。该年表把中国历史纪年由西周晚期的共和元年，即公元前841年向前延伸了1200多年。推定以周武王讨伐商纣王为标识的商周分界为公元前1046年，明确公元前841年以前西周十王的具体在位年代；推定夏商分界年代为公元前1600年，明确商武王以下十二王的在位年代，给出商代前期历史的基本年代框架；推定夏代始年为公元前2070年，提出夏代基本年代框架。从此，夏商周历史结束了“有史无年”的情况。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/85907.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭示周代朝聘制度

下一篇: 周长城事件注释不规范说难以服众