夷陵之战刘备如果带上诸葛亮的话,结果又是什么样的

夷陵之战刘备如果带上诸葛亮的话,结果又是什么样的

今天小编给大家准备了：夷陵之战的文章，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

夷陵之战是三国时期的重要转折点之一，作为进攻方的刘备倾尽蜀汉全国之力，再联合武陵蛮族之力围攻荆州，本以为胜券在握的战争却得到了一个大反转。东吴大都督陆逊带着弱势的兵力成功抵御刘备，随后在放一把火烧毁了蜀军的营帐和粮食补给，蜀汉数年心血毁于一旦，战败后第二年刘备也郁郁而终。

其实用现在的眼光来看，刘备在夷陵之战中简直错误百出，所以被陆逊一次次抓住机会。假如带上诸葛亮的话，情况就不一样了，甚至可以直接对江东形成压倒性力量。

刘备夷陵之战犯下的错误

刘备之所以发动夷陵之战是因为东吴背弃盟约，不仅偷袭荆州，甚至还残杀关羽。东吴方面为了担心刘备报复，还特意把关羽的人头送给曹操，给刘备营造一种曹操才是主谋的错觉。东吴这种"此地无银三百两"的心态自然瞒不过刘备，毕竟刘备更关注荆州的得失，所以用两年时间准备了各种军需物资后带着张飞和大部分少壮派奔赴荆州，夷陵之战就此爆发。

因为诸葛亮、赵云两人不建议刘备和东吴开战，所以刘备没有让他们随军出征，而是留守成都负责政务军务，已经对前线大军的补给。没有带上诸葛亮就是刘备犯下的第一个错误，也是最大一个错误。

第二个错误是刘备放弃了水陆并进的策略，而是用从陆地上推进的缓慢策略，给东吴足够多的时间调兵遣将、防御。其实早在战役之前，孙权和谋臣武将推演战局的时候最担心的就是刘备会突然发兵。因为从巫县可以沿江而下攻打南郡下方的公安城，这里此前是刘备的核心区域，他在公安有足够的影响力。而且东吴现在公安的布防堪称薄弱，公安沦陷将会是铁定的事实，东吴从零陵、桂阳方向的补给就会中断，甚至会引发荆南四郡沦陷。所以当陆逊得知刘备走陆路时大喜过望，从原先的犹豫状态变成了坚定的主战派。

第三个错误就是七百里连营。从白帝城到荆州的这段路程树林茂密，大军行动迟缓。再加上当时是夏季，燥热的天气让士兵们厌战，而东吴一方以逸待劳，从士气上就更胜于蜀军一筹。刘备的设置连营的初衷或许是可以让部队之间相互倚仗，最大限度保持部队的整体性，但却没有考虑到防火的问题。所以在本次作战中被陆逊诱敌深入，然后仅用了一把火就把蜀军的家当烧得一干二净!一支精兵强将还没有展示战力就全军覆没，连带蜀汉元气大伤。

诸葛亮的能耐

诸葛亮的能力毋庸置疑，智力上而言，只会比陆逊高，不会比陆逊低。他年轻时就已经学到了水镜先生所有的本领，水镜先生感叹谁能得到他就能得到整个天下。刘备三顾茅庐之前，虽然名声很大但实际上却没有地盘和威望，仅有的一座新野城还是荆州牧刘表担心曹操南下，施舍给刘备，利用他来抵御曹操的。

而当刘备得到诸葛亮之后发生了翻天覆地的变化，诸葛亮先帮刘备分析了天下大势，长江以北目前已经没有太多发展空间，江东也牢牢被孙权掌控，唯有荆州、益州、西凉地区可以获取。随即又帮刘备制定各种战术，比如联手东吴、赤壁之战、夺取荆州、麻痹东吴、夺取益州、汉中决战等等。仅仅十余年时间就让刘备从一介白身转变为蜀汉开国皇帝，这份能力古今少有。

历史上诸葛亮的军事能力也很强，他南中平叛时，在敌军的主场内，而且还在沼泽、瘴气的环境下，仅用了6个月时间就平定叛乱，彻底解决后方问题。北伐之战时司马懿率领的曹军军团战力是蜀军的2倍，又有骑兵、主场的优势。诸葛亮在这种巨大的实力差距下并没有经历战败，反而以弱势的兵力打得司马懿节节败退，为蜀汉拓展了极大的生存空间。所以在唐朝时期制定的"武庙十哲"当中，就有诸葛亮的地位，连唐朝军神李靖都感叹诸葛亮军事能力太强了。

战役的最大可能

假如刘备命诸葛亮随军出征，那情况就不一样了。荆州作为诸葛亮的"老巢"，他的所有人脉关系都在这里，凭借这份关系，诸葛亮可以获取最新的东吴在荆州的军事部署和战报，从先占据了战争的主动权。

在此因为蜀军的兵力比吴军更多，诸葛亮没有太多的心理压力，东吴能看出水陆并进的计划，诸葛亮同样也可以看出这个计划的优势，蜀汉有将会有很大可能按照这个剧本走，拿下公安后继续拿下零陵、桂阳，反包围长沙和南郡。

彼时荆州已经被蜀汉拿回绝大部分，因为之前长期统治荆州，从这里获取补给很容易，不需要大老远从益州运输粮食，可以用更多的精力服务前线。再者凭借蜀汉在荆州的影响力，蜀军还可以重新招募到关羽在荆州的旧部，之前那些大量逃跑的士兵可都还在荆州，甚至部分人都没有为东吴效力。当有了这部分兵源以及足够的补给，再加上荆州主场的优势，拿回这个地区不成问题。甚至假如诸葛亮同意和东吴交恶的话，还可以从荆州沿江而下攻打江东，直接威胁到东吴政权的安全。

小结

所以历史上刘备丢失荆州，不仅仅是因为时运不济，更不单单是陆逊嘲讽他不懂军事，而是刘备本身缺陷太严重了!诸葛亮这样的重臣却弃之不用，也没有安排其他人做军师，自己身兼统帅和军师。可刘备不论统率能力还是智力都被陆逊绝对碾压，实在活该。

战败后终于对自己的本事有了很深刻的认识，也再一次意识到了诸葛亮的重要性，哭哭啼啼地把蜀汉还有年轻的阿斗托付给诸葛亮。可以说诸葛亮摊上这样的君王也是无奈，不然凭他的能力，不论在曹魏还是在东吴都能过得很好。

夷陵之战，如果刘备带上诸葛亮，还会输得这么惨吗？

夷陵之战是三国时期的重要转折点之一，作为进攻方的刘备倾尽蜀汉全国之力，再联合武陵蛮族之力围攻荆州，本以为胜券在握的战争却得到了一个大反转。东吴大都督陆逊带着弱势的兵力成功抵御刘备，随后在放一把火烧毁了蜀军的营帐和粮食补给，蜀汉数年心血毁于一旦，战败后第二年刘备也郁郁而终。

其实用现在的眼光来看，刘备在夷陵之战中简直错误百出，所以被陆逊一次次抓住机会。假如带上诸葛亮的话，情况就不一样了，甚至可以直接对江东形成压倒性力量。

刘备之所以发动夷陵之战是因为东吴背弃盟约，不仅偷袭荆州，甚至还残杀关羽。东吴方面为了担心刘备报复，还特意把关羽的人头送给曹操，给刘备营造一种曹操才是主谋的错觉。东吴这种"此地无银三百两"的心态自然瞒不过刘备，毕竟刘备更关注荆州的得失，所以用两年时间准备了各种军需物资后带着张飞和大部分少壮派奔赴荆州，夷陵之战就此爆发。

因为诸葛亮、赵云两人不建议刘备和东吴开战，所以刘备没有让他们随军出征，而是留守成都负责政务军务，已经对前线大军的补给。没有带上诸葛亮就是刘备犯下的第一个错误，也是最大一个错误。

第二个错误是刘备放弃了水陆并进的策略，而是用从陆地上推进的缓慢策略，给东吴足够多的时间调兵遣将、防御。其实早在战役之前，孙权和谋臣武将推演战局的时候最担心的就是刘备会突然发兵。

因为从巫县可以沿江而下攻打南郡下方的公安城，这里此前是刘备的核心区域，他在公安有足够的影响力。

而且东吴现在公安的布防堪称薄弱，公安沦陷将会是铁定的事实，东吴从零陵、桂阳方向的补给就会中断，甚至会引发荆南四郡沦陷。所以当陆逊得知刘备走陆路时大喜过望，从原先的犹豫状态变成了坚定的主战派。

夷陵之战如果是诸葛亮率军，结果会怎样

夷陵之战如果是诸葛亮率军，结果会怎样

蜀国当年从建国时的巅峰实力到后来的没落，有一个很关键的战役让它出现这样的变化。这场战役就是三国中最著名的三大战役之一的夷陵之战。

夷陵之战当时的背景是刘备为了关羽报仇，于是便亲自挂帅，出兵东吴。三国志中是这样介绍的“先主忿孙权之袭关羽，遂帅诸军伐吴”那么，以当时蜀吴的实力对比，蜀国能够灭掉吴国吗？

事实上，是不可行的。虽然吴国在三国历史中的描述远远不及魏和蜀，但是毕竟是经过孙坚，孙策，孙权三代人的励精图治而发展起来的，综合实力摆在那边。从人口上分析，吴国是蜀国的两倍；从军队士卒上分析，吴国士兵也是蜀国士兵的两倍，在古代，打仗是非常看重数量的，毕竟冷兵器时代靠的就是士兵之间的肉搏战；在从地理环境上分析，吴国的地盘要大于蜀国。

而且又拥有长江天险，易守难攻，这一点上吴国属地和蜀国之地是很类似的，蜀国连绵的山脉也成就了它易守难攻的特点，既然都是注重防守的两国，那么想要进攻吴国，也绝非易事；

最后从战略上分析，隆中对的政策一直是要和东吴保持良好的合作关系，先灭魏，再取物，这样才能得天下。

分析以上种种，·蜀国想要灭吴实际上是很困难的。但是，如果当年伐吴的诸葛亮，留守成都的是刘备，那么情况一定会发生反转。

从历史的角度去看，诸葛亮和司马懿的交战中，司马懿每次都是落败，他对诸葛亮心里是十分恐惧的，而陆逊的军事才能又远远不及司马懿，所以当年领兵的如果是诸葛亮，陆逊必然没有任何法子抵抗蜀军的进攻。

而诸葛亮一生做事沉稳，在他的指挥下，想要拿回被东吴窃取的荆州可以说是易如反掌，但是吴国之大，成都之远，很容易出现和北伐一样的问题，就是东征大军的粮饷问题，所以，灭吴是难事，夺回荆州，为关羽出一口恶气还是比较容易的。

而且也不用付出夷陵之战损兵折将的惨败。在诸葛亮的经营下，荆州的实力一定会异常强大，对他后期的北伐能够起到十分关键的作用。只可惜，当年是刘备亲率大军东征！

假如夷陵之战诸葛亮也在场，最后的结局是否会改变？

刘备大举兴兵讨伐东吴，结果却被一个初出茅庐的年轻人给打得落荒而逃，恐怕他这一辈子都没有败得这么惨过。而对于刘备伐吴的动机，历来也是众说纷纭，有人认为刘备是为了脸面和尊严，关羽作为他手下的头号大将，而且还是他的义弟。对于关羽的惨死若是无动于衷的话，难免会被人唾骂其假仁假义，因此说刘备是为了义气而战。

也有人说刘备主要是为了荆州，毕竟荆州是蜀汉的战略要地，失去了它等于葬送了蜀汉的一半基业，因此刘备势必想要再次夺回来。不管刘备发动夷陵之战的初衷是什么，结果终究是失败了。很多人可能会说，若是带上诸葛亮的话，绝不可能会失败，陆逊怎会是他的对手呢？必定可以把东吴打得落花流水，事实真是如此吗？

其实不然，在这里我们暂且不详谈为何不带诸葛亮伐吴。事实上是，即使带上诸葛亮，刘备的败局也是一定的，有没有诸葛亮并不能改变整个战局，为何如此说呢？

其实，这要跟我们平时对诸葛亮印象开始说起，在我们看来，诸葛亮是一个智谋超群的大军师，而且指挥作战无往不胜。可是，事实上的诸葛亮恐怕并非你想的那样，他在蜀汉充当的角色并非是谋臣或者军师，大多数是诸如萧何一般，负责后勤保障的。就拿汉中之战来说吧，刘备在汉中打仗，诸葛亮在干嘛呢？

根据记载：?先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。?也就说诸葛亮守在大本营，负责调度物资粮饷以供应前线。先前刘备取荆州的时候也是如此，诸葛亮?为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。?我们可以看出，诸葛亮的主要工作其实也是负责后勤这一块。

其次，刘备的伐吴是完全过高地估计了自己。至于一向脚踏实地的刘备，为何心态会变得如此的浮躁，其实就是因为汉中之战的胜利所导致。刘备认为，此时的他已经真正的强大起来了，连曹操都不是自己对手了，要知道曹操是当时最强大的人，若是连曹操都能打败，刘备自然就会看不起孙权，毕竟孙权的各方面实力远比不上曹操。所以，就在荆州失守连同关羽被杀之际，刘备其实仍然认为自己的实力远大于东吴，故而不同任何人的劝阻执意伐吴。

更致命的其实还不在于此，而在于刘备膨胀之后，居然连战前准备都是草草了事，既没有进行整军练兵的活动，也没有制定周密的作战计划，几乎是一股脑的征集人马草率的直奔东吴。在这样的情况之下，即使有诸葛亮在身边出谋划策，其实也是凶多吉少，毕竟东吴在方面早已做好了充足的准备，再加上陆逊的能力非同一般，因此有诸葛亮在也没用。

再者，诸葛亮的军事能力并不像大多数人想象的那般厉害。虽然诸葛亮素来以谨慎著称，有他可以让蜀军的治军更加的严谨，但是以陆逊的军事才能来看，最终蜀军仍会是处于劣势，毕竟蜀军远道而来根本长期消耗不起。再说诸葛亮一生数次北伐都是以失败告终，除了一些客观原因造成，但也足以说明他的军事才能并不会很强，这也就是为何刘备一直让他镇守后方的原因，因为他擅长的其实跟萧何一样，很会做后勤善后的工作。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/8560.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 司马睿,历史上最懦弱的开国皇帝，最终···

下一篇: 朱载坖是谁从无人问津的皇子，到重振大···