汉中之战中曹操有哪些损失

汉中之战，刘备取得了胜利，紧接着就称王了。看起来，曹操不仅丢掉了大片的土地，还成全了一个强大的对手，似乎这损失无法衡量的。不过，刘备接过的是一个空虚的汉中，既不能当做进攻中原的稳固基地，还因为养军增加了沉重的负担。再加上曹操把汉中当成“鸡肋”，似乎曹操所失并不是很大。那么，曹操在汉中之战中真正的损失是什么呢?

汉中之战可追溯于建安二十年(215年)。曹操进攻张鲁，在偶然失去阳平关以后，张鲁南撤进入巴中。由于曹操的犹豫，失去了进攻蜀地的机会，曹操留下夏侯渊驻守汉中，行政事务则由驸马都尉杜袭掌管。杜袭开始做工作，将汉中的八万多人迁往洛阳、邺城等地。同年年底，关中护军赵俨又将三巴地区的二万多人迁出。建安二十四年(219年)五月，曹操采纳雍州刺史张既的建议，将武都五万户氐人迁徙到扶风、天水接界处定居。当年阎圃劝张鲁不要称王，说“汉川之民，户出十万”，经过这几年的战乱流失和这几次大规模的迁徙，不知道汉中还会有多少人口?

这样一看就会发现，刘备得到这个汉中已经是个空壳子，他已经不能作为北上中原的物资来源地。张松说曹操会借着得到张鲁的人口物资伐蜀以及阎圃说汉中的“财富土沃”，不知道还有多少实际内容?至少刘备已经不把这儿当做北伐基地。即便是到了诸葛亮时期，也是在这儿待了一年多才开始北伐。从汉中之战结束到诸葛亮北伐，中间九年时间(219年——228年)，魏国人竟然没有在这儿做任何的大战准备。为什么会出现这种状况?就是在魏国人看来，这儿根本就不具备大规模用兵的条件。因此，刘备得到的汉中，只是得到了一个战略门户，因为有了这个较大的预警区域，刘备再也不担心曹魏来攻。后来的延熙七年(244年)，魏国的曹爽率领大军来攻，蜀汉国整个汉中地区的驻军竟然不满三万。整个刘禅时期，蜀汉国和吴国一直处于“合约”状态，汉中为什么只有这么一点点军队?只说明这儿仍然达不到张鲁时期的人口水平，平时养不起过多的军队。

刘备得到的不多，反过来也说明曹操失去的不多。那么，曹操在汉中之战中最大的损失究竟是什么呢?这个最大的损失，就是失去了主将夏侯渊。

从建安十六年曹操西北平叛开始，夏侯渊就是西北主将，西北叛乱平定，夏侯渊就是西北诸军统帅。夏侯渊统兵西北，将马超、韩遂势力驱逐出关中、凉州，打败了自立为王三十年的宋建，为征讨张鲁打下了坚实的基础，被曹操称之为“虎步关右，所向无前”。然而，这个人却在建安二十四年正月被黄忠所杀。

夏侯渊生前为征西将军，有假节待遇，西北诸军通归其指挥，手下有名的大将有张郃、徐晃、朱灵等。随着地盘的扩大，军队的逐渐增多，除了特别大的战役，曹操已经不能每战必临前线。根据战事的需要，曹操把军队重点布置在三个地方，即东南的寿春、南部的荆州和西北关中。在这三个方向有大战，总指挥当然是曹操，平日在这儿掌军的分别是夏侯惇、曹仁和夏侯渊。这三个人，只有夏侯惇军职高，曹操为王时为前将军，其他两人都不是最高。以五子良将为例，曹仁为征南将军，左将军的于禁却归他指挥。另有后将军朱灵，曾经是夏侯渊的部下。夏侯渊能够独当一面，在西北战功赫赫，很得曹操倚重。因为夏侯家和曹家的关系，这种倚重是不容置疑的，同样的，受其节制指挥的将领，不管是官职多高，任何人都是不会也不敢有任何怨言的。夏侯渊之后的西北，司马懿曾经领导过西北诸军，作为下属的张郃曾经和他有过不一致的看法，这种情况在诸夏侯曹主将身上绝对不会发生。

夏侯渊意外阵亡，曹操的指挥体系被打乱了。在曹操一辈的老曹家将领中，有名望有地位的将领只有曹洪了。不过，曹洪这个人打仗勇敢没的说，指挥能力却是很一般。也是在汉中争夺战当中，曹操曾经派曹洪进攻下辨，让曹休以骑都尉的职务参与曹洪的军事指挥，说，你虽然是个参军，其实际却是个主帅。曹洪进攻的不是一个主方向，对阵的也不是主将刘备，就是这样曹操还不放心。那为什么不放心还要让他当一方主将呢?只因为曹洪资格够老。老曹家的将领后来有曹真和曹休，其军事才能也属上乘，难道这些人就不能代替夏侯渊吗?说起来在曹操时代，这些人的资格还真的就是不行。后来曹丕时代这两人都成为一方大帅，但这是一种朝代的更替，带有一种无可奈何的强制性，不具有人为布局的主动性。就像曹操的儿子曹彰，如果再给曹操几年，难说他就不能成为一方大将!很可惜，曹家下一代成大器者少，不知道曹操是不是不愿意主动进行这样的梯队建设，而是有意识交给下一代去完成?在夏侯渊阵亡前，曹休是骑都尉参曹洪军事，曹真在下辨作战有功升任为中坚将军，曹彰为代理骁骑将军，可见曹操还没有有意识地要进行更新换代。

夏侯渊阵亡，战场上的将军们推选张郃为主帅，张郃不负众望，“勒兵安阵”，安定军心，使刘备不敢妄动，终于等来了曹操亲赴汉中。这时候，曹操也开始了有意识的西北军事人员布局。以曹真为征蜀护军，曹休为中领军，曹彰为代理越骑将军，留长安。到了曹丕时代，这才完成了西北军事布局，曹真成为镇西将军，假节都督雍凉诸军事。假如夏侯渊没有阵亡，这一切都有可能不会发生，或者不会这样匆忙发生。至少，曹操不会带着自己的老迈之躯亲赴汉中“拔出诸军”。

曹操告诫夏侯渊说：“为将应该有怯弱的时候，不可以仅凭着自身的勇猛。将帅应当以勇猛为本，再凭智慧计谋去施行，只知道一味逞勇斗狠，不过是一个普通人的对手罢了”。很多人往往会以这句话说夏侯渊勇敢有余，不具有一方主帅的才能，却忽视了曹操还有另一句话和夏侯渊在西北无人能及的功勋。曹操在说夏侯渊虎步关右时还说：“这就像仲尼曾说的，‘我和你都比上他啊!’”。

夏侯渊阵亡于建安二十四年正月，三月曹操进入汉中，五月兵回长安。当曹操进入汉中时，刘备说：“曹公虽来，无能为也，我必有汉川矣。”假如夏侯渊不死，刘备这个汉中王，能坐得这般顺利吗?

汉中之战，曹操为何惨败于刚刚崛起的刘备？

先更正问题里一个小错误，汉中之战曹操虽然败了，不过算不上惨败吧，毕竟刘备损失也挺大的。而曹操失败的原因是多方面的：和《三国演义》里不同，历史上的刘备久经沙场，也是一个出色的统帅。

曹操和袁绍即将开战之际，刘备在徐州击败了曹操派来的刘岱、王忠，逼得曹操不得不亲自带兵先打徐州。手下众将都担心袁绍来袭，而曹操却认为刘备才是劲敌：夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。刘备刚刚夺取徐州，手下部队并不多，就能让曹操忌惮成这个样子，可见刘备不简单。

刘备被曹操击败以后，投奔了袁绍，多次南下袭扰许昌。第一次他败给了曹仁，但是第二次刘备斩杀了曹操的部将蔡阳，逼得刚刚在官渡打赢的曹操再次南下亲征刘备，刘备被击败去投奔了刘表。刘备在刘表手下是也没让曹操安生，博望一战又打败了夏侯惇和于禁两员名将。

这么算下来，刘备和曹军六次交手，两次败给曹操，一次败给曹仁，另外三次获得胜利，如果考虑此时刘备实力有限，这个战绩已经非常惊人了。也正因为刘备能打，所以孙权、刘璋等人才会拉拢刘备希望借助他的能力。汉中之战时，蜀汉集团力量达到了历史巅峰期，足以和曹魏一战。

在汉中之战时，刘备的兵力已经远不是当初能比，可以动员数万大军出战，在军事上还有法正帮忙参谋，武将有张飞、黄忠、赵云、马超、魏延等名将，后方还有三国时最顶尖的政治家诸葛亮坐镇，这些谋臣武将对于击败魏军也发挥了重要作用。

像张飞在巴西击败魏军名将张郃，法正在汉中时多次提出的正确的建议，让蜀军掌握了主动，黄忠斩杀夏侯渊，使得蜀军取得了一次重大的胜利，而诸葛亮则保证了蜀军后勤无忧。以刘备自身的能力，配合这么华丽的阵容，自然有了和曹操正面作战的实力。

汉中的地理环境也限制了魏军发挥其战斗力。魏军最强大的是其骑兵部队，但是汉中多山，这限制了骑兵发挥。而刘备部下的荆州兵多是步兵，益州兵则擅长山地作战，此消彼长，汉中的地理环境对于刘备是很有利的。

此外关中久经战事，农业生产遭到了很大的破坏。魏军的粮草需要从许昌等地调运，路途遥远，路上又交通不便。而蜀军从四川到汉中明显补给线要短的多，因此魏军的后勤压力要重的多。

汉中对于益州太重要，刘备不得不投入所有力量来争夺。更重要的是汉中是益州的门户屏障，没有汉中则益州危险，因此蜀军是全力投入。杨洪就曾经对诸葛亮说：汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？

所以刘备对汉中是势在必得。因此虽然在马鸣阁道等战斗中蜀军失利，损失惨重，但是依然苦战不退。而曹操则不同，相比汉中，他还需要兼顾荆州和扬州的局势，防止东吴和关羽北上，也不敢让主力部队被长期牵制在汉中。

在意识到难以取胜以后，汉中就给了他鸡肋之感。毕竟即使失去汉中，在关中他依然可以阻击蜀军，而且此时魏军更可以发挥骑兵优势，后勤压力也没这么大。一个势在必得，一个可有可无，曹操又没有绝对优势，最终决定放弃汉中也就成了必然的结果。

汉中之战曹操真的败给了刘备吗？曹操撤出汉中是对是错？

汉中之战是汉末三国时期，刘备与曹操争夺汉中的战争。战争持续了近两年之久，这次战争刘备占据汉中，领土得到了扩张，进而称王。而曹操兵力那么强，他真的败给了刘备吗？曹操撤出汉中到底是对还是错呢？

汉中可谓四川门户，除了秦岭之外，汉中也可以说是一个战略枢纽的交通要地，更是兵家必争之地。对此，曹操自然也很清楚。在平定马超、韩遂之后，他就把关中作为重点发展地区，向这里迁入了大量人口，广辟屯田，实际上就是在为日后入川作提前准备。但是当有人提出攻打关中的时候，他却说?人贵知足?，并没有南下，曹操的态度真是令人捉摸不透。不仅如此，还开始将汉中的居民迁走，让这一地区成为了荒原。

从相关记载来看，汉中之战是十分激烈的。而对于这段战役的记载却非常隐晦。这场战争打了两年之久，曹操并不是一直战败的，他经历了先胜后败。其实从兵力上来说，刘备显然是占下风的，虽然曹操最初占了上风，而最后却选择撤出关中。最重要的原因就是，与此同时的汉水之战，让曹操损失了大量的兵力，而王平等将领也相继被杀害，让士兵们的士气不断下降。不仅如此，曹操运来的粮草也已经不够坚持到战争结束，无奈之下，曹操只能选择放弃，撤出汉中。

汉水之战，也是三国时期发生在汉中地的另一场战斗。汉水之战的胜利，为刘备取得汉中之战胜利奠定了基础。而赵云、黄忠等将领在战争中也是功不可没的。曹操撤出汉中是为了避免更多兵力的损失，我认为这是他做出十分正确的选择。

曹操一生最失败的两次决策是哪两次，在这两次中他有什么损失？

曹操一生最失败的两次决策，一次错失天下，一次几乎丧命

说道汉末三国的军事家，谋略家，肯定首推曹操。曹操不仅从小钻研兵法，有着高深的军事理论，而且在实战上也灵活多变，根据不同局势选择不同战法。因此曹操统兵一生，取得了辉煌的战绩。然而人无完人，即使在厉害的战略家，也有失误的时候。例如曹操一生中就有过两次重大失误，每次都让他损失巨大，那么到底是那两次呢？

第一次发生在公元208年，当时曹操对内消灭了冀州袁绍，淮南袁术，徐州吕布等军阀，对外降服南匈奴，乌桓等异族部落，统一了中国北方。曹操一统北方后，下一步就着手南下，完成一统天下的目标！曹操南下的第一战便是收复荆州八郡，进而在夺取益州，扫平东吴。但是令曹操没想到的是，曹操南下大军来到荆州后，不费吹灰之力就得到了荆州八郡，这使得曹操内心开始飘飘然，决定趁势出击，一举平定东吴！

然而曹操此时比较骄傲自满，但其手下肯定有清醒之人，比如当时的谋士贾诩就看的比较明白。据《魏志·贾诩传》写道：“建安十三年，太祖攻破荆州，想要顺江东下，诩劝谏曰：明公早年破二袁，今又收汉南，威名远播天下，若乘旧楚之饶，抚安百姓，则可不劳而江东服矣。太祖不从。”意思就是说：明公你过去打败袁绍，如今又收服了汉南，威名远扬，如果此时能安抚百姓，使他们安居乐业，那么就可以不发兵让东吴臣服。曹操不听从他的建议，最后大败！

赤壁之战可以说是曹操战略上最大的一次失误，当时被胜利冲昏头脑的曹操，骄傲自满，求胜心切，以至于没有看清当时的形势，更没有详细规划整个战局，以至于在赤壁大败，最后狼狈路经华容道时，差点被刘备活捉杀害！

第二次发生在公元215年，当时曹操见刘备已经取得了益州，而张鲁据守的汉中，则是益州的门户，曹操料想刘备必取汉中。于是曹操就抢先一步，亲率十万大军讨伐张鲁，经过半年多的争斗，张鲁投降了曹操，被曹操封为镇南将军。至此汉中全境落入曹操之手。然而曹操取得汉中后，又做了一个错误的决定。

当时曹操刚拿下汉中时，司马懿就劝谏曹操说：刘备刚刚取得益州，军心不稳，如果此时大军攻伐蜀中，必能一举攻破刘备。然而曹操却不听从司马懿的建议，只留夏侯渊，张郃，徐晃等大将驻守汉中，自己班师回朝了！但是就在曹操刚刚离开汉中没多久，刘备就率领大军攻陷了汉中，并斩杀了曹操的心腹大将夏侯渊！

汉中之战可以说也是曹操最失误的一次决策，如果曹操能够听取司马懿的建议，率军平定益州，那么刘备此生再也没有合适的立身之地了，天下也不会出现三足鼎立的局面，这样曹操在有生之年，就有可能完成自己平定天下的梦想！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/85162.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 董卓手下的人才都有哪些董卓最后为什么···

下一篇: 葵丘会盟简介(葵丘会盟文言文)