刘秀和他的情况差不多,为何刘备却只能三分天下呢

刘秀和他的情况差不多,为何刘备却只能三分天下呢

刘备为何不能统一江山呢，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

一是他们都是皇族后代，不过在他们那一代的时候，都已经没落了。没落到甚至他们是不是皇族后代，都让人产生怀疑。二是他们都是在农民起义风起云涌，天下诸侯群雄并起的时候，白手起家，依靠个人魅力拥有了自己的武装，打出了一片天地。三是他们在统一天下的时候，都以“兴复汉室”为旗号，而这一旗号，也让他们获得了天下英雄的大力支持。

(刘秀剧照)

不过，最终刘秀实现了一统天下的目的，而刘备却只能三分天下。怎么会有这么大的差距呢?

有人说，主要是因为刘秀和刘备的对手不一样。刘秀的对手都比较弱，刘备的对手中，出现了同样出色的曹操、孙权这样的强大诸侯。

这种说法是不对的。因为对手的强弱，其实是没办法比较的，而且是从结果反推过去得出的结论。也就是说，因为刘秀打败了他的那些对手们，我们就感觉刘秀的那些对手弱。刘备没能完全打败那些对手，我们就感觉他的对手实力强劲。

所以，究竟为什么刘秀统一了天下，而刘备没有，还得从他们自己身上找原因。

原因当然是很多的。不过，所谓“性格即是命运”，从他们性格因素上来分析，其实更能够把握问题的实质。

刘秀这个人，性格上更为冷静，甚至说更为冷酷，更能够清醒地处理政治问题。而这是一个政治家最重要的品质。

别的不说，我们拿刘秀的婚姻来看就很明白了。

刘秀娶的第一个女人是阴丽华。史料记载，刘秀很早就爱慕阴丽华了，他曾说过“仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华”这样的话。不过，我严重怀疑他在学生时代是否真的说过这样的话，或者说，他并不是在学生时代说，而是在准备起义的时候说的。为什么我会有这样的判断，一会儿再说。

(阴丽华剧照)

阴家是当时南阳的世家大族，势力庞大，实力强劲。而刘秀正是因为说了那样的话，获得了南阳子弟的极大支持，因此组建了他第一支队伍。后来他和他哥哥带着这一支队伍南征北战，成为更始皇帝刘玄帐下一支强劲的力量。

但是很快，由于刘玄猜忌并杀掉了刘秀的哥哥，并剥夺了刘秀的所有兵权，因此刘秀再次变得一无所有。

后来，他有幸逃脱刘玄的控制，来到了河北。这时候，虽然本身一无所有，但是，他通过迎娶真定王刘杨的外甥女郭圣通，获得了刘杨的大力支持，拥有了刘杨的兵马，从而再次崛起。

要知道，当他迎娶郭圣通的时候，他娶阴丽华才一年的时间。如果阴丽华真的是他小时候的梦中情人，他是怎么做到不动感情又迎娶郭圣通的呢?所以我觉得他的那个话，很可能是后来说出来的。

依靠刘杨的部队，刘秀最终获得了天下。不过这时候，他为了确保皇位统治，打击刘杨的势力，因此对郭圣通强行废后，重新把没有什么势力的阴丽华立为皇后。他这样做，给人感觉他是“故剑情深”。但说到“故剑”，为什么郭圣通就不是他的“故剑”呢?只不过是因为郭家势力庞大，阴家早已没落而已。

由这件小事就可看出，刘秀性格冷酷，其政治手段是很高明的。

(刘备剧照)

刘备在性格上，显然要更加温暖，更加性情中人一些。

刘备、关羽、张飞三人，在《三国演义》中被塑造成结义三兄弟。真实的历史中，并没有他们结义的记载。不过，就算没有他们结义的记载，他们三人确实也是情同兄弟的。

而正是因为刘备和关羽、张飞情同兄弟，因此，刘备在做事的事情，就不完全是从政治正确的角度来考虑，而会考虑情感因素。

比如，关羽在荆州的时候，刘备对他的限制就非常少，几乎是随便他处理事情，也从来没有猜忌过他。以至于最后关羽贸然北上，造成东吴偷袭荆州成功，而关羽败走麦城被杀。

当关羽被杀后，如果纯从政治来考虑，刘备实在是不该发动夷陵大战的。但是，或许是顾虑关羽和他的兄弟之情，或许是因为要面子，总之，他错误地发动了夷陵大战，最终一败涂地，让蜀国走向了由盛到衰。

还有与孙权妹妹孙尚香的婚姻。刘备娶了孙尚香，但是，他并不亲近孙尚香，以至于孙尚香最后逃走回东吴。

如果刘备不由着性子来，像刘秀亲近郭圣通那样，亲近孙尚香，孙权当初偷袭荆州的时候，会不会有所顾虑呢?就算他不顾虑，他的母亲，会不会阻止他呢?

由此可见，作为政治家的品格，刘备确实是比刘秀差的。而这也造成了最终他们人生取得了不同的成就。

(参考资料：《后汉书》《三国志》)

刘邦只有汉中就一统天下，刘备占那多地盘为何只三分天下？

刘邦虽然被贬到了汉中地区，却在关中有极高的人气；刘备虽然拥有三州（荆州、益州、汉中）之地，却拿严防死守的曹魏毫无办法。

刘邦和刘备都曾经在川蜀地区苦心经营过，刘邦最后通过暗度陈仓，奇袭了三秦之地，并以此为根据地与项羽逐鹿中原，夺得了天下；刘备却是从荆州为起点，一路向西，占据了益州，吞并汉中后，却再没有能力进发关中，更别说能够一争天下了。

虽然刘备比刘邦起家的地盘广，人口多，最终没有建立刘邦一样的不世功勋，这有多方面的原因：

时势迥异

项羽干掉秦军章邯主力后，长驱直入关中，进行咸阳，大封天下诸侯，对最先入关打下咸阳的刘邦进行贬封汉中。项羽恢复了战国时期的诸侯制，遍封诸王，各地复国，他作为天下的盟主却跑会了彭城当起了西楚霸王。

此时虽然秦朝已经灭亡了，但是没有一个统一的国家政权，更没有非常对立的国家矛盾存在，这一点就与蜀、魏对立的局面不同。刘邦虽然在汉中蛰伏，但是他的压力相对于刘备来说，要小得多。

刘邦此时要出关中，其实最大的敌人并不是远在彭城的项羽，而且镇守关中地区的三个秦朝降将：章邯、司马欣、董翳，这三人被项羽封为王，并且把关中地区一分为三，令其镇守，刘邦要入关中，只需要打败他们即可得到广袤而富饶的八百里秦川地区。

三国时期的刘备就没有那么好的运气了，对于关中地区来说，那是曹魏的重点地区，甚至是命脉所在，重要的是曹魏对关中的防守要严密得多，驻守的兵力也是最多的，更是在长安、陈仓等要地对蜀汉进行了最为严密的军事防御，而且号令统一，所有的军事前线均受朝廷节制和掌控。

偷袭与硬攻

刘邦和刘备都对关中地区发起了讨伐战争，他们采取的战术策略各有不同，关键是他们的军事统帅差距太大，刘邦有国士无双的兵仙韩信，而刘备手下除了诸葛亮独撑大局外，实在是没有什么人才能够拿的出手。

刘邦对关中地区采取的是偷袭的战术，?明修栈道暗度陈仓?成为中国古代军事史上的经典，韩信针对关中二十万章邯大军的战术非常得当，前期迷惑了章邯，后期对章邯进行一击而歼的战略，并且消灭了司马欣和董翳，迅速的占领了关中之地，以逸待劳等待远在彭城的项羽来救。

而刘备对于关中的讨伐战略要简单粗暴得多，无论是刘备在世占领汉中地区，还是刘备死后，诸葛亮几次北伐，都是大张旗鼓，甚至进军线路都不带改变的，这对曹魏政权来说，防御蜀汉的进攻简直是轻车熟路。

诸葛亮北伐唯一一次可能采取韩信的偷袭战略还是汉中太守魏延提出来的，兵出子午谷，偷袭长安，可惜谨慎过余的诸葛亮没有采纳，依旧是使用屡战屡败的强攻战略。

民心所向

刘邦和刘备对关中地区来说，最大的区别在于刘邦曾经在关中地区有非常良好的群众基础，刘邦是最先打入咸阳，占领关中地区的，刘邦在萧何的建议下，立下了著名的约法三章：?与父老约，法三章耳；杀人者死，伤人及盗抵罪。?

刘邦的约法三章非常厉害，迅速的收买了关中民心，让秦朝本土的底层百姓和上层士族都极为拥护，对比项羽进入咸阳后的烧阿房宫，杀前朝官员，抢夺财富等行为，刘邦更深得关中民心，所以当刘邦偷袭陈仓，打回关中后，能够得到关中从上至下的拥护。

刘备就完全不同了，他的起点在荆州，后来夺了益州，以川蜀为基地对关中的曹魏进行讨伐，他既在军事上无法对抗曹魏，又无法在关中民众拥护上占有优势，就算后来刘备占领了汉中地区，依然有汉中军民逃到了魏地，继续做魏国臣民。

综上来看，刘邦和刘备虽然是一家子，都有几乎相同的境遇，但是由于各种环境和条件的不同，而刘备却只能是一隅之君，无法染指中原。

刘秀得陇望蜀就能够称霸天下，为何刘备却不行？

这两个人完全就没有什么可比性嘛。汉光武帝刘秀和刘备这两个人所在的环境以及两个人的身份都不一样。汉光武帝刘秀的敌人是王莽，这个王莽这个人是篡夺了汉家王朝，所以汉光武帝刘秀作为汉家皇室的后人，他在天下大义上面就完全占了上风。王莽是一个理想主义者，他不像曹操，曹操是一个实干兴邦的人。再加上汉光武帝刘秀的运气特别好，在这一点上，刘备根本就比不上汉光武帝刘秀。汉光武帝刘秀在几场特别关键的战争，老天爷都帮助了他。几场陨石雨下来直接打垮了王莽的军队。

而刘备不一样，刘备被曹操困在了成都地区，刘备就像一条被牢牢困住的蛟龙一样，虽然成都地区土地肥沃，适合人们生存。但是这是在有人生存的前提下，在当时三国，成都地区还没有得到很好的开发，也就是人烟稀少。刘备想要开发成都地区，就得需要大量的人口以及外界物资的支持。在当时，他被曹操牢牢地困住，曹操不趁机害他就可以了，怎么可能还会去帮他。

在这一点上，汉光武帝刘秀的情况就要比他的后辈刘备好得多了。当时王莽的新政得罪了很多世家贵族，王莽的新政严重地触及到那些世家贵族们的力量。这个也是刘秀得到天下人支持的原因，他们都有一个共同的敌人，敌人的敌人就是朋友。当然这个也有着刘秀的政治联姻，如果不是刘秀迎娶了几个世家贵族的女子，刘秀也很难真正的得到他们的支持，

但是刘备和他的前辈和刘秀不一样。刘备就是一个草莽出身，他也没有得到天下人的支持。当时天下人都认为曹操才是那个最有机会的人，纷纷把注下在了曹操上，所以得天下助的人不是刘备而是曹操。

刘邦、刘秀能统一天下，刘备却不能，因为刘备能力不行还是因刘备对手太强？

刘邦，刘秀能统一天下，为什么刘备却不能？

刘备是不可能统一天下，首先是刘备的人品不行，其二刘备的治国策略及制度不行，对手下将军不一事同仁。

先说刘备的人品怎样的不行，刘备前半生被经常打得抛头乱窜，寄人篱下，除投靠曹操外其它的投谁谁倒霉，受害最大的是他的同宗刘表，读者谁都清楚刘备在这里面做了多少手脚，把刘表的后人害惨了，他曾投靠过吕布，在曹操破吕布后问刘备是杀是留，而刘备完全可以推托不讲，吕布宁死痛骂大耳贼小人一个，且看刘备心有多黑。

看看刘备怎么样对待自己的老婆，刘备一生丢过几次老婆不管，只顾自己逃命，若曹操喜欢，或其它将军喜欢，把刘备的老婆睡了又能怎么样，因为这是战利品，他的老婆也被吕布俘虏过，这尽管是历史，即使是现在试问有哪个女人还跟这样一个无耻之徒呢？

其二刘备不懂治国之道，感情治国，法不治关羽，张飞，张飞守徐州喝醉酒丢了城池不说，还丢了刘备家眷，刘备不责罚还说出兄弟如手足，老婆似衣服的下流话来，关羽被曹操打得全军覆灭投降曹操，还帮曹操立功，受封，回来后也不见责罚，守荆州还授假节钺，放纵权力使关羽过份自由导制私自出兵发襄樊战争，而四个月的战争刘备像没事人一样，无一兵一卒支援，开战时好像关羽占尽上风，结果呢半个蜀汉已完在关羽手上。试问此时的神算诸葛亮在干嘛呢？刘备又在干什么呢？

为什么不能像马谡失街亭一样守法度呢？

一个感情用事用来治国，一个人品极差之人就别提刘邦，刘秀了，统一国家刘备不是这块料！

刘秀能统一天下，重兴汉室，而刘备为何不能做到？

1.曹魏非速亡之国 当时曹丕实行九品中正制，解决了统治阶级与士族的矛盾，曹魏集团正上下一心 团结一致
2.蜀汉非成器之地 蜀道之难 难于上青天
这种地貌虽然难以攻击 却也限制了蜀汉自己的进攻
3.（注：刘备称帝后没多久就去世了因此担当起复兴汉室的重担的人是诸葛亮）诸葛非将帅之才 诸葛亮善于治国 治军 但是不善于出奇谋打硬仗
天时 地利 人和 蜀汉都没占 因此复兴汉室难矣

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/84612.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 为什么明朝时期的官员是穷困潦倒的,看···

下一篇: 常何的墓碑藏着玄武门事变的秘密，常何···