《大明风华》中称朱允炆为建文合规吗“建文帝”的称号当时存在吗

《大明风华》中称朱允炆为建文合规吗“建文帝”的称号当时存在吗

今天小编为大家带来《大明风华》中称朱允炆为建文合规吗?希望对你们能有所帮助。

朱允炆作为明朝的第二个皇帝，他在位期间比较短，是由朱元璋亲自任命的继承人，作为一个皇太孙，他的性格和朱元璋的差别太大，比较优柔寡断，没有皇帝的威严，是一个典型的文人形象。在讨伐朱棣时，他竟然下令别伤害他叔叔，这个政令多次让朱棣逃走，而他的百万大军也为此失败。而“建文”则是朱允炆时期的年号，后世也经常会称呼他为建文帝。

而近期热播的《大明风华》中，一个全新的角度去书写明朝的前期历史，不过剧中也篡改了很多的史实，比如说朱棣和朱允炆两个人竟然在一起见面，这就让人难以理解了，毕竟朱棣在攻下京城后，建文帝就已经逃走了，之后多次寻找都没有发现他的踪迹，传说郑和下西洋就是为了追查朱允炆的下落。而在剧中，明成祖和明宣宗两个皇帝，都将朱允炆称之为建文，这是否符合史实呢?

年号是汉武帝发明出来的，其好处是可以准确记载所发生的事情，这也是古代差常用的纪年方式。不过在明朝前，一旦朝廷中遇到了什么事情，或者有什么祥瑞降临，那就需要修改年号，这样可能就会导致，一个皇帝可能会经历过很多年号，比如说李治就用过14个，他在位时间才不过34年。而到了朱元璋时期就不同了，采用的是一世一元制，也就是在位期间只会用1个年号，也就朱祁镇情况特殊，先后两次登基，因此用了2个年号，这样一来人们自然就可以用年号去称呼皇帝。

比如说爱新觉罗玄烨，他通常会被人称之为康熙，但他也可以被称赞为清圣祖，这样就可以解释为何大家为何会将朱允炆称之为建文帝了。只是这种称号只是在后世时期使用，并不会在本朝代使用，一般大臣们都会万岁爷、陛下、朕等称呼，而如果是已经驾崩的皇帝，那多半会用上先帝、先皇这样的称谓。那么如果是皇帝称呼前朝皇帝，该如何做呢?

其实皇帝之间都是有血缘的传承联系的，如果先皇是哥哥的话，一般称之为先皇兄，而如果是叔叔的话，就是皇叔考，如果是直系的话就是先皇考。当然即便是用上年号去称呼先帝，但为了和年份区别开来，通常也是不会用年号去称呼对方。一般都会添加皇帝、帝这类词汇，比如说直接称呼为康熙皇帝、建文帝等。

而年号是一个皇帝身份正统的象征，但篡位后的朱棣，却始终不会去承认对方的帝位。他发动政变的口号就是清君侧，按理说在靖难之役后就应该回到封地，如果是直接即位的话，那就是有了篡权的罪名。为此他马上去拜见帝陵，以此表明是奉朱元璋的遗诏才起义的，并非夺位。

而为了能保证自己的皇位合法性，他称帝后直接将建文年号改为了洪武年号，并用上了永乐这个年号。而只要是建文帝的改革他全部都取消，只要是他贬的官员都会恢复原有的职位。只要是和朱元璋法制违背的，也会直接废除，只要能取消建文时期存在的法证就行。而这样一来，朱棣自然是不可能称朱允炆为建文的，因为这个年号在他的一系列法令下已经不存在了。

而朱瞻基作为朱棣的皇太孙，自然也不会去称呼建文，一旦真的称呼了，那后世子孙的合法性就不存在了。其实朱棣用的是陛下这个称呼，毕竟当时他还没有篡权成功，等到登基后直接称侄子为“允炆”，大家怎么看呢?

朱元璋为何传位给朱允炆？

朱元璋死前立已先于他死的朱标的长子朱允炆为皇太孙，朱元璋崩后朱允炆即位，为建文帝。而朱棣发动“靖难之役”，软瘦少不更事的朱允炆倒在了四叔的脚下，朱棣即位，为永乐皇帝。虽然朱棣创造了一代“永乐盛世”，但因其好大喜功，国库也空虚，并且朱棣杀害了以方孝儒为代表的一些文人，使一些直臣文人不愿为朱棣效忠，也为太监干政制造了机会。朱元璋晚年大肆贬杀能臣，为了保全龙脉，怕朱允炆太软弱，但正是这样，在朱棣发动“靖难之役”的时候，朱允炆身边可用的能臣已经不多了，这个确实是朱元璋自己也没料到的。朱棣从胆魄与能力均在朱允炆之上，可在他创造永乐盛世之后，也给后世的明朝留下了许多祸患。一是太监干政，明朝的太监干政是比较厉害的，其阴损与残酷程度也非同一般，代表性的是刘瑾、魏忠贤。朱元璋废除了锦衣卫，严令太监不许干政，朱允炆也是这样做的，就使朱允炆身边的太监私下帮朱棣的忙，朱棣后来的成功也有太监的功劳。二是朱棣喜武，朱元璋时期朝廷就处在一种非常紧张的气氛之中，而朱允炆执政时间就宽松得多，且重视文人，但朱棣即位以后很少有文人直臣愿为其效劳，这如果影响就在他一朝也就罢了。因为我们说封建王朝之中，本来就是成者王侯败者贼，而且篡位的又是他朱家自己的人，算不得什么。可个人觉得朱棣后面的继任者在小时受到的文治方面的教育不够，远不如清圣祖仁皇帝康熙留下的教育孩子的传统好啊，清朝就没有昏君，充其量是个庸君，而且明朝荒怠朝政的昏君太多了，以万历、天启为典型，这不能不对朱棣所留下的后世对皇孙的教育影响有些思考啊。如果当时，朱元璋不杀那么多能臣，或者直接传位朱棣，可能明朝的历史就将改写。做什么事要讲究天时、地利、人和、己和，如果不在当时的情况下，可能也就没有努尔哈赤十三幅铠甲起兵了。大明即将改写，历史即将改写。
明朝可以和历朝历代君主相比较的只有明太祖和明成祖两位，而在大明国朝可以有所称道的是有太祖、成祖、宣宗和弘治皇帝，而称得上一代伟大帝王的，个人认为一个都没有。

建文帝有没有死在靖难之役中？

建文帝有没有死在靖难之役中？1402年，明朝皇宫的那场大火之后，被叔叔朱棣夺了帝位的建文帝朱允炆，究竟是死是活？

这被称为“明史第一悬案”。

从大火烧起来的那天起，关于建文帝的下落，就众说纷纭，迄今都无定论。

按照明初最重要两部官方档案——《明太祖实录》和《明太宗实录》的说法：

六月初三，燕王朱棣的大军开进南京金川门，直捣皇宫。但当朱棣进入皇宫内，看到宫中已是一片火海。

史官追述，在朱棣进城前，朱允炆想要出城迎接，但左右的人都逃跑了，身边仅剩下几名内侍。年轻的皇帝悲痛而又自责：“我何面目相见耶？”

《明太宗实录》说，朱允炆“遂阖宫自焚”。

朱棣看到大火熊熊，命人前往施救，但已经来不及了。太监只好从火堆中扒出一具烧焦的尸体，报告朱棣。朱棣大哭：“你果然是个痴儿吗？我是来辅助你做一个好皇帝的，你竟然不知道吗？为何选择自焚呢？”

到此为止，朱允炆自焚而死，已经是板上钉钉的事实。然而，历史有太多常人难以观测到的暗黑角落。

真相，没有这么简单。

权力可以制造“事实”。

朱棣夺位成功后，为掩盖篡位的事实，塑造自己即位的合法性，他利用手中的权力对当朝和前朝的历史、档案进行了删削和修改。

在他当政时期，官方历史是这样记述明太祖朱元璋选接班人过程的：

先是太祖(朱元璋)疾，遣中使召上(朱棣)还京，至淮安，允炆与齐泰等谋，矫诏令上归国。太祖不之知，至是病革，问左右曰：“第四子来未？”无敢应者，凡三问，言不及他，逾时遂崩。允炆矫遗诏嗣位。

意思是说，朱元璋临终前，心心念念要把四子、燕王朱棣从北京召回南京，意欲传位于他。但朱棣走到半路，朱允炆胆大妄为，伙同谋臣，假传朱元璋圣旨，又让朱棣回北京去了。

这样，朱元璋死时，仍等不到朱棣回来，而朱允炆则篡改遗诏，登上帝位。

官方历史这么写，这么宣传，等于说朱棣夺位，只不过是为了夺回原本属于自己的东西；而他那个表面文弱的侄子，其实心机叵测，他才是真正的篡位者。

但，真实的历史是怎样呢？

朱元璋生前已经考虑到，燕王朱棣可能是皇太孙朱允炆继位后的潜在威胁，因此，下遗诏立储的同时，严禁分封各地的儿子们回京奔丧。

然而，当朱元璋驾崩的消息传出后，朱棣还是直接南下吊孝。兵部尚书齐泰发现后，祭出太祖遗诏，将朱棣迁回北京。

后来，朱允炆听从齐泰、黄子澄等谋臣的建议，进行“削藩”。

朱棣逮住机会，搬出《皇明祖训》，说建文帝身边奸臣乱政，以“清君侧”为名，发动了“靖难之役”。

经过三年左右的内战，朱棣夺得帝国最高权力。

为了让群臣和百姓相信，他才是皇位合法继承人，朱棣指使臣下销毁了建文朝时期的一切档案资料，并大量修改了《明太祖实录》。

当时的史书，一概不称朱允炆为建文帝，要么直呼其名，要么称为“建文君”。

连建文朝的年号，也不用。1402年，应为“建文四年”，但朱棣硬改为“洪武三十五年”。如此，洪武朝莫名延长了4年，而建文朝则“被消失”了。这拨操作下来，朱棣的永乐元年(1403年)，就无缝对接上了洪武三十五年(1402年)。而他，则从明朝事实上的第三代皇帝，直接变成开国皇帝朱元璋之后的第二代皇帝。

历史，果然是胜利者书写的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/84407.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 被水淹死的乾隆妃子诚嫔，出身如何

下一篇: 刘伯温在朱元璋面前耍了一个小聪明,从···