今天小编给大家带来皇帝传位,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
从我们现代人的眼光来看,总感觉古代帝王在传位的时候,有一件事情做得不好。就是老皇帝去世以后新皇帝才继位,这种做法,常常会引起一些动荡。
于是,这不由得让我们思考一个问题,难道古代的皇帝不可以提前几年退休。把皇位让出来让给新皇帝,扶他走一程吗?这样一来,权力不是可以完成平稳交接,国家的动乱变得很少吗?
(赵武灵王)
这个主意,看起来是一个非常不错的主意。不过说起来,在古代却几乎没有实现的可能。
最重要一点。就是皇权具有极大的独裁性。这种独裁性,是一种为所欲为的特性,它决定着任何人都不愿意把这种权力交给别人,就算是交给自己的亲儿子,也不行。
不过,退一万步说,就算皇帝愿意把权力交出来,其实这种方式也是不太现实的。为什么说不太现实呢?
其一,皇帝无法掌控自己什么时候死。
皇帝如果知道自己什么时候死,他提前两三年退下来,让新皇帝干,他再扶持一下,也是可能的。两三年的时间,完全可以让一个新皇帝熟悉皇帝的各种事务。
但是,皇帝并不知道他什么时候死啊。
如果老皇帝把权力交给新皇帝以后,过了两三年,过了四五年,他还活着,这就是一件非常麻烦的事情。因为那时候,万一他还想干,那可怎么办呢?
历史上真的就有这样的事情。赵武灵王就提前把国君之位传给了儿子。但是后来,他又想干了。但又把权力夺不回来。于是,他就撺掇他的另一个儿子,和这个国君儿子斗,他想渔翁得利。不过最终的结果是,由此引得赵国的朝廷一片混乱,而他也落得一个活活饿死的悲剧。
(乾隆画像)
其二,皇帝不能平稳地把权力交出去。
为什么说皇帝不能平稳地把权力交出去呢?首先,皇帝自己不愿意交出去。因为皇权的诱惑实在是太大了,所以尽管老皇帝可以把新皇帝扶起来,但是他不愿意把权力交给新皇帝,因此对新皇帝就没有培养意义。
比如乾隆就提前把皇位给了嘉庆,但实际上他不愿意把权力交出来。这样嘉庆也就没有得到培养。那时候,在整个朝堂上,嘉庆完全是看乾隆的脸色行事,乾隆笑,他才敢笑。乾隆把眉头皱起来,他也必须表现出思考的样子。否则的话,乾隆会怀疑嘉庆觊觎权力,随时随地都可以废掉他。
其次,老皇帝不容易把权力交出来。之所以说不容易,是因为老皇帝身边有一帮大臣,他们会围着老皇帝转,不愿意老皇帝把权力交出去。有人可能会说,这些人去围着新皇帝转不就好了吗?但这是不行的。古代对于“忠诚”有个概念,就是“从一而终”。如果你本身忠诚于老皇帝,而老皇帝还没死的情况下,你又去忠诚于新皇帝。这样,老皇帝就会认为你的心地不纯净,是“贰臣”。
和坤就是一个切实的例子。和珅那么聪明的人,他为什么不提前巴结嘉庆呢?如果他提前巴结嘉庆,不是就不会被处死了吗?
但实际上,他没有这种可能。
(网络配图)
其三,皇帝无法扶新皇帝一程。
古代皇帝其实是很注意培养储君的。他们在处理政务的时候,一般都会让储君站在旁边,认真学习。
不过这种学习,其实对储君的培养,没有太大的用处。为什么呢?因为储君根本就不敢做主。储君要做主,就得扩大自己的势力培植自己的亲信。他有了自己的势力和亲信,自然就有威信,权力自然就大了,地位自然就稳固了。
但如果储君这样做,又会遭到皇帝的猜忌,皇帝会觉得储君在提前夺权。所以,储君实际上啥也不敢做,那还培养什么呢?
其四,皇帝来不及把新皇帝扶一程。
当皇帝去世以后,新皇帝的权威往往会受到威胁,保不住,一般情况,这是新皇帝的年纪比较小。
古代有非常多新皇帝的年纪都比较小。新皇帝的年纪比较小,原因主要是古代的医药条件不好,再加上皇子又是在锦衣玉食中长大,因此寿命都比较短。
另外,皇帝因为纵欲,因此他的生育能力不强。往往是老皇帝就要去世了,新皇帝还没有长大。
如果是这种情况,老皇帝也不可能把皇位传给那么小的儿子。扶他一程,就是一句空话。
从以上四点分析就可以看出,虽然我们的想法是不错的,但是在古代,真的无法实现。
(参考资料:《清史稿》《史记》)
尧舜禹时代权力交接方式实行禅让制,到大禹时期形式发生变化,大禹把王位传给儿子启,启非常有才能人品又好民众又支持,从此世袭制代替禅让制。公天下变成家天下。王位是父传子,或兄终弟及。
西周建立实行分封制,同时建立一套严密的宗法制度来维护统治制度。就是嫡长子继承制,立嫡以长不以贤或兄终弟及。
这就避免了权力交接过程中动乱现象有利于社会的安定。其他的皇子无论多么优秀是龙你的盘着,是虎你得卧着与皇位无缘。如果如窥视皇位,那是叛逆,大臣是要抄家灭族的,因此君臣父子地位尊卑是命中注定的,既使是白发老臣见了几岁皇帝也的三拜九扣口称万岁。
嫡长子继承制缺点是不利于选拨最优秀的人材,西晋司马衷就是历史上有名傻皇帝。
皇后贾南凤把持朝政引发八王之乱,社会动荡五胡趁机乱华给中原汉族带来灾难。
皇位继承制解决比较好的是清朝,康熙把遗诏写好藏起来到他病危时拿出遗诏宣读,必免了皇子争位有利于权力和平交接,又可选比较优秀的继承人。?
而要从历史的角度来看,如果传给大臣那就更加的大逆不道了。
在上古时期,是有一段禅让时期的,比如三皇五帝。不过那些毕竟是传说,谁也不知道真假。就算是禅让制,以《史记》中的记载为准,也没有跑出那一家人之外。而到了夏朝,我国社会便正式进入了家天下的时代。
经历漫长的历史时期,中国社会形成了一套完整的社会礼仪制度。比如君君臣臣父父子子。
这些都是规定死了,君王就是君王,臣子就是臣子。?
在古代历朝历代,虽然有国号,但还是会有很多别称,比如明朝,也可以称之为朱明,也就是说明朝是朱家的天下,还有就是李唐,唐朝是李家的天下。这都是天下人都认可的东西。
也是中国社会赖以发展和前进的利益制度。因为一旦君不君,臣不臣,一般都是到了中国最为混乱的乱世。所以说,不要说古代的皇帝不会把皇位传给治国理政优秀的大臣。就是皇帝愿意,大家也不愿意,整个社会也不愿意。因为这是在挑战整个社会的价值观。
皇帝病危时朝堂也会变得波橘云诡,整个政权也是处于变幻莫测之中,这个时候朝臣们都想着去找新主子,皇子权臣之间也会勾心斗角,而皇帝一旦死亡后诸子争位,整个局面自然就变得更混乱了。
如果说皇帝在位期间就已经立下了明确的遗照,着令太子登基,那么朝廷局势就不会发生动乱,皇帝权利也能得到有序的传接,整个国家权利就会在和平中过度,人民的生活不会受到丝毫的影响。
康熙皇帝在位期间,几次废立太子,造成太子之位长期空虚,在他在世的时候,余下诸子就开始了明争暗夺,康熙皇帝病重时,清宫廷上演了一出九龙夺嫡的大戏,最终以四子胤禛登基而告终,这表明皇帝只要缺乏对朝政掌控,朝廷就会发生动乱。
在西晋初年,司马炎在位的时候就立了一个智障太子司马衷,但是引起了朝臣的不满,后来司马炎着了瘟疫,看到将不久于人世,朝臣联合司马攸发动兵变,但没想到司马炎没死,最后司马攸被幽禁,太子党一家独大。
自古以来皇位就吸引人心,令无数人为之着迷。在秦朝的时候,秦始皇东巡途中病重,下令扶苏回京继承皇位,但是宦官赵高窜通李斯篡改圣旨,将胡亥扶上了皇位,胡亥登基后逼死扶苏,杀光自己的弟弟妹妹,这说明皇帝一死,若无忠臣护主,势必会导致朝政混乱,整个局势将会变得更加微妙。
古代王朝中夺嫡风波是非常严重,很多人都会想,若是早点把皇位传给储君,岂不是可以实现权力的平稳交接,其实不然,这样可能会引起更大的动乱。而且,老君王在这个位置上呆久了,哪里肯下来呢?再者,大臣们也不愿意啊,这样储君上位了也命令不动他们;况且人也不知道自己啥时候死啊。
一、君王这个位置过于诱人
君王的权力是非常大的,很多人都拼了命想登上那个位置,作为底层人民,会选择发动农民起义,若是将领们,会直接起兵造反,他们骨子里最想要的就是皇权,那可是千万人之上的位置。那么在当上君王之后,谁能想退位呢?皇权这东西比起鸦片有过之而无不及,很容易让人上瘾的。古代很多君王都在提防着自己身边的人夺走自己手中的权力,甚至会提防自己的儿子,有的不惜害死自己的儿子们。
二、大臣们不愿意
随着老君王在位时间长了,他手下的那些大臣跟着他后面混,渐渐也熟悉了他的性格和做法,也都希望在老君王手下能混出一番事业。这时候若是让储君早早上位,他手下的大臣们怎么想?突然换了一个主人,若是尽心去辅佐这位新君王,老君王可能就会认为你不忠诚,可要是不尽心,这新君王又会认为你对他不忠。思来想去,大臣们肯定是不同意随意换君王这件事的。
三、人固有一死,只是不知何时
古代君王是很重视对储君的培养的,但是不会太过分,只是在处理政事时候让他们旁听,其实这个做法他们只能学到一点皮毛,根本无法学到真本事。老君王保证不了自己什么时候去世,所以要是提前让位的话,那自己后来就享受不了了。而且对于储君的真正培养,要是过早,可能影响自己的权威。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/84277.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!