玄武门之变的时候,都没人支持李渊吗

玄武门之变的时候,都没人支持李渊吗

玄武门之变的时候，都没人支持李渊吗?对百科小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧!

一个开国之君，却会被自己的儿子抢了这个皇座，说起来，就像一个笑话。但是这个事情真的发生过，而且是发生在大家所熟知的一个皇帝身上，那就是唐朝的皇帝李渊。明明是开国之君，本该是一个最有威信的存在，为什么会迎来这样的结局呢。

造成这的原因不少，第一点，李渊的几个儿子们的竞争一直很激烈，尤其是当这种场子不够强的情况下，大家的竞争会变得愈发激烈。此时，李世民刚好是他的次子。一个足够强的次子与一个没那么强的长子相遇按照历史上的大部分情况来看，都一定会出事。恰好李渊还是一个比较传统的人，他想把位置给长子。也许是知道没办法从父亲那里下手，李世明却有着自己的心思，他选择了培植其他的势力来支持自己。

当时李渊放任自己的两个儿子相互斗争，争夺权力，这两个人都这样的行为，更是逼得所有的臣子必须选择一个人站队，或者是谁也不支持。在这样的情况下，我们甚至可以发现，似乎大家缺少了一个选择，那就是支持李渊。所有的目光都集中在未来的皇帝身上，这样的默许行为，最终的结果就是自己被人忽略。

而且当时李渊有一个习惯，他习惯于把军权交给自己信任的人手里，也许是觉得这样的话会更安心，这也间接的导致了自己的儿子掌握了很大的权力，于是李世民的功劳就更大了，同时李渊也失去了对军队的掌控能力。也导致了他在最后玄武门之变的时候，变得比较被动。但是这种习惯，也是让他能够建立唐朝的重要原因之一。

此外，现在的研究历史的学者们普遍认为，当时导致玄武门之变的导火索是当时的刘文静一案。现在普遍认为这是一个冤案，而刘文静，又有着非常特殊的地位，他是当初唐朝的开国功臣。当时李渊以谋逆为理由杀了他，也让许多开国功臣感到非常的心寒，谁都害怕，下一个是自己，也正因为这个，失去了不少的支持。

最后李渊的退位已经是他不能操控的事情了，在这样一个高节奏的计划之下，等到李渊反应过来，已经太迟了。玄武门之变之后，李世民不仅杀掉了他的长兄，更是收服了他的许多势力，再加上他自己原有的势力，这样的努力已经是他的父亲所不能抗衡的了。况且变动的时候，他的父亲正在宫里面玩乐，这么突如其来的消息，他根本无法及时的处理。最后诸多的原因导致了这样的结果，皇位就这样的交替了。

其实换一个角度来想一想，李世民做的这么绝，其实也就是在逼着他的父亲让位了。不过这样一个得到皇位的历史，却在他英明的一生中，留下了一些污点，一代明君就这样落下了杀害兄弟的黑历史。不过我想这是值得的。

玄武门之变中，众臣为何没人支持李渊？李世民这么受欢迎？

玄武门之变实为李世民与李渊之争。李渊与太子一派手段不可谓不高明，但李世民下手更快，更狠。事后李渊也是惊出一身冷汗，惊的是自己的一个儿子真的杀了胞兄及所有侄子，进而控制住自己。这事自己没有预判到，认输出局是最好的结果。

李世民和朱棣一样，都是在血雨腥风里打下的江山，他的文治武功和驭人之术远超李建成和李元吉，大唐帝国的皇上非他莫属。

仔细看看宣武门之变的历史守卫玄武门的李渊亲信卫队，在没搞清楚发生了啥事的情况下，担任了抗击齐王府军队的任务，而秦王有一段时间居然消失了！他去干嘛去了？会不会带人解除了皇宫卫队的武装去了？

是李渊自己当时不打算反抗了的，依李渊当时在朝中的威望，自己振臂一呼起码还是有一半还多的人是站在自己这边是能够跟李世民抗衡的，但依当时的情形，李建成已经被杀，李元吉也被杀，就算自己跟李世民硬杠杠赢了，依李世民的罪行也肯定只能处死他不可能还立成太子，处死了李世民那结果就是唐朝后继无人的局面，那时又是天下大乱的时候又要闹出多少纷争，所以就依当时的情形李渊也只能退位了。

伪命题，不是没有人支持李渊，而是李世民卑鄙无耻阴险毒辣搞突然暗杀，没有人会知道血变发生，而且李世民做了预案，派尉迟恭杀了李渊的侍卫，囚禁了李渊，逼李渊下诏让所有人不要抵抗并听他指挥，李渊这才躲过一死，李世民把老爸囚禁之死。

估计李渊一直在犹豫，李建成是长子嫡子，打天下李世民是绝对王牌。天下初定之前除非李世民作死，否则不会动他。等李渊60岁，天下大致安定，开始着重考虑继承人一事，结果李世民兵行险着。或者作为一个老父亲，他也在等着这尘埃落定的一天吧。如作者所说，手心手背都是肉，太子秦王不知哪个更是明君。

李渊不是雄才大略的君主，几个儿子都太优秀了，女儿都是沙场大将。世民有征战天下之能，坐了天策将军，官职权力极大，建成有治国安民之能，手下文臣不少，武将极缺，作为太子，占了大义的名份。二人夺嫡，你死我活，看起来势均力敌，其实世民还强一些，军权可是实实在在的硬实力。元吉也在一旁虎视眈眈，伺机下手。可惜，最大的问题是李渊水平有限，眼看儿子们坐大，失去控制。 李世民不是太子，不是李渊最喜爱的儿子，不是所有人都真心拥戴的皇子，在玄武门之变中杀尽所有兄弟血腥上位，幽禁父亲和屠戮兄弟后，他内心仍然充满了仇恨，也充满了心虚害怕。

所以，他才拼命干活，当个好皇帝，给自己在后世挣个好名声。同时，他开动国家机器污化李渊和建成。还是不放心，又开了当代皇帝看史书的先河。 所以，真正的李渊和建成，比史书要强些！真的世民也没有史书写的那么好。。李渊杀刘文静是为了保护自己向突厥投降的事实。世民打残了突厥，抓了吉利可汗，当众羞辱老爹，证实了此事。

政变当天，长安城也是血流成河，当时太子部下三卫人马听说太子在皇宫被抓，拼命攻打长安城，岌岌可危时，李世民把太子的头颅还有太子孩子的头颅悬挂城门，太子卫的人马只好四散奔逃。

李渊其实在刚开始是很厉害的，在太原起事时，虽说李世民或许是首先提倡反隋，但若无李渊的默许，这件事根本无从谈起，在建立唐朝后，李渊在政事上也有很大的建树。只不过，由于唐朝建立后，他必须镇守长安，只得派出军事才能相对杰出的次子世民征战，太子建成虽有战功。

但其才能却实逊于世民，其太子身份也不适合其出征，久而久之，李世民军功卓著，通过征战得到了大量的人心，反而太子方面能人只有魏征等寥寥数人，至于理论上最重要的李渊方面，他本来在这个问题上拥有最终决策权，但由于之前刘文静被杀，除为数不多的裴寂等文臣支持，实际上在朝堂上已经得不到朝臣的支持，所以，玄武门事变后，李渊在失去军权后，他和其支持者的人身安全也得不到保障，导致没有人支持李渊。

历史也不完全是由胜利者编写的，如果是这样，那么我们这些几千年后的人岂不是学到的都是所有皇帝的功？而不是过，不然我们怎么知道哪位皇帝做的错事比好事多称为暴君，或明君？就算你在当皇帝的的时候可以掌控全天下，但你死后不会有下一代把你做的恶全部抖出来吗？就算后来的皇帝还是自己的儿孙，那么再后来另一个朝代的人呢。玄武门政变的当时，李渊封李建成为太子，李建成的手下也有一帮能臣武将，李世民的手下主要是由瓦岗将领和房谋杜断，李渊本身要把李世明的部众调散分布全国，这伙明面上听李渊召令，在起程之时发起了闪电袭击，是李建成和李渊意料之外的。兵者，诡道也！

有点太贬低李渊了，没两把刷子怎么当得了皇帝，李世民建国军功太大，所以抬起建成制衡，可惜世民没有什么把柄露出来，要不李世民就是琅琊榜里的萧景禹，李渊还是有点偏向李建成的，建成失败后有点心灰意冷了，交权也是大势所趋，另外建国初期，不能内乱，这也是为大局着想。

没有人否定贞观年间的功绩，但是我们看问题要有黑有白，有明有暗。不能让光辉照耀了阴影，也不能让黑暗遮盖了光明。贞观年间李世民作为皇帝确实是合格的。我觉得问题其实在于谁当皇帝，两个儿子都很优秀，都想当皇帝，但是皇位就只有一个，那么就会有人为了皇位不择手段。我们看待历史，不能因为他的伟大而忽视他的阴暗面，也不能因为他的无耻而否定他的功绩。人是复杂的，历史更是复杂的。太过扁平化的东西只存在于戏剧。

估计李渊一直在犹豫，李建成是长子嫡子，打天下李世民是绝对王牌。天下初定之前除非李世民作死，否则不会动他。等李渊60岁，天下大致安定，开始着重考虑继承人一事，结果李世民兵行险着。或者作为一个老父亲，他也在等着这尘埃落定的一天吧。如作者所说，手心手背都是肉，太子秦王不知哪个更是明君。

尤其傅奕那里，跟我想法一样。后来一方面，可以歪打正着证明李二皇位合法性，而来李二也算是宽厚容人的，没有处理傅奕。 有一点，我认为，在伏击玄武门的时候，侯君集的小分队已经把李渊控制在游船上了。帝在船上，船在太液池的湖心。控制皇帝比杀太子哥哥更重要。只不过，涉嫌大逆不道，被李二完全抹掉了。哪个皇帝在有早朝的情况下，天未亮，就到游船上梦游去？李二兵力不足，把李渊控制在湖心就完美了。

李渊是怎么大权旁落的,为什么没人帮李渊？

这个问题没有表面看起来那么简单，表面上李世民玄武门之变杀了太子李建成和齐王李元吉，李渊禅让给了李世民，自己当了太上皇，看起来是李渊斗争失败了，李世民胜利了。

其实这是一个斗争和博弈的过程，从起义之初就开始了。

从史书中我们可以了解到，李渊太原起兵是在李世民和刘文静的劝说下才起兵的，那么李渊真的是因为优柔寡断才没有当机立断起兵吗？根据《旧唐书高祖本纪》中的记载，李渊还是非常的果断，李渊虽然是太原留守，但是当时还有副留守王威、高君雅是朝廷的人，而这个高君雅还是个武牙郎将，拥有兵权，恰好又赶上马邑校尉刘武周据汾阳宫举兵反，李渊就带着王威、高君雅去平叛。同时又命令李世民和刘文静去募兵，平叛结束就杀了王威和高君雅起兵了。

由此可见，李渊是一个心思缜密谋定而后动的人，而且在相对和平的年代，李渊还通过沉迷酒色来令自己的表哥隋炀帝不起疑心。新唐书的记载与此有出入，说李渊是在李世民、刘文静、裴寂的计谋之下才被迫起兵的，根据史料的早晚和李世民篡改的行为来看，我更倾向于旧唐书。

而在起兵反隋的过程中，情况渐渐超出了李渊的控制，第一个就是进军太快，617年农历七月正式宣布起兵，到618年农历五月就在长安称帝，仅仅10个月的时间，李渊就称帝了，当然这个时候的唐的疆域仅仅局限于山西和关中一代，其他地方还被各起义军和军阀占领。

称帝有称帝的好处，那就是把大义占住，都城在长安，又是隋炀帝的孙子禅让的，但是也有不好的地方，那就是现在还是在战争时期，过早的定都让李渊对军队失去了掌控力，实际上李渊也采取了制衡之术，立李建成为太子，李元吉和李世民都在外面带兵，可惜李元吉不争气，李世民基本上百战百胜，而李元吉连太原老家都丢了，最后还是让李世民夺回来的。

本来是制衡，现在是失衡了，而且李世民长期在外征战，吸纳了很多人才和武将，再加上李世民的人格魅力，征服 了很多人，而李建成虽然在朝堂上为后勤出力，但是没有前方的功劳显得大，而李元吉又总失败。导致秦王府的人才济济。

人才多是好事，但是李世民不是太子，他手下的文臣武将可还是要建功立业的，于是李世民就在半裹挟，半本意的情况下发动了宣武门之变，我们来看看当时的一个描写：

辏九年，皇太子建成、齐王元吉谋害太宗。六月四日，太宗率长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵等于玄武门诛之。

看到这里，知道为什么没有人支持李渊了吧，初唐的人才几乎都在李世民的手下，而且在事变后尉迟敬德冲到皇宫里向李渊报告，也说明了李世民应该掌握了守卫皇宫的军队，那么李渊有能力压制李世民吗？那肯定有的，只是最有能力的三个儿子死了两个，如果再把李世民废了，一个是会引起李世民手下的反弹，另外一个是李渊还是为大唐的命运考虑，无奈的选择了默认，或许这一刻的李渊心里才是最苦的。

而李世民到了晚年看到自己的儿子们相互争斗自相残杀，才理解彼时李渊心里的苦把。

玄武门事变时，为何无人站在李渊这边？

李渊可以说是历史上最憋屈的开国之君了，没有之一。手里拿着最好的牌，结果晚年不但被儿子篡了权。李渊为什么会混得这么差呢？接下来小编就跟您说说，为什么三个儿子争皇位却没有什么朝中重臣支持自己呢？

第一，大臣要考虑后路，一朝天子一朝臣，你效忠皇帝无话可说，但是有一个特殊情况那就是，要么你真是有气节，要么皇帝还年轻。看皇帝的哪个儿子会成为皇帝，然后巴结，这个时候你去支持李渊，但是等新皇帝上任你还能活几年？

第二，事出意外，尽管后来的嫡位争夺战愈演愈烈，但李渊根本就没有料到事情会进展到如此地步，导致后来尉迟恭身披铠甲、手握长矛来到李渊身边执行“贴身警卫”任务的场面出现。还有几个大臣敢冒着掉脑袋的危险，替李渊说上一句话?

作为一代开国皇帝，存在感极弱，还成了儿子的背景板，从此背上了“历史上存在感最弱的开国皇帝”这一名号。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/83776.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古人表白时如果对方拒绝的话,古人是如···

下一篇: 朱元璋一生最避讳的1个字,你知道是什···