三国时期打仗都是大将先打吗,实际情况到底是什么样的

三国时期打仗都是大将先打吗,实际情况到底是什么样的

还不了解：三国打仗的读者，下面对百科小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~三国时打仗、先是大将打，随后再是大军打?古人为什么不是直接冲锋?

大家看三国时期的影视作品，就会看到一些奇怪的现象。因为只要一打仗，大将先杀一阵。大将一死，他的手下纷纷落荒而逃。大将如果败了，打胜的大军开始追被打败的那一方。那么，三国为何会有这种情况呢?

首先，三国是封建社会早期，自然还遗留了奴隶社会时的打仗方法。三国在两汉之后，而西汉才开始有封建社会，所以还存在着奴隶社会的一些习惯，比如分封制、世袭制、打仗要讲究排兵布阵、打仗不能放冷箭、打仗要在领兵的大将先打、打仗不能在别人丧期开打等等。所以说，三国时出现这种打仗的情况是可以理解的。

其次，三国是一个讲究义气的时代。三国时期的人很讲究义气，尤其是将领之间和战场之上，并且还很守信用。如果一方的战马累了，那么，另外一方赶紧让他回去换马再战。如果一方的兵器坏了，那么他也会让对方回去。这样的义气也只有在三国存在，最主要的代表就是关羽。当年，关羽为了义气，放弃了曹操赐予的好多贵重物品和官位，过五关的时候，多次劝说不成，才大开杀戒的，并且只杀了大将，根本没把士兵怎么样，可见当时的人是多么的有情有义!再如张辽、鲁肃、黄忠等人也很讲义气。这些人就像一颗颗璀璨的明星，照亮了三国时期被战火弥漫的天空，是那个时代的灿烂记忆!

最后，三国时期那样的做法和东汉有关。三国是一个伟大的时代，因为在东汉一百多年的儒学教化下，很多有骨气的人成为时代的主流，进而主导着那个时期，包括战争。客观地说，三国时期的争夺天下往往光明磊落，更喜欢兴义军讨叛逆，很少用卑鄙龌龊的行为，就像他们在战场上厮杀一样。

就连曹操在出师前，往往要么让汉献帝颁布诏书，要么找人写檄书，要么找个非常冠冕堂皇的理由，可见三国是多么正规的时代。因此，伟大的时代往往会诞生出伟大的行为，更会诞生出伟大人物。

《三国演义》里打仗，为什么总要大将先单挑，士兵站两边观战？这是在鼓舞士气吗？

这个问题很有趣，那就来说说吧。

单挑的这种战斗方式是冷兵器时代常见的作战方式之一。在《三国演义》中，单挑的战斗方式才经常出现，这是文学创作的需要，更加凸显出战斗人物的特征，让主角光环更加耀眼，如果是群战的话，主角也就被淹没在人群里面了，再者如果讲排兵布阵的话在视觉上很难呈现给观众、而且即使呈现了观众也不能一定能看懂，二人单挑是观众能直观感受到的。

单挑战斗方式虽然存在，而且更多的还是存在在战斗能力低下、装备薄弱的冷兵器时代早期，因为如果有远距离射程的武器的话，安排杀手提前就射杀了对方将领就好，何必伤神费力。也并不是适用于所有战斗场面，如果我强敌弱，兵力数倍于敌人，可以轻松拿下对方，将领是有病么，还会去和对方将领冒生死之险单挑。所以单挑一般出现在遭遇战或阵地战中，两军对垒，两边士兵的士气都差不多，军械实力都大体相等的情况下，双方要拼的，就是士兵的士气了。毫无疑问，对将是一个非常适合的选择。

古代打仗，专业的士兵还是相对较少，很多士兵都是农民，是临时工，所以临时工哪有那么卖命的。所以士气是取胜的关键。假设，我方武将击败了对方的武将，或者击杀了对方的武将，我方士兵都在后面看着呢，会是什么反应呢？肯定是大声叫好，热血沸腾啊！牛啊，我们这边的武将就是牛啊！胜利！而对方的士兵呢，肯定发怵啊，对面这么牛？那对方的士兵是不是很有牛啊？能不能打过对方啊？

对比出来了吗？双方士兵的士气立刻就显现了出来，一方士气高涨，一方士气低落。

通常情况下，获胜一方的主将会直接命令士兵冲阵，就是率先发动攻击，毕竟士气这东西，可遇不可求，这也是很多古代兵书上写的“一鼓作气，再而衰，三而竭。”

从另一方面讲，将军单挑也能减少战斗减员，这在古代人力资源紧缺的时代，战俘也是新的战斗力量。

总而言之，无论是古代还是近代，战斗的目的都是消灭对方的攻击力量，或者说战斗力，所以一定是以最为现实的手段去实现这一目的的，将领对战和单挑在历史上都有，但这毕竟风险太大，为将者通常还是不会选择这种打法的。可以说单挑战法是有的，却远不如演义版和电视剧中那么神奇。你们觉得呢？欢迎大家点赞评论关注哦。

古人打仗，两军交战真如《三国演义》里面那样先由双方将领单挑吗？

由于受到影视剧和小说作品的大量影响，总有人觉得古代打仗就像电视上和小说上写的那样，比如三国演义中，两方先列好阵势，然后是两边各派出将领单挑，等到将领决出胜负后，赢的一方士卒开始冲锋，单挑失败的一方就大败而归，这样的记载在三国演义中非常多，其实真实历史上的战争完全不是这样。

中国历史上真实的战争，除了春秋早期时代打仗像君子打架一样，其他时代的战争都是无所不用其极，春秋早期的战争是两方先约好时间、地点，然后到了之后双方摆好阵势，再开始打仗，一方败了之后，另一方只能追击30里，然后就不追了，战争就结束了，没有任何阴谋诡计，也没有极少单挑，春秋早期的战争就像约架，而且是君子约架。

打仗列阵到了后期就不一样，礼乐崩坏，战争开始进入残酷阶段，于是各种计谋开始使出来了，比如围魏救赵，魏国攻打赵国，赵国向齐国求救，于是齐国就直接攻打魏国都城，魏军就开始回救，结果在半路上被齐国军队伏击，齐国利用偷袭大败魏国，这样，赵国之围就解了。

到了战国中后期，开始了残酷的灭国战争，比如长平之战，秦赵两国各汇集了45万以上的军队，合计近百万人，秦国利用反间计让赵国换下廉颇换上了纸上谈兵的赵括，然后秦国秘密换上自己的战神白起，白起主动向赵军示弱引诱赵括主动进攻，赵括进攻之后

白起迅速切断赵军前锋部队的归路，把赵军分割包围，然后秦王发动河内郡15岁以上男子全部参战，把40万赵军包围，之后赵军弹尽粮绝，部主帅赵括战死，40万赵军投降，全部被白起坑杀，一战仅一方就损失40万人，还不算秦国的损失，这可是相当残酷的战争。

残酷的战争再说秦末时期的巨鹿之战，项羽以破釜成舟激起士卒视死如归的战斗士气，然后攻击秦军运粮通道，死死地切断了秦军的粮道，导致巨鹿城外20万王离的长城军团断粮陷入混乱，多支反秦武将随后攻击王离军，导致王离全军覆没，一战把秦国主力打残，随后章邯也率领20万秦军投降，被项羽坑杀，压根就不存在什么单挑的情况。

还有韩信在楚汉战争中的表现也是如此，全部是运用计谋取胜，从来就不跟你硬拼，也不跟你单挑，比如韩信打魏国，用了声东击西之计，在另一处渡口利用瓦罐和木盆渡过黄河，轻易击败了魏豹，韩信攻打赵国也是，用背水一战迷惑敌军，然后安排2000轻骑拔旗易帜趁机占领了赵军大营

再前后攻击赵军，赵军全军覆没，韩信打齐国也是如此，原本刘邦派出的谋士郦食其已经说服齐王投降的，但韩信听从蒯通的建议，不顾郦食其的死活，也不管汉与齐达到的协议，偷偷派出军队攻打齐国，齐国毫无防备，大败，韩信打仗用的都是计谋，而且是只要能赢，什么计谋都能用。

两军交战到了三国时期，也同样是计谋大行其道的时期，比如官渡之战，袁绍11万大军对战曹操的3万军队，但曹操明显实力弱，但在白马之战中曹操利用声东击西之计迷惑袁绍，然后突袭白马攻打颜良，关羽作为曹操的前锋，一马当先冲入颜良的帅旗下斩了他，大败袁军，随后的延津之战也是如此，曹操只带了五六百骑兵和辎重遇到了文丑和刘备率领的五六千骑兵

曹操故意下马，把辎重物资暴露给袁军，引诱袁军争抢战利品，然后曹操下令突然上马攻打袁军，袁军五六人居然被曹操五六百人打得大败，大将文丑还在乱军中被杀，可不是关羽杀的啊。之后官渡之战就陷入了消耗战，两军筑起营寨，开始对峙，曹操险些抵挡不住，最后还是在许攸的建议之下，偷袭袁绍的粮仓乌巢，一把烧了，才最终赢得胜利的，根本没有单挑情节。

战争再就是赤壁之战，赤壁之战完全就是一场遭遇战，曹操率领大军沿长江顺流而下攻打刘备，孙刘5万联军沿长江逆流而上寻找曹操决战，双方在赤壁相遇，都没有想到，曹操没有想到刘备与孙权联合了，还组建了联军

孙权和刘备没有想到曹操来得这么快，于是双方在赤壁打了一仗，曹操战败退到江北乌林驻扎，孙刘联军在江南的赤壁驻扎，之后周瑜采纳了黄盖的诈降计+火攻计，利用黄盖假装投降，靠近曹营时点燃船只冲向曹营，曹营一片大火，曹操就这么大败而归。

攻城战最后是夷陵之战，刘备率领蜀汉主力沿着长江一路顺江而下，东吴起初是节节败退，一直退到夷陵，东吴依靠地形开始阻挡蜀军前进了，吴军并不出战，以消耗来阻挡蜀军，等到盛夏时节时，由于天气炎热，刘备命令水陆大军进入树林扎营，被陆逊发现破绽，陆逊用水军绕到刘备军身后形成包围，然后在正面利用火攻大败蜀军，蜀军几乎全军覆没，仅仅刘备狼狈逃回，陆逊就是利用刘备的致命错误而一举击败了刘备，用的就是谋略。

当然了，三国正史中，有一次唯一的单挑，发生在公元192年董卓被杀之后，李傕、郭汜等人在贾诩的建议下收集西凉军攻打吕布和王允占据的长安城，由于蜀兵背叛吕布私开城门，吕布兵败，逃出长安北门，正好遇到郭汜，双方约定单挑一场，最终是吕布刺中了郭汜一矛，赢了，然后吕布丢弃长安城逃走了，虽然吕布单挑赢了，可是战争输了，吕布还是败了。

战争从这么多战争来看，真实的打仗根本没有所谓的将领单挑，都是无所不用其极，怎么能打赢怎么来，各种手段、谋略，只要有益于自己一方就会使用，同时根本没有任何套路可讲，只要能打赢什么方法都会用，而且还各不相同，战争最大的特点就没有任何套路，很难在历史上找到两场完全相同的战争，因为决定战争最终胜负的因素太多了，天时、地利、人和、天气、谋略、兵力等等。

三国时，为什么主将都先上阵对打？

首先要纠正你一下再三国时期不会出现主将上阵厮杀！因为直到隋唐中国才出现刀这种武器也就是说在三国时期不可能出现武将对打
1马鞍是唐代的产物
2马镫是宋代的产物
3十八班兵器几乎都是宋以后出现的！
在三国能出现的单挑武器只有枪 戟 朔 剑
也就是说几乎根本不具备单挑的可能
多看三国志因为他是正史少看三国演义那是小说是虚构的

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/83748.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 顺治帝是以什么理由废掉皇后的呢

下一篇: 战国初期,有多少个姬姓诸侯国