李严也是刘备的托孤大臣之一,诸葛亮是如何架空李严的

李严也是刘备的托孤大臣之一,诸葛亮是如何架空李严的

今天对百科小编给大家带来诸葛亮和李严的故事，感兴趣的读者可以跟着对百科小编一起看一看。同样都是刘备的托孤大臣，诸葛亮为何要架空同为托孤大臣的李严?

引言

诸葛亮在蜀国的地位，如同曹操在东汉的地位。蜀国皇帝刘禅几乎成了空架子，帝国事务无论巨细，都是诸葛亮说了算。然而，诸葛亮毕竟是臣而不是君，是臣，权力就不可避免地会遭到同僚的挑战。挑战诸葛亮者，正是刘备指定的另一位托孤大臣李严。

李严原是荆州南阳人，曾在刘表手下任职，官至秭归县令。公元213年，李严向刘备投诚。公元218年，盗贼马秦、高胜起兵，聚众数万人，李严以手中仅有的五千人马平定事变，展现了非凡的指挥才能，令刘备刮目相看，封其为辅汉将军。公元222年，刘备在夷陵惨败后，提拔李严为尚书令，李严进入权力中枢。

次年，刘备去世前，李严与诸葛亮一起被指定为托孤大臣，其中李严为中都护、统内外军事，留镇永安。刘备的安排与当年孙策的安排异曲同工。孙策以周瑜、张昭为辅佐大臣，周瑜掌兵权，张昭掌内政，周瑜在外，张昭在内。可是蜀国后来的情形，与吴国完全不同。李严基本上有名无实，不仅内政，连国家军事大权也掌握在诸葛亮手中。无论是南征还是北伐，都是诸葛亮说了算，统内外军事的李严却成为旁观者。

诸葛亮是怎么架空李严的呢?非常重要的一步，就是他自领益州牧。蜀国的地盘，也就是一个益州，益州牧就是益州最高军政长官，也就等于蜀国最高军政长官。从国家角度说，李严是中都护，掌全国兵权，而诸葛亮是益州牧，掌益州兵权。益州兵权就等同于全国兵权，这么一来，李严被完全架空。

李严当然不干了，但他斗不过诸葛亮。这其中的原因有以下几点：其一，李严对大军的掌控力不行，名为中都护，实际上在军界的威信不是很高，其二，李严在朝廷里没势力，他是在刘备临死前才进入权力中枢的，而且还不是待在首都，是驻扎在永安，没什么影响力，其三，他的声望与诸葛亮没得比。

怎么夺权?李严想了一个办法，他要求划出五个郡，成立一个巴州行政区，由他出任巴州刺史。这样子等于把蜀国分割成两个州——益州与巴州。诸葛亮当益州牧，李严当巴州刺史，一人坐镇一州。这一建议遭到诸葛亮的断然拒绝。为什么诸葛亮一心要架空李严呢?可能是诸葛亮要推行北伐计划，就必须要有独断专行的权力，他不能让任何人成为自己的绊脚石。

不过，李严毕竟是先帝托孤之臣，作为中都护，其辖下大军也有数万人，不可小觑。诸葛亮一直想把李严及其部队调到汉中，可是李严不干，想方设法推脱不去。蜀汉建兴八年，魏国发动反击，兵分数路攻蜀。这给了诸葛亮绝佳的借口，他要求李严率两万人从江州前往汉中驻防。

诸葛亮颇有心计，他了解李严一定会找借口搪塞，便下了一步棋：奏请李严的儿子李丰为江州都督。这下李严无话可说了，只得率部前往汉中。调离李严是诸葛亮的第一个步骤，出了江州，李严的命运就不是他自己所能掌握了。

李严下台了，他儿子李丰还在当江州都督，很快，诸葛亮一纸调令，把李丰调人京师担任中郎将、参军事，实际上是剥夺了他的实权。诸葛亮还写了一封信给李丰，其中有一句否可复通，逝可复还，就是暗示他，你要是表现好，你老爹还是有重新起用的机会。诸葛亮清洗李严父子，动机不详，但这次清洗，的确令诸葛亮的权势达到无以复加的鼎盛，他的北伐计划将得到更强有力的执行。

几次北伐，兴师动众，劳民伤财且徒劳无功，战争的巨大消耗成为蜀国难以承受的压力。在这种情形下，诸葛亮不得不推迟再度北伐的时间，集中力量发展生产，训练大军，同时用木牛、流马等运输工具把粮食运抵并贮存于斜谷道口，在那里大建仓库。经过三年的休整，元气恢复得差不多了，是时候再搞一次北伐了。

公元234年，蜀汉建兴十二年春，一支十万人的大军在崇山峻岭间蜿蜒蛇行，他们正在穿越斜谷道北上。在此之前，诸葛亮已经重修了斜谷道的栈道，粮草也备足了。这是蜀国发动的第五次北伐，也是诸葛亮最有信心的一次北伐。

由于做了精心准备，北伐军的进展相当顺利，穿过斜谷道后，直奔郿县，在渭水以南安营扎寨。与此同时，司马懿也挥师渡过渭水，背靠渭水安营扎寨。向东进攻，目标就是长安，长安一旦沦陷，对魏国将是沉重的打击。司马懿对诸葛亮有着深入的了解，他认为，诸葛亮很可能不会进攻长安，而是会向西进攻。前四次北伐，除了一次进攻陈仓外，蜀军主攻方向都是西部祁山一带。

诸葛亮热衷于进攻西部，乃是因为这里是羌胡聚居区，魏国在这里的统治基础薄弱。诸葛亮的民族政策应该说是比较得人心的，他希望能策动天水、安定等郡脱离魏国，把那里变为进攻中原的桥头堡。诸葛亮过于小心谨慎，宁愿稳扎稳打，也不愿冒险，这使得他的作战风格缺乏激情与创造力。

五丈原地处郿县与岐山县的交界处，有一部分土地在渭水以北，称为北原。雍州刺史郭淮对司马懿说诸葛亮定会争夺北原，我们应该先派兵据守。郭淮的战略眼光显然较诸人要深远，他指出：倘若诸葛亮渡过渭水，抢先占领北原，而后进击北山，就可以切断长安通往陇西的通道，到时变民与羌胡必定趁机起事，对国家相当不利。

司马懿对郭准的建议非常赏识，派他火速领兵进驻北原。诸葛亮牌还没打出去，就被看穿了，处境变得很被动。当蜀军渡过渭水涌入北原时，郭淮的部队已经在那儿搭建营寨了。双方展开大战，蜀军的攻势被遏制，没能占到便宜。如此一来，郭淮确保了长安到陇西交通线的安全，这对整个战局起到了十分关键的作用，陇西羌胡人在形势不明朗的情况下，也不敢轻举妄动。

诸葛亮进攻北原未能得手，而司马懿统领的大军已迫近五丈原，双方又形成对峙之势。从历次战争表现看，蜀军善于在运动战中消灭敌人，特别长于防守反击，但攻坚战绝对是其短板。

诸葛亮又跟前几次北伐一样，陷入进退两难的尴尬境地。相持的局面对司马懿是有利的，魏军是内线作战，补给方便，蜀军补给线拖得很长，难以长期坚持。困扰诸葛亮的头等难题便是粮草，不过这次他是铁了心不撤退，或许他已预感到自己时日无多，这次错过了，恐怕就没有下次了。

可粮草问题如何解决?屯田!只要粮食能自给自足，大军就能长期坚持。诸葛亮很重视蜀军的形象，毕竟自称正牌王师，烧杀抢掠是绝对不行的，百姓的田地也不能随便夺取。因此，渭水河岸便出现士兵与百姓同时垦种的现象，这里的老百姓也不管皇帝姓曹还是姓刘，懒得理会国号是魏还是汉，只要自家一亩三分地不被侵夺就够了。

诸葛亮摆出持久作战的架势，司马懿也打起太极。两国几年战争下来，司马懿早就发现，对付诸葛亮的最佳办法就是不动。转眼间，两支大军在五丈原相持了一百多天，形势对诸葛亮越来越不利。

首先，魏军的兵力不断增强。为了打败诸葛亮，皇帝曹叡拨出一支两万人的步骑兵，由征蜀护军秦朗指挥，增援前线。曹叡还下发一道诏书给司马懿，指示一定要坚壁清野，采取守势以挫敌锋芒。敌人进攻不能得逞，撤退也捕捉不到战机，时间长了粮食就会耗尽，他们又无法抢掠到物资，势必要退走。曹叡确实是一个军事奇才，他的观点与司马懿也是不谋而合，无怪乎司马懿能得到特别的器重。

其次，东线吴军全线撤退，魏国压力骤减。东线战场只打了不到两个月，随着魏明帝曹叡亲征，孙权不敢恋战，匆匆撤走。进攻襄阳的陆逊孤掌难鸣，也只能鸣金收兵。这样，魏国从两线作战中解放出来，可以全力对付诸葛亮。曹叡深信，只要司马懿贯彻执行坚壁清野的策略，打败诸葛亮就没有悬念。

在这种情况下，诸葛亮更加迫切地想诱使司马懿开战，他派人终日叫骂，试图激怒司马懿。岂料这位魏国统帅忍耐功夫十分了得，你骂我乌龟我也不出来。诸葛亮用尽机谋，还是未能诱敌出战。

对蜀军而言，最严重的问题并不是粮草不足或魏军避战，而是统帅诸葛亮的健康。这些年来，诸葛亮呕心沥血，忘我工作，身体健康大受影响。这次出征，又跋山涉水，风吹日晒，终于积劳成疾，一病不起。诸葛亮是十分勤政的丞相，凡事必躬亲。

诸葛亮自掌权开始，就一直改不掉这个毛病。比如说日常工作，他不仅要亲自批阅大量的公文，甚至还亲自检查账目，每天挥汗如雨。政府部门的人那么多，为什么要事事躬亲呢?只能说诸葛亮不信任别人，觉得别人可能做不好，或者会刻意隐瞒。

这时，诸葛亮病情的恶化已经不是秘密了。诸葛亮是蜀国柱石，要是他倒下了，朝廷怎么办?皇帝刘禅向来是个没主见的人，他开始不知所措了，便派尚书仆射李福前来探望丞相，并且询问国家的大政方针。诸葛亮虽卧病在床，仍是知无不言，李福牢记在心，回去向皇帝复命了。

不料李福刚回几天，就又风尘仆仆地来了。还没等李福开口，诸葛亮便说我了解你为什么回来，因为还有一件重要的事情未决定。你是想问谁符合接替我的位置吧了。其实李福问的，就是皇帝想了解的。

诸葛亮重病缠身，不一定过得了鬼门关，皇帝习惯了享乐，治理国家他可不会，最好能有个靠得住的人。诸葛亮推荐的接班人，一个是蒋琬，一个是费祎。当时费祎是侍中，蒋琬是参军，都是诸葛亮说的贞良死节之臣。八月，诸葛亮病逝于五丈原。

结语

其实从整体来看诸葛亮这个人，他的优点与缺点都很明显。他的优点就是和皇帝关系好，而且诸葛亮堪称全方位人才，什么都会。但他的缺点则主要是军事指挥能力不强和诸葛亮用人的本领不高明。诸葛亮事必躬亲，从侧面来看，就是不信任别人。

诸葛亮为何废掉同为刘备托孤重臣的李严？

李严被废，有两个重要的因素：诸葛亮必须废了他；李严自己找死。

刘备在白帝城托孤，给年纪还小的刘禅安排了两个辅助大臣：丞相诸葛亮、尚书令李严，刘备打的算盘精明着呢。

刘备死前用?君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。?的话把诸葛亮给抬撑起来了，诸葛亮只能做个忠臣；同时又安排李严作为尚书令，同丞相诸葛亮一道辅助刘禅。

李严和诸葛亮其实还算是?老乡?，李严是南阳人，而诸葛亮曾经?躬耕于南阳?，李严真正发迹却是在益州，也就是在刘璋手下当上了成都令，并且一直在益州发展、深耕，而诸葛亮却是刘备真正意义上起家的老班底，一路从荆州发展起来的。李严在后来的蜀汉阵营里属于益州派，诸葛亮是荆州派。

刘备临死的时候，估计算到自己的儿子是?扶不起的阿斗?，在辅佐人事安排上搞了平衡，让荆州派统军，让益州派领政。毕竟枪杠子掌握在荆州派手中更让人放心，但是政权建立又是以益州为基地，让益州派的李严领头，既可以收买李严，又能利用李严在益州派的声望，确保蜀汉政权很稳定。

刘备考虑得周全，但是完全没有考虑过诸葛亮的想法，诸葛亮身为丞相，又受皇帝令辅佐幼主，哪管什么荆州派、益州派，只要蜀汉政权稳定就行，更何况他根本就不希望有人来掣肘，蜀汉本就是个小朝廷，庙很小，哪里容得下两个方丈。

刘备死后，诸葛亮先是让李严留守永安宫，也就是一直让他驻守白帝城防御东吴，他和刘禅回了成都，大刀阔斧的进行了后刘备时期的人事安排，这让李严相当的不满，自己好歹是昭烈皇帝制定的辅佐大臣，现在却在戍边，换谁心里都不舒服。

诸葛亮安排李严守永安宫，就是想废掉李严，只是不想直接和李严撕破脸，如果李严隐忍不发，循规蹈矩，诸葛亮也是拿他没办法的，毕竟刘备的遗命在那里，而且益州派在朝中的势力也不弱。

坏就坏在李严这人心胸狭义，始终想与诸葛亮在蜀汉朝廷中决出高低，期望能够得到顾命大臣同等的权力，于是在朝中事务中时不时的与诸葛亮发生点摩擦。

建兴八年，曹魏攻蜀，诸葛亮令李严领军北上汉中抵御司马懿，他居然假称司马懿私信许官于他，要挟诸葛亮，诸葛亮上表朝廷对其封官许诺，并重用其子李丰，李严才领军出征。

到了建兴九年，诸葛亮出祁山进行北伐，李严督办粮草，由于路途遥远，且多日秋雨，导致粮草运输不畅，李严恳请诸葛亮退兵，诸葛亮无奈退兵后，李严居然上奏皇帝说粮草充足，丞相撤兵贻误战机，这就是典型的诬告和陷害了，而且是拿国家利益以报私仇。

李严高估了他在刘禅心中的位置，诸葛亮回朝后，对李严进行了彻底的调查，并上奏了后主刘禅，李严被贬为庶民，流放至江州的梓潼郡，从此他再也没有入朝为官。

严格来说，李严其实是个很有能力的官吏，只是由于自己过于狭隘的性格，导致了与诸葛亮无法和睦相处。其真正的根源是刘备，他留下两个顾命大臣就种下了祸根。

诸葛亮为什么要废掉李严？

说到李严，就绕不开刘备的托孤，我们都知道，李严是刘备托孤除诸葛亮之外的另一个重臣，可我们不知道的是：刘备托孤李严，仅仅是一个面子工程。李严实际上是刘备在夷陵之战逃回永安宫之后不久，就被刘备召到永安的，当时李严被任命为尚书令，刘备是皇帝，李严是尚书令，两人都待在永安宫。

但是身为蜀汉丞相的诸葛亮和太子刘禅却坐镇成都，刘备这么安排简直太有意思了，丞相+太子坐镇都城成都，而皇帝+尚书令驻守边界永安，那么政治中心在哪里？要知道刘备召李严到永安宫时，只是兵败，还没有生病，此时的刘备由于夷陵大败，心态显老，况且这个时候的刘备已经62岁了，此时的刘备更多的是交待后事，培养下一代，政治中心肯定是在成都，刘备带着李严更多的是让李严帮助处理一些来自成都的请示，毕竟皇帝身边总得有个人帮忙。

到了223年，刘备病重，因此召丞相诸葛亮到永安，准备进行托孤，《三国志先主传》中是这样描述刘备的托孤：先主病笃，托孤于诸葛亮，尚书令李严为副。这句意思很好理解，刘备病重之际，托孤于诸葛亮，让李严做诸葛亮的副手协助诸葛亮。李严既然是托孤大臣，为何又是另一位托孤大臣的副手？这种托孤闻所未闻，身为托孤大臣应该都是平等的，相互制约的，如果分为正副，如何制约？

而且刘备还给了李严一个奇怪的任命，任命李严为中都护，统管内外军事，留下驻守永安。中都护相当于大都督，总监护的意思，既然是托孤大臣，又是蜀汉最高军事长官，理应待在政治中心成都，驻守边界永安是什么意思？实在无法理解刘备的这些行为，但是如果你把刘备前后的行为串联起来考虑，就会发现：刘备压根就没有打算给李严权利，而仅仅是为了团结李严背后的东州派，做出的一个面子工程而已，李严只有表面的官职，而根本没有实权，这是刘备安排的。否则哪有托孤大臣和全国最高军事长官在边界驻守，远离政治中心的安排？

明白了这个道理，再来看诸葛亮与李严的关系，瞬间就会明白很多事。李严确实有一些才能，比如军事才能，独自领兵平定叛乱，比如政治才能，在地方上兴修水利工程，大兴土木，但是刘备已经把李严定位为一个面子工程，官职挺高，但没有实权，不用怀疑刘备的用人，刘备之所以让李严到这个位子，是有着深信的意义的。

但显然，李严在刘备去世后，不想安于现状，他想要更多的实际权力。德不配位造就了李严的悲剧。李严想让诸葛亮把益州东部几个郡划出来成立巴州，让自已任巴州刺史，益州本来就只一个州，下辖21个郡，李严这么做，不就是搞分裂吗？诸葛亮怎么可能答应，不说别的，要是刘备在世，李严敢这么说，肯定是第一个被杀。李严之所以被废，完全是自已作死，与诸葛亮没有多大的关系，诸葛亮其实对李严已经仁至义尽了，不断的加官晋爵，刘备去世没多久，李严被封为都乡侯、假节，加光禄勋，230年，李严被任命为骠骑将军，以中都护署丞相府事务，还负责管理诸葛亮的丞相府，换句话说，诸葛亮在前方打仗，李严就是后方的总指挥了，这种待遇应该不低了吧！

即使是李严诱骗诸葛亮加九锡，想置诸葛亮于不义，诸葛亮都没有处罚李严，反而以团结为主，以提拔为安抚。但最终的结局就是李严在原则问题上触及了诸葛亮的底线，故意以粮草问题诱使诸葛亮在第四次北伐时退兵，本来诸葛亮在第四次北伐中取得了不错的战果，在卤城大败司马懿，斩了魏国车骑将军张郃，结果因为李严的欺骗，导致进一步扩大战果的可能，只能匆匆退兵。

李严被废，诸葛亮选择的程序是弹劾，这可不是诸葛亮一人所为，基本上蜀汉上上下下的人都对李严不满，光是看弹劾李严的这份蜀汉群臣名单就知道到底谁不得人心了，这份名单有：刘琰、魏延、吴懿、高翔、吴班、杨仪、邓芝、费祎、董允、丁咸、刘敏、姜维、上官雝、胡济、阎晏、杜义、杜祺、盛勃、樊岐。

涵盖了蜀汉各个派系的人，既有荆州派，又有东州派，同时还有益州本地人，可见李严是多么的不得人心，诸葛亮再一手遮天，也做不到这个效果吧，只能是李严自已选择作死的行为，才导致了弹劾。

同是托孤大臣，为何诸葛亮费尽心思废黜李严？

三国时代是一个有趣的时代，从建立到灭亡都差不多，但是每一个又都不一样。在曹魏、东吴、蜀汉相继称帝以后，一时间天下有三个天子，都自认正统，在那个士族当道的年代，每一个政权也都经历了托孤，而这个托孤呢，最后都是一派搞死搞废另一派。

三国中，由于特殊的时局关系，皇帝死后都要进行托孤，在曹叡病危之际，托孤于司马懿、曹爽。随后，曹爽司马懿明争暗斗，于正始十年司马懿发动高平陵之变诛灭曹爽三族，掌握曹魏大权；东吴孙权、孙休死后都进行了托孤，孙权死后，托孤诸葛恪、孙骏，最后孙骏设计诛杀诸葛恪三族。蜀汉呢也不例外，在刘备死后，受命托孤的诸葛亮和李严一度争权，最后李严被废。234年诸葛亮死后，李严亦忧惧而死。

这一些托孤时候往往是新皇帝年幼无法掌握朝政，老皇帝不得不选拔自己心仪的朝臣来辅佐储君。但是这个托孤必须要保持一种势力平衡，避免某一方一位权势过大而欺凌皇室。曹魏、东吴的选择都是宗室和朝臣。而蜀汉宗室力量单薄，而又派系繁多，于是刘备死的时候不得不安排派系平衡。于是代表荆州派的诸葛亮和代表益州派的李严共同被赋予后事。

有趣的是，代表益州派的李严，本来也是荆州人，在曹操南下刘琮投降之后，李严才投奔刘璋，没多久李严就又投降入川的刘备。或许在刘备眼中他是荆州人也未可知。毕竟当时士族权势过大，而蜀汉又一直打压士族。

既然有了托孤，就有赋予一定的权力，有了权力自然而然就要进行权力的游戏，赢得吃香喝辣，输的出局。各国间都不例外，但是蜀汉的局势又是另一番景象，在李严被废为庶人以后仅仅是流放，没有牵扯到他的家人，这个事情不得不给诸葛亮点个赞。

其实呢，比起曹魏、东吴的托孤最后以血腥收场，蜀汉的要温和很多，事后也没有伤害到国家的权力结构。这是因为在刘备死后，诸葛亮直接掌握大权，皇帝刘禅成了吉祥物。李严没有看清这个，抱着刘备托孤遗诏不仅不配合诸葛亮的北伐，反而从中作祟。

《三国志》：章武二年，先主征严诣永安宫，拜尚书令。三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安。建兴元年，封都乡侯，假节，加光禄勋。四年，转为前将军。以诸葛亮欲出军汉中，严当知后事，移屯江州，留护军陈驻永安，皆统属严。以曹真欲三道向汉川，亮命严将二万人赴汉中。亮表严子丰为江州都督督军，典为后事。亮以明年当出军，命严以中都护署府事。严改名为平。

九年春，亮军祁山，平催督运事。秋夏之际，值天霖雨，运粮不继，平遣参军狐忠、督军成藩，呼亮来还；亮承退军。平闻军退，乃更惊，说“军粮饶足，何以便归”！欲以解己不办之责，显不进之愆也。又表后主，说“军伪退，欲以诱贼与战”。亮具出其前后手笔书疏本末，平违错章灼。平辞穷情竭，首谢罪负。

如果不配合就罢了，李严多次挟持曹魏来要挟诸葛亮，消极的反对诸葛亮北伐，最后当然是美梦落空。只能说他抱错了对象，如果他是以忠于皇帝，保境安民的角度来反对诸葛亮，或许最后也不至于被废的结果。

但是这位顾命托孤大臣恁是活生生把自己活成孤家寡人，在不配合北伐，又想着分益州五郡为巴州给自己开府，又胁迫司马懿征召贤才逼诸葛亮给他加官进爵，这就是彻底的作死了。最后只是被废为庶人已经是很不错了。

与其说是诸葛亮废掉李严，还不如说是李严自己作死导致自己被废。但是背后诸葛亮也最少纵容了李严的做法，一步步的放任他心猿意马的走到被废的地步。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/83437.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 杀害曹操父亲的张闿,最终什么结局

下一篇: 赵灭中山之战爆发于何时最后的结局怎么···