三国时期姜维为何没能阻止蜀汉的灭亡真相是什么

三国时期姜维为何没能阻止蜀汉的灭亡真相是什么

姜维，字伯约，三国时期蜀汉著名军事家。今天对百科小编就给大家带来相关详细介绍。

在老版的《三国演义》电视剧中，很多人应该记得这样一个情节：蜀汉灭亡后，姜维策动钟会造反，结果兵变失败。而这，不仅让姜维恢复蜀汉的计划落空，还导致其被乱兵所杀。在姜维被杀后，卫瓘对着姜维说了一句话——蜀汉灭亡，非将军之过也，也即蜀汉的灭亡，至少不是姜维一个人的问题。

更为关键的是，如果回看魏灭蜀之战中的过程，姜维不仅拼尽全力，更展现出了高超的指挥艺术。在这场战役中，魏国出动了三路大军进攻蜀汉，分为邓艾大军、诸葛绪大军、钟会大军。对此，姜维先和邓艾交战，再晃飞了诸葛绪，之后又成功拦住了钟会大军。当然，虽然姜维成功抵挡了两路大军，却还是无力回天。

一

具体来说，魏灭蜀之战是三国后期的吞并战，也是强者消灭弱者的一场战争。在时间上，魏灭蜀之战始于公元263年8月，彼时，掌握魏国大权的司马昭，决定先消灭相对弱小的蜀汉，再进攻东吴。在兵力上，曹魏一方动用了18万大军，派遣钟会、邓艾、诸葛绪三路攻蜀。

其中，钟会率领的是主力，大约有10万人，邓艾和诸葛绪则分别有数万兵马。也即在司马昭的计划中，邓艾和诸葛绪都只是偏师，主要目的就是用来围堵姜维的，而消灭蜀汉的重任，则放在了钟会肩上，这也是邓艾灭蜀后，钟会异常愤怒的原因之一。与此相对应的是，就蜀汉一方来说，总共兵力只有10万人。其中，姜维手上有5万左右的兵力，其余5万兵力则分布在蜀汉各地。

二

由此，在魏灭蜀之战中，曹魏出动了18万大军，而蜀汉实际可以调动的兵力，只有8万人左右，毕竟还有部分兵力要镇守永安和南中等边境地区。此战开始时，姜维远在沓中，也即今甘肃省舟曲县一带，距离蜀汉的门户汉中相距甚远。按照司马昭制定的方案，西路邓艾主攻沓中屯田的姜维，中路诸葛绪负责切断姜维后路，东路钟会军则主攻汉中诸城。

在此基础上，姜维先是和邓艾交战，就邓艾来说，首要任务就是拖住姜维，促使姜维无法支援汉中地区，这样钟会大军就可以长驱直入，兵临成都了。对此，作为诸葛亮的传人，姜维也看出了一点，于是，姜维在刚一交手后，就立即摆脱了邓艾，率军往东疾行。但是，在这一过程中，诸葛绪的大军成为了拦路虎。

三

对于诸葛绪，虽然和诸葛亮来自于同一个宗族，不过，大家各为其主，自然不会对蜀汉手下留情了。虽然诸葛绪能力一般，但是，姜维没有时间跟诸葛绪慢慢交手，毕竟，钟会大军已经进入到了汉中之地，还攻破了阳安关口，接下来，钟会只要再攻破剑阁，那么蜀国都城成都就基本上门户大开了。所以，姜维需要跟时间赛跑。

于是，姜维兵行险招，剑走偏锋，故意率军向北方行进，摆出要截断诸葛绪大军后路的架势，这让诸葛绪非常紧张，于是也顺势向北方撤退，等到诸葛绪撤退后，姜维又突然饶了一圈，继续向东南方向行军。通过这一招蛇形走位，姜维不费一兵一卒，就晃飞了诸葛绪，也即摆脱了对方的防守。在晃飞诸葛绪之后，姜维成功在钟会之前赶到了剑阁，堵住了钟会大军进攻成都的道路。

四

最后，事已至此，姜维通过不可思议的行军方式，摆脱了邓艾大军和诸葛绪大军，成功来到剑阁，挡住了钟会的去路。对此，虽然钟会有10万大军，却无法攻破姜维的防守，双方就在剑阁僵持住了。众所周知，诸葛亮北伐时，数万大军都存在粮草补给不足的问题，而就钟会的10万大军，也在粮草补给上存在较大的压力。所以，如果没有邓艾偷渡阴平，突袭到蜀汉都城成都，钟会大军很可能因为粮草供给困难而撤军，而姜维完全可以借此机会重新部署防守，从而推迟蜀汉的灭亡时间。

综上，在魏灭蜀之战中，姜维向我们展现出了高超的指挥艺术，凭借5万大军挡住了曹魏的两路大军，共计10多万人。但是，魏国不止一个钟会，还有一个丝毫不逊色于钟会的邓艾，这让姜维的所有努力，最终伴随着后主刘禅的投降，从而付诸东流。因此，蜀汉之灭亡，绝非姜维一人之过也。

为什么说姜维才是蜀汉灭亡的罪魁祸首，这个锅他背不背？

回顾姜维在三国历史中的种种表现，有的人认为姜维是导致蜀汉灭亡的罪魁祸首，而且支持这种论调的人不在少数，因为他改变了当时蜀汉的国策，主动将魏国军队放入川内，结果导致被魏国军队打败，这是他们的历史依据，但如果放到当时的社会背景之下其实这个理论是不成立的，这个这个锅肯定是不能让姜维去背的。

姜维的一生是勤劳和无奈的一生，他一生只做了一件事情就是北伐，他前后进行了11次的北伐，除了北伐没有做过任何事情，直到最后的死亡他还是在想着北伐的事情。因为北伐不仅是诸葛亮的遗愿，同时实际上也是刘禅的意思，因为11次的北伐不是姜维想做就能做的，这是一种国家大事，他可以私自做一次两次，但是连续做11次，如果没有国家一把手刘禅的支持他是绝对不可能持续下去的，这是第1点理由。

第2点，也是别人诟病姜维的原因，就是姜维当时改变了防御策略，姜维将魏军主动引进蜀国境内，当时其实也只有这一个办法才有可能打败魏国军队，因为当时蜀国的军队实力已经下降，在平原地区和魏国军队打仗根本就没有取胜的可能，他唯一取胜的可能只能依靠当时蜀汉四川地区的地形，用最少的损失去取得胜利，而实际上如果不是当时蜀汉将军的内斗，姜维打败魏国可能性是非常高的。

第3点就是当时蜀国的各个方面已经是呈现下降趋势，将军方面除了姜维已经没有任何可以拿得出来的将领，政治上当时蜀汉大臣都是为自己想都想着去投降，包括皇帝刘禅也有这个意思，在经济上面老百姓更是民不聊生，在这种形势下不管姜维怎么做蜀汉灭国都是早晚的事情。

魏延固守汉中10年无人能破，为何姜维接手，连30天都守不住呢？

为了打赢汉中之战，刘备几乎倾举国之力，除了关羽留在荆州战场，其余的大小将领几乎全都出动了。赵云与黄忠负责定军山，张飞与马超负责下辩之战，应对曹洪曹休。其他将领也都各就其位，跟在刘备的身边作战。最终花了两年多的时间，刘备终于拿下来汉中。

刘备为何非要拿下汉中不可呢？很简单，汉中对蜀国来说非常关键。占据了汉中，就可以保住大本营益州，否则蜀国就难有安稳之日。既然汉中的地位如此重要，那么自然要安排一位得力的干将镇守于此，最终魏延入选。而魏延用自己的实际行动证明了刘备没有看错他，魏延镇守汉中的10余年间，曹魏屡次前来进犯，却无人能攻破魏延的防线。

《三国志》这样记载：“初，先主留魏延镇汉中，皆实兵诸围以御外敌，敌若来攻，使不得入。”后来，王平沿袭魏延的防守策略，在兴势之战中，也击退了曹爽大军。《三国志》记载：“及兴势之役，王平捍拒曹爽，皆承此制。”

可是到了公元263年，诸葛亮的接班人姜维接手的时候，不到30天的汉中就从他手中丢失了。魏延镇守汉中十年都没有出任何纰漏，王平按照魏延的策略，也抵挡住了曹爽大军，为何姜维连30天都守不住？问题到底出在哪里？

首先，姜维完全改变了魏延的防守策略。《三国志》记载：“及姜维用事，建议以为‘错守诸围，适可御敌，不获大利。不若使闻敌至，诸围皆敛兵聚谷，退就汉、乐二城。’”姜维认为魏延之前的防御措施太过消极，他觉得应该把所有主力退守到汉城、乐城，然后想办法诱敌深入进入平原一带，然后乘虚攻击，给敌人来个大歼灭。

乍一看，姜维的想法确实不错，但是却有很大的问题。我们要知道蜀魏两国实力悬殊，当时蜀国所有兵力加起来满打满算也就十万，而最终能到姜维手中有权调动的兵力也就几万人，可是曹魏单是攻打蜀国的兵力就能调集十八万。由此可见，双方军事上的差距有多大。所以，姜维诱敌深入的想法是好，但是要建立在蜀汉强大的基础上才行。可现实是，蜀汉已经被诸葛亮和姜维的频繁北伐快消耗殆尽了。在这样的情况之下，姜维想当然的采取诱敌深入，只能自取灭亡。

其次，魏强蜀弱的事实。蜀国之所以能屡次拒敌于国门之外，就是依托着汉中周边的险要地形。魏延之所以能固守汉中十年也正是如此，汉中的防御自魏延部署以来，均采取“实兵诸围以御外敌”的做法，利用汉中周边的山险，在各个要塞阻击敌人。这样就可以花很少的兵力，有效阻挡曹魏大军的来犯，使得他们难以进入汉中平原。

但是，姜维一接手却弃险不守、完全摒弃了原本防守优势，选择门户大开，企图诱敌深入予以歼灭。殊不知一旦曹魏大军进入开阔的汉中平原，就犹如引狼入室。蜀汉的这些残兵弱旅，如何能抵挡得住魏军的猛烈攻击？恐怕到时候，不是要歼灭魏军，而是只有被魏军歼灭的份了。

最后，蜀国内部君臣离心，将才缺乏。蜀国在“乐不思蜀”的刘禅统治下，自然也就培养不出什么大将了，以至于出现“蜀中无大将，廖化当先锋”的尴尬局面。再加上蜀国上下对姜维伐魏中坚之人的排挤，不光是黄皓之辈，就连忠心为国的诸葛瞻等人都开始反对。如此下去，就算邓艾不带兵伐蜀，恐怕蜀汉早晚也会土崩瓦解。

最终，姜维失守汉中，致使蜀国门户大开。邓艾带兵杀入成都，刘禅不战而降，蜀汉就此灭亡！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/83323.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李渊当上太上皇后结局是什么,李渊晚年···

下一篇: 李渊都还活着的时候,李世民为何着急发···