西晋初年为什么要恢复分封制详解西晋分封制

西晋初年为什么要恢复分封制详解西晋分封制

西晋初年为什么要恢复分封制?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解西晋分封制，给大家一个参考。

西晋与西汉，二者在建国之初，都根据自身实际的考量，又重新启用分封制，不过二者的结果却截然相反。西汉初年的分封，在历经几位皇帝的改革，到最后基本名存实亡，分封制成了巩固政权的手段。而西晋却没有这个手段，最终亡于分封制。

刘邦建立汉朝后，在汉朝初年，并没有完全沿用秦朝的郡县制，而是将郡县制与分封制相结合，发展出了郡国并行制。经过整个汉初的发展和历任皇帝的统治，最终才消除诸侯国影响，实现郡县制。

汉高祖刘邦在楚汉争霸中获胜后，逐渐获得了全国的统治权，此时打仗已经变为次要的事情，治国安邦已经成为重中之重。那么同自己打天下的功臣们就要好好安置，否则将又是一场生灵涂炭的战乱。

为了安抚功臣，刘邦兑现了当年一起打江山的承诺，裂土封侯，不过刘邦一直视这群异姓王为威胁，用了几年时间将异姓王全部铲除。但刘邦本身并不认为分封有坏处，反而认为秦之所以速亡，就是因为没有分封天下，所以刘邦又大封同姓王。这一举措在汉初，的确起到了巩固统治的作用。

(秦始皇)窃自号为皇帝，而子弟为匹夫，内无骨肉本根之辅，外无尺土藩翼之卫陈吴奋起白梃，刘项随而弊之。——班固《汉书》

文景二帝统治时期，是汉朝分封制的一个关键时期。这一时期，通过前期的休养生息，国家经济恢复，各诸侯王实力膨胀，威胁中央。文景二帝果断采取措施，稳住了局面。

期间爆发的七国之乱，与西晋爆发的八王之乱相近，不过景帝很快将之平定。并积极推行削藩政策，将实力过强的诸侯王削弱，尤其是缩小了各诸侯国的封地，基本上把诸侯国变成了郡县，成为了只听命于中央地方政权。

由于文景二帝的努力，到了汉武帝时期，各个诸侯国都已经成为只能听命于中央的地方政权，汉武帝得以进一步削弱诸侯，实行有利于中央集权的郡县制。汉武帝因此发布“推恩令”，近一步弱化诸侯国。

(汉武帝)用主父偃谋，令诸侯以私恩裂地，分其子弟，而汉为定制封号，辙别属汉郡。——《汉书》

此后，汉朝的诸侯国已经没有任何可以祸乱中央的实力，变成了与郡县无异的地方政权。而且大部分诸侯国是直接被削，连存在的权利都没有了。经过汉初的发展，分封制完成了其政权过渡的使命，汉朝开始全面走向郡县制。

西晋再启分封制的原因

西晋与西汉两个朝代的建立，有一个共同点，都是结束了天下纷争的局面，建立起了新的王朝。所以西晋在重启分封上与西汉刘邦分封有很大的共同之处，只不过西晋后继的皇帝，显然没有西汉后继的皇帝有能力，最后亡于分封。

大业所需，不得不封

西晋开国，是取曹魏以代之，虽然在当时司马氏几乎铲除了曹氏在朝中的势力。但曹氏乃前朝皇族，在朝中和门阀望族中的影响力依旧很大。而且南方依旧由吴国未灭，对新生的西晋政权也是十足的威胁。

为了打击曹魏的残余势力，拉拢贵族势力一统天下，司马氏不得不分封异姓王，以拜侯封相为利诱，拉拢群臣巩固大业。西晋政权在前期，大封异姓诸侯。以郑冲为太傅，封寿光公;何曾为太尉，封朗陵公;陈骞为车骑将军，封高平郡公;王沈为骠骑将军，封博陵公……

吸取“曹魏禁锢诸王，帝室孤立而灭”的教训

在这一点上，西晋选择分封制的原因和西汉选择分封制的原因大体相同，都是吸取了前朝不封王，导致国家面临危机时，没有可以援助的力量，从而在外力的进攻下迅速亡国。

晋武帝认为，曹魏之所以拱手让出政权，是因为没有藩国的庇护，王室贵族都在国都，当晋室夺权时，曹氏无力抵抗。出于这一点分析的站位没有错，但是晋武帝只看到了分封对政权巩固的作用，没有看到分封对于政权稳定的威胁。

恢复西周礼制，寻找“治世良方”

西晋的建立，经历了又一个群雄纷争、大分裂大动乱的时代，社会动荡，民不聊生。西晋的统治阶层就因此反思当前的社会制度，也就将目光移向了曾经延续数百年不变的西周盛世，希望从中找打治世良方，而结合前朝的灭亡来看，这个治世良方就是裂土封侯，恢复礼制。

恢复西周的礼制，晋武帝本身还有自己特殊的考量，那就是其继承者晋惠帝的特殊性。汉惠帝本身不能作为合格的接任者，需要王侯大臣的辅助。恢复礼制，裂土封侯，也就最大限度的保障了晋氏皇族的权力。

西晋分封的缺陷

矫枉过正

晋武帝在分析前朝曹魏的速亡与西周治世的问题，过于片面的分析问题，只看到了造成了问题的一方面原因，没有结合具体的时代背景，对于分封制与郡县制，矫枉过正，完全忽视了分封制的潜在危险。

对于西周的分封制，晋武帝忽略了西周的分封制，是建立在宗法制的思想基础上和井田制的经济基础之上，但是这两种制度在春秋战国以后就已经荡然无存了，经过秦汉三国数百年的发展，社会早已经失去了分封制生存的基础。

权力下放，与后君无能

西汉虽然在汉初实行郡国并行制，以同姓藩王作为巩固统治的手段，但是后继之君对待诸侯的态度上，都是削藩削权，废诸侯，行郡县，将诸侯王的封地和权力逐步收回，逐渐加强中央集权。

但是西晋却反其道而行之，在对待各地诸侯问题，不仅允许其在封地内收敛赋税，中央还会下发财款以补贴，更允许诸侯屯征私兵，在诸侯扩充领地时也不加以限制。导致诸侯国势力膨胀，加之后继之君晋惠帝的无能，势必造成分封制下的全国动乱与分裂。

汉朝并不是没有分封，反而是第一个恢复分封的封建王朝，但是西汉在后期的改革中，逐渐消除分封制带来的负面影响。反观西晋的分封，晋武帝在位时，尚能稳住局面，但后继之君的无能，让西晋无法复制西汉在郡县并行上的成功，最终在分封制下土崩瓦解。

西晋建立初，司马家族的“六等之封”制度是怎样建立的？

司马氏既然是汉代以来的著名世家大族，他们建立起来的西晋王朝又是以世家大族为其统治核心，就必然要维护世家大族的封建特权。为了巩固和加强司马氏的皇权统治，保护和扩大世家大族的政治特权，西晋王朝在官爵制度方面，实行了?六等之封?的分封制。

史载周代的官爵制度是公、侯、伯、子、男五等分封制。西晋时又发展为六等分封制，史称?晋有王、公、侯、伯、子、男六等之封?。

一、西晋的世家大族?六等之封?，是西晋官爵制度的一个特点。它适应了世家大族政治发展的需要。东汉、曹魏以来，随着中国封建制度的不断发展，在封建地主阶级中逐渐形成了一个?名豪大侠，富室强族?的阶层，也就是官僚大地主阶层。他们一般是历代书香，累世仕宦，姓名族望，门第显耀，称为世族大家，或门阀士族，或简称为世族、势族、士族。他们世代把持封建政权的重要官职，率领宗族宾客、部曲徒附聚族而居，建立起规模巨大的坞堡庄园，形成一股股武装割据的势力。他们往往?家家欲为帝王，人人欲为公侯?，形成自己独霸一方的独立小王国，把周代实行过的五等爵位作为自己的政治理想和要求。

曹魏时期的司马氏，当是他们主要的政治代表。如在曹操统治年间，司马懿的长兄司马朗担任曹操的丞相主簿官职时，就?以为天下土崩之势，由秦灭五等之制?，主张恢复周代的五等之封，五等之封恢复不起来，也必须使州郡领兵。

曹氏宗室也有这一要求。如曹爽专政时，曾上《六代论》，从六代历史经验论述分封的重要。到了司马昭牢固地执掌曹魏政权、准备以晋代魏时，为了自己以名正言顺的法定手续称王称帝，便满足一些世族大家的封爵要求。264年3月，他自封为晋王，同时让世族大家定礼仪，贾充正法律，裴秀议官制，开始?分土画疆，建爵五等?，实行公、侯、伯、子、男的五等爵制，对骑督以上的六百多官吏封以爵号。

二、司马昭的?建爵五等?当时，司马昭名为晋王，有封地二十郡，实是晋帝，他的王女、王孙?爵命之号皆如帝者之仪?。受封为公、侯、伯、子、男的官吏，都有大小不等的封邑、封地。如他的叔父司马平封为安平郡公，封邑万户。郡公之外，又有县公，封邑一千八百户。公之下的侯、伯、子、男又分为大国、次国。大国侯，封邑一千六百户，地方七十里；次国侯，封邑一千四百户，地方六十五里。大国伯，封邑一千二百户，地方六十里，次国伯，封邑一千户，地方五十五里。大国子，封邑八百户，地方五十里，次国子，封邑六百户，地方四十五里。大国男，封邑四百户，地方四十或三十里；次国男，封邑二百户，地方二十五里。

三、司马炎时期的?六等之封?司马昭时期的?建爵五等?，到晋武帝司马炎时期发展为?六等之封?。265年(泰始元年)，西晋王朝初建，?朝延草创?，司马炎就决定?使同姓必王?，一下子封皇族二十七人为王。277年(咸宁三年)，对王、公、候、伯、子、男六等的分封制度又作了明确规定，形成了西晋王朝的?六等之封?制度。这种分封制度的具体情况是：

1、王分为以郡为国的郡王和以县为国的县王。郡王以分封户邑的多少分为大国、次国、小国三等。最初是邑二万户为大国，一万户为次国，五千户为小国。后来又增加封户，大国增至四万户，甚至增至五万户、八万户或十万户。不满一万户的小国，都增满一万户。县王最初封邑一千户，后来增邑为三千户。

2、公、侯也有以郡为国的郡公、郡侯和以县为国的县公、县侯。郡公、郡侯邑万户以上为大国，五千户以上为次国，不满五千户为小国。

3、诸王、郡公、郡侯都设置军队。大国王置上、中、下三军，兵五千人：中军，兵二千人，上下两军各有兵一千五百人。次国王置上、下两军，兵三千人：上军，兵二千人下军，兵一千人。小国王置一军，兵一千五百人。公的军制同五千户的小国王，侯的军制同不满五千户小国王，置一军，兵一千一百人或千人。县王军制同于郡侯，也置一军。所有王、公、候的军队，都设中尉领兵。

4、诸王公最初大多在京城做官，不去封国，后来一般要去封国为帅，都督封国及各州军事。没有去封国的诸王，大国置守土兵百人，次国八十人，小国六十人，郡侯、县公也和小国王一样置守土兵六十人。

5、从277年以后，非皇子不得为王。诸王的支庶子孙只能受封为公、侯、伯、子、男。如大国、次国始封王之支子受封为公，承封王之支子则受封为侯，继承封王之支子受封为伯。五千户以上的小国，始封王之支子受封为子，不满五千户的始封王之支子及始封公、侯之支子都受封为男。其他不得受封。伯、子、男国都不置军。

6、各封国可以设置文武官吏，由各国自行选用。

7、各封国以封国中民户的户调为?诸侯秩?，以民户的田租为?侯奉?。一般是?三分食一?，即毎一民户的户调和田租以三分之二交给西晋王朝，其余的三分之一则交给受封的王公。

四、?皆录旧勋?分封司马氏的同姓贵族西晋王朝在实行分封制时，还保留了曹魏时期原有的一些封爵名号。如司马昭实行公、侯、伯、子、男五等之封时，也仍然有乡侯、亭侯、关内侯、关中侯、关外侯之类的封号。司马炎称晋帝实行?六等之封?以后，对县侯以下的传封次子也还给予亭侯、乡侯等名号。

他在泰始元年大封同姓诸王的同时，曾下诏说：?五等之封，皆录旧勋。本为县侯者，传封次子为亭侯，乡侯为关内侯，亭侯为关中侯，皆食本户十分之一。?这些亭侯、乡侯、关内侯、关中侯等，都是?五等之封?以外的封号。他们?皆食本户十分之一?，就是只享用封户十分之一的户调和田租。

从司马昭的?五等之封?到司马炎的?六等之封?，基本是?皆录旧勋?，主要是分封司马氏的同姓贵族，也分封拥护司马氏以晋代魏和灭蜀、灭吴有功的异姓世家大族。?六等之封?中的王的封号，主要是封给司马氏皇族。如西晋所封的同姓王国共有五十七个，而异姓封王的只有被废的魏元帝曹奂一人，而且还是虚封，只有王之名而无其实。王之外的公、侯、伯、子、男等封国多至五百余，司马氏同姓也占主要地位，其次是拥护司马氏的异姓功臣。

五、西晋王朝实行分封制的目的西晋王朝实行分封制的目的，是为了藩卫司马氏帝室。在篡夺曹魏政权、建立晋朝的斗争中，司马氏认为曹氏宗室?虽有王侯之号，而乃侪(等)于匹夫?，无力藩卫曹魏帝室，以致曹魏帝室孤立无援而灭亡。

鉴于这一历史教训，司马昭建立晋国时，?深鉴经远之统?，实行?五等之封?，想依靠司马氏和支持司马氏的公、侯、伯、子、男等保卫晋王室。司马炎维承和发展司马昭的分封制，想使司马氏的晋朝?建久安于万载，垂长统于无穷?，行?六等之封?，大封、实封同姓诸王，赋予他们强大的军政大权，让他们出镇州郡封国，?并拥强力，各据一方?，成为藩卫司马氏帝室的?藩王?、?藩国?。

与此同时，也对异姓功臣增封进爵，成为晋室的公侯。这样的分封，目的是使同姓诸王与异姓公侯相互牵制又相互协力，共同拥戴司马氏皇权。但是，结果却适得其反，晋武帝死后，就形成了?八王之乱?。而在?八王之乱?中，赵王司马伦纂夺晋惠帝的帝位时又滥封王侯。他的儿子都封为王，帮助他纂位的孙秀等诸党?皆登卿将，并列大封?，文武官封侯者数千人，连奴卒厮役也?加以爵位?。封的结果是?金银治铸不给于印，故有白版之侯?，只是一个空名。

到了西晋末年，司马氏帝室，企图维护晋室统治，也曾给一些少数民族首领封以王号。如封鲜卑族的一些首领为?亲晋王?或?代王?，封羌、氐族的一些首领为?晋归义羌王?、 ?亲晋王羌?或?亲晋氏王?，等等。

为什么分封制在被秦朝废除之后又在汉晋明三代被重新启用？

汉、金、明恢复分封制，沿用郡县制。但三代分封制恢复的原因和面临的形势各不相同。首先，汉朝是秦朝灭亡后建立的。

汉代实行分封制是为了稳定国情

汉代皇帝刘邦亲自参加了推翻秦朝的战争，所以他很清楚秦朝的因由和弊病。秦朝建立后，他不得不吸取秦朝灭亡的教训和经验。分封制与郡县制不是生死攸关的关系。

实行地县制，没有错。但是，建国初期，为了稳定社会，让皇权尽快到达地方，安抚上流贵族和文人的感情，最好的办法是实行分封制。让同姓宗族控制地方政权，保证地方稳定，防止外姓侵权。

最重要的是分封制和郡县制并举，才能使国家的过渡顺利过渡。事实上，这种做法在汉代是正确的。分封制虽然在西汉初年实行，但汉武帝时期开始削弱藩王。

《史记》中《元代以来诸侯年表》序中指出，?诸侯若欲施恩，我定其名于各篇?，屯门令的实施，进一步削弱了地方诸侯国的实力。虽然名义上的地方仍有封王，但藩王的权力被分配到更多的同姓家庭，但却较少分化。

最终，西汉诸侯名存实亡，他们的权力远远没有威胁到中央朝廷，所谓的分封制也没有威胁到国家。

金朝计划用分封制来限制门阀的宗族

司马宗族建立的晋朝与汉代的情况不同。司马氏族在篡夺政权的基础上建立了一个王朝。司马氏原本只是曹魏朝廷的官员，但由于权力的日益强大，他们逐渐控制了朝廷，最终篡权建立了晋朝。

司马炎建立金朝后，首先要考虑的是，在晋朝，不会出现有权有势的官员控制朝廷的局面。实行分封制，奖励司马氏宗族成员，是维护朝廷统治的最佳选择。

第二，东汉监察制度日益完善。此外，曹魏为了掌权，主张引进和吸收人才。考试制度确实带来了许多魏代人才，但也带来了一些问题。

朝廷的贵族家庭越来越多。没有控制，很容易形成权贵官员垄断权力的局面。然而，朝廷与士大夫阶层是分不开的。毕竟只有一个皇帝，需要许多官员来帮助他管理政府。

在这种情况下，必须为宗族找到一个平等的对手，以保证他们能够相互竞争，抵消负面影响。

因此，家族的宗族又一次被搬上历史舞台。通过分封来扩大宗族在朝廷的影响力，使宗族与宗族形成了实力对等的局面，这相当于削弱了双方的力量，而最大的受益者是皇帝。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/83274.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 北魏的赋税制度怎么样详解北魏的赋税制···

下一篇: 东晋的门阀制度怎么样东晋的门阀制度详···