韩信如果在齐国自立门户,结局会怎么样呢

韩信如果在齐国自立门户,结局会怎么样呢

韩信如果在齐国自立门户，结局会怎么样呢?下面对百科小编为大家详细介绍一下相关内容。

韩信能施展才能要感谢刘邦给了他这个机会，要知道，当初韩信投奔项羽，可是项羽不识人才，对他不管不问。就连韩信给他提的一些有用的建议他也完全当耳旁风。如果不是遇到刘邦，那么就算韩信再有能耐也没地方施展啊。可是他没想到，虽然刘邦识人才，但是却不是正人君子。

刚开始，刘邦听了萧何的建议，开始重用他。想想在项羽那边的时候自己就是个小透明，到了刘邦这边终于有人发现他的才能了，他很感激刘邦。而且刘邦不像项羽架子那么大，经常跟手下称兄道弟，还说以后发达了一定不会亏待他们。韩信觉得自己终于跟对了人，于是在带兵打仗方面充分发挥才能，为刘邦打了很多胜仗。后来刘邦称帝他的功劳很大，刘邦害怕他功高盖主，开始对他有防备之心。

他手下的谋士看清了时局，建议他离开刘邦，自立门户。可是他感念刘邦对他的恩情，不愿意背叛刘邦。结果没想到，竟然为此葬送了性命。他虽然死在吕后的手下，但是也是刘邦默许，吕后才能有机会杀掉他。如果当初他能听从谋士的建议，也许历史又是另一种局面。那么，如果韩信真的自立门户，历史又会是怎样的场景呢?

韩信有军事才能。原本韩信奉命攻打齐国，可是还没等他到齐国的地盘，就传来齐王被刘邦手下的谋士给劝服而归顺的消息。韩信听到这个消息后心想既然对方已经归顺了，就没有攻打的必要了，于是决定撤兵。这时候，他的手下蒯通与他意见不一致。

他说：''一个谋士，靠一张嘴就轻轻松松把几十座城池给忽悠到手了，可是您整日奋战，一年下来攻下的城池还没有一个文人多，一个将军怎么能被文人给比下去呢?况且汉王也没有下令让您停止攻城啊，您倒不如攻下齐国让他们见识一下您的威力。''韩信觉得他说的有道理，于是就继续攻城。后来齐王被迫逃跑向项羽求助，韩信一路斩杀，把项羽的二十万军队都给消灭了。

谋士蒯通建议自立门户。韩信占领齐国后让刘邦封他为齐王。刘邦当时正被围攻，无奈之下就答应了他。此时，韩信的谋士蒯通，也对韩信进行劝说。蒯通对韩信阐述了利弊。也就是说，蒯通也赞同项羽派出使者的策略。蒯通就是建议韩信拥兵自立，此时的蒯通就是建议韩信避免''兔死狗烹''的结局。蒯通的意思很明确，就是让韩信拥兵自立。假如韩信不拥兵自立，那么后果很简单，就是迟早要被刘邦处死。事实上，蒯通的这个猜想，事后得到了证明。可是韩信觉得刘邦对他有恩，不想背叛刘邦，就没有采纳他的建议。

割据齐国的结果。韩信的军事才能刘邦比不了，而项羽也已经被他打的损失了很多兵马，如果他在齐国割据，军事上很有优势。刘邦一个平民都能在那种情况下称王称帝，他就算不及刘邦，但如果真治理国家也不会太差。

而且齐国本身就很富，经济方面可以说不用发愁，在齐国把国力提上去不是大问题。可是韩信没有考虑到以后会怎样，想到刘邦这么重用他给他机会让他建功立业，他就已经很感激了，根本不愿意做出背叛刘邦的事。要怪就怪韩信太天真，对刘邦太过信任和感激。

这么天真的韩信遇上了老谋深算的刘邦，想不吃亏都难。刘邦太会算计，需要他的时候就许诺他将来一定不会亏待他，却偏偏信了刘邦的鬼话。

从另一方面来讲，韩信手握重兵，也能征善战，可是古代想要拥兵自立，绝不是单单凭借军事实力的。能自立政权的，军政、民政、财政对于一个完善的政权来说，缺一不可。韩信仅仅占到了军政，其余的就是韩信的短板。如果韩信要自立为王的话，首先他自己就会面临很多困难，而且从刘邦可以轻易夺取韩信的兵权来看，军队虽然在韩信的手中掌握，但刘邦并不是毫无防备的，否则几十万大军的军权不会轻而易举的就被刘邦所掌握。

其次就算韩信成功自立为王，对刘邦最后的结局也不会有所改变，因为韩信虽然是军事方面的天才，但他的政治觉悟是极其低下的，否则也不会最后被萧何骗至长乐宫所杀。所以综上所述，首先韩信自立为王的难度是非常大的，并且就算他成功了，他的结局也最多是''第二个''项羽。

如果韩信自立为王，三分天下，结果会怎样？

韩信没投靠刘邦时，刘邦被项羽打得到处躲，有次刘邦联合几十万乌合众，被项羽两万多精兵击败。刘就算能力打败项羽和韩信，恐怕他的寿命也没那么长，刘邦活60岁多一点就死了，仅用六年多就打下天下，多半是韩信的功劳，如果韩信自立为王，就成三分天下局势，刘邦当时已经50多岁，项羽称楚霸王时不到30岁，韩信比项羽还年轻一点，估计刘邦在有生之年，要消灭项羽和韩信势力是几乎不可能，因为他寿命没那么长，所以觉得韩信自立的话会有统一天下的可能。

读韩信四：韩信如果听了蒯通之言，起兵自立，最后能统一天下吗

韩信如果听了蒯通之言，起兵自立，最后能统一天下吗

韩信被逼谋反，可惜策略不好，司马迁也好，司马光也好，都评价说在天下已定再去谋逆，已经没有什么可以依靠的了，那么如果韩信听了武涉或者蒯通的话，当时独立起兵，自立门户，那么他能一统天下吗？

先看看当时楚汉的情况，楚汉两军在荥阳，广武，成皋附近相持未下，精壮的兵士厌倦了长期作战，而老弱的士兵们则由于要押运粮草，也已经疲惫不堪，士气低落，均无战心，这个时候一方面就看谁的补给供应上，另一方面就看谁能得到一支生力军，尤其是后者，可以在短期内取得压倒性的优势。

再看看当时的韩信的情况，韩信当时已经平定齐地，而且又被立为齐王，镇守齐地，齐国东靠大海，有即墨，琅琊这样的富饶的地方，南边有泰山这样的险固之地，西面有黄河天险，北面又背靠渤海，地方两千里，被山带河，土地富饶又有险可收。韩信的士兵虽然攻齐的时候，是赵国没有来得及发往去荥阳的二流军队，但是经过攻齐破楚，士兵素质已经得到很大提升，今非昔比，不然也不会大破龙且楚军二十万，况且垓下决战的时候，韩信率领军队三十万与项羽的楚军正面对阵，可见当时韩信手里的军队，在齐地时候至少也是有十万的，而且供给充足，养精蓄锐。

从项羽这边来看当时的情形，齐国已经被灭，再也没有一个诸侯跟随楚军，而且龙且带去救齐的二十万生力军全军覆没，自己也被杀，梁王彭越这个时候带兵又返回了梁地，经常来回骚扰楚军，断绝了楚军的粮道，连齐王田广的叔父田横现在都已经依附彭越了，从垓下会战的情况来看，项羽这时候的军队大概也就十几万左右，但是现在项羽兵十几万，将已经没有了，要同时应付刘邦，彭越，还要担心韩信的攻击，所以项羽想到了派旴台人武涉去说服韩信自立，这样的话天下形势就大有改观，至少不会像眼前这样多面树敌。

武涉到韩信营里说了什么话要韩信自立呢？

武涉见了韩信说：“天下已经忍受秦的暴政很久了，大家合力攻打秦国，秦朝已灭，按照功劳分封土地，各自为王，来修养士卒。现在汉王又向东进军，侵犯别人的境界，夺取别人的封地，已经攻破三秦，率军出函谷关了，现在正在收集各路诸侯向东攻击楚国，他的意图是不吞并整个天下，是不肯罢休的，他贪心不足到了这个地步，太过分了！况且汉王是不可以信任的，他自身落到项王的手中很多次了，是项王的怜悯使他活了下来，然而一经脱身，就背弃盟约，再次进攻项王。他是这样的不可亲近，不可信任。如今您虽然自己认为跟汉王交情深厚，替他竭尽全力作战，但最终还是得被他所擒。您之所以能够延续到现在，是因为项王今天还存在。现在刘，项两王争夺天下的事情，举足轻重的是您，您向右边站，那么汉王胜，您向左边站，那么项王就胜。假如项王今天被消灭，下一个就该消灭您了。您和项王有旧交，为什么不反汉与楚联合，三分天下，自立为王呢？如今，放过这个时机，必然要站到汉王一边攻打项王，一个聪明睿智的人，难道应该这样做吗？”

武涉说了这么多，其实就说了四点：

一?刘邦最终的目的是要夺取天下。

二?刘邦为人狡诈，不厚道，不能相信。

三?韩信之所以能活到现在是因为还有项羽的存在。

四?现在是韩信的自立的最佳机遇。刘项相争，胜负却在于韩信，即使不助楚攻汉，为了自保也得独立，三分天下，而助汉攻楚则是取死之道，不是智者所为。

不得不承认，武涉这个人，虽然在历史上就这样出了一次场，但对于局势的判断惊人的准确，后面的发生的事情全部应验，可惜当时的韩信，对刘邦对他的知遇之恩还满怀感恩之情，被拒绝了。

武涉走了，齐人蒯通却来了，他知道现在的韩信，把握着天下胜负的关键，就假借相认之术来说服他自立，同时也为自己谋取富贵，蒯通又是怎么说的呢？

蒯通见了韩信以后，假借相认之术说相术，后面开始说服韩信自立，蒯通对韩信说：“当初，天下举兵起事的时候，英雄豪杰纷纷建立名号，一声呼喊，天下有志之士像云雾那样聚集，像鱼鳞那样杂沓，如同火焰迸飞，狂风骤起。正当这时，关心的只是灭亡秦朝罢了。而今，楚汉分争，使天下无辜的百姓肝胆涂地，父子的尸骨暴露在荒郊野外，数不胜数。楚国人从彭城起事，转战四方，追逐败兵，直到荥阳，乘着胜利，像卷席子一样向前挺进，声势震动天下。然后军队被困在京、索之间，被阻于成皋以西的山岳地带不能再前进，已经三年了。汉王统领几十万人马在巩县、洛阳一带抗拒楚军，凭借着山河的险要，虽然一日数战，却无尺寸之功，以至遭受挫折失败，几乎不能自救。在荥阳战败，在成皋受伤，于是逃到宛、叶两县之间，这就是所说的智尽勇乏了。将士的锐气长期困顿于险要关塞而被挫伤，仓库的粮食也消耗殆尽，百姓疲劳困苦，怨声载道，人心动荡，无依无靠。以我估计，这样的局面不是天下的圣贤就不能平息这场天下的祸乱。当今刘、项二王的命运都悬挂在您的手里。您协助汉王，汉王就胜利；协助楚王，楚王就胜利。我愿意披肝沥胆，敬献愚计，只恐怕您不采纳啊。果真能听从我的计策，不如让楚、汉双方都不受损害，同时存在下去，你和他们三分天下，鼎足而立，形成那种局面，就没有谁敢轻举妄动。凭借您的贤能圣德，拥有众多的人马装备，占据强大的齐国，迫使燕、赵屈从，出兵到刘、项两军的空虚地带，牵制他们的后方，顺应百姓的心愿，向西去制止刘、项分争，为军民百姓请求保全生命，那么，天下就会迅速地群起而响应，有谁敢不听从！而后，割取大国的疆土，削弱强国的威势，用以分封诸侯。诸侯恢复之后，天下就会感恩戴德，归服听命于齐。稳守齐国故有的疆土，据有胶河、泗水流域，用恩德感召诸侯，恭谨谦让，那么天下的君王就会相继前来朝拜齐国。听说：‘苍天赐予的好处不接?受反而会受到惩罚；时机到了不采取行动，反而要遭祸殃’。?希望您仔细地考虑这件事。”

蒯通说的比武涉还多，但是说的内容却跟武涉有所不同，蒯通主要说了三点：

一?楚汉两军相持多年，均已疲惫不堪。

二?刘项争雄，胜负关键在韩信手里。

三?韩信自立以及平定天下的策略。

蒯通跟武涉主要的不同点在于第三点，武涉劝韩信助楚或者自立，但是没有说策略，而蒯通连策略都想好了，当然这是跟二人出发点相关的，武涉只要求韩信不助汉就行了，自立也好，助楚也罢。只要不助汉就行，哪里有心思真心去为韩信谋划自立的策略，而蒯通不同，他还指望韩信的自立能给他带来荣华富贵呢，当然要尽心谋划了。

韩信再次用要报答刘邦对他的知遇之恩的理由拒绝了，蒯通然后又陆续从功高震主和时不再来两个方面又继续说服韩信，可惜均被韩信拒绝了，被韩信同时拒绝的，还有自己的生机，所以最后被杀的时候，悔恨不听蒯通之言。

假如韩信听了蒯通之言，起兵自立，最后能一统天下吗？答案是不能。

先看一下蒯通的策略，韩信率领当时自己在齐地的军队，迫降燕赵，然后出兵刘，项后方，占领地盘，再去制止刘，项相争。天下诸侯就会响应，然后这而后，割取大国的疆土，削弱强国的威势，用以分封诸侯。个时候天下诸侯就会感恩戴德，韩信这时本来就占有齐国本土，只要怀柔以德，自然会天下归齐。

这个策略看上去很完美，其实可行性相当的差，甚至可以说是蒯通的一厢情愿，这个策略几乎是项羽此前行为的翻版，是为霸的策略，不是为帝的策略，而项羽此时正自身难保，已经证明了这个策略的失败。我们来分析一下：

首先第一步是可行的，迫降燕赵，燕赵本来就是韩信打下来的，以现在韩信的实力，比原来更为雄厚，迫降燕赵更是没有问题。

其次第二步也是可行的，迫降燕赵后，韩信就拥有原来的燕赵齐三国领土，地盘可以说已经三分天下有其一了，自身实力雄厚，又有威望，兵员再得到补充，去进攻刘，项空虚地带，可以说是摧古拉朽，刘，项精兵本来都在成皋，荥阳一带对峙，而且疲惫不堪，后方兵员实战经验不足，又无得力将领，韩信此时进兵刘项后方，结果可想而知。

再次第三步则是不可行的。此时韩信占领刘，项后方了，实力又有所提升，但去制止二者相争是不对的，从刘项二者实力上来讲，此时最应该做的是助楚攻汉，灭掉刘邦。刘邦此时兵员比项羽多，而且谋士战将也多于项羽，项羽则是孤家寡人，手下已经没有得力将领可以调遣，从以后一统天下的角度考虑，应该助楚攻汉。无论如何，不能制止二者相争，养虎为患，更何况刘项二人，哪一个都不是省油的灯。

最后的第四步更不可行。从道义上讲，刘项二人都曾经是韩信故主，韩信自立，靠的是实力，从道义上讲，不是太能说过去，而且分封诸侯，走的是跟项羽一样的路，连上一步制止刘项相争，走的都是为霸的路线，分封的路线，这是不现实的，割谁的领土都会有怨言，都会心怀怨恨，只是实力小的时候会忍着，实力大的时候肯定还会相争，是不可能太平的。

其实即使按蒯通的路线，韩信最后为霸成功，分封诸侯，以当时彭越，英布，项羽的存在，会甘心被分封，而且韩信占领了齐赵燕的领土，后来又攻占了刘项的土地，还是要派将领带兵驻守，这些人中肯定还是会有想称王称霸的人，还是会有禁不住诱惑，禁不住游说，自立为王的人，这又跟陈胜吴广起义以后的情形类似，再加上当时当时那么多枭雄在，天下形势会更加混乱，战争肯定会持续更久，韩信能否一统天下，则未可知了。而且以韩信的性格，适合做一位优秀的将领，不适合做一位厚黑的君主，从这方面来讲，可能最后的胜利还是刘邦的。

从根本上来讲，蒯通的策略走的是为霸的路线，根本就不是一统天下的策略，还是春秋战国时候的分封制的路线，在秦统一天下以后，虽然再次天下纷乱，但人心思一，是当时天下的趋势，分封制是与这个趋势相背离的。如果韩信起兵自立，后面几步不按蒯通策略，而是像当年一样，根据天下形势，自己制定发展战略，顺时顺势而为，天下到底姓谁，还真不好说。

但是，韩信当时如果按照蒯通的策略，起兵自立的话，是肯定不能一统天下的。

《三千营》如果韩信拥兵自立汉朝还会出现三足鼎立吗？

汉四年，韩信平定齐国全境，诏汉王刘邦，要他做假齐王。刘邦被项羽困住，见到韩信勃然大怒。在肖恩和陈平的提醒下，刘邦改变了主意，派肖恩去齐国，封韩信为齐王。当时楚汉都在拉拢韩信，齐国也有人劝韩信自立为王，这样楚汉齐国就站在了一起。韩信在当时的地位似乎很重要。西恩劝刘邦立韩信为王，说：“现在汉军处于劣势，怎么能禁止韩信称王呢？”不如立他为齐王，好好待他，让他亲自镇守齐国，否则可能会兵变。"。韩信打败齐王田光后，楚国派大将龙彻去救他，却被韩信打败，被龙彻杀死。项羽怕韩信从后面进攻，就派了一个叫乌陀的人去劝韩信。武奢说：“目前刘翔正为天下胜败而战，而你是最重要的一个。如果站在右边，汉王就赢了。如果王祥今天被摧毁了，下一个应该会摧毁你。你站在左边，然后是王胜。为什么不反对韩楚合并，自立门户？'

齐国有人劝韩信自立为王。齐的名字叫蒯通。蒯通分析了目前的形势。楚平和韩家对峙已久，疲惫不堪，谁也没有能力吃掉谁。然后他说：“今天，刘向二王的命运掌握在你的手中。你帮汉王，汉王就赢了。如果你帮助楚王，楚王就赢了。不如让楚和韩受伤，同时存在。你和他们分在世界的三个部分，站起来形成这个局面。谁也不敢轻举妄动。”

乌陀和蒯通都说韩信可以独霸天下。那么，如果韩信单枪匹马成为齐王，中国历史上会出现三足鼎立的局面吗？其实这三种情况只是说客的一个想法，可以用来游说，但真的要付诸实践，却需要慎重考虑。因为韩信的思维，这是不行的。虽然他跟吴陀和蒯通说，因为刘邦对他好，他不能背叛他，所以他们不能自立，但其实政治家是不会感情用事的。他们首先考虑的是世界大势。如果形势允许，韩信可以考虑自立为王。至于刘邦对他的好，他可以用其他方式来回报。那么，韩信为什么没有自立为王呢？或者说，在当时世界的大趋势下，为什么不允许出现三国分崩离析的局面？就韩信而言，可以自立为王，但难以自立建国。

吴陀劝韩信把汉楚分成三份时说：“秦死后，按功过划分，使兵不战。现在汉王正在东进，侵略别人的边界，掠夺别人的领土。先后突破三秦，率军开函谷关，收编各路诸侯大军攻楚。他的意图不是吞并整个世界，拒绝放弃。“在这里，武的话语有两个问题：项羽在秦朝灭亡后，把天下划分为十八个诸侯国。为什么不到半年世界就乱了？首先，挑起战争的不是汉王刘邦，而是燕、齐、赵、戴。这些诸侯表面上是在争夺自己的地盘，实际上反映了这个世界不允许诸侯王国繁荣，这和战国时期没什么区别。关中地区一直是秦国经营的地方。刘邦很快打败了被项羽封为三王的三秦，将三秦置于韩之下。秦人没有反抗，反而成了刘邦非常稳固的后方基地。除了刘邦的《约法三章》，让人看到了他的治国理念比秦朝更加大度，这也说明了当时的世界都想结束战争，而结束战争最好的方式就是世界上没有那么多的王国。韩信一路跟着刘，他对这个情况非常了解。另一个问题是，为什么刘邦打项羽的时候那么多诸侯支持他？难道不知道刘邦的意图是除了军事干预，还要“吞掉全世界”吗？问题是，这些所谓的“王国”的国王，本来都是项羽授予的，都得服从项羽的命令。他们的王国不是“独立王国”。因此，他们都不得不在楚汉之间做出选择。否则，他们可能会先遇到剑。韩信应该能得出结论，被封为齐王很难建国。刘邦能输也不会输。刘邦这边可以赢，项羽这边赢不了。

吴拓和蒯通都有一句谚语：如果韩信站在刘邦一边，汉朝就赢了；如果他站在项羽一边，楚国就赢了。事实上，这两个人只说对了一半。韩信站在刘邦一边，刘邦赢了。这是历史证明的事实，所以不言而喻。如果韩信站在项羽这边，项羽会赢吗？答案是否定的，往前看，刘邦只有巴蜀和汉中的时候，项羽有十七个诸侯国。他为什么没赢？他背对别人，几乎是一个人的时候会赢吗？答案肯定是否定的！向后想象，刘邦暂时迷失了方向，回到函谷关。项羽还能再破函谷关吗？四年前，三岁的刘邦从南路和朝鲜进入武关，项羽从北路和赵进入函谷关，秦朝灭亡了。原来，根据楚怀王的规定，第一个入关的人是国王。但项羽有意识地做出了比刘邦更多的贡献。他凭借强大的军事实力，毁约立刘邦为汉王。如果项羽和韩信联手攻打刘邦，韩信从赵迪北路来到函谷关，项羽从汉地南路来到武关，那么在利益重新分配之前，项羽和韩信还能联合齐信进关吗？韩信显然没有这个自信，所以他强调刘邦对他的好处，选择不自立。就算能进关中，刘邦能退守汉中巴蜀地区，但项羽必须让韩信死。历史不会重演，韩信也不是刘邦。也就是说，韩信可能不站在项羽这边，看不到未来的利益，所以不能选择站在项羽这边。那么按照蒯通的说法，楚汉有可能同时存在，形成三足鼎立吗？刘邦维持不了这种局面。一旦他和项羽形成暂时的妥协，他就会立刻腾出手来对付韩信，韩信很快就会失败。

在刘邦和项羽没有胜算的时候，韩信趁机自立，刘邦和项羽可以达成停战协议。但是，本协议可能对双方有效，但对三方无效。汉元年正月，项羽称帝为西霸王，刘邦封汉王。当年八月，刘邦接受了韩信的建议，辞去了自己的职务，很快就打败了一直受项羽监视的秦三王。实力有限，经济基础薄弱，不稳定的刘邦，仅仅7个月后就撕毁了《停战协定》。如今占据半壁江山的汉王，会允许曾经是自己部下的韩信耀武扬威吗？韩信拒绝项羽联合说辞后，刘邦和项羽达成平分天下的协议。项羽正要回彭城，刘邦又撕毁停战协定。项羽还没喘过气来就追上了项羽的屁股。当时刘邦没有得到韩信的帮助。既然大家都知道刘邦的目标是天下，那么从刘邦阵营走出来的韩信也不可能不知道刘邦不会允许天下被一分为三。问题是，如果有三条腿和三条腿，刘灿怎么砰然肯定要撕毁协议，先对付韩信？

韩信本来是项羽手下的一个小官，但是转投刘邦的时候也很郁闷。由于萧何的推荐，刘邦任命他为大将军，这也给了他一个领兵打仗的好机会。汉二年，刘邦兵败彭城，归荥阳。这年八月，刘邦任命韩信为左丞相，攻打魏。韩信灭魏后，灭戴。当时刘邦的荥阳之战非常艰难，尤其是兵力不足。刘立即派人把韩信的部队几乎全部调到荥阳前线。不用说，大家都知道刘邦的军队在韩信中排名第一。打败项羽后，永邦出其不意地带走了韩信的军队，没有引起任何震动。这说明军中人人都知道他的最高领袖是刘邦，而不是韩信。更重要的是，韩信率领的将领是刘邦的老部下，曹参和关英。这两个人是刘邦早期起义的兄弟。他们都是忠于刘邦和韩信的独立王。所以必须先解决这两个人的问题。如果这两个人反目成仇，韩信马上就会成为孤家寡人。就利益而言，刘邦实际拥有中国一半以上的土地，间接控制着赵岱等地。当他与韩信面对面时，他们可以拿出两顶帽子给曹参和关英。韩信只是齐国的一种状态。他能给曹参和关英什么名字和领土？所以肖恩对刘邦说的是“作乱”，但他目前没有能力阻止，而不是像吴陀、蒯通说的“三条腿”。韩信和肖恩是当时世界上最顶尖的足智多谋的高手，他们都知道不可能形成三足鼎立的局面。吴陀、蒯、韩信之所以不能相提并论，只是为了集团和个人的利益。项对不能坐视不管，但此时他视刘邦为自己的主要敌人，这也是一种妥协。

就项羽的个人风格而言，他不会让这种情况继续下去。所以他派人做了这样的声明。关键是经过几年诸侯之间的战争，他已经看得很清楚，刘邦是他最大的敌人。为了先消灭这个敌人，他不得不屈服于韩信。但是，项不能再忍一会儿了，他不能允许这种局面长期持续下去，尤其是齐国。打败秦国后，项羽自称西楚霸王，天下很快大乱。刘邦攻三秦，臧攻韩光，攻田，稍作努力。项羽首先征服的是齐国。对于刘邦，项羽捍卫的是这个人，而不是他的土地，曾经的三秦之地和都城咸阳。项羽轻易放弃了。Tiki不一样。Tiki是他的后院，不能属于别人。如果暂时形成三分天下的局面，不仅刘邦会进攻韩信，项羽也会进攻韩信，甚至刘和祥也会联合起来对抗韩信。后世三国的出现相当于春秋战国的形成过程，楚汉之争相当于三国回归的黄金时期。这个时候世界的趋势是统一，统一的趋势绝不允许出现一个新的国家。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/83248.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦始皇会重用赵高的原因有哪些

下一篇: 刘邦在沛县起兵时,为什么有那么多人拥···