魏延当初固守汉中长达十年时间,姜维接手为何三十天都坚持不住

魏延当初固守汉中长达十年时间,姜维接手为何三十天都坚持不住

还不了解：魏延和姜维的读者，下面对百科小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~魏延固守汉中10年无人能破，姜维为什么连30天都守不住?

为了打赢汉中之战，刘备几乎倾举国之力，除了关羽留在荆州战场，其余的大小将领几乎全都出动了。赵云与黄忠负责定军山，张飞与马超负责下辩之战，应对曹洪曹休。其他将领也都各就其位，跟在刘备的身边作战。最终花了两年多的时间，刘备终于拿下来汉中。

刘备为何非要拿下汉中不可呢?很简单，汉中对蜀国来说非常关键。占据了汉中，就可以保住大本营益州，否则蜀国就难有安稳之日。既然汉中的地位如此重要，那么自然要安排一位得力的干将镇守于此，最终魏延入选。而魏延用自己的实际行动证明了刘备没有看错他，魏延镇守汉中的10余年间，曹魏屡次前来进犯，却无人能攻破魏延的防线。

《三国志》这样记载：“初，先主留魏延镇汉中，皆实兵诸围以御外敌，敌若来攻，使不得入。”后来，王平沿袭魏延的防守策略，在兴势之战中，也击退了曹爽军队。《三国志》记载：“及兴势之役，王平捍拒曹爽，皆承此制。”

可是到了公元263年，诸葛亮的接班人姜维接手的时候，不到30天的汉中就从他手中丢失了。魏延镇守汉中十年都没有出任何纰漏，王平按照魏延的策略，也抵挡住了曹爽军队，为何姜维连30天都守不住?问题到底出在哪里?

首先，姜维完全改变了魏延的防守策略。《三国志》记载：“及姜维用事，建议以为‘错守诸围，适可御敌，不获大利。不若使闻敌至，诸围皆敛兵聚谷，退就汉、乐二城。’”姜维认为魏延之前的防御措施太过消极，他觉得应该把所有主力退守到汉城、乐城，然后想办法诱敌深入进入平原一带，然后乘虚攻击，给敌人来个大歼灭。

乍一看，姜维的想法确实不错，但是却有很大的问题。我们要了解蜀魏两国实力悬殊，当时蜀国所有兵力加起来满打满算也就十万，而最终能到姜维手中有权调动的兵力也就几万人，可是曹魏单是攻打蜀国的兵力就能调集十八万。由此可见，双方军事上的差距有多大。所以，姜维诱敌深入的想法是好，但是要建立在蜀汉强大的基础上才行。可现实是，蜀汉已经被诸葛亮和姜维的频繁北伐快消耗殆尽了。在这样的情况之下，姜维想当然的采取诱敌深入，只能自取灭亡。

其次，魏强蜀弱的事实。蜀国之所以能屡次拒敌于国门之外，就是依托着汉中周边的险要地形。魏延之所以能固守汉中十年也正是如此，汉中的防御自魏延部署以来，均采取“实兵诸围以御外敌”的做法，利用汉中周边的山险，在各个要塞阻击敌人。这样就可以花很少的兵力，有效阻挡曹魏军队的来犯，使得他们难以进入汉中平原。

但是，姜维一接手却弃险不守、完全摒弃了原本防守优势，选择门户大开，企图诱敌深入予以歼灭。殊不知一旦曹魏军队进入开阔的汉中平原，就犹如引狼入室。蜀汉的这些残兵弱旅，如何能抵挡得住魏军的猛烈攻击?恐怕到时候，不是要歼灭魏军，而是只有被魏军歼灭的份了。

最后，蜀国内部君臣离心，将才缺乏。蜀国在“乐不思蜀”的刘禅统治下，自然也就培养不出什么大将了，以至于出现“蜀中无大将，廖化当先锋”的尴尬局面。再加上蜀国上下对姜维伐魏中坚之人的排挤，不光是黄皓之辈，就连忠心为国的诸葛瞻等人都开始反对。如此下去，就算邓艾不带兵伐蜀，恐怕蜀汉早晚也会土崩瓦解。

最终，姜维失守汉中，致使蜀国门户大开。邓艾带兵杀入成都，刘禅不战而降，蜀汉就此灭亡!

魏延镇守汉中40年无事，为何姜维却连30天都守不了呢？

公元263年八月，曹魏政权派钟会、邓艾和诸葛绪，共18万军队，兵分三路，大举伐蜀。

九月，蜀汉汉中郡阳安关口失守，钟会率魏军主力长驱直入，进攻剑阁，姜维率蜀汉北伐军主力从沓中退守剑阁； 十月，邓艾率经少数精兵偷渡阴平后，连克江油、绵竹等城。 十一月，邓艾率军进抵成都城，蜀汉后主刘禅出城投降，蜀汉灭亡。 汉中作为益州的门户，地位极其重要，刘备在夺取汉中后，任命大将魏延为汉中太守，镇守于此，10年不失。

为什么一直固若金汤的汉中，在此战中不足一月便被魏军突破？且听本文细细道来。

姜维为何改变魏延的汉中防守策略？

姜维，字伯约，天水冀县人，原为魏将，诸葛亮第一次北伐时，被诸葛亮收服，从此效忠蜀汉，被诸葛亮重用。

诸葛亮病逝于五丈原后，魏延因造反被杀，此后蜀中能战之将，以姜维为首。

在蜀汉丞相蒋琬、费祎去世后，姜维继承了诸葛亮克定中原，坚持北伐曹魏的战略，数次北伐，各有胜负，并未取得突破性进展，却让蜀汉国力日渐消耗。

姜维掌握了蜀汉后期北伐军的兵权，以及汉中郡一线守军的指挥权，却在魏军钟会的进攻下，一月便丧失战略要地汉中，这是什么原因造成的呢？

有人说，由于姜维改变了魏延防守汉中的策略，才导致汉中顷刻之间被魏军攻破。

魏延身为蜀汉大将，在刘备入川和进攻汉中时，屡立战功。

刘备夺取汉中后，在众人皆以为大将张飞会成为汉中太守的情况下，却任命魏延为汉中太守，足见刘备对魏延能力的认可。

针对汉中防守，魏延曾对刘备保证：

?若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。?

魏延是否口出狂言？

其实不是，他有一套针对汉中郡地形防守汉中的策略?错守诸围?。

汉中并非一城，乃是一郡之地，

西有阳安关，此为入蜀门户； 东有乐城、汉城等小城，作为据点； 南有巴山，不可通行； 北有秦岭各道，直达关中地区， 中间是南郑城，为汉中郡郡治所在。 所谓?错守诸围?，就是在汉中郡内各关键地点布置重兵抵抗、御敌于汉中之外。

魏延在汉中布置了三道防线，

秦岭各道是外围第一道防线； 汉城和乐城等南郑之外的小城为第二道防线； 南郑城是第三道防线。 李白有诗云：

?蜀道难，难于上青天。?

实际上，汉中北部秦岭山脉同样险峻。

魏延在秦岭的斜谷、骆谷、子午谷等南北通道的险要之处都布置重兵，如果魏军来攻，必消耗巨大，并不能得胜。

即使魏军能够惨胜于秦岭，进入汉中郡，在蜀汉第二、三道防线面前也难取胜。

南郑周围10多个小城都是军事据点，互为犄角，南郑城居中调度，可尽退敌军。

其实，在蜀汉军队不断北伐时，魏军也数次通过秦岭南下，欲攻占汉中，但是连第一道秦岭防线都没有突破。

公元，244年，魏国权臣曹爽领兵10万进攻汉中，却被蜀国汉中都督王平在秦岭依险据守而不得前进，后在退兵时，被姜维、费祎领军南北夹击而大败。

从魏延公元219年任汉中太守开始，在将近40年的时间里，汉中郡在魏延?错守诸围?的防守策略下，固若金汤。

费祎死后，姜维掌握蜀汉北伐兵权，重新思考汉中防御战略。

他认为，魏延的?错守诸围?，虽然可以据敌于国门之外，却是消极防御，不能有效杀伤魏军的有生战力。

因此，他建议采用?敛兵聚谷，诱敌深入，坚壁清野，殄灭敌人?的积极防守策略，放弃秦岭第一线防线，聚众兵于第二、三道防线，引诱魏军进入汉中平原，然后固守各个城池和据点，并利用游击战不断对魏军进行袭扰。

最后，趁魏军兵疲粮尽退兵时，个城池据点的蜀汉守军倾巢而出，追击歼灭魏军，必能获得大胜。

姜维将这个积极防守策略称为?敛兵聚谷?，力图歼灭最多的魏军有生力量。

姜维?敛兵聚谷?防守策略是汉中失守的罪魁祸首？

公元263年的魏灭蜀之战，魏军兵分三路，大举伐蜀，

西路，邓艾统领牵弘军和王颀军，共3万军队，进攻蜀汉大将军姜维5万北伐大军屯田处沓中； 中路，诸葛绪率3万军队，出祁山，经武街，进攻阴平以东的桥头，意图切断姜维大军归蜀退路； 东路，钟会率魏军主力12万军队，从斜谷、骆谷、子午谷进军汉中郡。 在这个局面下，姜维

一方面，令汉中各军按照?敛兵聚谷?的策略，死守汉中平原各个城池和据点； 另一方面，急速从沓中撤军东归，欲救援汉中阳安关口。 姜维在向东退却的过程中，遇到了诸葛绪的3万魏军，便巧施?声东击西?之计，调离了诸葛绪军队，然后成功入蜀，诸葛绪于是也向东与钟会大军会合。

却不料，阳安关的蜀汉守将蒋舒开城投降，致使入蜀道路门户大开。

这时，钟会大军依然没有攻破蜀汉军队守卫的乐城、汉城和黄金城，于是便留下两万军队继续围攻，钟会带领其余13万大军入蜀，直指剑阁。

于是，姜维率领5万北伐军提前南退，与北上的廖化、张翼、董厥等蜀汉援军共同据守剑阁，抵挡钟会大军继续南下。

钟会猛攻剑阁一个月，并未有斩获，邓艾献策，偷渡阴平，钟会同意了这个建议。

邓艾率领数千精兵，经过700余里的阴平小道，到达了江油城下，江油守将不战而降； 邓艾军队经过补给休整，连克数城，并在绵竹击败蜀汉诸葛瞻的军队，抵达成都城； 蜀汉后主刘禅开城投降，蜀汉灭亡。 有人说，蜀汉灭亡，全因姜维军事部署作战不力，先失汉中，后弃阴平，以致邓艾军队偷渡成功，兵围成都，才导致刘禅投降，蜀汉灭亡。

魏延镇守汉中40年无事，为何姜维，却连30天都守不住？

魏延在汉中布置了三道防线，秦岭各道是外围第一道防线；汉城和乐城等南郑之外的小城为第二道防线；南郑城是第三道防线。魏延在秦岭的斜谷、骆谷、子午谷等南北通道的险要之处都布置重兵，如果魏军来攻，必消耗巨大，并不能得胜。即使魏军能够惨胜于秦岭，进入汉中郡，在蜀汉第二、三道防线面前也难取胜。

其实，在蜀汉军队不断北伐时，魏军也数次通过秦岭南下，欲攻占汉中，但是连第一道秦岭防线都没有突破。公元，244年，魏国权臣曹爽领兵10万进攻汉中，却被蜀国汉中都督王平在秦岭依险据守而不得前进，后在退兵时，被姜维、费祎领军南北夹击而大败。费祎死后，姜维掌握蜀汉北伐兵权，重新思考汉中防御战略。

他认为，魏延的“错守诸围”，虽然可以据敌于国门之外，却是消极防御，不能有效杀伤魏军的有生战力。因此，他建议采用“敛兵聚谷，诱敌深入，坚壁清野，殄灭敌人”的积极防守策略，放弃秦岭第一线防线，聚众兵于第二、三道防线，引诱魏军进入汉中平原，然后固守各个城池和据点，并利用游击战不断对魏军进行袭扰。

虽身为大将军，却无统帅全国兵力之权。姜维虽掌握北伐兵权，但兵力只有5万左右，并且屯兵于蜀地之外的沓中，益州各地守军的调动，并不在姜维的辖制之内。

姜维在开战前已想到了汉中和阴平的重要性。大战开始之前，姜维已经向后主刘禅禀明军情，请刘禅下旨派援军分别前往阴平和阳安关驻守，这说明姜维知道这两处的战略重要性，在军事上并无疏忽。然而，刘禅听信黄皓谗言，并没有及时派遣军队，前往要地，等到两地失守时，援兵才缓缓北上至剑阁，共同抵御钟会大军。此时，姜维手中也没能力分兵去防守阴平道了。

邓艾偷渡阴平，实属侥幸。如果刘禅能够听从姜维建议，提前派援军驻守阴平，邓艾的奇袭之策就会失败。即使，邓艾率军成功偷渡，至江油城下时，已是兵少粮尽，强弩之末，如果守将能够依险据守的话，还是可以等到成都援军，从而围歼邓艾军。但是江油等城守将马邈不战而降，使邓艾军队得到补给休整，恢复战斗力，才有了在绵竹击败诸葛瞻之事。

姜维在军事部署上并无失误，即便他防守汉中“敛兵聚谷”策略由于阳安关失守而失败，但是蜀中地势险峻，如果钟会在剑阁退军的话，姜维依然可以乘势追击，重新实现“敛兵聚谷”策略，以积极防御的态势，大败魏军。

因此不能说，由于姜维改变了魏延的防守策略才导致汉中郡迅速失守，只是，蜀汉政权内外矛盾太多，忠诚之臣太少，民心已经不在。纵使姜维有经天纬地之才，也无力回天。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/83116.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上郑和下西洋分别去了哪里发生在何···

下一篇: 魏延子午谷奇谋真的不靠谱吗,诸葛亮为···