古代能见到皇帝的人那么少,皇帝又是怎么证明自己是皇帝的

古代能见到皇帝的人那么少,皇帝又是怎么证明自己是皇帝的

对古代皇帝很感兴趣的小伙伴们，对百科小编带来详细的文章供大家参考。古代几乎很少人见过皇上，皇帝出宫时怎么证明自己的身份的?

我们都了解在古代的时候除了那些王公大臣们和皇宫里的人，几乎是很少有人见过皇帝是什么样子的，甚至一些偏远省份的地方官也不了解皇帝是什么样子。而且古代又没有电视之类的，如果一个寻常老百姓能见皇帝一面，那么这个几率可以说是比中彩票还低。这就产生了一个问题，古代皇帝们出宫巡视的时候是怎么证明自己的身份呢?怎么才能让别人了解自己是皇帝的?

其实这个问题根本就不算是个问题，因为古代皇帝们出巡的话那不单单是一个人出宫那么简单，随行队伍说是成千上万一点也不夸张，我们了解清代时候的康熙曾经是六次南方巡视，这六次南方巡视是什么规模呢?其结果就是导致国库空虚，虽然只是短短的四个字，但是想一想几次巡视所花的钱居然把国家都榨干了，可见随行队伍之大，人员之多。这么大的票同意而且肯定也和地方打过招呼了，那么这个人不是皇上还能是谁呢?出行的派头和气势就能看出来那是皇帝。

乾隆

但是还有另外一个方式，那就是微服出巡，但是微服出巡是非常危险的。并不是像电视里演的那样你掏出令牌，换上龙袍你就是皇帝了。说不定人家还说你冒充皇帝把你抓起来呢!历史上敢于微服私巡的皇帝那是少之又少的，基本都是大张旗鼓，气势十足，这样才显得出皇帝的身份!

古代朝廷平民能否直接见到皇上

一般是不能的，除非皇帝有时候微服出访，或者是像乾隆那样六次下江南，这样或许还可以。
还有一种情况，是殿试，古时科举会有殿试这一个环节的，就是由在朝廷上，由皇帝出题考在场的考生。

历代开国皇帝，起兵之初，为何要标榜自己是某朝皇室后裔？

"破釜沉舟"的事迹，千古流传，不知为中国的历史增添了多少壮志豪情。可是，由此而来却能发现，在中国历史上，有个很有意思的现象，很多历代起兵开创天下的开国皇帝，在他们刚开始造反的时候，很多人都不约而同地声称自己是某某皇室的后裔。可是，这对他们争霸天下有什么益处吗?

皇室血统：给自己装点门面

这得从古代的皇位继承制度说起了，古代皇位继承讲的是血缘传承，而将自己标榜为皇室后裔，能够让自己的身份得到拔高，给自己装点门面，能够招揽有才之士，有利于自己的霸业。更重要的是，在古代宣传君权神授，皇权和神权紧紧相连，如此一来，百姓将皇帝视为君父，起兵之人，将自己装点为皇室后代，就意味着能够得到百姓对皇室的尊崇。

一旦这个招牌打的亮，就能有事半功倍的效果。以历史上的几位开国帝王为例：李渊起兵之初，说自己是十六国时期西凉开国君主李暠的后裔，世代显贵。此事，虽然是真的，《新唐书》记载："凉武昭王暠七代孙也。暠生歆。"可是，当时争霸天下的人，哪个不是世家大族出身?就连李渊最大的敌人，差点就代替李渊父子，成为新时代开创人的李密，也是八柱国出身!可是，李渊父子开局就拿下了洛阳，之后还追封李虎为唐国公，直接将国号和此联系在一起，打得一手好牌。

除了李渊，其他的人也曾如此做过，最早如此做、还成功了的人，就是"位面之子"汉光武帝刘秀，他在新朝末年，起兵之时，打的就是汉高祖刘邦九世孙的旗号，而这个旗号对他的争霸事业做出了巨大的贡献。东汉王朝早期的统治者，也很注意对这个旗号的经营，因为这个旗号不仅让他们的大了百姓的拥护，还让出击王莽的军事活动有了正大光明的理由：复国。所以刘秀之后建立东汉时期百姓才会那么拥护，除了几个大将谋反，百姓谋反的很少，这就是打着"刘邦旗号"的好处。

宗法关系：让自己起兵变得名正言顺

除了给自己做"广告"外，利用前朝皇室后裔这个身份，还能够给自己的血统正名，让自己的军事行动有复国的意味。而这和古代的皇位继承条件有关，自夏以来，中国皇室都是按照下列方式进行的：不管是父死子继，还是兄终弟及，甚至是从宗族子弟中挑选的继承人。条件无一例外，都要求是正统的皇室后裔。这样得来的皇位，有血统带来的天生名正言顺。

历史上，按照父死子继的方式来选定继承人的太多了，比如秦始皇去世后，就是他的儿子胡亥继承了帝位，之后的历朝历代，也大多是按照此方式进行继承人的选定，血源就能够得到他人的认可，比一刀一刀得来的认可更容易。另外，历史上的兄终弟及，也是以血统为主要参考标准的，宋太宗赵光义就是承袭自其兄长的皇位，在位共二十一年，同样得到了拥护，还亲征太原，灭北汉，结束了五代十国的分裂割据局面。

而宗室子弟继承皇位的人，典型的代表是明代的嘉靖皇帝。朱元璋在《皇明祖训》中明确规定：凡朝廷无皇子，必兄终弟及，须立嫡母所生者。庶母所生，虽长不得立。正德十六年(1521年)，明武宗驾崩，就据此立兴献帝朱祐杬之次子朱厚熜为嗣，即明世宗。

只是嘉靖虽然是明面上的皇帝，但是皇权被下落到了以杨廷和为代表的文官手中，所以他才通过杖责百官的事情，赢得了对阵文官的胜利，将皇权全部揽在自己手中，以后即便是几十年不上朝，也没人敢对此有异议，这除了是皇权的威慑外，还因为嘉靖是正经的皇族血脉，名正言顺!

有复国之意，得到人们敬重

除了上述几个很明显的益处外，还因为，如果打着之前故国的旗号，很符合之前古代的价值观。中国古代，经历了很多个大大小小的王朝，每每王朝更迭，总会有一些移民会致力于恢复前朝。不管是之前的南唐以唐为国号，还是南宋偏安于南方后，岳飞、辛弃疾等这样致力于收复失地的人，甚至是再晚一些的"反清复明""驱除鞑虏，恢复中华"，这些本质都是为了恢复旧山河，因为中国古人仿佛对故土、旧人有一种天生的重视!

为什么汉族朝代比如唐宋的子民见到皇帝都自称“草民”而清朝的汉民见清帝却自称“奴才”？

从宋代灭亡后。汉人第一次整体亡国开始，由胡人带给我们的奴性就有了，满清入关后更是如此。在这之前，我们汉族是没有主奴思想的，百姓是用来爱戴的，正所谓“君轻而民重”。
上面的 黄T ，我再来回答你的问题，野蛮永远不能战胜文明，满族曾以少胜多窃据我中华大地，但现在会说满语的满族人又有多少？为何我汉族两度亡国，还是生生不息？文明不代表懦弱，不代表缺少武力，有很多蛮夷民族连自己的语言，文字等等都没有，这种野蛮有什么资格很我汉族文明抗衡。满族人打败中国后，也不得不向我华夏文化低头，看他们的紫荆城，虽也有满族风格，但质还是汉族风，他们的皇帝也学会呤诗做对，汉字依然没有被代替。

古代的皇帝，如何才能看到社会的真相呢？

古代皇帝靠什么了解真象？

古代皇帝，权力至高无上，大多深居皇宫，很少外出。平时，了解朝内外国家大事，主要靠看凑折，听早朝各部门长官的汇报。在?盛世?年代，有些皇帝也采取了多种渠道去了解真实情况。

一些王公大臣，身居要职，有时为了个人的、家族的、利益集团的利益，不能准确的反映问题的真象。这就给皇帝?拍板?，提供不了全面完整的依据，很可能让皇帝造成误判。从而?失信于民?。大多数皇帝也是想?取信于民?，?光明正大?的处理朝内、外要事，而更好的巩固自己的统治地位。

从史书载，皇帝了解真象的途径主要有一下几条:

(一)公开巡游。呜锣开道，带各有关大臣、大内高手、贴身保镖，到各地去公开视察，这一形式，难免有?走马观花?现象，但也给各地?拦骄喊怨?提供了便利，皇帝也可了解到当地真实情况，掌握了?第一手?资料，同时也对各地一些?为非作呆?、?作奸犯科?的地方官员和恶霸一震慑。

(二)设立巡查机构。朝庭内设?东厂、西厂、锦衣卫?等机构。互不隶属，互相制衡。全面掌控朝庭官员上下动向，以及各地重大事情。同时皇帝还委任?刺史?这一职务，拿着皇帝圣诣，到各地明察暗访，把了解到的情况再向皇帝汇报。

(三)各地定期或不定期汇报制度。各地?县级?以上地方的官员，以及钦差大臣也有按时汇报各地情况的制度。如遇国内外特殊、突发等情况也可随时通过?驿站?快马加鞭，快速上报朝庭。

(四)微服私访。在?兵荒马乱?年代是不会的，因为皇帝的命太值钱了。这种情况是在?太平盛世?的条件下，皇帝有时想到各地?散散心?，了解地方?风土人情?和各地情况。哪时，各地方，反正也没有几个人认得皇帝是长的什么模样。哪象今天，一个县官他就得天天在电视露露其?光辉形象?，被当地人们都熟知。

(五)密凑制度。皇帝除了从从公开的地方汇报，例行的早朝上获得信息外，还实行?密报?制度，从而获得不公开的?秘密?信息。

在历史上，不论皇帝采取了多少途径了解真实民情，制定多少制度，但仍然有一些胆大妄为者，欺上瞒下，犯下欺君之罪的大有人在。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/82740.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 占据了关中,马超都没有一统天下的真相···

下一篇: 古代王朝基本三百年就灭亡了,周朝为什···