项羽的出身自然比刘邦高,最后却输了,是因为什么

项羽的出身自然比刘邦高,最后却输了,是因为什么

楚汉之争是秦末刘邦和项羽为争夺封建统治权而进行的一系列的战争。“遥望历史的河流，感受历史的沧桑，下面和对百科小编一起走进了解。

秦始皇作为千古一帝，用毕生精力打下了大秦帝国，没想到在历史上仅仅存续了十五年，就被瓦解的破碎不堪，这个结果不仅秦始皇没有想到，世人都没有想到，当年如此辉煌的“统一六国”之壮举，在秦始皇去世两年后就被打破了。秦二世的荒淫无道与赵高霸权的为所欲为，让全国各地纷纷爆发起义，有代表农民的起义大军，如刘邦的团队，也有为实现自己的理想和抱负的，如项梁项羽叔侄。你方唱罢我登场，在众多起义大军的互相拼杀当中，最终呈现了最后两股力量的角逐，那就是“楚汉争雄”。

“楚霸王”项羽作为周王族诸侯国项国的后代，身家背景可谓十分雄厚，自幼受叔父项梁的栽培，在文韬武略上样样优秀。再看刘邦，作为市井无赖活到了四十八岁，带着一帮狐朋狗友效仿他人开始起义，但从史实结果上看，这样的一个刘邦竟然击败了那样的一个项羽，最后称霸天下，这引起了很多人的好奇，今天我们就来聊一聊“楚汉争雄”拼的是什么?“起点高”的项羽为何输给市井无赖刘邦。

1，项羽的刚愎自用输给了刘邦的虚心纳谏

刘邦在什么都没有的情况下，竟然成为起义军当中的主力军，凭的不仅仅是他战场杀敌的勇猛，更多的是他有一帮铁胆忠心的好兄弟、好战将来帮助他，这就是刘邦的人格魅力。刘邦在乎身边的每一个人，每一个人的意见，他并没有因为自己是团队的首领而洋洋自得，反而更加的谦虚和谨慎。相比之下，项羽的刚愎自用成了他失败的关键原因，比如在《鸿门宴》上，如果项羽能够听从范增的建议，那么“楚汉争雄”当有另一番结果了。

2，刘邦的知人善用

刘邦的身边有很多的能臣干将辅佐他，这与他的知人善用有很大的关系，比如帮他打拼天下立下首功的韩信，最开始投奔了势力更大底子更稳的项氏叔侄，可项羽孤高自傲的性格，并没有识别出眼前的这位英雄，而是把韩信当作普通的士兵呼来喝去。韩信是有大抱负的人，不甘于整日遭白眼，一气之下转投了刘邦，而到了刘邦帐下后，却如上宾一般对待，这反差极大的对待方式，让韩信决心要辅佐刘邦。果真，在此后刘邦打天下的过程中，韩信起到了至关重要的作用。

3，刘邦的为人处世之道与隐忍

刘邦虽然没有大的背景夹持，但却有一帮肝胆相照、不离不弃的朋友相助，这就是他的人格魅力和为人处世之道。除此之外，刘邦从底层一点一点的爬上来，因此在面对困境时知道如何隐忍，比如在鸿门宴时，当刘邦知道项羽心生忌惮后，毅然放低姿态，在赴宴时，也极力将自己的地位和姿态放于项羽之下，让项羽从心态上就消除了防御之心，相比较之下，项羽最后还是吃了“不能隐忍”的亏。

在“楚汉争雄”的最后时刻，项羽被困在了垓下，此时的项羽兵力少且粮草不足，不得不采取突围的方式，最后项羽一路逃到乌江，乌江的亭长苦口婆心的劝说其先回到江东，然后等待时机东山再起，没想到心高气傲的项羽宁愿一死，也不能以失败者的面目去见江东父老，最后自刎于乌江。

项羽败于刘邦真正的因素是什么？为什么呢？

《三国志》中有言：?昔项籍七十余战，未尝败北，一朝失势而身死国亡者，恃勇无谋故也。?

秦末乱世，一代霸王项羽怀揣着自己的英雄梦想，带领着江东的才俊们南征北战，从此占一方势力，书写一生传奇威名。横空出世的项羽，战力超群，谋略过人。

在巨鹿大战中，项羽以三万楚军而大破四十万秦军；在彭城之战，项羽又以三万骑兵而反超的刘邦五十万汉军。如此魄力，如此谋略，可谓一代英雄名将。

再者，身为楚国贵族项燕之孙的项羽，自出江东后，便在山东六国中始终保持很高的威望。然，一代众望所归的霸王，最终却落得自刎乌江之结局。个中缘故，难以数清，最为后人所认可的，便是项羽的刚愎自用。

一、刚愎自用致使无人可用

项羽可谓是真正的少年英雄，他自幼不喜读书，而常年习武，故而少时便力大无穷，武力惊人。成年后的项羽更是难逢敌手，力能扛鼎，可谓是神勇至极。而这也为他狂妄自大的性格埋下了根源。

若是单单仅有武力，项羽必然难成大事，在乱世年代，称霸一方诸侯，谋略过人是必不可少的。项羽除武力过人外，在战场上更是常常出奇制胜，以少胜多的战争数不胜数。这也正是早期的项羽为何是逐鹿天下的最大胜者可能性。

然，?战神?之才和过于一帆风顺的人生，给项羽带来了致命性的缺点，那便是刚愎自用。简单来说，便是自大，看不到他人的优秀。彼时，在项梁起事时，身边聚集大量的有志之士，有著名谋士范增，也有战将英布、桓楚、龙且等人。

这在当时的天下，都是顶尖的阵容了，可却没能得到对待，原因便在于项羽。

在项梁战死后，身为侄子的项羽接管楚军部队后，却对这些人忠诚有加的部将有所?亏待?。项羽是一个优秀的将领，却不是一个好的领导者，跟刘邦是完全相反的类型。

这一点，从两者将领阵营的变化便可看出来，项羽的刚愎自用，逼走了韩信、陈平、范增等名师名将。而刘邦则是靠着过人的用人才能，从一个小小的亭长，而最终赢得了楚汉战争。

一场天下博弈，项羽的刚愎自用只是其败的原因之一，其英雄气概下所造成的错误亦是直接原因。

二、英雄气概下的政治错误

众所周知，楚汉实力走向开始发生变化的最关键事件莫过于鸿门宴。鸿门宴也一直被后人视为是项羽一个最大的政治错误，他一时放走刘邦，致使刘邦能够积聚势力，最终反灭项羽。那么项羽又为何会改变初心而放过刘邦呢？他的英雄气概是很重要的原因。

项羽听从范增召开鸿门宴的原因有二，其一，刘邦妄图称王关中；其二，刘邦有所谓的?天子气?，命运不凡。项羽一代霸王人物，如何能够容忍一个处处比不得他的刘邦挑战他的地位呢？于是有了鸿门宴，项羽的初心确实是为了除掉刘邦。

彼时的项羽有山东六国的支持，又控制着名义上的楚怀王，畏惧刘邦威胁的可能性实在不高。说到底，项羽动手的原因便是刘邦对其权威的挑战，致使了项羽这般英雄气概天高的人无法容忍了。

那么为何项羽放弃了杀刘邦的计划呢？同样是与他的英雄情节有很大的关联。

刘邦挑战他的权威使得项羽生出杀心，而刘邦用计打消了他的杀意。先是项羽的叔父项伯因刘邦谋士张良是其故交的缘故，为刘邦在项羽面前说尽了好话，说明刘邦绝无造反之心。后刘邦也表达了自己的诚心，刘邦只带少部分人赴宴，且在宴会上极力摆低了自己的地位，甚至以贵重礼物相赠。

如此种种，无一不是在向项羽表明自己的忠心不二，无疑是大大满足了项羽身为霸王的自尊心，他也就不会当场下手了。

再者，以项羽身上自恃自傲的性格来看，他自然是不屑于这般手段杀人的。相比于暗杀，恐怕在战场上分胜负，对于项羽这般英雄气高的人来说，才是真正可取的。

可见，在被视为是楚汉实力走向变化关键点的鸿门宴中，项羽最大的政治错误极为可能便是在于他的自恃自傲，英雄气高。此外，项羽之败，亦是其政治优势转换为劣势的重要体现。

项羽一直和刘邦相抗衡，最后乌江自刎，那么是什么原因导致他失败了？

我觉得本来江山都在项羽手上，可以说是一手好牌全被项羽打坏了，我分析他有以下五个原因。

在秦末，项羽凭借着实力，成为了西楚霸王，但是他在推翻秦朝统治以后，战略目光短浅，策略错误，竟然企图恢复春秋、战国时代的封建贵族政治，分封诸侯王，搞分裂割据，把统一的中国倒退到割据分裂的旧时代里去，违背了历史发展的趋势。

项羽残暴无比，多次屠城，滥杀无辜，失掉民心。尤其在巨鹿大战中获得大胜后，于新安用狡诈的办法把已经投降的二十多万秦军全部活埋。激起了关中秦民的愤慨，他们怨恨项羽残暴，更坚决拥护刘邦，惟恐项羽得势。项羽虽然在军事上大胜，但政治上却大败了。

项羽不如刘邦善于用人，而项羽刚愎自用，不懂得如何使用有才能的谋士良将，这只不过是匹夫之勇，而刘邦手下云集了一大帮的良臣猛将。

项羽赏罚不明，尤其是在分封诸侯时，太小孩子气，任人唯亲，厚此薄彼，招致了很多的诸侯以及领军的不满，导致最后就兴兵造反。

最后是项羽没有建立巩固的后方，在战略上处以被动地位。如他灭秦后就往东走了。有人劝他留在关中这个地方，可以建都成就霸业。但他不但不听劝，反而还说：“人富贵不回故乡，就如同穿了锦绣衣裳而在黑夜中行走，别人谁知道呢。”给果建都彭城，失却了关中这块宝地。而刘邦最终雄踞关中，逼得项羽垓下被围，最终败走乌江，自刎而死。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/82633.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 诸葛瞻反对姜维北伐的原因是什么为何会···

下一篇: 在古代皇贵妃和贵妃都是什么职位孰高孰···