鸿门宴上如果项伯没有出现,项羽最后还会不会杀刘邦

鸿门宴上如果项伯没有出现,项羽最后还会不会杀刘邦

对鸿门宴很感兴趣的小伙伴们，对百科小编带来详细的文章供大家参考。鸿门宴上没有如果项伯的话，项羽还会不会杀刘邦?

相信只要上过学的人都了解历史上著名的鸿门宴，它是楚汉战争的转折点，同时也为日后刘备一统天下，项羽乌江自刎埋下了伏笔。

在鸿门宴上有很多关键的人物，比如项羽、范增、张良、项伯、刘邦、樊哙等。而今天我们要说的就是项伯。很多人都觉得项羽没有成功的杀死刘邦，主要的责任在项伯，甚至有人觉得项伯就是项羽军中的汉奸。

鸿门宴本来就是项羽和范增合谋为刘邦设下的局，意在杀死刘邦。面对鸿门宴，刘邦可谓是进退两难，去的话相当于狼入虎口，不去的话项羽也会拿违约做文章将刘邦杀死。就在刘邦骑虎难下的时候，手下的谋士张良站了出来。

张良对刘邦说，项羽的叔父项伯早年时候和自己有过命的交情，只要能够说动项伯为刘邦求情的话，刘邦就会有一线生机。于是，张良找到了项伯，刘邦对项伯说，本来自己和项羽是结义兄弟，情同手足，惋惜项羽却背信弃义想要杀了自己。项伯可是和项羽一样是和直性子，所以很容易就相信了刘邦的花言巧语，答应在鸿门宴的时候帮助刘邦。

正是有了项伯的帮助，刘邦成功的逃脱了项羽的陷阱。可是反过来说，如果没有项伯的话，刘邦就会死在鸿门宴上吗?其实不然，了解项羽的人都了解项羽十分重情义，而刘邦恰好是项羽的结义兄弟，所以在项羽的心中根本就没有想过要杀了刘邦。

至于鸿门宴，可以说完全是范增的注意，本来面对范增提议杀了刘邦的时候，项羽内心就是抵触的。因为如果杀了刘邦的话，项羽必定会落下来不仁不义，残害手足的骂名，这对于非常在意自己名声项羽来说是课允许的发生事。但范增又是自己的首席军事兼亚父，对于范增的话项羽又不得不听。

因此可见，在项羽的内心深处，对于杀刘邦这件事是不愿意的，而项伯只不过是给了项羽一个借口，刚好给了项羽一个台阶下，所以就算没有项伯，项羽也不会杀刘邦。

背叛项羽，在鸿门宴上救了刘邦一命的项伯，最终下场如何呢？

秦国的始皇帝是我们都比较了解的一位皇帝。主要是因为他的影响太大了。可以说是古往今来第一人。虽然秦始皇有许多的这样或那样的缺点。但是却不能够掩盖住秦始皇在历史上留下的足迹，秦始皇是一代雄主，毫无疑问的。但是雄主也有老去的一天。长江后浪推前浪。如果前浪不够大，那么只能被后浪推到沙滩上，在秦始皇统治的末期。天下四地纷纷起义。

举起了对抗朝廷的大旗。而在经过了一番龙争虎斗之后，最终只剩下两大集团。来争夺中原之地。问鼎天下。而这两人就是有楚河汉界之称的刘邦与项羽。这两位是在对推翻秦朝统治过程中的主力部队。先说项羽。项羽本是楚国的贵族。从小就有良好的教育。说是要背景，有背景，要能力有能身后还有一大帮人的支持。而刘邦呢？刘邦只是一个亭长出身。可以说是要背景没背景。要钱没钱。要人没人。但是有时候地位低。反而更有可能和别人进行交易。而这个人就是项伯。

项伯本本身是楚国的臣子, 但是谁能想到他竟然和刘邦勾搭上了呢。而且项伯还有一个女儿。好巧不巧的。竟然和刘邦成了亲家。

项羽和刘邦正式撕破脸的时间段就是在那一场鸿门宴。可以说经过了鸿门宴之后，二人就开始了争锋天下的战争。也可以说是项羽最后一次杀死刘邦的机会。但是就是因为有项伯这个人的存在。而在一场战争中，有一个内奸在敌方阵营进行策应。那么这个人他想输都有一点难，虽然刘邦差点儿死在了那场宴会上。但是有惊无险。因为有项伯的存在，所以在这场宴会上，楚方的目的是完不成的。

在宴会上。项庄以助兴为借口。想要一剑刺死刘邦。如果项庄成功了。那么历史一定会被改写。也就不会有中国历史上的汉朝了。将会出现一个楚国。但是项伯不知是不是吃错了药。竟然阻拦项庄杀死刘邦。最终项庄没有达到目的。在这场宴会上。刘邦中途离席。使这场宴会没有达到自己的真实目的。可以说这场宴历史的一个节点。而项伯就是这个节点的关键性人物。

可以说没有项伯就没有了刘邦的未来。也就不会有刘邦称帝的那一天。或许如果没有项伯，那么西楚霸王项羽也不一定会饮恨自刎。

刘邦是有很大的恩惠的。比如说在后来的战争中，项羽曾经抓住了刘邦的爸爸。项羽想要凭借这一杀手锏逼迫刘邦投降。但是刘邦站在那个位置，已经不是他所能够决定的了。因为刘邦已经不是只是单纯以自己的利益而争夺皇位。他的背后有支持他的人。有着他背后的人的利益。

而且刘邦也是一个狠人。毕竟如果刘邦不是一个狠人，怎么可能从社会的底层爬到如今的这个地位。所以当项羽抓住自己的父亲，并且威胁说要煮掉自己的父亲时。刘邦甚至说煮熟之后可以分自己一碗。项羽见这一计策不能成功。感觉刘邦的亲爹没什么用了，于是就想要杀掉刘邦的父亲，这个时候项伯又出手了。项伯劝说项羽。认为这样做是不怎么道德的。有失风范。就这样，项伯保住了刘邦父亲的性命。

最终的结果我们都知道。刘邦在韩信的帮助下，打败了项羽。刘邦做了皇帝。而身为项羽叔叔的项伯，却并没有遭到任何打击。因为项伯对刘邦有恩。而且在刘邦成为皇帝之后，还给项伯封了一个官。虽然没有实权。但是对于项伯来说，这个结果已经是不错的了。而且刘邦还给了项伯一块封地。可以说项伯是寿终正寝了。

项伯因为站对了队。所以一生无忧。可以说项伯打了一手好算盘呀！因为无论最终刘邦胜利。还是项羽胜利，他都能够活得好好的。在他去世之后，虽然最终因为自己的儿子没有能力守住封地。最终家族被除名，但是项伯本人却是寿终正寝的。

不怕神一样的对手。就怕自己的队伍出了问题。可以说项羽输得不冤。只能说项羽识人不明。在鸿门宴这一个节点上没有把握住机会，我们都认为，项羽之所以失败，就是因为项伯的存在。但是项伯两手下注。这才是真正聪明人的做法。只能说项伯心机之深。是我们所无法揣度的。

鸿门宴上项羽为什么不杀刘邦

项羽为何不杀刘邦 ——从《鸿门宴》项羽心理谈起
何伟
鸿门宴上，项羽居于绝对的强势地位，但他并未杀了弱势的刘邦。因此，千百年来，项羽几乎不约而同地被贴上了“刚愎自用”、“妇人之仁”、“优柔寡断”、“目光短浅”、“有勇无谋”、“沽名钓誉”等等标签，不一而足。 “鸿门释刘”，如果单从结果上看，似乎确为项羽失策，但世事哪能一概以最终的成败论英雄，鸿门宴上，项羽究竟是由于什么原因放掉了刘邦呢？本文尝试从以下几方面对《鸿门宴》上的项羽心理作一番探析。一，守义的谦谦君子 中国人讲究一“义”字，古语曰“舍生取义，杀身成仁。”项羽，出身于楚国项氏望族，他秉承了上层贵族文化的诚信守义、知恩图报、光明磊落等品质。鸿门宴中，项伯言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也，不如因善遇之。”项羽诺之。项伯一句“今人有大功而击之，不义也”，说得项羽一时没了底气，缺少了攻打刘邦的把柄。所谓杀之无名，因此，既然项羽已同意了项伯的意见，就不能名正言顺，大张旗鼓的讨伐刘邦，那么，他更不会以小人行径，在宴会之上，置刘邦于死地了。因为对一个已经来谢罪的人还要杀害，更是杀之不武，胜之不武。在当时，项羽的这种信义之举可称得上是真正的英雄，直到今天，坚信守义仍然是我们中华民族最宝贵的精神财富。 刘邦自项梁起事，便紧随项氏集团南征北战，抗击秦军，虽然没打过几次胜仗。但刘邦曾和项羽联手攻打城阳、定陶、雍丘、外黄……他们可谓是经过血与火考验的“战友”。刘邦在灭秦战争中是有功劳的；况且，怀王曾与诸侯约定“先破秦入咸阳者王之”，尽管灭秦的真正功臣是项羽，但毕竟刘邦先入了咸阳。如今鸿门宴，刘邦前来谢罪，俯首称臣，若再杀之有违良心，这是诚信守义的项羽心理上所不能承受的。 再者，此前项羽曾答应季父项伯，君子一言九鼎，再杀刘邦则失信于叔父。鸿门宴上樊哙以“怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭官室，还军霸上，以待大王来”为由责备项羽时，为何出现“项王未有以应”的尴尬局面，原因即是“义”在起作用。 因此，项羽宁可在战场上与刘邦真刀真枪地拼命，也不愿玩弄这种不仁不义的阴谋。因此，他对范增的多次暗示才“默然不应”，故作不闻不知，并宽容了樊哙的不敬，甚至产生了英雄相惜的情感。这些问题的关键，都是“义”字在起作用。二，高度自信的心理刘邦进入咸阳时，他的下一步是如何打算的呢？沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。” 范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失。” 因此，“沛公欲王关中”，此事应属实，从沛公的言行中，我们也可窥得一二，“鲰生说我曰，‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也’。故听之。”而范增据当时情势，因势利导激励项羽，并得到一个假想的结论：“此其志不在小”、“望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。”这是范增的审时度势，也是他高常人一等之处。 刚刚破釜沉舟，打败秦军主力，取得辉煌战果的项羽，怎能会忍受刘邦的如此气焰嚣张，因此大怒，曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军。”至少秦汉时期的古人一天只吃两餐（食时、晡时），项羽准备一大清早要将士吃饭，是要快速解决问题。旦日，太阳刚露出地平线，此时本不该吃饭。因此项羽命令、举动反常。但若仔细分析又合情合理，项羽犒劳将士的目的是早点攻破刘邦的军队，把刘邦消灭。因为刘邦“军灞上，拒关，勿纳诸侯”。“旦日飨士卒”，集中表现了项羽他不可一世、叱咤风云，急不可耐消灭要敢于抵抗自己的神态。 但是，项羽不杀刘邦也是建立在他对自身勇气和实力充分自信的基础上的。“籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆已惮籍矣。”（《史记·项羽本纪》）钜鹿之战，“项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。於是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离”（《史记·项羽本纪》）。这种惟我独尊、谁与争锋的气势，撼三军，动天地。虎狼之秦尚不在他眼里，区区刘邦又岂在话下。鸿门宴发生时，项羽不仅携巨鹿之战胜利之威势，而且与刘邦实力悬殊（“当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门，沛公兵十万，在霸上”）。 由此看来，鸿门宴上项羽的确没有必要采用暗杀的手段来消灭刘邦。即使后来，如果他在其他方面得策，他完全有能力控制全局，清除刘邦。他的自信心理是有雄厚实力做基础的，并非妄自尊大。即使项羽死前还三番五次地叹息：“吾起兵至今八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也。今日固决死，愿为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也。”……天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？”……至死，项羽还觉得他有实力，失败是上天的意旨。 在这样的大背景下，加上项伯的撮合和刘邦登门谢罪，项羽终于放弃剿灭刘邦的打算。应当说，这不是项羽的妄自尊大，而是他深思熟虑的明智选择。三，仁而爱人的君子心理 一般人认为，项羽个性格残暴、动辄杀人。但项羽杀人也有他的原则：他杀的都是阻挡他灭秦兴楚的复仇大业和冒犯他尊严的人。“楚虽三户，亡秦必楚。”楚秦世仇，尤其项羽家族，祖父项燕即为秦所杀。号称卿子冠军的宋义奉命救赵，却徘徊观望四十余日，使抗秦事业岌岌可危，项羽果断杀宋义，排除进军障碍；当他发现秦国降卒“其心不服，至关中不听，事必危”（《史记·项羽本纪》），毫不犹豫地下令“楚军夜击坑秦卒二十余万人于新安城南”（《史记·项羽本纪》）。但是，项羽还有至情至性的另一面。范增对项庄所言“项王为人不忍”（《鸿门宴》），即使韩信也曾对刘邦说：“项王见人，恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮。”（《史记·淮阴侯列传》）作为一名横刀立马、驰骋疆场的武将，项羽本是性情中人，他不是政客，不像刘邦那样惺惺作态，高起、王陵对曰“陛下慢而侮人，项羽仁而爱人”。（《高祖本纪》）项羽仁而爱人，敢爱敢恨，因此才会有分食推饮的举动，才会见伤病者而落泪，才会流传霸王别姬的千古绝唱。“楚汉相持未决，丁壮苦军旅，老弱罢转漕。项王谓汉王曰：‘天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳，愿与汉王挑战决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也。’”（《史记·项羽本纪》）虽这想法幼稚，但爱民之心天地可鉴。 也许，在鸿门宴上放走了刘邦还有政治上的考虑。在项羽看来，至少在当时刘邦还算不上是他的对手，如果随意杀了有功的刘邦，会引起诸侯的不满和恐慌，造成抗秦联盟的瓦解。四，“勇武”的角度 “沛公旦日从百馀骑来见项王，至鸿门。”对于刘邦的到来，项羽定然高兴。最重要的是，刘邦没有让项羽在将士面前食言。项羽也是懂得兵法的，而且不少。不然，也不会“破釜沉舟”，《史记》也载“于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。”（《项羽本纪》） 古人所谓“武者，止戈为武。”（《说文解字》）《孙子兵法·谋攻篇》也云：“是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”不是我项羽不想打刘邦啊，而是因为刘邦他已经认罪，亲自上门向我项羽请罪来了？我怎能再打，这是“不战而屈人之兵”啊，我何乐而不受？这可是战争的最高艺术啊！因此，对刘邦的请罪，他得意忘形，一不小心脱口而出，曰：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以生此？”项王即日因留沛公与饮。 其次，鸿门宴上，刘邦主动臣服：乖乖让出关中之地、秦国所有财宝，使得项羽及其他诸侯实现了分封胜利果实的愿望。刘邦已经负荆请罪，使项羽兵不血刃地得到了所有，如继续动武，毫无必要，且不得人心。鸿门宴的结局以及以后分封都按项羽意志进行，一切完全掌控在项羽手中。鸿门宴上刘邦一无破坏他的大计之行，二无忤逆他的意志之言，刘邦是那么样“诚惶诚恐”地谢罪，那么样“诚心诚意”地解释，项羽有什么理由置他于死地？又怎能下得了手呢？再说刘邦已经把自己包装成道德的完人，亲切的战友，一切滴水不漏，若此时项羽再杀掉刘邦，势必失去众多诸侯的信任，势必影响自己的威望，暂时也没法向怀王交代。 因此，鸿门宴上项羽为何不杀刘邦，若我们站在常人的立场上去读解项羽鸿门宴上的所作所为，就会误读；若站在名利场上看，更会出错。唯有站在精神贵族的心理层面上来看，我们才能真正读懂项羽。

鸿门宴上，项羽为何不杀刘邦？

很多人都对鸿门宴这场饭局感兴趣。因为这场饭局不是一场平常的饭局，而是充满着各种阴谋，充满着勾心斗角，让人惊心动魄的饭局。尤其是刘邦，在这场饭局上可谓是吓破了胆。项羽与范曾计划在鸿门宴上杀了刘邦的，但是项羽为何改变主意不杀刘邦了呢？原因其实很简单。

鸿门宴的导火索是这个样子的，当初楚怀王定下一个很诱人的约定，他说谁如果先入关中就封为关中王，其实楚怀王制定这一个约定的真正目的是制约项羽的。当时刘邦在张良与萧何的帮助下，率先入了关中。入了关中之后，刘邦见到这荣华富贵，就有一点迷失自我了。于是他颁布了一个比较荒唐的命令，就是大军休整3日。

这休整3日的意思就是在这三天中，谁都不要打扰他享受美女，享受美酒，而其他官员在这三天之中也荒唐起来，他们在咸阳城又是强抢妇女，又是抢夺钱财的，可以说是满城乱啊。萧何与张良都看在眼里，愁在心里，都想方设法地劝刘邦收回休整3日的命令。并且刘邦在这中间犯了一个致命的错误，就是这个错误差点害死刘邦。

那么刘邦犯了一个什么致命的错误呢？那就是刘邦竟然派兵驻守了函谷关。正是因为刘邦派兵驻守了函谷关，项羽的人想进城，结果函谷关的驻兵却不让项羽的人进城，两军打了起来。张良得知此事后，非常的震惊，他对刘邦说，这样做就是置自己于死地，项羽一定会以此理由来消灭你，刘邦一听有道理，刘邦像变了一个人似的，赶紧率兵撤出了关中，驻扎在了霸上。

这个时候项羽与范增就合谋想要除掉刘邦，一开始他们想的是率大军攻打刘邦的，但是范增此时提出了另外一个计划，这个计划就是把刘邦请来赴鸿门宴，在鸿门宴上把刘邦给杀掉，这样既不用动用大军也不用耗费钱粮。项羽觉得很合适，于是就请刘邦来赴这鸿门宴，刘邦得知消息后左右犹豫不定。

刘邦对下面的大臣说：为之奈何。此时张良与萧何对刘邦说，应当赴这鸿门宴。因为项羽此时想杀他，用什么方式杀都可以，如果赴了鸿门宴，在鸿门宴上，可以当面与项羽推心置腹地说明情况，有可能会把局势给扭转过来。果然刘邦去了之后，利用他的口才竟然说服了项羽，改变了原先想要杀死刘邦的想法。

那么刘邦都是说了哪些话?刘邦对项羽说，自己从来就没有非分之想，始终都是跟着项羽走的，并且誓死效忠项羽，而且刘邦还说肯定有小人在挑拨我们结义兄弟之间的感情的。在这鸿门宴上，不仅刘邦自己，像张良以及樊哙，都提到了项梁被杀这件事。

在定陶之战的时候，项梁虽然被敌军所杀害了，但是当时只有刘邦前去营救项梁，虽然没有救得，但是却表明了刘邦这个人的立场。刘邦的人在鸿门宴上不断的提起此事，项羽的心里就愧疚了。刘邦说的这些话，都显得自己很有理，倒显得项羽理亏了。所以项羽才改变主意，没有杀了刘邦。

当时范曾非常的生气，他认为项羽这个人太过于幼稚，只听表面的道理而看问题从来就不能深入一层。从这个方面来看，项羽这个人还挺仗义的，因为项羽这个人做什么事都是有理由的，他的理由就是别人对不起我，我就要报复，而别人对我有恩，我一定要报答。他错误的认为刘邦就是仗义之人，所以就没有杀掉他。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/82553.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 鸿门宴上项伯可以说是吃里扒外,项羽死···

下一篇: 舒妃可谓家世显赫,那么乾隆帝又是如何···