同样都是造反,李渊和朱元璋称帝时间为何完全不同

同样都是造反,李渊和朱元璋称帝时间为何完全不同

对李渊和朱元璋很感兴趣的小伙伴们，对百科小编带来详细的文章供大家参考。李渊造反第二年就称了帝，朱元璋为什么却要广积粮，缓称王?

大业十三年(617年)七月，李渊率军三万誓师，以“废昏立明，拥立代王，匡复隋室”的名义正式起兵直逼关中。当时，隋炀帝杨广远在江都，所以关内的隋军力量十分薄弱。于是在同年十一月，李渊就攻入了长安。但是攻入长安之后，李渊并没有马上称帝，而是宣布遥尊隋炀帝为太上皇，拥立其孙代王杨侑为帝，改元义宁，是为隋恭帝。

不过，李渊都攻进长安，拥立隋恭帝，自然不是李渊造反的目的。这只不过是做戏给世人看的罢了，在古人看来，就算是木已成舟，也得讲个面子、弄个排场、仪式，才算圆满。

好比宋武帝刘裕，在位极人臣之后，才找机会杀掉了晋安帝，再立个傀儡司马德文，等到一切准备就绪，让百官拥立，再推辞三次，方可即位称帝。李渊的情况也相当的类似，李渊先立个傀儡皇帝，明摆着挟天子以令诸侯。这样做有不少的好处，可以缓和对立矛盾，可以给李渊争取政治资本和时间。

然后呢， 李渊就可以光明正大地用皇帝的命令给自己封官，什么官大封什么官。总之，除了没有皇帝的这个头衔，其他该有的不该有的都有。

一年后，江都事变爆发。隋炀帝被宇文化及杀掉，李渊这才逼迫杨侑禅让，建唐称帝。与此相对应的，就是元代末年的朱元璋。跟李渊比起来，朱元璋的称帝之路就困难得多。

公元1356年，朱元璋就占领了应天(南京)，但就算是此时，离朱元璋正式登基称帝还有十二年的时间。公元1358年，朱元璋进攻婺源，久攻不下，当时朱升给朱元璋的建议是：“高筑墙，广积粮，缓称王。”

为什么李渊就可以迅速称帝，而朱元璋却要缓称王呢?

第一，两个人的出身起点不同。李渊本来就是世家贵族，李渊的祖父是西魏的八大柱国之一，李渊更是七岁的时候就袭了唐国公的爵位，而且不仅如此，李渊更是堂堂正正的皇亲国戚。隋炀帝杨广是李渊的亲表弟，而杨坚的独孤皇后更是李渊的亲姨妈。

这就代表了李渊可以调动的资源和势力是巨大的，可以说他本来就是站在高处成功的人。而朱元璋不一样， 朱元璋是平民百姓出身，受地主欺压、受官员剥削，父母兄弟相继惨死，朱元璋的少年经历就是个彻头彻尾的悲剧。两个人的起点，可以说一个在天上，一个在地下。

所以说，李渊自身本来就拥有那么大的实力，那么根深叶茂的家族，尚且还需要做足准备。而朱元璋作为一个出身不高，没有什么实力的人面对更加艰难、复杂的局面更是需要隐忍。

第二，朱元璋面临的困难比李渊多得多。李渊起兵之前，他就得到了突厥始毕可汗的支持，起兵之后，他的大军就像滚雪球一样越滚越大。倒不是说这支大军是一个很强势的大军，而是在于李渊自身的号召力，是十分强大的。

但朱元璋不一样，即使他攻下了应天，他也只是一个小角色。当时任何一个人，张士诚、陈友谅，随便一个拎出来都比他强。更何况当时元代还存在，所以面对如此复杂局势，最好的办法就是广积粮，缓称王。粮食是一切战争的基础，没有饭吃根本打不了仗，不知多少战争都是输在了粮草问题上。

而且当时的天下英雄都在观望，如果当时谁要是称王了，那么就绝对会变成出头鸟，各大势力会联合起来把这只“鸟”吞掉。

所以呀，朱元璋当时是别无选择的选择。

李渊造反敢立刻称帝，朱元璋造反为何要广积粮缓称王？

李渊和朱元璋对于称帝称王的态度不同，是由多种原因导致的。首先李渊起兵时的实力已经非常强大，而朱元璋只能勉强自保；其次李渊造反的目的就是成为皇帝，而朱元璋造反是因为日子过不下去了；最后李渊贵族出身社会影响力广泛，朱元璋只是个普通老百姓缺乏称王的条件。

虽然采取的方法不同，但李渊和朱元璋起兵后都取得了成功，建立了属于自己的政权。综合来看显然朱元璋创业的难度更大，毕竟他的条件更差，而且也没有李世民这么全能的儿子。作为唐朝的开国皇帝，李渊的晚年生活显得有些凄凉。反观朱元璋则始终掌握话语权，最终也算是为大明鞠躬尽瘁。

一、实力存在差距

二、造反动机不同

三、社会地位悬殊

你认为朱元璋和李渊谁更加出色呢？

为何当年李世民敢造反，而明朝燕王朱棣却不敢？

为何李世民敢向李渊兵变，而朱棣不敢向朱元璋造反，原因何在?

唐朝的第二任皇帝之位，原本是太子李建成的，但是李世民身为李渊的儿子，李建成的弟弟，在公元626年，发动了玄武门兵变，杀了太子李建成，同时逼迫唐高祖李渊，三天后立李世民为太子，两个月后李渊退位，将皇帝之位传给李世民，李世民终成一代明君。

朱元璋是明朝的开国皇帝，以布衣身份经过多年的打拼，成为明朝的开国之君，在朱元璋自立为吴王时就把自己长子朱标封为世子，也就是继承人，朱元璋统一天下建立明朝后，长子朱标被封为皇太子，成为朱元璋名正言顺的继承人。

唐高祖李渊

但是，在朱元璋65岁的时候，长子朱标就因病去世了，年仅38岁，朱标一死，朱元璋就面临另选继承人的问题，朱元璋没有从自己的儿子中选择继承人，而是从朱标的儿子中选择了次子朱允炆为皇位继承人，朱元璋的这一行为让他的几个儿子心生不平，尤其是33岁的朱棣，正值壮年，又是朱元璋儿子最有作为的人。

但是朱棣虽然不满，在朱元璋活着的每一天中，他都不敢有任何违逆的动作，更不敢向当年的李世民一样发动兵变，只能选择默默接受这一切，直到朱元璋去世之后，朱允炆成明朝第二任皇帝，实行削藩时，朱棣才敢起兵反抗朱允炆，最终朱棣依靠杰出的能力打败了朱允炆，成为明朝的第三任皇帝，同样是一代明君。

李世民敢在自己的父亲在位时期，就悍然发动兵变，杀了自己的兄弟，又逼迫自己的父亲让位，而且这次的兵变异常顺利，为什么李世民敢在自己父亲李渊在世时发动兵变，而朱棣不敢在自己父亲朱元璋在世时造反呢？难道是朱棣不如李世民吗？

明太祖朱元璋

其实，朱棣的个人能力与李世民是不相上下的，问题的关键不在于他们的能力有差别，也不在于李渊和朱元璋的能力有差距，而在于李世民和朱棣的地位及成长环境有差异。

一、李世民参与了唐朝起兵反隋以及统一天下的所有主要战争，而朱元璋统一天下建立明朝时，朱棣才8岁。

李渊原来是隋朝的贵族，之所以起兵反隋，据说是李世民的蛊惑，当时李世民才20岁，李渊起兵的第二年就称帝了，随后李世民被封为尚书令、右翊卫大将军、秦王，李世民在唐朝的权力从李渊称帝的那一天开始，就已经很大，涉及到军政大权。

随后，李世民参与了几乎所有主要战争，比如浅水原之战破薛举之子薛仁杲，攻灭宋金刚与刘武周、虎牢之战歼灭河南王世充和河北窦建德的势力、击败窦建德余部刘黑闼和山东的徐圆朗部，为唐朝打下了大半个中国，因为李世民巨大的功劳，而被皇帝李渊封为天策上将，领司徒、陕东道大行台尚书令。

唐太宗李世民

这个时候的李世民，要兵权有兵权，要政权有政权，要人才有人才，而且李世民的秦王府还可以开府治事，俨然另一个独立的小朝廷，和李渊以及太子李建成的唐朝朝廷可以分庭抗礼了，从某种意义上说，李世民的坐大除了李世民杰出的能力之外，还与李渊的默许有关。

李世民势力坐大后，再加上有开府治事的权力，李世民手下网罗了一批人才，已经形成一个利益集团，李世民集团如果不发动兵变除掉太子李建成的话，那就只能被太子李建成所铲除，在政治利益之下，已经没有亲情了，只有政治利益，李世民面临生死考验，不发动兵变，自己灭，发动兵变，兄弟死父亲让位，最终李世民选择了后者，关键原因就是他有发动兵变的能力和实力。

再说朱棣，他父亲朱元璋建立明朝时，朱棣只有8岁，所以朱元璋打天下的整个过程，朱棣是没有参与的，换句话说，朱棣其实是生活在和平年代，因为他父亲朱元璋已经打点好了一切，朱元璋为了拱卫明朝，把自己的儿子分封为藩王，朱棣就被封为燕王。

明成祖朱棣

虽然朱棣在成后之后参与了数次对北元的战争，两次率领北伐，并且招降蒙古部落首领乃儿不花，还生擒北元大将索林帖木儿，但这个时候天下已经大定，北元也已经元气大伤，朱棣经历的战争场面远不如朱元璋打天下时的艰苦，也不如李世民征伐时的名声大，只能说让朱棣有一个经历战争的锻炼机会而已。

朱棣虽然是明朝的藩王，实际上权力是很小的，一是没有政治权力，朱棣终身生活在他的封国，在中央没有任何职务与关系，二是兵权很小，只有隶属于燕王的卫队，只有几千人，朱棣连朝朝边防军也调不动，朱棣更没有李世民开府治事的权力，虽然燕王府有个小班子，但完全不能比。

这样的朱棣，别说反朱元璋，要不是朱允炆削藩，朱棣连造反都未必敢，朱棣有能力，但是实力与李世民相比，差了十万八千里，明朝的兵权全部在朱元璋手上，而唐朝的兵权一部分在李世民手中，李世民有实力兵变，而朱棣没有实力造反。

朱棣

二、李世民虽为秦王，但住在长安，朱棣虽为燕王，却在远离都城的北京

军事是政治的延续，所有的兵变背后都有政治原因，而想要兵变成功，就得在政治中心待着，李世民虽然是秦王，但常年在都城长年居住，这里也是唐朝的政治中心，因为近所以方便发动兵变，同时也了解政治中心的人员构成，所以李世民可以很轻易进入玄武门设伏，这是兵变成功的关键之一。

而朱棣就不同了，要知道朱棣常年生活在北方，而当时的朝廷，包括朱元璋时期和朱允炆时期的都城在南京，北京与南京相隔了几千公里，即使朱棣想要造反就得一路打到南京，这其中变数大得多，况且朱棣对朝中的人员构成并不清楚，也不敢发动兵变。

李世民与李建成

三、李渊与朱元璋的处事能力不同

李世民能坐大，基本上就是李渊的纵容，李渊根本就没有想到李世民会造反，敢发动兵变，在李渊造反的第二年，就称帝建立唐朝了，基本上很少有战争是李渊御驾亲征的，李渊都是依靠自己的儿子和亲信在外征战，李渊在一定程度上的能力其实还不如李世民，这是李世民敢兵变的原因之一。

朱元璋就完全不同了，整个朝朝天下完全是朱元璋指挥打下来的，没有朱棣什么事，况且明朝成立后，朱元璋就把朱棣等儿子分封到外地去了，让他们远离政治中心，就打消了朱棣造反的条件，朱棣也就不敢造反了。

中国历史上通过造反而称帝的皇帝有哪几个？

一.通过造反取得帝位的:
1.汉高祖刘邦,刘邦最早是秦朝的一个乡村亭长(也就相当于现在的村长吧),因为在一次押解犯人去咸阳有犯人逃跑,按照大秦律是要杀头的,于是干脆把剩下的犯人也都放了,带着他们造反.
2.唐高祖李渊.李渊原是大隋朝的唐国公,在隋末农民起义不断,群雄并起的局面下,李渊在山西晋阳立起了反隋的大旗
3.明太祖朱元璋。他本身就出自元末的农民起义军——红巾军，后又在元朝灭亡后，消灭了其它的农民军，建立了明朝。

二.不用起兵而取得帝位的：
1，魏文帝曹丕。他的皇位是汉献帝禅让的（看过《三国演义》就能有所了解）
2，晋武帝司马炎，一样是禅让。《三国演义》结尾词里有一句：“授禅台前云雾起，石头城下无波涛。”句中前一句就是说曹焕禅位给司马炎，后一句说的是吴国投降，因为吴国都城在建邺，就是今天的南京古称石头城，又因为是吴国主动投降，又方并没有刀兵相见，故说石头城下无波涛。
3，隋文帝杨坚。杨坚是北周最后一个皇帝宇文赟的外祖，利用其外戚的身份掌握了北周的实际大权，后废周自立。

三，通过兵变取得帝位的：
1，宋太祖赵匡胤。以政变的形式称帝，他原是后周大将，通过陈桥兵变而将皇袍加身。

四，通过民族战争称帝的：
1，元世祖忽必烈和清世祖爱心觉罗福临（顺治），都是少数民族入主中原

五，通过军阀战争夺取帝位的：五代（后梁，后唐，后汉，后晋，后周）

注：南北朝比较复杂，因此单独做注：
1，南朝：宋、齐、梁、陈都是依次禅让；北朝：北魏是通过民族战争取得的政权，东魏和西魏是北魏分裂后的结果，北齐和北周依然是禅让。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/82352.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 三国时期武将都有哪些,杂号将军和重号···

下一篇: 李渊起兵造反到底是什么样的,李渊是大···