清朝大臣朱国治是怎么死的三藩之乱后康熙是如何评价他的

清朝大臣朱国治是怎么死的三藩之乱后康熙是如何评价他的

三藩之乱是清朝内部的一次大内乱，同时也是圣君康熙大显身手的一次战争。对百科小编给大家提供详细的相关内容。

三藩是指平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。公元1673年(康熙十二年)春，康熙皇帝作出撤藩的决定。而这，无疑彻底激化了三藩和清朝之间的矛盾。在此背景下，吴三桂首先于这年11月杀云南巡抚朱国治，自称天下都招讨兵马大元帅，提出“兴明讨虏”，将矛头指向朝廷。

在三藩之乱初期，吴三桂军由云、贵而开进湖南，几乎占据湖南全省。进而占据四川，福建、广东、广西、陕西、湖北、河南等地也有不少人响应，这让三藩之乱在初期几乎波及了清朝的半壁江山。在三藩之乱中，云南巡抚朱国治是吴三桂第一个斩杀的朝廷大臣。那么，问题来了，朱国治拒不投降吴三桂，最终以死殉国，为何三藩之乱平定后，他却得不到康熙的褒奖呢?

一

首先，朱国治(?—1673年)，字平寰，辽东抚顺人。康熙十年(1671年)，朱国治被清朝补为云南巡抚，加太子太保兼少保。康熙十二年(1673年)，吴三桂起兵之后，一开始是准备劝降云南巡抚朱国治的，但是，朱国治宁死不降，所以，吴三桂只能斩杀朱国治了。由此，从行为和结果上来看，朱国治可以说是为了清朝以死殉国了。

按照常理来说，等到三藩之乱平定后，清朝康熙皇帝应当褒扬朱国治，比如追封更高的官爵，或者给予一个正面评价的谥号等。但是，在三藩之乱平定之后，手下的人自然要向皇帝建议对牺牲的大臣进行褒奖。不过，谈到朱国治时，康熙帝却说了这么一番话。

二

在康熙皇帝看来：“赠官予谥原以旌人品行，必名实相符，方可给与。朱国治死难情虽可怜，但居官秽迹昭著。”也就是说，朱国治在任期间，做了不少坏事，虽然他被吴三桂所杀这件事情比较可怜，但是，考虑到朱国治之前的行为，所以仍然不给予褒奖。由此，朱国治的待遇，无疑和三藩之乱中牺牲的其他大臣形成了鲜明的对比。

比如在三藩之乱中，云贵总督甘文焜也是宁死不屈，在他死后，清朝朝廷将云贵总督甘文焜追赠为兵部尚书，追谥忠果。和云贵总督甘文焜相对应的是，云南巡抚朱国治却没有这些待遇。那么，问题来了，朱国治到底做了什么坏事，从而最终得不到康熙的褒奖呢。

三

根据《清史稿》、《清圣祖实录》等史料的记载，顺治十六年，朱国治任江苏巡抚，在任期间搜刮无度，人称“朱白地”，又以抗粮为名，制造江南奏销案。两年后，朱国治疏言苏、松、常、镇四府欠赋绅衿万余，均为抗粮，后全部褫革，是为“奏销案”。由此，从这一行为来看，朱国治无疑是贪官污吏，甚至说是罪大恶极了。

并且，朱国治又在哭庙案中，罗织罪名杀害苏州金圣叹、倪用宾等人。对于金圣叹来说，大家应该比较熟悉了，金圣叹的主要成就在于文学批评，对《水浒传》、《西厢记》、《左传》等书及杜甫诸家唐诗都有评点，是明末清初著名的文学家、文学批评家。

四

最后，正是因为朱国治之前的罪行罄竹难书，所以，在康熙皇帝看来：“赠官予谥原以旌人品行，必名实相符，方可给与。朱国治死难情虽可怜，但居官秽迹昭著。”尽管面对吴三桂的劝降，朱国治拒不投降，以死殉国，但是，功是功，过是过，二者不能混为一谈。进一步来说，作为受到清朝恩宠的云南巡抚，朱国治的一个重要责任，就是监视吴三桂的一举一动。因此，面对吴三桂的劝降，职责所在，促使云南巡抚不能有一丝一毫地妥协。

并且，值得注意的是，就职云南巡抚之后，朱国治在任期间克扣军粮，导致生变，这反而成为吴三桂起兵造反，或者说是三藩之乱爆发的原因之一了。综上，1681年(康熙二十年)，吴三桂之子吴世璠自杀，历时8年的三藩之乱被平定。在三藩之乱平定后，清朝康熙皇帝没有对朱国治追封和追谥，自然是不应该有争议的事情。对此，你怎么看呢?欢迎留下你的观点，让我们一起讨论。

康熙平定“三藩之乱”后，除了吴三桂之外，另外两个藩王结局如何？

要说，当时的反清活动要是坚定下去，没准真能在当时康熙还立足未稳的情况下，给予清朝狠狠的重击，但是他们都没有很坚定的意志，于是被康熙各个击破了，导致最后一个被凌迟处死，一个被康熙赐死。最后没有一个人能够活下来的，毕竟皇帝对于某犯这种事是不可能有什么容忍之心的。

要说三藩都是哪些人呢，平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠，而这中间呢，吴三桂又是领头人，而这三藩之乱准确来说，并没有尚可喜，因为它本身已经退休回家养老了。领导他军队的是他的儿子尚之信，这父子二人也是有着不可调和的矛盾，儿子认为父亲太过惧怕清朝，父亲认为儿子太年轻气盛了。

于是，吴三桂一谋反，尚可喜就发信让儿子别参与，但是尚之信还是加入了这个谋反大军，尚之信谋反后，吴三桂不断向其索要银两，尚之信后悔了。于是在看到耿精忠投降了，自己也连忙就投降了，一点不含糊，但是他又不听康熙的召唤，于是康熙在即将平定了吴三桂之乱后，立马就赐死了尚之信，不留一点余地。

而还有一个反王那就是耿精忠，这个人和尚可喜是一代人，都是投降清朝的老王爷，都得到过清朝的厚赏，但是他和与台湾的郑经产生矛盾，而且他的手下缺少粮草供应，就在沿途进行抢掠，让他失去了民心。于是他的谋反注定失败，这样一来所有的反王就都被康熙杀死了。

清初的三藩之乱是怎么平定的？三位藩王结局如何？

清初的三藩之乱，是康熙一次拨正皇室权力的重要行动，集中大清兵力也还用了八年的时间才平定了三藩。三位藩王的下场也比较悲惨，吴三桂和大清对抗了八年最终积郁含恨而终；尚可喜自杀未死，最后病逝；耿精忠被康熙下令诛杀。

康熙执意要撤藩，吴三桂被迫起兵造反，但和大清对抗了八年也终于走向失败。毕竟以一藩之力，和大清的大军相比，打持久战肯定是支持不了的。吴三桂打到最后，在已然已经是失败的局面，仍然不肯低头，执意在衡州称帝，但是这个帝并没有达到称帝的规模，吴三桂也知道这个帝位也并不被历史和世人所承认，所以称帝后不久，就含恨而死。

康熙在三藩之乱最初，为了间离三藩，采用的战略是，对吴三桂直接硬对硬开打，对耿精忠是先劝降示好。撤去耿精忠的爵位，但是劝耿精忠归降大清，让耿精忠和吴三桂保持距离。不过。耿精忠并不接受康熙的规劝，而是也执意造反，但可惜，因为三藩之间早有矛盾，所以相互不合作一起对抗大清，而是各自为营，所以耿精忠根本没有能力可以抵抗大清的攻打。

耿精忠在败于大清时，最后表示投降，但是因为耿精忠最初的投降反悔，所以当再投归降时，并没有得到机会，而是被康熙下令诛杀。

而另一位藩王尚可喜，本是第一个主动在三藩之乱时就投降大清的。也就是因为尚可喜坚持不造反，才没有造成三藩联手对抗大清的局面，为大清平定三藩减轻了很多困难。但可惜最后被自己的儿子尚之信给连累了。尚之信不赞同投降，而是想造反，逼得尚可喜想用自尽来威胁儿子，虽然被左右发现救下，但是最终也因儿子的造反，而落的晚景凄凉，最后抑郁而终。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/81648.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 北宋名将章楶简介,使宋朝取得了对西夏···

下一篇: 南宋抗金名将张宪简介,为岳飞最为倚重···