诸葛亮和司马懿作为对手,诸葛亮名气为何比司马懿要大

诸葛亮和司马懿作为对手,诸葛亮名气为何比司马懿要大

还不了解：诸葛亮和司马懿的读者，下面对百科小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~诸葛亮和司马懿争斗一生，为何诸葛亮的名气要大一些?

诸葛亮是蜀汉的军师，从刘备三顾茅庐，再到后期刘备白帝托孤，诸葛亮始终忠于刘备，忠于蜀汉，在这期间，诸葛亮也是帮助刘备打了多次胜仗，他的谋略让世人崇拜，空城计、草船借箭等故事也是家喻户晓。

司马懿在曹魏担任过大都督、大将军等官职，最终官至太傅，在曹魏阵营里面，司马懿不能称为最出色的谋士，因为当时郭嘉是曹魏谋士里面的第一人，但是司马懿比较特殊，他出色的地方就是综合能力强，无论是作战方案，还是经济政策，司马懿都非常熟悉，这也是为何曹操器重他的原因。

而且在对抗蜀汉的过程当中，司马懿很多时候都是优势方，诸葛亮很难击败司马懿带领的大军，抗关羽、袭孟达、退诸葛都是三国里面比较经典的事件，也就是说诸葛亮面对面对阵司马懿的时候并没有优势。

那为何诸葛亮的名气要比司马懿大一些呢?

论实际成果来看，似乎司马懿比诸葛亮要强。司马懿及子孙代魏建晋，一统了三国。但要论名气，诸葛亮比司马懿强得多。诸葛亮万古流芳，成都武侯祠家喻户晓，几乎到成都的游客都怀着崇敬心情瞻仰武侯祠。司马懿没有达到诸葛亮这种情况，在京剧里是白色奸臣脸谱形象。

当然理性来分析，虽然司马懿是诸葛亮的强劲对手，作为在军事领域内能够成功的阻击诸葛亮数次北伐。但是，司马懿与诸葛亮的较量条件并不对等，这一点很关键。诸葛亮拥有汉中、益州两地，司马懿几乎坐拥长江以北的全部州县，势力范围不对等。

而且双方人口基数更不对等，预示着兵源及质量不对等。注意，我的意思不是指每次交战人数上的优势!而是一种支持战争的实力优势，这往往可以让指挥人员信心倍增。用通俗易懂的话说就是底子厚，无论诸葛亮有多聪明，战术有多出色，但是太多方面不如曹魏的大军，这种实力差距之下，战术的用处可能就不是很明显了。

《三国演义》里，一武一文两个人物被严重美化，甚至可以说被神话，武是关羽，文就是诸葛亮。事实上，这两个人的真实水平要比后人臆想的差了不少，就诸葛亮而言，他的军事才能就没有那么杰出。诸葛亮当然也可以被称作军事家，但他的军事才能，主要体现在治军上，临场的指挥调度那是比较平庸的，和前期的郭嘉、后期的司马懿相比都有所不如。但这个事实并不重要，因为《三国演义》被写出来了，诸葛亮就“多智而近妖”了。

诸葛亮在小说里，在后人的心里，已经不单单是一个历史人物，也不单单是一个小说人物，而是一种情感寄托，尤其是知识分子的情感寄托，所以，人们其实也了解诸葛亮没那么完美，但宁愿相信他是完美的。在这样的前提下，司马懿都名气怎么可能大得过诸葛亮呢。

诸葛亮与司马懿谁更厉害

　　随着《军师联盟》的热播，吴秀波饰演的司马懿运筹帷幄，精于谋略，令人大赞。那么，两相比较，诸葛亮与司马懿，谁更厉害些?谁是最后的胜利者呢?下面，为你带来“诸葛亮与司马懿谁更厉害”，大家一起来看看吧。

　　 (一)双方渊源

　　诸葛亮在27岁的时候，就被刘备三顾草庐请出山来，辅佐刘备建功立业。而司马懿长期在曹操帐下默默无闻，不显山，不显水，原因是曹操认为司马懿“鹰视狼顾”，不是个安份人，不可付以兵权，时刻提防着他。曹操曾做了个“三马同槽”的梦，怀疑有人要篡位。他只想到马腾父子，却没有想到司马懿父子。不然，凭曹操之精明，断容不下司马懿。曹丕继位后，司马懿破门而出，提出五路伐蜀的主张，虽然五路伐蜀被诸葛亮解破了，司马懿也进入了诸葛亮的视线。诸葛亮听说司马懿自请都督操练雍、凉人马，显得忧心忡忡。他倒不是害怕司马懿，而只是觉得这个人不好对付。司马懿呢?尽管诸葛亮的名声比他大，但自信能对付得了。两个人的心态不一样，如果仅从心理因素上讲，显然司马懿占据上风。但诸葛亮是实干家，从愿望上讲，最好别碰上司马懿这样难缠的对手，但真正碰上了，那也只好面对现实,并且有能力压倒对方。

　　经过几次较量，双方渐渐摸清了底细。

　　真正第一次交手是街亭会战。从战役部署上讲，诸葛亮略高司马懿，因为诸葛亮先派人马据守街亭，当司马懿的人马赶到，见街亭有兵把守，司马懿自叹“我不如也”。但是当他发现守街亭的是个庸才，放弃当道，把人马驻扎在山上时，立刻就振奋起来，接连击败蜀汉的街亭守将马谡、高翔、魏延等，并且乘胜追击，迫使诸葛亮演了一出“空城计”。

　　好险呵，诸葛亮差一点被司马懿活捉!这倒不是诸葛亮无能，而是诸葛亮不识才，派马谡领兵，犯了用人不当的错误。马谡这个人平时显得比较聪明，在诸葛亮身边出了不少主意，有的被诸葛亮采纳了。如诸葛亮南征时，马谡向诸葛亮提出“心战为上，兵战为下”的建议，才有后来的七擒孟获，从而安定了蜀国的后方。但马谡充其量只是个参谋人才，缺少实战经验。他领兵到街亭，放弃当道扎寨，屯兵山上，副将王平反复劝阻：如果对方围山、断水，蜀兵就会不战自乱。他却搬出“置之死地而后生”的教条，十分可笑。

　　自街亭战败以后，诸葛亮就谨慎多了。诸葛与司马，一个是步步紧逼，一个是节节退守。但诸葛亮取得的只是小胜，司马懿也只是小败，并未被打垮。

　　真正的决战只有一次，就是上方谷之战。

　　这场战役是诸葛亮精心部署的。目的就是杀死或捉住司马懿，从根本上打垮魏国，完成北伐宏愿。面对诸葛亮的布局，司马懿疑虑重重，虽然极不情愿，最终还是落入诸葛亮的圈套。当周围大火烧起，一切都悔之晚矣，司马懿下马抱着两个儿子放声大哭，一切都结束了。

　　然而天不灭魏，突然天降大雨，司马懿父子死里逃生。诸葛亮在倾盆大雨中被真正击垮了。

　　上方谷之战是魏蜀交战双方的拐点。从此，司马懿再也没有勇气面对诸葛亮，一味坚守不出。诸葛亮给他送去女人的衣服羞辱他，他心中大怒--乃佯笑曰:“孔明视我为妇人耶”。一个男人、一个军队的统帅懦弱到这种程度，可见被打服了。诸葛亮屯兵渭水河畔，虽然采取了“屯田法”，但旷日持久，灯油耗尽，竟一命归天。他是带着满腔的无奈离开这个世界的。司马懿早在上方谷就被吓破了胆。最后，“死诸葛走生仲达”，他的死期也不远了。

　　 (二)谁更厉害

　　综合所述，这场对峙应该说没有胜者。司马懿屡战屡败，以败仗换取时间和空间，最终拖垮了诸葛亮。“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。而单纯从谁更厉害方面讲，诸葛亮无疑高过司马懿。

司马懿和诸葛亮谁更厉害?两人到底谁更厉害？

司马懿和诸葛亮之间的对决，永远都是人们最喜欢讨论的话题之一，那他们两人到底谁更厉害一些呢?其实司马懿和诸葛亮之间的比较应该是全方位的，而不仅仅是看他们两人的战绩，毕竟当时曹魏是要比蜀汉强很多的，司马懿能赢也是情理之中，如果把两人调换一下阵营估计结局也是如此。而且司马懿真正能体现他能力的地方并不是战场，司马懿一生也没打过几次仗，完全是靠治理民生还有他在朝中独特的生存之道，才能有最后的成就。而诸葛亮的路根本就没得选，两人想进行比较就要公平对待。

诸葛亮大家都非常的熟悉，不过诸葛亮真正开始发力是在刘备死后才开始的。诸葛亮虽然懂兵法和谋略，但是自己作为最高指挥官带兵打仗的次数并不多，刘备死后诸葛亮扛起了蜀汉这面大旗，制定了北伐的计划要为先帝完成匡扶汉室的理想。只是梦想和现实是一定会有差距的，诸葛亮北伐的战绩并不出色，而且对曹魏造成的影响也很小，可能最重要的原因就是因为他碰到了司马懿。

诸葛亮虽然进行过六次北伐，但也只有最后两次对上了司马懿。其实诸葛亮对阵司马懿是一直占有上风的，而且诸葛亮用计引司马懿进入到上方谷还差点烧死他，最后只能说诸葛亮运气不好，或者是司马懿命不该绝。司马懿心里非常的忌惮诸葛亮，生怕自己中了诸葛亮的计谋，因为司马懿的求生欲天生就很强，从他在曹魏时的性格就能看出。所以每一步都是小心谨慎又谨慎，毕竟当时诸葛亮的名气比司马懿大很多，像司马懿这种没什么实战经验的人直接对上诸葛亮，说心里不虚肯定也是假的。

所以司马懿采取了最稳妥的方法就是?拖?，不管你诸葛亮用激将法，还是什么法我都站单全收，但就是不主动出兵。这一点也是让诸葛亮感到相当无奈，因为对于蜀国来说最重要的就是时间，自己作为进攻方是禁不起拖的，等到粮食吃完自己就只能撤退了。所以说从北伐来看两人谁更强，其实看不出什么结果。因为从来就没正面交手过，不过诸葛亮能差点烧死司马懿那这一回合就判诸葛亮赢了吧。

既然战场上分不了胜负，那在比拼治国还有文学算了。其实治理民生才是司马懿的强项，司马懿和陈群创立了九品中正制，使得曹魏的人才能源源不断的冒出，而且关于屯田、水利这一块的问题也是非常的上心。起码是让曹魏的百姓日子都过的不错，但是看蜀国的百姓就比较惨了，经济早就被刘备给弄的一塌糊涂，诸葛亮也忙于北伐，所以这一回合是司马懿胜出了。文学作品的话显然诸葛亮的《出师表》更有名，而司马懿几乎没看到有什么作品流传于世。不过要说最后的成就，司马懿应该是三国当中无人能及的了。

三国里司马懿和诸葛亮谁比较厉害呢？理由呢？

要说司马懿和诸葛亮谁厉害，那诸葛亮肯定要比司马懿厉害，大家可能会想不是司马懿熬死诸葛亮的吗？最后司马懿从诸葛亮丁点生活习性中，确实是看出了诸葛亮身体状况很差命不久矣，但这并不是司马懿轰轰烈烈光明正大在战场胜利的光彩，而是自己耍了点小伎俩而已。纵观司马懿和诸葛亮二人在正史上的几次交手，基本上都是以司马懿落败为主，诸葛亮将司马懿玩弄的很轻松，司马懿绝对不是诸葛亮的对手。

诸葛亮北伐是大家都知道的事情，当年曹魏抵抗诸葛亮北伐的一直是老将曹真，曹真在对战诸葛亮时并不落下风。而后来曹真的继任者司马懿在阻挡诸葛亮北伐时就显得有点怂了，历史上司马懿的真正表现还不如曹真，司马懿基本上就是让诸葛亮牵着鼻子走，开始司马懿就被诸葛亮打得落花流水，吃了败仗后的司马懿也开始学乖巧了，抓住诸葛亮粮草不济的弱点不再应战。就这样司马懿在诸葛亮后期北伐中开始当缩头乌龟，任凭诸葛亮怎么叫阵就是不应战。其中还有一个戏剧性的小段子，话说诸葛亮实在没办法让司马懿这个缩头龟出来，就派人给司马懿送去了一套女人的衣服，意思你司马懿就是个娘们不敢应战，但就算这样司马懿还是躲着不出，如果司马懿比诸葛亮厉害他会不敢应战？

当然司马懿也并不是菜包一个，司马懿出身司马大家族，也是一个学富五车有才能的人。当年司马懿的名气在曹魏也是响当当的，就连曹操都非常认可司马懿，曹操为了逼司马懿入朝为官还费了不少小心思，虽然曹操始终对司马懿有所防备，但并不影响他对司马懿的赏识。要说司马懿当时在曹魏的影响力，肯定不如诸葛亮在蜀汉地位高，但司马懿并不是一文不值的庸才，只不过不是诸葛亮的对手罢了。但要从后来历史的发展来看，司马懿绝对是最后的赢家，他不但熬死了大名鼎鼎的诸葛亮，还将曹魏江山收入他司马大家族的手里，而且完成三国大一统的还是司马大家族的后人。

综上所述司马懿虽然是最后的大赢家，但是在和诸葛亮的多次较量中，司马懿都表现的很是不堪。司马懿在面对诸葛亮的挑衅时，大多都是以躲躲闪闪来应付，并没有真正的破敌之策，所以二人相比诸葛亮更厉害些。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/81393.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘备有卧龙和凤雏,刘备最后为何没有能···

下一篇: 萧何为何要主动献计帮助吕后诛杀韩信为···