对清朝皇帝很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
中国自古以来,历史上有明确记录的朝代大大小小有好多个,纵观历史,很多王朝的灭亡都是因为国家出现了昏庸无能的帝王,比如商朝的纣王就是其中的典型代表,然而有一个朝代却令人很是不解,那便是清朝,虽然清朝的皇帝多多少少有一些毛病和错误决断,但是大体而言还算不上昏君,但是这样一个强大的王朝却还是灭亡了。
清朝是一个很特别的朝代,很多其它朝代遗留下来的问题在清朝都得到了解决和更正,比如汉朝的外戚专权在清朝并未出现,唐朝后期的宦官把持朝政也未出现,也没有多方政权的割据势力威胁朝政,就连皇子们争夺皇位也并未动摇国之根本,只是自身势力的消耗。
很多人说起清朝的灭亡,大多会想到的就是鸦片战争和列强侵略,就认为都是因为当时的上位者指挥不力或者是无能造成的,但是详细看来,清朝的皇帝大多数都是有勇有谋的,即使到了晚清时代也没有一个碌碌无能之辈,就比如对清朝至关重要的皇帝道光帝,他的节俭程度可是除了名的,而且将节俭下来的钱财权力支持禁烟;再比如后来的咸丰帝,为了挽救朝政,他广纳贤才,重用曾国藩,镇压太平天国,这也可以看出咸丰帝对朝政的努力,细数这些皇帝,每一个人都为了朝政而努力,那为何还是没有改变清朝灭亡的结局呢?
其实清朝的灭亡更多的是外在的原因。首先就是世界格局的变化,清朝末期世界上的其他国家正在发展着巨大的变化,当时西方很多国家都推翻了旧制度,走进了新时代,并且完成了工业革命,将实力大大提升,兵器革新,为了更好的发展,很多国家开始对外扩张,掠夺资源,而当时的清朝却并未看到别人的发展,而是仍旧停滞不前,所以清朝的灭亡是被时代的抛弃,是在外在压迫下的必然走向。
其次便是朝代的局限,自古以来很多朝代都是一个轮回,那就是兴起——繁荣——灭亡,而清朝没有跳出这个轮回当中,虽然清朝的皇帝没有一个昏庸之人,但是却还是沿着之前的历史规律而发展,没有跳出之前的圈子,放眼世界去创新,如果在一个规律中没有另辟蹊径,那么无论曾经多么富有,走向灭亡仍为必然。
凭心而论,清朝的历届皇帝并没有出现昏庸无能之辈,将这些人单独放在任何年代,他们都不会被说成昏庸无能,而清朝的灭亡更多的是时代的抛弃,一个国家或者一个朝代,要想长久,那么就要紧跟时代选择的步伐,抛弃时代所要抛弃的,选择时代将要选择的,只有这样才可以一直发展下去。
中国历代封建王朝统治时期长则二百多年,短则十几年甚至几年,那么我们姑且把三百年作为王朝更替的一个周期上限,如果说清朝没有出现过昏君,为何清朝也没撑过300年呢?
要知道,?三百年?并非是单纯的一个时间界限,而是经过两千多年封建社会不断验证最终形成的一个历史规律,这个历史规律是结合了中国封建社会的发展规律和阶级矛盾而形成的,可以说是一个根本打破不了的规则,任何一个政权都打破不了,既然如此,清朝没有昏君这一说当然也不存在!事实上,清朝的昏君的确不少。
先来说说乾隆吧,不要被影视剧中乾陵的形象和所谓的?康乾盛世?所迷惑了,我承认康熙有能力,雍正也很勤勉,但乾隆确实无法与前两位相提并论(除了执政时期和寿命以外),乾隆在位期间闭关锁国,白白浪费掉了进行工业革命,赶超西方列强的大好时机,大兴文字狱进一步阉割汉文化,他生活无比奢华,朝廷贪腐成风,可以说他耗尽了雍正积攒下的财富,使清朝国力衰退,开始走下坡路。
再看道光皇帝,生活节俭,连穿的衣服都打补丁,但是他性格软弱,面对西方列强的入侵,不仅不知道奋发图强,还卑躬屈膝的向列强割地赔款,有如此之君王,真是国家之大不幸。
而咸丰皇帝还不如道光皇帝,他在位期间发生了第二次鸦片战争和太平天国运动,英法联军攻入北京城,他带着老婆孩子逃到承德避暑山庄,在那里他过起了醉生梦死的生活,沉迷酒色戏曲,压根不想再回北京,最终掏空了身体死在了那里,一个肆意抛弃江山和百姓的皇帝是不是昏君?还有他老婆慈禧,作为清朝后期实际掌权人,掌权达半个多世纪,这半个多世纪清朝又是怎样一种状态,相信大家都了解吧?
所以,如果清朝代代都是明君或者合格的守成之君,那么它绝对不会二百多年就灭亡了,古代封建王朝灭亡的原因就是昏君造成的腐败统治,那么以后就不要再说清朝没有昏君这种可笑的观点了吧。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/8107.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 什么是肉刑汉文帝、汉景帝是怎么废除的