诸葛亮第一次北伐的失败是因为街亭丢失真相是什么

诸葛亮第一次北伐的失败是因为街亭丢失真相是什么

诸葛亮北伐是国时期蜀汉对曹魏发起的五次进攻战。下面对百科小编为大家带来详细的文章介绍。

建兴六年(228年)春，诸葛亮在做好了充分准备之后，开始第一次北伐，对外宣称由斜谷道进攻眉城，派赵云和邓芝率领一支偏师做疑兵，占据箕谷，牵制曹魏主力。

而诸葛亮则亲率蜀汉大军主力进攻祁山，诸葛亮军纪严明，声势浩大，南安、天水、安定三郡立即反叛魏国，响应诸葛亮北伐，这种情况下，整个关中都震动了。

魏明帝亲自到长安坐镇，派大将张郃率军抵挡诸葛亮大军，诸葛亮派先锋马谡率军在前，据守要道街亭，然而，马谡违反了诸葛亮的安排，擅自屯兵在山上，被张郃切断了水源，断绝了取水之道，马谡军被困山上，没有了水，很快军心大乱，张郃趁机进攻，马谡大败，街亭丢失。

诸葛亮得知街亭丢失，立即迁移了西县一千多家百姓，随军撤回了汉中，于是，第一次北伐，就此失败，诸葛亮为此付出的所有，前功尽弃。事后追责，诸葛亮杀了马谡，同时也自贬三级，以作警示。

为什么小小的街亭一丢，诸葛亮北伐就失败了呢?如果街亭不丢，诸葛亮北伐能否成功?街亭丢失，对诸葛亮意味着什么呢?

街亭丢失，对诸葛亮来说，是沉重的打击，有三个原因。

其一，街亭是要道，街亭丢失之后，诸葛亮进攻再无依托，也就是说，没有了可以据守之地，这非常危险。

《三国志 马良传》记载：亮进无所据，退军还汉中。

诸葛亮北伐，占据街亭，就可以用武，进攻没了后顾之忧，街亭丢失，相当于诸葛亮大军的咽喉被敌人掐住了，无法再进攻。一个“据”字，暗示了诸葛亮前功尽弃。

其二，原来反叛魏国，响应诸葛亮的南安、天水、安定三郡，也失去了依靠，被张郃趁机平定，也就是说，这三郡，都成了牺牲品，全白忙活了一场。

《三国志 张郃传》记载：南安、天水、安定郡反应亮，郃皆破平之。

如果街亭不丢，诸葛亮大军不撤，这三郡还可以支援诸葛亮，诸葛亮大军一退，这三郡立马没了保护伞，只能任人宰割。

其三，诸葛亮丢失街亭，大军撤退，人心离散，好不容易满怀信心，现在都看不到希望了，没有了动力，失去了信心。

《三国志 诸葛亮传》记载：亮拔西县千馀家，还于汉中，戮谡以谢众。

因此，街亭丢失，这三点造成了诸葛亮北伐的必然失败。

那么，假如街亭不丢，诸葛亮第一次北伐，能否成功呢?

如果街亭不丢，诸葛亮第一次北伐很可能会成功，理由有三点。

其一，诸葛亮第一次北伐，魏国没有准备，诸葛亮是充分准备了的，因此，诸葛亮军非常有利。

其二，诸葛亮大军进攻祁山，南安、天水、安定三郡反叛魏国，响应诸葛亮，这说明诸葛亮北伐，是得到了天下响应的，诸葛亮有人心基础，否则，这三郡怎么能背叛魏国呢?

从关中响震可以看出，诸葛亮北伐，声势浩大，人心所向，至少关中人民，是支持诸葛亮北伐的。而且，诸葛亮军也有信心北伐能成功。

其三，有了街亭做基础，诸葛亮进攻有了依托，蜀汉的粮食通道，可以通过街亭，源源不断地运送到前线，为诸葛亮解决粮草问题。

有了这三点，诸葛亮还能打不赢吗?

诸葛亮首次北伐失败的主因

马谡失守街亭，真的是诸葛亮首次北伐失败的主因吗？

公元228年的春天，蜀汉大军已经准备发北伐曹魏。在大军出发之前，督前部、领丞相司马、凉州刺史魏延提出子午谷之计，魏延建议由其率精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可进军至长安。

但是，丞相诸葛亮认为此计不可控的因素太多，未必能如此顺利，一旦失利将陷于进退维谷之地，最终诸葛亮选择了“安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞”，确立了先攻占陇右作为进攻跳板的战略。在此基础上，诸葛亮正式开启了北伐中原的战役。

在诸葛亮第一次北伐中原时，派镇东将军赵云、扬武将军邓芝率一支军马作为疑兵，由箕谷摆出要由斜谷道北攻郿城的形势，以吸引魏军。魏明帝曹睿乃命曹真都督关右诸军，前往抵御赵云。诸葛亮则亲率主力趁势向祁山发起进攻。

那么，问题来了，诸葛亮第一次北伐，首战告捷，为何最终还是失败了呢?对此，在笔者看来，诸葛亮第一次北伐以失败收场，显然不能只怪马谡一个人。

具体来说，在诸葛亮第一次北伐时，由于魏国事先毫无防备，突闻诸葛亮率大军杀来，导致陇右的南安、天水和安定三郡无力抵抗，天水、南安太守甚至弃守城向东逃窜，魏国天水守将姜维、梁绪、尹赏、上官雝等投降诸葛亮。

于是，对于诸葛亮率领的蜀汉大军，迅速攻占了陇右的南安、天水和安定三郡。在此基础上，雍州刺史郭淮则退往上邽固守待援。顷刻间陇右五郡(陇西、南安、天水、广魏和安定)有三郡投降了诸葛亮，仅有广魏郡和陇西郡拒不投降。

因为诸葛亮大军的突然到来，加上取得了不错的成果，这让曹魏整个朝廷“朝野恐惧”，所以远在洛阳的魏明帝曹睿急率大军救援，亲自到长安坐镇，派大将军曹真督军至郿县防御赵云，张郃率军前往抵抗诸葛亮，曹魏凉州刺史徐邈也遣参军与金城太守率军反攻南安郡。

在曹魏的积极应对下，诸葛亮第一次北伐在首战告捷之后，最终走向失败。究其原因，主要原因分为以下几点。

一方面，这是因为马谡失守街亭，导致曹魏的援军可以进入到陇右地区，这让诸葛亮失去了攻略陇右的条件。诸葛亮知道张郃乃是魏之名将，此番率军前来必定来取汉军咽喉之地街亭。对此，马谡毛遂自荐，要去镇守街亭。

不过，在街亭之战中，马谡根本不遵循出兵前诸葛亮安排的方案，也不顾副将王平的劝说。执意将大军屯兵于一座孤山上，不在当道险要之处下寨。以至于被张郃率将包围在山上。

面对纸上谈兵的马谡，张郃这位老将没有给他喘息之机，在包围蜀汉大军之后，张郃立即派人切断水源，这让蜀汉大军陷入内乱，马谡弃军逃亡。张郃乘势进攻，汉军大败，街亭失守。

在街亭失守后，不仅张郃率领的5万大军可以支援陇右的郡县，曹魏后续的援军也可以继续通过街亭，如果诸葛亮继续留在陇右的话，将会腹背受敌，所以其只能无奈退军。因此，非常明显的是，马谡失守街亭，成为诸葛亮第一次北伐失败的直接原因。

另一方面，诸葛亮第一次北伐的失败，主要还是因为蜀汉和曹魏之间的实力差距太大了。在魏蜀吴三国的格局彻底形成后，蜀汉一方人口不到100万人，兵力更是只有10万人。因此，诸葛亮第一次北伐中原时，最多能调集5万大军，毕竟蜀汉的各个要地和都城，都需要分兵把守的。

与此相对应的是，就曹魏一方来说，整体兵力超过40万人，尽管需要防御东吴，但是，在陇右战场上，曹魏还是可以最多投入20万大军。回到街亭之战，在这场战役中，曹魏五子良将之一的张郃率领了5万大军，虽然马谡的兵力不详，不过，考虑到诸葛亮还需要攻略陇右，所以马谡的兵力，应该只有1万—2万人。

在此基础上，兵力上的巨大悬殊，导致马谡没有按照常规的方法来镇守街亭，他之所以主动上山，放弃水源，目的就是为了激发蜀军将士的潜能，也即置之死地而后生，这样才有机会以少胜多，击败兵力众多的张郃。当然，马谡毕竟不是韩信、项羽、白起这样的名将，无法真的置之死地而后生。

最后，通过街亭之战，我们也看到诸葛亮在第一次北伐时的捉襟见肘。彼时，张郃率领的大军需要应对，曹真的大军也需要抵挡，还有郭淮等人的坚守或者反攻，也不能掉以轻心。于是，在街亭之战中，即便不是马谡毛遂自荐，诸葛亮实际上也是没有什么合适的人选了。

在诸葛亮第一次北伐中原时，赵云、邓芝被曹真击退，身处列柳城的高翔军队又被郭淮攻破。魏延被张郃堵在山谷之中，前进不得。高翔与魏延为避免陷入被包围的境地，于是都各自退军。也即诸葛亮麾下的武将中，魏延、高翔、赵云等人，确实能力要比马谡要强，但是，这些将领也都身负重任。

比如赵云需要用疑兵来牵制曹真率领的大军，无疑是具有更高风险的事情，况且赵云之所以能全身而退，也是建立在自己的威望和资历之上的，如果赵云和马谡调换，街亭当然有机会守住，但是马谡能否在曹真面前全身而退，则要打一个问号了。

总的来说，在诸葛亮第一次北伐中原时，麾下的将领有限，毕竟黄忠、张飞、马超等老将都在此之前去世了，除了将领有限，兵力上更是远远不如魏国调动的大军，所以在马谡失守街亭后，诸葛亮根本没有多余的兵力和将领来进行补救，只能接受第一次北伐曹魏功亏一篑的结果。

基于此，虽然马谡难辞其咎，但是，诸葛亮第一次北伐中原的失败，显然不能只怪马谡一个人。

诸葛亮第一次北伐失败，究竟是怪马谡丢了街亭还是另有原因？

北伐曹魏贯穿了蜀汉集团的始终。据不完全统计，诸葛亮时代大概有五次北伐，姜维时代则有九次之多。而纵观蜀汉集团这么多次北伐，后世人一般认为，只有第一次北伐才具备成功的可能性。但很遗憾，马谡在街亭之战中战败，导致诸葛亮功败垂成。这一结论，也被许多人所认可。然而，事实果真如此吗？

先来看看第一次北伐时的局势。当时，诸葛亮已经平定了南方的叛乱，又和孙权那边修好了关系，这算是奠定了北伐曹魏的外部基础。而在具体战术上，派遣赵云作为疑兵，伪装成了蜀军主力吸引曹魏军队，自己则率大军出祁山，兵锋直指陇西地区。

一时间，天下震惊。曹魏集团根本没想到蜀汉会突然北伐，因此一点准备都没有。陇西的三个郡马上宣布反叛曹魏，向蜀汉效忠，曹魏皇帝曹睿吓坏了，御驾亲征跑到长安来驻守。到这个时间点上来看，诸葛亮在战术方面是很成功的。

但问题在于，战术上的成功并不能代表着战略上的成功。事实上，就算马谡守住了街亭，诸葛亮的第一次北伐也照样会半途而废。因为当时诸葛亮准备占领的陇西地区根本不是粮食主产地，不仅荒凉落后，而且民风彪悍，很不服从管理。曹魏集团是派遣了夏侯渊去征讨，好不容易才获得了统治权。

但尽管如此，依旧是“民心不附”，让曹魏很头疼。到了曹睿登基，基本上就放弃了对陇西地区的管理。所以，实际上诸葛亮就算全部占领了陇西三郡，也只不过是蝇头小利而已。同时，后勤补给就会出现严重的问题，对蜀汉的安全产生致命威胁。

从地图上看，军粮从成都平原运送到甘肃一带，千里迢迢到处都是危险。凭借蜀汉那点国力，就算是魏军不攻打街亭，蜀汉的军粮也无法支撑这么大的消耗。事实上，后面几次北伐也证明了这一点。因此，诸葛亮第一次北伐的战略失误在于高估了蜀汉的国力，放弃了运动战而选择了阵地战。

另一方面，三郡皆叛的原因并不是诸葛亮的军事实力真的强悍到逆天，而是在于出奇不意，谁都没想到罢了。但是，曹魏集团的反应速度太快了，曹睿亲自坐镇长安，把雍凉地区的军队全部集中起来防守关中，摆明了就是要耗死诸葛亮的架势。

要知道，在鳄鱼醒来之前，蜀汉这条小鱼或许可以吃饱喝足，但是要和醒着的鳄鱼一起争食，那就是找死了。诸葛亮不傻，他看到曹魏集团已经完成了全面动员，其实就很清楚第一次北伐失败了。也正因此，诸葛亮自贬降级，把丞相的位置都辞掉了。纵观数次北伐，为什么诸葛亮这次的处分最重？

关键一点就在于，诸葛亮没有在第一次北伐中运用运动战的战略来杀伤曹魏军队的有生力量，而是执着于土地和城池，造成了严重的战略失误。所以，在诸葛亮第一次北伐失败事件中，马谡丢失街亭只不过是导火索，背后却是战略失败的必然结果。

诸葛亮首次北伐失败是马谡丢街亭，若马谡守住街亭会怎样？

战争都是有目的性地，从诸葛亮第一次北伐的战术安排来看，诸葛亮的目的是夺取陇西五郡。诸葛亮安排赵云为疑兵拖住曹真的关中军团主力，以围困上土邽魏军和派出马谡防守街亭，堵住曹魏从关中派往陇右五郡的所有援兵，诸葛亮亲率蜀汉主力攻打陇西五郡则是第一次北伐的终极目标。

从地理上来看，因为从关中通往陇西只有两条路可走，一条是经过街亭的大路，一条是经过上邽的小路，把这两条路给堵死了，魏军也就无法支援陇西五郡了，那诸葛亮率领的蜀汉军主力就能轻松夺取陇西五郡。

就连魏国陇西郡太守游楚就曾对攻打陇西郡的蜀汉军说道：只要蜀军能堵断陇西一个月时间，让曹魏援军不能到达陇西，陇西郡将全部向蜀汉投降。游楚说的投降，其实是也是没有办法的事，外援断绝，内有强敌，除了战死就只有投降了，这也是诸葛亮第一次北伐的战术安排。

可问题是最终马谡把街亭丢了，仅仅十来天，张郃率领的魏军主力就通过了街亭，进入陇西，身在陇西的蜀军如果不退，就会被张郃大军继续南下切断退路，一旦张郃切断了蜀军的退路，第一次北伐的诸葛亮就不仅仅只是损失了街亭蜀军这么简单，还有全军覆没的危险，所以在得知马谡战败后，诸葛亮当机立断选择了撤退。

所以因为马谡在街亭的失败，导致了诸葛亮第一次北伐的失败，这是典型的因果关系，如果反过来说，马谡成功地守住了街亭，那么诸葛亮在第一次北伐中能成功吗？

可以肯定地说，能成功，道理很简单，如果马谡成功地守住了街亭，那么曹魏在关中的主力军队无法通过街亭和上邽进入陇西，那么原本属于曹魏的陇西五郡只有本地的郡县兵去抵抗诸葛亮北伐的蜀汉军主力，陇西五郡是根本无法抵抗蜀军主力的，这是地方保安部队与蜀汉正规军之间的对战，郡县兵人数少，战斗力差，结果毫无悬念，诸葛亮将会成功夺取陇西五郡，完成他第一次北伐的军事目的。

这正如陇西郡太守游楚所说的，如果蜀军阻断了魏军援兵，陇西郡肯定投降，诸葛亮就能占领陇西五郡，可之后呢？

蜀军能一直堵住街亭和上邽不让魏军主力经过吗？能一直占领陇西五郡吗？

很明显，并不能。

陇西五郡分别是陇西郡、南安郡、天水郡、广魏郡和安定郡，大概位置是今天的甘肃省的南部，包括今天的天水市、庆阳市、定西市、陇南市等地，与曹魏关中治所长安有800里左右的路程，这里算是曹魏除凉州外最靠西边的领土了。

曹魏绝对不可放弃陇西五郡的，陇西控制着关中通往凉州的战略通道，失陇西就等于失去整个凉州，失凉州则关中失去屏障，成为前线，那样将永无宁日，同时失去陇西和凉州就等于失掉了曹魏最重要的战略物资出产地--养马地，在当时马匹可是最重要的战略物资，是组建骑兵的唯一物资。

如果诸葛亮成功拿下陇西五郡，曹魏绝对不可能坐视不管，当时曹魏皇帝曹睿已经坐镇长安了，对诸葛亮第一次北伐是非常重视，就算马谡短时间内守住了街亭，曹魏也绝对不可能坐视不管，会调集更多的大军解陇西之围，而要解陇西之围，就会调派更多的大军攻打街亭和上邽的蜀军，街亭和上邽的防守压力就会更大。

其实诸葛亮给马谡守街亭的任务，与其说是守，不如说是拖延时间，既然是拖延时间，肯定就有时间限制，马谡镇守的街亭在当时归属略阳县，这里也是东汉初年名将来歙镇守的略阳县，当年来歙率领两千士兵足足守了两个月时间，直到刘秀到来才解围。

如果按照个标准，曹魏不断地派出援兵来攻街亭的话，马谡即使能守住一时，也守不住一世，最多只能守两个月，两个月后，魏、蜀双方在街亭肯定会进行大战，如果诸葛亮执意坚守，就得从益州调兵，不能从陇西调兵，因为陇西五郡刚刚投降，人心未附，再加上陇西五郡投降是因为魏军援兵没有到达，只能暂时投降，而不是忠心诸葛亮，诸葛亮必须安排足够的军队人数，以防止自己的前线作战时，陇西五郡趁机反叛重新归队曹魏，事实上这种可能性非常大。

这样的话，诸葛亮就面临一个生死选择，如果曹魏执意攻打街亭，诸葛亮救是不救？如果救街亭，只能从益州增派军队或者从陇西派出少量部队，如果双方继续增兵街亭，以蜀汉的实力，不及曹魏五分之一，打起消耗战来，肯定是必败无疑，而且诸葛亮的粮食物资只能从蜀地运来，道路遥远，而且街亭南边的上邽和祁山堡还被诸葛亮包围处于没有攻破的状态，随时有切断诸葛亮粮道的危险。

换句话，诸葛亮如果要维持占领陇西五郡的成果，就得不断增加与曹魏对赌的成本，那样诸葛亮的战争风险就会持续加大，把整个益州拖入与曹魏提前进行战略决战的地步，那样对诸葛亮是极为不利的局面，如果胜利，诸葛亮也只是保住了占领陇西五郡的成果，如果失败，蜀汉将付出极为惨重的代价，提前灭亡。

就看诸葛亮敢不敢赌？

都知道诸葛一生唯谨慎，恐怕任何人都知道诸葛亮不会将蜀汉的国运赌在一场北伐战争上面，诸葛亮会适合维护成果，比如迁走大部分陇西百姓，然后及时撤退，到头来，不是抢掠一些人口，仍然无法实现完全占领，除非诸葛亮能拿下整个关中地区，才能彻底保证陇西五郡的安全，可这并不现实。

最终，不管马谡是否守住街亭，诸葛亮在第一次北伐时，都会失败而退回汉中，不一样的是，马谡如果守住街亭，他不会死，而诸葛亮会因为马谡是否守住街亭而抢掠到的人口数量也会有多有少，马谡守住街亭，诸葛亮抢掠的人口数量会多，反之则少。

诸葛亮失街亭的原因是什么？

诸葛亮北伐，因街亭是军事要地，派马谡镇守。马谡号称自幼熟读兵书，熟知兵法的精妙，不听副将王平的劝阻，将人马驻扎在山上，居高临下，以一当十。

司马懿带兵来攻时，将马谡困在山上，断其水道，并放火烧山，令马谡军队不战自乱，因此丢失了街亭。

扩展资料:

相关人物:马谡,司马懿

马谡（190年－228年），字幼常，襄阳宜城（今湖北宜城南）人，侍中马良之弟 [1] ?，三国时期蜀汉官员、将领。初以荆州从事身份跟随刘备入蜀，历任绵竹县令、成都县令、越嶲太守。

蜀汉丞相诸葛亮任用他为参军。马谡才器过人，好论军计。诸葛亮向来对他深为器重，每次接见谈论，从白天到黑夜。

建兴六年（228年），马谡在诸葛亮北伐时，因违背诸葛亮作战指令，而导致街亭失守，撤军后被诸葛亮斩首。

司马懿（179年—251年9月7日 ），字仲达，河内郡温县孝敬里（今河南省焦作市温县）人。三国时期魏国政治家、军事谋略家，魏国权臣，西晋王朝的奠基人。

司马懿自幼聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教。因曹操出身“赘阉遗丑”，司马懿一度拒绝曹操授予的官职，但建安十三年（208年），曹操任丞相后，强行辟司马懿为文学掾。

因司马懿曾支持曹操称帝，所以逐渐赢得了曹操的信任。曹操封魏王后，以司马懿为太子中庶子以佐助曹丕，帮助曹丕在储位之争中获得胜利。

曹丕临终时，令司马懿与曹真等为辅政大臣，辅佐魏明帝曹叡。明帝时，司马懿屡迁抚军大将军、大将军、太尉等重职。明帝崩，托孤幼帝曹芳以司马懿和曹爽。

曹芳继位后，司马懿先是遭到曹爽排挤，迁官为无实权的太傅。正始十年（249年），司马懿趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵祭陵，起兵政变并控制京都洛阳。自此曹魏军权政权落入司马氏手中，史称高平陵之变。司马懿善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功抵御诸葛亮北伐和远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。

嘉平三年（251年），司马懿病死，享年73岁，辞郡公和殊礼，葬于首阳山，谥号宣文。次子司马昭封晋王后，追谥司马懿为宣王；司马炎称帝后，追尊司马懿为宣皇帝，庙号高祖。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/80696.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘禅投降曹魏之后,刘禅后宫又是什么下···

下一篇: 姜维都已经投降曹魏了,姜维什么会被剖···