刘邦和刘秀都统一了天下,刘备最后为何只得三分天下

刘邦和刘秀都统一了天下,刘备最后为何只得三分天下

对刘备很感兴趣的小伙伴们，对百科小编带来详细的文章供大家参考。汉朝三人中，刘备为何没有统一天下?

汉朝是一个颇有传奇性的王朝，这个朝代在历史上存在了407年，可以说是存在时间最长的朝代。当然，汉朝几次历经生死，因而被划分成了好几个阶段，而在每一个阶段，都有着传奇帝王出现。比如西汉建国者刘邦，东汉建国者刘秀，以及蜀汉建国者刘备。

三人中，前两者都统一中原，可唯有刘备，只得了三分之一的天下。为什么会这样呢?这一直是众人想要探究的问题。所以今天，我们就来详细分析一下刘备为何没有统一天下的原因。

一：刘备起点不高

对于这个观点，或许很多朋友不认可，甚至会拿刘邦来反驳我，认为刘邦一介布衣，出生还赶不上刘备，但他也能统一天下，这说明夺天下，和出身没关系，只跟个人能力有关。

这种想法大错特错，要了解在封建社会，一个人的出身就已经决定了一个人的起点。

从表面上看，汉高祖刘邦最初只是一介布衣，说白了，就是一个平头老百姓。而刘备，怎么着也背了一个皇族的名称，虽说已经衰败了，但瘦死的骆驼比马大，他应该是比刘邦出身更高才对。

但事实上，当时的刘备只是徒有其名而没有其势，他家穷得连耗子都不想光顾了，比很多普通老百姓的日子还要过得悲凉。一个皇族，混得这么惨，这不是更让人看不起吗?

所以说，真正要论起来，刘备的出身还赶不上刘邦。

对比刘秀就更不用说了，刘秀老爹是县令，爷爷也是郡守，典型的世家公子哥一个，所以他的家族底蕴，不了解比刘备好了多少倍，两人根本就不在一个层面。

总的说起来，刘备就是三人中起点最低的那个人。

二：刘备的初始配置不行

刘备起事的时候，身边有两个铁兄弟，一个关羽，一个张飞，这两个人武力都很强，都是打仗的一把好手。而除了有武将，刘备还有文臣简雍。表面看起来，这个团队既有武力值，又有智商值，实力还是不错的。

但如果和刘邦比起来，这样的团队配置，就真的显得很low了。

光刘邦的智囊团，就足够碾压刘备的团队了。刘邦先是有萧何辅佐，而后又获得了张良这位人才，可以说仅这两个高智商的辅助人物，就足以帮他平定后方，让他无后顾之忧的在前线奋斗了。更何况，刘邦身边有用的大将有很多，各个都不比张飞、关羽弱。

对比完了刘邦，再来对比一下刘秀。刘秀因为是官家子弟，底蕴比较深，变卖家财得到了一大笔钱，使他顺利招兵买马，有了一大批拥护者。可见，刘秀的初始配置更高，一开始就备好了大军。

总体看，刘备的初始配置，在三人中也算是最低的。

三：时代背景拉出了差距

先说刘邦所处的时代，天下苦秦久矣，人人都在高喊诛暴秦!这个时候，只要胆子够大，振臂一挥，就会有无数人加入反秦大军。所以说，只要有胆色，有点小聪明，想要在这个时代里出人头地，混出一番成绩，这不是难事。

再说刘秀所处的时代，那是王莽作乱，天下百姓苦不堪言，迫切想要回到盛世汉朝的时代。在这种背景之下，只要有一位汉朝皇族肯站出来当领头羊，他便会是民心所向，天下归心，想成就一番大事，没什么难度。

最后来看看刘备所处的时代，那时汉朝还在，却逐渐失去民心了，刘氏子弟在百姓心中的分量越来越低。这就意味着，皇族后裔的光辉并不能给刘备带来什么好处，甚至还会妨碍到他。毕竟他要是敢造反，就意味着他要推翻汉朝，是在造自家人的反。有心人，轻而易举就能给他打上一个“白眼狼”的标签。

这样说来，比起刘邦、刘秀，刘备的处境是真的堪忧，他想要获得民心所向，难度不是一般的大。

四：敌人的强大程度不同

刘邦面对的最大敌人是暴秦，其次就是六国旧部。但因为他是布衣出身，起兵代表着老百姓的意愿，因而他民心所向，得到了众人的支持，对上这些敌人，底气还是比较足的。

而刘秀面对的最大敌人是王莽，至于其他的世族，都是他可以拉拢的对象。因而对于刘秀来说，友军比敌人要多得多，显然他还是占据在优势面的。

再看刘备，他所处的那个时代，天下英豪遍布，谁都想要在这乱世之下功成名就。他既要面对像袁术、袁绍这样的士族，又要与孙坚、董卓这样手握兵权的人对抗，同时还要面对能力一流的曹操。所以，刘备面临的敌人是很多的，在那种情况下，用一句四面楚歌来形容他也是不会过得。

综上，刘邦、刘秀争天下，玩的是简单模式，而刘备玩的这是地狱级模式。

五：刘备失“势”

势，这是一个说不清道不明的东西，很是玄幻，若能顺势而为，便可天下归心，但若失了“势”，便一切成空。

在刘邦的时代，他顺势而为，抓住了“势”，不破不立，因此成功夺了天下。

在刘秀的时代，他顺势团结众人，抓住机遇，也成功地夺了天下。

但在刘备的时代，他始终致力于光复汉朝，没有顺势抓住当代百姓以及世族的需求，最终未能团结大部分的社会资源，力量不够，没能实现统一天下。

综上5点原因来看，刘备穷极一生，也只能三分天下，并非是没有道理的。从一开始，他便失了先机，处处落人一步，而且最主要的是，他没能顺势而为，因而注定他所建立的政权，终成空。

刘邦刘秀得天下，刘备为何只能偏安蜀地？

在中国历史上，有三个刘姓之人相当有名，这三人就是刘邦、刘秀和刘备。

这三人都是刘氏一脉，刘邦通过兴兵起义建立汉朝，刘秀通过起兵最终恢复汉室，可刘备通过起兵，最终只能偏安一隅。

一直以来，关于刘邦何以得天下，刘秀何以复汉室，刘备何以只能偏安一隅的争论有许多，但到底是什么原因，我们不仿对比他们三人打天下的过程看能否找到答案。

一是三人都出身底层

刘邦出身农家，是中国最底层最广大普通中的一员，而且他不会生产，整天就在农村无所事事，按现在的话说就是二流子，经常惹事生非，这应该是农村广大年轻男人最普遍的特点。

刘秀虽然是刘邦之后，因为汉武帝推行“推恩令”，所以传到他手中也沦为了布衣，虽然父亲也是县令，但父亲在其9岁时就已死，刘秀就沦为民孤儿，被叔叔收养，沦为了平民，但刘秀勤于农事，同样符合广大农民的最大特点。

刘备和刘秀都是汉景帝之后，经历西汉和东汉，经历“推恩令”，传到他这里，刘邦早已是普通的平民，连父亲都是典型的农民，而且也早亡，与母亲相依为命，靠织凉席贩凉席之类的东西过日子。

二是三人起事时的大环境类似

刘邦起事，是秦朝末年天下大乱，既有陈胜、吴广起义，又有秦始皇已死，赵高指鹿为马，把弄朝政；

刘秀起事，同样是西汉末年，王莽乱政，农民起义不断；

刘备起事，同样是东汉末年，农民起义不断，朝廷衰微，权臣乱政。

三是都是乱中起兵

但刘邦、刘秀是响应起义，而刘备是以镇压农民起义之名起兵。在秦朝末年，陈胜、吴广起义，波及沛县，刘邦在萧何和曹参的怂恿下起兵，响应陈胜、吴广起义，走上了反朝廷之路；

刘秀是在西汉末年，王莽篡权，建立新朝，再加上自然灾难，天下农民起义不断，如赤眉、绿林等起义队伍波及全国，刘秀与刘?兄弟打着“复高祖之业”的旗号响应起义。

而刘备是在东汉末年，刘备以镇压黄巾军起义的名义起兵，走上打天下之路。

所以三人的基础不同，刘邦和刘秀得到了最广大最基层的平民或农民拥护，响应的人无数，刘备只能是大地主大家族为基础，而响应刘备的人只有500人左右。

四是都有一批死从者

大家知道，刘备起兵有“桃园三结义”，有关羽和张飞跟随，后来有诸葛亮、庞统等加入，其实，他的老祖宗刘邦起事同样有忠实的萧何和曹参，后来有张良、韩信等加入。刘秀以兄弟为基础，外有朱鲔、李轶、冯异等忠实跟随。

俗话说“一个好汉三个帮”，看来要成大事者，必须要有一批志同道合的人帮助你才能成大事。

五是都曾经以他人为首

刘邦起事之后，尊项羽为首，刘秀起事之初，同样尊赤眉军为头，而刘备起事，先后尊陶谦、曹操、袁绍、刘表、孙权、刘璋为上。

这其中根本的原因是刘备与刘邦、刘秀起事的基础不同。

刘邦与刘秀以平民为基础，而刘备以大家族、大地主为基础，所以只能依靠大家族、大地主，这也是刘备混迹之路更艰辛而且只能偏安一隅的根本原因。

因为当时的大家族、大地主拥护的人有许多，各划地盘且实力相当，可刘备去投靠的这些人不可能让刘备为首，能够得到宗室刘表、刘璋的信任就很不错了。

六是都是三战定下基本格局

无论是刘邦还是刘秀或是刘备起事之后，经历的大小战役无数，但最终定下基本格局的就那么几场战役，而且细数起来，几乎都是三场战事。

如刘邦在关中一战，夺取秦朝首都，赢得了盟约（谁先进入首都谁为王），赢得了天下人心中的归属。所以，即使项羽再厉害，但刘邦赢得了先机；荥阳之战，刘邦反败为胜，项羽由胜转守；垓下之战，项羽战死，刘邦终一统天下。

刘秀是于昆阳一战，击败新朝百万大军，王莽战死，新朝灭亡，天下转入刘秀一边；关东一战，大败赤眉，天下大局已定；得陇望蜀，刘秀终一统天下。

刘备也是进蜀一战，终取代刘璋；汉中一战，奠定三国鼎立之势；夷陵之战，统一天下之势破灭，从此只能偏安一隅。

七是都与蜀有关

最有趣的是，三人得天下或偏安，都与四川有关。刘邦与项羽灭亡秦朝之后，封地在巴蜀，刘邦在巴蜀是明修栈道，暗渡陈仓，开始与项羽争天下；

刘秀与刘邦相反，是在统一中原之后，最终“得陇望蜀”，终一统天下；

而刘备以为蜀地乃刘室福地，最终取代刘璋，望天下之志踌躇，没有想到从此偏安蜀地，不能出谷，终老于蜀。

八是刘邦、刘秀核心层始终健全，而刘备核心层纷纷战死

刘邦的核心层人物有萧何、曹参、张良、韩信，他们为刘邦打天下，直到打得天下时都健在；

刘秀起事，虽然兄弟被杀，但却是扫除对手的最好方式，否则，未来争天下必定兄弟相残，而其核心层朱鲔、李轶、冯异等一直都在刘秀周围直到恢复汉室；

纵观刘备核心层，庞统早早战死，法正英年早逝，关羽后来也战死，张飞被部下所杀，留下并不擅长军事的诸葛亮，似乎注定刘备不能夺得天下。

通过以上八个方面的对比，我们不难发现，刘邦、刘秀、刘备无论从出身到起事后的各种经历既有共同点，也有不同点，尤其是刘备与刘邦和刘秀在争天下时的基础不同，似乎注定了刘备只能偏安。

刘邦、刘秀能打败对手统一天下，而刘备为什么不能统一三国呢？

刘邦在秦末农民起义的浪潮中一路走来，最后建立西汉王朝。刘秀在天下割据，散乱不堪的局面中脱颖而出，建立东汉。而刘备却没有在三国烟雨中完成最后的霸业。

是刘备能力不行，还是对手太过强大？我们今天说说这事。

刘邦、刘秀、刘备三位豪杰所处的环境各不相同。

汉朝开国皇帝刘邦，字季，（今江苏省徐州市丰县中阳里）人。

出生在沛郡封邑中阳里的刘邦是个彻彻底底的草根。他家境贫寒，从小不知所适，日子过得没有任何波澜，几乎和一个游手好闲的混混差不多。

而刘秀是刘邦九世孙，属于汉景帝之子长沙定王刘发一脉。尽管看起来他有高贵的血统，但是到了他父亲那一代，社会地位并不是很高。他出生时，是一个小县令。父亲亡故以后，家道更是一路直下，刘秀过上了寄人篱下的凄苦生活。

刘备出生在幽州涿郡涿县，是汉景帝之子中山靖王刘胜的后代。在刘备祖父刘雄那一代，家里条件很不错。可惜他也幼年丧父，家境败落。被叔父收养后，和母亲相依为命，依靠织席贩履谋生。

和刘秀一样，刘备长大后外出求学。他四处结交豪杰，行侠仗义，广结人缘，赢得了很高的人气指数。三国烽烟燃烧的时候，刘备和刘邦、刘秀一样，揭竿而起，投身起义。

能够在乱世风雨中冲杀出来，刘备的志气胆识和刘邦、刘秀不相上下，都有闪闪发光的地方。

天上从来不会掉馅饼，凡是成功者都必然经历坎坎坷坷，必然都付出艰辛努力。刘邦、刘秀、刘备都在泥泞不堪的道路上，一路匍匐前行。刘邦从泗水亭长、沛公、武安侯，到夺取秦玺，最终逼得项羽乌江自刎，成为大汉的开国者。刘秀和兄长一同起兵，与绿林军周旋，几经周折，在河北一带权贵们的支持之下走向巅峰。

熟悉了无花果，相当于找到了一剂中药；相遇了一个对手，等于结交了一位导师。对手往往给一个人的成长成功创造了机遇和环境。刘邦的关键对手是相遇；刘秀的重要对手是绿林军和赤眉军；而刘备遇见的却是不断阻断前行道路的曹操和孙权。

在和相遇掰手腕的过程中，刘邦有萧何、张良、韩信的鼎力支持。萧何稳定后防，张良运筹帷幄，韩信勇战三军，他们形成了一个无坚不摧的强大团队。相比较而言，项羽刚愎自用，不容逆耳，后防不稳，失去人心，用人不当。最终被刘邦强大的影子淹没。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/80379.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘邦在论功行赏的时候,萧何为什么能排···

下一篇: 官渡之战长达16个月,刘备到底在做什···