明末农民起义对后世产生了哪些积极影响又有哪些消极影响

明末农民起义对后世产生了哪些积极影响又有哪些消极影响

明末农民起义，又称明末农民战争、明末民变、晚明民变等，爆发于明末天启七年(1627年)的陕北起义，至康熙三年(1664年)夔东十三家完全结束，是由李自成等领导的一场农民战争，其结果是农民起义军失败，明朝灭亡，清军获胜。下面对百科小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

影响

积极

明末农民战争，就其规模之大和影响之深来说，是中国历史上著名的农民革命运动之一;在亚洲和全世界范围来说，也是一次罕见的大规模农民战争。同时，由于它发生的时代是中国历史上的一个重要时期，所以它有着鲜明的特点和重大的历史作用。

冲击旧秩序和旧制度

明末农民起义军和明清军队经过30余年的反复较量，推翻了明朝，打击了清朝，在中国农民战争史上占有重要地位，对推动社会历史发展起了一定的作用。虽然它同中国建社会历史上所有的农民战争一样，仍以失败告终。但明末农民战争时间之久、规模之大、斗争之 激烈、影响之深远，却为已往之农民起义所不及。

农民战争对于明代旧有的生产关系和封建秩序进行了猛烈地冲击与破坏，为清朝前期社会经济的恢复发展开辟了道路。继立的清王朝以明亡为借鉴，革除了明政府在政治、经济等方面的诸多弊政，采取了一些有利于社会生产的恢复和发展的措施,由此推动了中国社会的发展。

改变土地剥削关系

农民战争还改变了土地剥削关系，而且对城市工商业的发展也有一定的影响。李自成农民军还注意到城市工商业问题，在中国农民战争史上第一次提出“平买平卖”、“公平交易”的口号，保护工商业的发展，反映了城市工商业者的利益和要求。

李自成农民军第一次明确提出“均田”的口号，深刻触及到封建社会的土地问题，促进了农民自发地争取土地的斗争，对清代的农民起义有重要的影响。

推动史学界研究

明末农民战争通过侧面还带动了中国史学界对明清之际的研究，特别是是中共建国以来农民战争史研究领域中的一个重要的课题。三十多年来所出版的专著、论文和通俗读物，其数量之多，恐怕只有近代的太平天国革命才能与之匹比。

不仅在国内研究明末农民战争，而海外一些历史学家也热衷于此。

加强地区之间的文化交流

明清之际，李自成、张献忠等的西北农民武装转战南方，与此相随的西北戏曲作为"军 戏"同步播迁。粤东西秦戏与西北秦腔间的关联正出于此。

明末农民起义部队伴随战争流动而来的演剧活动，本身也是艺术共同体的大迁徙，一次地方戏曲声腔间的传播、更新与再融合。史料发掘表明，不仅明末农民起义部 队中存在大量的戏曲演出活动，而且从其间的士兵籍贯构成、演出剧目内容等要素可以推知，明末农民起义部队中演出的正是产生于西北地区的梆子腔。他们的演剧活动，客观上带动了地方戏曲声腔的传播，为清代花部戏曲的繁荣作出了实质性的贡献，也给中华戏曲艺术的生态更新提供了良好的历史契机。

消极

明末农民战争也带来了消极影响，亦有人指出农民战争不仅不是历史动力，它们对于社会、经济、文化的破坏，甚至比腐败、无能的统治阶级危害更甚。其实，一些农民起义沉重打击了人民群众。

破坏秩序

明末农民战争打乱了封建统治秩序，使得一个统一的明王朝灭亡。旧有的秩序被打破，在以后十几年的岁月里，让中国再也无法统一组织起来对抗清军的入侵，最终导致农民军和南明军一起被清军消灭。后来的清朝由于社会矛盾复杂，为了巩固自己的统治，同时防范广大汉人的反抗，统治秩序越来越保守、死板，甚至出现剃发易服的文化断层。

破坏生产力

明末农民战争的作用也是消极的，农民战争持续了近20年，不仅对明王朝就有的制度和的统治秩序造成了重创，也破坏了战区内各地的农业生产和发展。明末农民战争的战场，一方面人口伤亡众多，农业生产环境遭到破坏，农业再生产链条断裂。

大规模的农民战争之后，社会生产力长期处于停滞衰落的状态。还出现了分裂割据，社会生产力遭到长期的破坏，且没有推动生产力。

明末农民军较之历朝农民军，并无过人之处。

破坏文化

农民军所过之地，当地的士绅和儒士都受到不同程度的冲击，部分私人收藏的图书，和书院馆藏的史料典籍都遭到破坏。有的散佚甚至是尽毁。

明末农民起义

直接复制词条了

明崇祯元年(1628年)七月至十七年(1644年)三月，李自成、张献忠等部农民军从小到大，从分散到集中，从游击流动作战到运动流动作战，终于推翻明朝的战争。

明末政治腐败，农村破产，压迫剥削日益加重，陕西又逢旱灾，人民无法生活。崇祯元年七月，王嘉胤、杨六、不沾泥等在陕西府谷等地首举义旗，全陕响应。从崇祯元年至三年间，高迎祥、张献忠、李自成等先后起义，陕境共有义军100余部。千部官军边兵，因缺饷哗变，亦加入义军，并成为骨干。此时义军作战，自发性、盲目性强。明廷令三边总督杨鹤采用“剿抚兼施、以抚为主”的战略。但明廷无力养活大批饥民，已就抚者，纷纷再起。杨鹤为此入狱，洪承畴继督陕西，改用“以剿坚抚，先剿后抚”方针，集中兵力进攻陕西义军。各部义军先后东进，四年至六年，活动中心移至山西。作战亦由极度分散，各自为战发展为相对集中，互相呼应。高迎祥、张献忠、李自成、罗汝才等部20余万人，号称36营，一度破大宁、隰州、泽州、寿阳等城。六年冬，高迎祥等24营10余万人突破官军包围，转进至豫西楚北，以郧阳为中心，分部来往穿插于豫楚川陕之间，利用官军分兵守境，互不协同的弱点，进行游击性质的流动作战。明廷为改变“事权不一、相互观望”之被动局面，改用“集中兵力，全面围剿”方针。七年，以陈奇瑜为五省总督，统一指挥陕晋豫川及湖广官军，由四面分进合击，企图一举尽歼各部义军。义军相继转进汉中，围剿落空。明思宗朱由检撤陈奇瑜，以洪承畴继任五省总督。当其调动官军入陕，重新组织围攻时，除李自成仍坚持流动于陕甘外，其他各部再次转进河南。洪承畴率主力出关追击。义军于八年初，分三路分进：一部西返陕西，一部北进山西，一部东入凤阳(参见凤阳之战)，焚毁皇陵。洪承畴军三月间至河南时，义军已大部又集中于陕西。洪承畴匆匆回军关内。李自成在宁州、真宁两歼官军，破咸阳，逼西安。高迎祥、张献忠等乘官军被牵制于陕之机，三度进入河南。明廷认识到在义军流动作战情况下，全面围剿，势难成功，又改用分区负责，重点进攻的方针。以卢象升为五省总督，专治中原；洪承畴专治西北，各自负责，相互协同。当年冬及九年春，高迎祥、张献忠在河南连续失败，兵力损失过半，残部再返陕西。此时，李自成在兴平等地亦多次失利。明廷为加强陕西攻势，令孙传庭全力进攻汉中的高、张各部，令洪承畴专力进攻陕北的李自成等部。七月，高迎祥在整厔(今陕西周至)被俘杀，余部走归李自成。此时，清军入边，破昌平等16城，朱由检急调卢象升率军驰援，中原压力减轻。张献忠乘机复起，联合罗汝才等部20余万人，沿江东进，分散活动于蕲州、霍山一带。十年，朱由检再命熊文灿为五省总理，并增派禁军1200人，组织新的围剿。李自成进军四川，一度破城l0余座，但在十一年返陕时，在洮河一带遭洪承畴及孙传庭军袭击，败走岷州。与此同时，张献忠在南阳亦为左良五军击败，负伤退谷城。熊文灿遂改围剿为招抚。刘国能、张天琳、张献忠、罗汝才，先后降明或就抚。李自成率残部活动于川陕边境山区，农民起义陷入低潮。九月，清军两路入边，京师戒严，洪承畴、孙传庭率军入卫，西北官军减少。十二年，张献忠、罗汝才、张天琳等先后再起，破房县、保康，在罗猴山痛歼左良玉军。朱由检杀熊文灿，派兵部尚书杨嗣昌督军进剿。十三年初，罗汝才曾在香油坪击败官军，但不久与张献忠先后败于玛瑙山及夔州，被迫转进四川。杨嗣昌率主力追击入川。李自成乘机于十一月进入河南，迅速发展为数万人。农民军首义至此时，优势官军始终处于战略进攻地位，农民军则处于反围剿、求生存的地位。各部时分时合，忽东忽西，寻找空隙及薄弱点进行袭击，以调动疲惫敌人，在有利时机，形成战役战斗上的局部优势，出其不意打击削弱敌人，在战斗中保存并发展自己。经过13年的游击流动的作战，逐渐集中，至十三年底，汇合为以李自成、张献忠、罗汝才为首的几支农民军。在多次反复起伏的战争实践中，渐趋成熟。特别是李自成，吸取知识分子意见，开始实施“行仁义，收人心”，“据河洛，取天下”的战略。政治上实施“免粮”、“安民”、“平买平卖”政策并大力开展瓦解敌人的宣传工作，形成“民皆附贼而不附兵”的局面，军事上实施运动流动作战，开始向盲军战略要点进行机动进攻。十四年初，攻占洛阳。张、罗联军在四川大败官军于开县黄陵后，以一夜300里之速度，摆脱追击官军，于二月间返楚袭破襄阳(参见襄阳之战)，杨嗣昌畏罪自杀。罗汝才因意见不合走附李白成。张军在信阳战败，转进安徽。李自成在十四至十六年间，三攻开封(参见开封之战)，五歼官军主力，攻破襄阳，并在汝州之战中全歼孙传庭主力：破潼关，入西安，尽占秦、陇全境及晋西山区，并收编大部三边官军。此时，张献忠亦已攻下汉阳、武昌。战略形势发生质变，农民军开始转入战略进攻。十七年初，李自成在西安建立大顺政权后，即向北京进军。二月入山西，仅在宁武一战，即破太原等地。三月，大同、宣府、居席降，迫至京师城下。十七日，官军三大营先降，十八日，守城太监开门献城，十九日，破皇城，朱由检自缢，明王朝的统治终于被农民起义推翻。张献忠部亦于当年八月攻占成都，建立了大西政权。

李自成进京后，面临的形势是如何消灭明朝残余势力，其中力量最强的是盘踞在山海关的宁远总兵吴三桂。吴三桂本待归降大顺，四月初，忽闻大顺军在北京逮捕明勋戚大臣严刑追赃助饷及自身家眷被拘的消息后，击走唐通，部署防御，并向关外清军乞兵。与清军联合镇压起义军。四月，李自成亲率大军攻打吴三桂，在山海关激战(参见山海关之战)。在满汉军队联合进攻下，李自成失败，撤回北京。二十九日匆忙称帝，建国大顺，次日退出北京。李自成撤出北京后，有计划地实施战略退却，经山西平阳、韩城进入西安。清军在清顺治元年（1644年）冬分兵两路进攻西安，次年二月潼关失守，李自成从西安经襄阳进入武昌，五月，李自成在湖北通山县南九宫山遭到地主武装袭击，壮烈牺牲。顺治三年（1646年），清军由陕南入川，攻打大西军，张献忠于次年七月撤离成都，北上与清军作战，十一月牺牲在凤凰山（今四川南溪县北）。李自成、张献忠牺牲后，农民军余部继续坚持战斗，大顺农民军分为两路，一路由郝摇旗、刘体纯等领导，活动在洞庭湖以东地区；另一路由李过、高一功领导，活动在洞庭湖以西地区。大西农民军在孙可望、李定国率领下转入川贵，坚持抗清斗争。清军集中兵力镇压义军，李过病逝，高一功、刘体纯、郝摇旗等战死，孙可望降清，李定国兵败。到顺治十五年（1658年），明末农民军余部完全失败。

明末农民起义军和明清军队经过30余年的反复较量，推翻了明朝，打击了清朝，在中国农民战争史上占有重要地位。明末农民战争最典型的战术是流动作战，具有很大优越性，义军时分时合，神出鬼没，使明军疲于奔命。明军虽然在数量上占优势，但因督抚与武臣存在矛盾，军政腐败，军队没有战斗力，且分兵作战，在具体战役中往往只有起义军的几分之一，常常失败。农民起义军在战略策略上运用恰当，渑池突围完成了战略转移，后来从流动作战转为阵地战，避免了不利条件，变被动为主动。起义军军纪严明，战斗力较强，与明军形成鲜明对比。但是明末农民起义失败的教训同样是非常深刻的。它同所有失败的农民起义一样，没有远大的战略眼光(如陈胜吴广起义、绿林起义、赤眉起义、黄巾农民起义、隋末农民起义、黄巢起义、太平天国运动)，进入北京后，军事首领滋长了腐化思想，政治上处理不当，军队纪律松弛，战斗力下降，在明清军队进攻下功败垂成。但农民军将士不怕牺牲，前仆后继的革命精神，坚贞不屈的革命气节，都激励着后人。

秦末农民起义产生了哪些影响

秦末农民起义产生了哪些影响？

一、秦末农民战争，又称秦末农民起义，秦朝末年群雄并起，全国各地爆发农民起义，这也是中国历史上第一次全国规模的农民大起义。

二、秦始皇统治时期，大规模地兴建宫殿和陵墓，以及筑长城、修驰道，对匈奴和南越的用兵，耗费了大量的人力和财力，极大地加重了，人民的徭役和赋税负担，同时，还制订严刑酷法，使人民动辄触犯刑律。

三、公元前209年，陈胜、吴广等900余人被征发去渔阳(今北京密云县西南)戍边，途中在蕲县大泽乡(今安徽省宿州东南)遇大雨误期，根据秦朝法律，戍卒误期到达目的地的一律处死，情急之下，陈胜、吴广领导戍卒发动反秦起义，提出“王侯将相宁有种乎”的口号，史称“大泽乡起义”。

起义军推举陈胜为王，并在陈县(今河南淮阳)建立张楚政权，以吴广为都尉，用已被赐死的秦始皇长子扶苏和楚将项燕的名义号召群众反秦。

起义军迅速攻下蕲县(今安徽宿州南)，当义军进据陈县(今河南淮阳)时，已拥有步兵数万，陈胜自立为王，国号张楚，任命吴广为假王，但是因为陈胜得势后骄傲，加上秦将章邯，率秦军镇压而导致大泽乡起义失败，在起义过程中各地纷纷响应，其中属项羽和刘邦领导的两支军力最强，刘邦最终攻破咸阳，推翻秦王朝。

大泽乡起义，是中国历史上第一次大规模的农民起义，虽然起义失败了，但打击了地主阶级。

四、结果

项羽在秦将章邯投降后，率兵向咸阳进发，杀死了已经投降刘邦的秦王子婴，并火烧秦宫殿，前206年，项羽自行分封天下，封刘邦为汉王，管辖汉中、巴、蜀之地，治南郑(今陕西汉中)，当年，田荣率军杀田市，逐田都，自立为齐王，然后援助陈余击败常山王张耳，重迎赵王，恢复赵国，项羽率军镇压，刘邦趁机“暗渡陈仓”，挺进三秦，开始了长达四年的楚汉战争。

五、影响

第一次大规模农民战争，推翻了秦朝，打击了地主阶级，迫使汉朝统治者采取休养生息政策，首创精神，树立榜样，“王侯将相宁有种乎”的口号对汉初“布衣将相”的影响。

六、评价

农民战争沉重地打击了秦王朝的腐朽统治，为推翻秦朝奠定了基础，其后，各地农民起义军继续坚持反秦斗争，终于推翻了秦朝，陈胜吴广起义所表现的革命首创精神和英雄气概，鼓舞了后世，千千万万农民反抗封建统治的斗争。

明末农民起义简介资料

明末农民起义简介

明末农民起义是中国古代史上时间最长、规模最大、对后世影响最深远的一次农民战争。涌现出了如闯王李自成等一批历史著名人物。那么，这场轰轰烈烈的农民起义为什么爆发，结局又是怎样的呢？下文便是明末农民起义简介。

明末农民起义配图

明朝末年，天灾人祸接连而至，统治阶级与百姓之间的矛盾日益加剧。明朝统治者面对来自皇太极的外部威胁和内部的饥荒，开始缩减机构，对驿站等进行改革。而一向土地比较贫瘠，生产也较为落后，赋税、徭役都很重的陕北，又恰巧遇上了连年的饥荒，于是在这里率先爆发了农民起义。

陕北的农民起义震惊了当时的朝廷，他们打算采用以安抚为主、以剿杀为辅的政策，来打击农民起义。当时确有一部分人向明廷投降，但是明廷不能很好地管理他们，一时间形成了一会儿投降一会儿起义的复杂局面。尽管如此，起义的军队并没有就此停下，虽然有多人领导，但起义军采用了流动作战的策略，从分散阶段进入到了协同作战的阶段。

经过十几年的游击战争，起义军逐渐集中，在一 *** 四年，李自成带领起义军顺利攻入皇城，明朝皇帝自缢，明朝 *** 被推翻，建立了大顺政权。至此，明末农民起义达到了最高峰。随后，由于采用了错误的战略以及清军入关后对起义军队的镇压，经过十四年的顽强抵抗，最终还是失败了。这便是明末农民起义简介。

从明末农民起义简介中可以看出，明末农民采用的正确的作战方式，取得了很大的胜利。尽管最终失败，但农民起义很大程度上打击了当时的地主阶级，直接触动了当时的土地制度，具有深远的历史意义。

明末农民起义领袖

崇祯年间，长时间受到 *** 压迫的农民，终于进行反抗，爆发了大规模的起义。这场起义爆发于明朝气数将尽的时候，因此被称为明末农民战争，那么这场明末农民起义领袖有哪些人呢？这些明末农民起义领袖们又是怎样推翻明朝的统治的呢？

李自成画像

明末农民起义领袖主要有两位，一位是李自成，一位是张献忠，因此这场起义也被称为李自成之乱或者是被称为张献忠之乱。由于连连天灾，陕北的土地颗粒无收，这片地区的农民首先爆发了起义，明朝 *** 集中兵力对付北部地区的农民军。之后两年内，起义军的军队进行流动作战，同明朝 *** 军进行抗战。之后，张献忠打着八大王的旗号在陕西地区起义，同年，李自成在起义军中以闯将的名义领导起义军作战。

起义军经过七年的抗战，起义军逐渐在南北两个地区进行作战。由于起义军大部分由农民组成，因此逐渐得到人民的支持，特别是李自成率领的部队，他的部队接纳了当时的一些知识分子，并采取他们的意见笼络人人心，因此李自成的军队受到了当时广大民众的支持。

1644年，李自成率领军队攻入京城，明朝 *** 的统治正式被推翻，李自成建立政权，张献忠在成都也建立了大西政权。之后在消除明朝残余势力时，吴三桂投降清军，连同清军一起对抗起义军的部队。在顺治初年，李自成和张献忠纷纷牺牲，农民军的起义最终以失败而告终。

明末农民起义的历史背景

明末农民起义是发生在明朝末期天启和崇祯年间的一场农民起义。通常来说，农民起义之所以爆发都跟当时的社会状态有关，只有在民不聊生，万般无奈的情况下，农民才会奋起反抗朝廷的统治，明末农民起义也不例外。明末农民起义的历史背景有社会的普遍性，同时还有其独特性。

明末农民起义配图

说到明末农民起义的历史背景，最先想到的无疑是当时所处的时期。明末天启和崇祯年间，朝廷陷入内乱外患的两难境地。先是面临着边疆外敌的入侵威胁，祸不单行，国内陕西地区又恰巧正逢干旱，一场饥荒不可避免。在这样天灾和人祸的双重压力下，各阶级之间的矛盾显得日益突出而尖锐，农民的起义活动终于一发不可收拾。这是明末农民起义的历史背景的普遍性。

而明末农民起义的历史背景的独特性则在于，朝廷对于臣民的态度上。陕西原本就是土地贫瘠，不利于农作物的生长。即使是在风调雨顺的时节，当地农民能够自给自足，足以果腹就已经很不错了。而在当时旱灾严重、颗粒无收的情况下， *** 的赋税和徭役依然啧啧逼人，让农民不堪重负。饥荒在贫困的农民间蔓延，而朝廷非但没有开仓赈荒，反而不管农民死活地只管征收赋税。被逼无奈，陕西的王二在天启七年，带领众人，率先发动起义。期间不断有人响应号召，起义军的队伍愈来愈壮大。

明末农民起义的结果

开始于明末天启年间的明末农民起义又被称为明末民变，晚明民变，是农民为反抗当时朝廷的苛政而发起的一次起义。农民起义自古以来只有两个结果，要么被镇压，要么暂时取得胜利，之后很快走向灭亡。而明末农民起义的结果则出乎人的意料，令人嗟叹之余又不禁引人深思。

明末农民起义配图

明朝末年，陕西地区发生了严重的旱灾，民不聊生，饥荒也在一步步蔓延开来。不管农民死活的朝廷，非但没有体恤民情反而加重了赋税和徭役的力度。在这种情况下，陕西的王二率先举旗反抗朝廷。起义军一路北上，从陕西到山海关，经历了洛阳之战、襄阳之战、成都之战等战役，队伍也在一点点壮大。最初只是单纯地为了 *** 朝廷的苛政，农民起义军个个满腔热血将愤慨转化为 *** 和动力。如此一来，明末农民起义的结果可见一斑，如洪水之势的起义军定能战胜明军。

但就在这时，清军的入侵使得明末农民起义的结果有了翻天覆地的变化。从单纯地反抗朝廷的苛政到为了民族大义而对抗外敌的入侵。在清军的入侵面前，起义军和明军结成同盟共同抵抗外敌，这就是所谓的“联明抗清”政策。但是和明军已经抗战十七年的起义军，在同清军抗战的第十四年里终于疲惫不堪，无法迎敌。虽然明末农民起义的结果是，起义军被清朝的军队所镇压，但是起义军在某种程度上也打击了清军嚣张的气焰。

明末农民起义失败原因

明朝中后期，由于明朝统治者的腐败无能，人民生活在水生火热之中，农民和明朝统治者之间的矛盾越来越严重，因此在崇祯年间，爆发了农民起义，这场起义最终以失败而告终，那么明末农民起义失败原因有哪些呢？

农民起义配图

明末农民起义是中国封建史上农民起义的最高峰，但是却依旧避免不了它的失败，造成明末农民起义失败原因是什么呢？这次起义失败，原因有很多，农民起义的时候正值清军与明军打仗的时候，农民军同明军之间的战争是节节胜利。

后来由于驻守山海关的吴三桂放清军入关，清军同明朝的地主阶级联合，一起镇压农民起义，这使得农民军处于劣势，最终农民军失败，清军取得胜利。

除了上述原因，明末农民起义失败原因还有哪些原因呢？农民军失败的原因很大程度上和其自身的局限性有着很深的联系。由于农民军的素质不好，很多军队，特别是张献忠的部下的作风具有浓重的流氓寇匪的作风气息，并且农民军对自己的根据地的重视程度不高。

其次，另一支主要部队李自成的部队，他旗下的将领在进入京城之后，认为已经取得了胜利，因此骄傲自满，在京城的生活十分腐败，使得失去民心。再加之，后期农民军的领导人李自成和张献忠纷纷牺牲后，农民军的内部出现了严重的分歧，互相争权，最终导致了农民军的失败。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/80213.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 后世如何评价明末农民起义有哪些正面与···

下一篇: 纪晓岚笔下两件奇案,究竟有多奇