商鞅死后变法一直被沿用,秦国国君为何不给他平反

商鞅死后变法一直被沿用,秦国国君为何不给他平反

还不了解：商鞅和变法的读者，下面对百科小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~秦国帝王一直沿用商鞅的变法，为什么却不给被冤枉的商鞅平反?

秦国因为实施“商鞅变法”，获得了巨大的红利。后来，秦孝公去世后，秦惠王却开始清算商鞅。商鞅走投无路之下，被逼造反，结果兵败被杀。商鞅被杀后，秦惠王还对商鞅的尸体处以车裂之刑。

(秦惠王剧照)

秦惠王虽然对商鞅处以极刑，但是，他依然坚持不断地实施“商鞅变法”，巩固并扩大商鞅变法的成果。不但秦惠王这么做，此后秦朝的所有国君，一直到秦始皇建立秦朝后，也没有改变商鞅变法的各种做法。并没有因为国家已经一统了，就另行一套。由此也可以看出，秦始皇也是对商鞅变法极为认可的。

除此外，秦朝宰相李斯还对商鞅做了高度的评价：“孝公用商鞅之法，移风易俗，民以殷富，国以富强，百姓乐用，诸侯亲附。”

要了解，李斯是深得秦始皇信任的人，他所表达的观点，差不多就是秦始皇的观点。这也侧面证明秦始皇对商鞅的认可。

商鞅当时被秦惠王所杀，大家都了解商鞅是被冤枉的。

秦惠王之所以要杀商鞅，主要有三个原因：一是商鞅在实施变法的过程中，当年的秦惠王带头违反法令，商鞅说，秦惠王是储君，不能受刑，就让他师傅受刑吧。因为这件事，也就得罪了秦惠王。二是当年秦孝公去世的时候，准备把国君之位传给商鞅。这也直接影响了秦惠王的利益，所以他不容商鞅。三是商鞅在变法执政过程中，树立了巨大的威信。秦惠王为了让自己有威信，不得不杀掉商鞅。

(商鞅剧照)

因此，公子虔(他就是当年秦惠王的老师之一)等人就配合秦惠王，告商鞅“谋反”。于是秦惠王就下令抓捕商鞅。商鞅吓得逃跑，可是，沿途的百姓因为受商鞅变法条款的限制，不敢收留他。最后商鞅逃到魏国边境，可是魏国曾经因为他在战争中抓获了魏国的公子卬，同时也害怕给自己带来麻烦，因此拒绝他入境。这样一来，商鞅走投无路，不得不造反。

但是，他毕竟没有什么兵力，因此很快就被打败战死。

而就算他已死，秦惠王还不饶过他，不但对他灭族，还对他的尸体处以车裂之刑。

由此可见，商鞅实在是非常冤枉的。

那么，商鞅既然是非常冤枉的，为什么秦国后世的历代帝王，没有一个人站出来为商鞅平反呢?他们享受着商鞅变法带来的巨大红利，却那么残酷无情地对待商鞅。他们这样做，难道不觉得愧疚吗?

要理解这个问题，我们得从秦孝公去世时候，准备把皇位传给商鞅的这个举动来分析。

秦孝公准备把皇位传给商鞅的事，记载在《战国策》里：“孝公行之八年，疾且不起，欲传商君，辞不受。”就是说，秦孝公准备传位给商鞅，但是商鞅拒绝了，“辞不受”。

(秦孝公剧照)

秦孝公准备传位给商鞅的这件事，是很让人疑惑的。我们了解，古代任何帝王在传位的时候，都会传给自己的儿子这种血缘关系最近的人。就算是传给弟弟，也不是太情愿。他怎么会提出传位给商鞅呢?

有人可能会说，这是因为秦孝公想学习尧舜，搞“禅让”。但这话是不对的。历史上所有的所谓“禅让”，大都是被逼迫的结果，不得不做出的选择，绝对没有主动而为的。更何况是在权力完全没有受到逼迫的情况下主动而为，几乎是不可能的。还有，秦孝公相信的是法家那一套，他怎么会做儒家提倡的“禅让”之道呢?

由此可见，秦孝公做的这件事，一定是一个“阴谋”，是因为害怕商鞅的威望太高，秦惠王无法压制住他，故意试探他的。说不定，秦惠王杀商鞅这件事，秦孝公生前就已经和秦惠王商量好了，布置好路数，等着秦惠王来实施。就算没有商量好，秦孝公这样做，也会在秦惠王心中激起更大反感，增强其一定要处决商鞅的强烈愿望。

既然连秦孝公都在担心商鞅权力太大，夺了他秦国的国君之位。后世的帝王怎么可能还给他平反呢?虽然商鞅死掉，也已经被灭族了。但是，后世还会出现商鞅这样的权臣。给商鞅平反，就意味着肯定这些权臣的做法。君王们当然是明白这个道理的，自然不会做这样的“蠢事”。

(参考资料：《史记》《战国策》)

明知商鞅是被诬陷而死，为何后代秦王没有给他平反？

商鞅是中国历史上著名的改革家，历史上著名的商鞅变法，打造出了一个强大的秦国，为秦国一统天下打下了坚实的基础。但任何的变法，实际上都是对于利益的再度划分，是一个分蛋糕的过程，商鞅的变法实际上是触动了原有的贵族等既得利益者的利益，于是在支持商鞅变法的秦孝公死后，商鞅遭遇到清算，被诬陷谋反，最终被车裂。

那么后世的秦王为何没有为商鞅平反呢？因为商鞅虽然是遭遇诬陷的，但他确实也不够被平反的资格，因为他在被诬陷之后，实实在在的造反了，这其实就是等于在挑战秦王的权威，所以商鞅最终才遭遇到车裂。

在古代帝王首先需要维护的就是自己的权威，所以才会有君要臣死臣不得不死的说法。哪怕是君主做错了，那么必然是受到了奸臣的蒙蔽，而臣子就算是受了冤枉，也只能忍着，期待君主的判定或者说期待君主能为你平反。

所以君王喜欢的是愚忠的臣子，喜欢的是服从的臣子，而不喜欢什么事都给你讲道理的臣子，那如果什么事情都按照道理来办事，君王的权威又如何体现，对于君王来说，他要的不是讲道理，而是我说的就是道理。

商鞅虽然是被诬陷的，但遭遇诬陷之后的商鞅却并不是老老实实的等待秦王的裁决的，他开始的时候是想逃离秦国。在逃离失败之后，又返回封地，起兵反抗。这已经是事实的谋反了，当商鞅起兵的那一刻，已经不存在诬陷一回事了。

对于任何朝代的君王来说，都无法忍受任何形式任何理由的造反。在这种情况下，商鞅根本就不可能有任何可能被平反，因为平反他就等于说造反是可以被原谅的，而这绝对不是君主可以接受。否则要是有个人造反前，先找个人去诬陷自己呢？

所以商鞅虽然被诬陷，但他终于起兵了，诬陷也就等于坐实了，那么后世的秦王自然也不可能给他平反。因为一个真正的好臣子，不论在任何情况下，包括被诬陷，也不该起兵谋反的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/79994.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 战国时期秦国和魏国能成为霸主,其他诸···

下一篇: 宁王之乱在怎样的背景下爆发具体过程是···