秦始皇时期刘邦和项羽没有起兵造反的原因是不相同的,不能一概而论。刘邦没有造反,是因为他没有造反的理由。楚国的文人、士大夫是很有气节的,因此在楚国灭亡的时候能够喊出“楚虽三户,亡秦必楚”这句让秦始皇一生挥之不去的诅咒。但刘邦并不是楚国贵族,早年间的他生活习性接近于一个市井无赖,虽然经历了国破家亡,但对其生活并没有造成太大的损失,因此不像亡国的贵族那样一心想着复国。秦国在灭掉楚国之后,实行安抚政策。刘邦还做了泗水亭的亭长,可以说还受到了秦朝的恩惠。刘邦的老家沛县,这一个“沛”字就体现出了当地雨水丰沛,土地肥沃,因此当地百姓无需过多劳作就能获得不错的收成。照这样看来刘邦最初在沛县的生活还是非常滋润的,为什么要冒着满门抄斩的风险反抗秦国呢。
秦二世胡亥继位之后大兴土木,命令全国各地抽调服徭役的人员到咸阳修建阿房宫和史皇帝陵。由于服徭役的人员需求巨大,刘邦所在的泗水亭需要出三百名壮丁,刘邦的一伙兄弟们都被迫去服徭役,而他本人则负责押送这些徭役去咸阳。由于人们知道去咸阳服徭役的人很多都被累死在现场,与其等死不如提前逃跑。
因此一路上逃跑的人很多,刘邦干脆做了个顺水人情把大家都遣散了。随行的官差跑回去向县令举报刘邦造反,刘邦干脆一不做二不休,带着一伙愿意追随他的兄弟上了芒砀山,开始了他的反叛之路。总的来看,刘邦造反完全是被繁重的徭役逼迫的,如果扶苏继位实行休养生息的政策,刘邦则不会造反。项羽没有造反,是因为时机还尚未成熟。项羽在秦始皇在世时就一心想要起兵造反,恢复楚国。当秦始皇的车驾从他面前经过时,他那一句“或可取而代之!”就将他当时的心理表达的淋漓尽致。只不过项羽的叔叔项梁认为时机还尚未成熟,当时六国贵族都有恢复自己国家的想法,但谁也不想做那只出头鸟
大家都在等着其他人率先起义,之后再顺势拉起反秦的大旗。秦始皇在位时期,项梁项羽叔侄一直没有停歇造反的准备工作。秦始皇统一六国后,将天下所有的兵器收缴上来制造了12个金人,就是为了防止有人手持武器能够造反。因此想要造反最重要的是秘密打造武器,这个准备过程需要时期。终于陈胜吴广在大泽乡起义拉开了秦末天下大乱的序幕,陈胜的军队人数发展迅速,也吸引了秦朝绝大多数的军事力量。项梁见时机已经成熟,就率领八千子弟兵过江,投身到了轰轰烈烈的亡秦复楚的斗争中。成大事者不争一时之长短,项梁项羽叔侄厚积薄发,成为撼动前朝统治的一支最强大的力量。
一定是会造反的,因为哪里有压迫哪里就有反抗。强秦对于当时的百姓太过于残暴压迫着很多人生活困难,所以在这种情况下历史刘邦和项羽不站出来起兵造反同样还会有其他人出来,因为秦朝的暴戾已经是怨声载道。
秦始皇以武力征服天下自然很多人不满。秦始皇统一六国的手断是非常残暴霸道的所以自然很多被灭国的人都对秦始皇怀恨在心。所以秦朝会灭亡是早已注定了的,毕竟多行不义必自毙秦始皇残暴的行为也自然是给自己种下了恶果。
就算秦始皇不死也只是将秦朝的命数延长了几十年。秦始皇在位时确实是不敢有人起兵造反毕竟秦始皇的能力和威严摆在那里。像是项羽这样一个落魄贵族和刘邦这样的一个小小县长秦始皇自然是不会放在眼里的。但是对秦朝不满的人太多了不乏想造反的人,所以尽管秦始皇在也依旧会有人要造反只是可能会被压制住。所以秦始皇的存在只是延长了秦朝的命数并不能阻止他人的造反之心。
秦始皇得不到民心。自古有云的民心者得天下,百姓们向往的是一个好君主能够让他们安居乐业的帝王,但是秦始皇带给百姓的是流离失所是残暴不仁,所以百姓大都是不愿意信服秦始皇的,所以有压迫的地方自然会有反抗,那么造反也是众心所向。总的来说不管秦始皇是死还是活着造反是一定会发生的,即使没有刘邦和项羽也会有其他人想要造反去推翻秦朝的统治。
理由如下:
1、秦始皇灭六国而称皇帝,军事力量十分强大。
2、战乱刚平,天下都希望能和平安定
3、始皇的残暴无度激起民愤,但由民愤转化为抗争需要一定时间。同样的,起义军的建立也需要一定时间,何况那时还没有农民起义的先例,造反更是需要勇气。
4、秦始皇死后,赵高勾结胡亥与李斯,伪造遗诏立胡亥为帝,并赐秦始皇长子扶苏死。秦二世胡亥昏庸,没有秦始皇对各地反抗力量的驾驭力。
扩展资料 秦始皇的贡献:
秦始皇一统中国后,为统一汉字书写,采用小篆。我国各地乡音不同,但书面语言相同,这使得中华文化的传承与发展有了坚实载体和重要保证。
文字的统一,有效促进了不同地域思想文化交流和国家政令畅通,对实现国家统一和多民族融合发挥了重要作用。文字的统一与各地方言乡音并存,在相同中保留特色,体现了文化统一性与多样性的有机结合。
汉字的相对稳定,对中华文明的传承和创新作出了独特贡献。汉字具有象形与表意的特点,在表达人文精神以及人与万物关系方面简明扼要、形象生动。
即使时过境迁,后来者在阅读古籍时同样可以由文辞而把握其道理与智慧,将世代积累的优秀文明成果一代一代地传承下来。
参考资料来源:百度百科--秦始皇
参考资料来源:人民网--人民日报人民要论:文化自信的深厚历史底蕴
秦始皇这个人我们就不说了,很厉害,而同样厉害的,还有刘邦和项羽,虽然最后创立的是汉朝,但是这两个人的风格不同导致的结果不同,可是,如果当年秦始皇还活着,那么这两个人还敢起兵造反吗?而且结果又会是什么样子的呢?
公元前221年,秦始皇先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国,建立起了大秦帝王,并自称始皇帝。然而,仅仅过了十一年,在公元前210年之时,秦始皇便在他的第五次东巡途中病死(亦或者是被害死)。李斯与赵高假造圣旨,害死了有治国之能的扶苏,使得胡亥继位,在昏君与奸臣的治理之下,百姓民不聊生,纷纷奋起反抗,最终使得秦国走上了末路。
在乱世之中,涌现出了一批英豪,其中最为人们所熟知的,莫过于刘邦和项羽了。这不禁让我们起了一个疑问,如果秦始皇没死,项羽刘邦能否起义成功呢?
我想答案是否定的,倘若秦始皇没死,项羽刘邦也许连起义都不会,更遑论是否能起义成功。再者来说,倘若他们真的起义了,其能力大概也是无法与秦始皇所抗衡的,自然不会成功。
秦始皇继位之后,虽然于修建长城、秦始皇陵以及焚书坑儒之事上暴政的倾向,但总体而言还是一个不错的皇帝。先不论秦始皇统一六国的功举,使得六国之间的战乱得以消停,百姓得以休养生息,社会逐渐发展。在秦始皇登基后,在中央实行三公九卿,管理国家大事。地方上废除分封制,代以郡县制,同时书同文,车同轨,统一度量衡。对外北击匈奴,南征百越,修筑万里长城,修筑灵渠,沟通水系。
秦始皇所做的这一切,每一项都是为了国家发展,为秦国的美好将来打下基础。就此而言,作为秦国的百姓,也许说并不是所有人都喜欢秦始皇,但在一定程度上,对于这个有勇有谋,而且为国家发展做出巨大努力的人,百姓是不会厌恶到起兵造反的。就此而言,倘若少了大量的支持者,那么,刘邦项羽起义的可能性便减少了许多。
再者而言,世人皆知,秦始皇在几年之间灭六国,并重用有能力的文武官员,不仅国力昌盛,军事建设也是不容小视的。那么就此而言,刘邦和项羽倘若起义了,其手下之人在前期也大概只是一些小兵小卒,更或者只是普通的农民,他们的战斗能力便可想而知了,大概连六国都不如。那么一旦两军交战,在很大程度上,秦始皇会以压倒性的能力大败刘邦、项羽的军队。
由此我们可以发现,倘若秦始皇还在世,又或者即位的是扶苏,而非引起巨大民怨的秦二世,那么项羽和刘邦便不会起义成功。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/79572.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 明朝初期著名的空印案最后什么结果