登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

李世民为什么选懦弱的李治当皇帝

以史为鉴 2023-07-06 15:44:19

李世民为什么选懦弱的李治当皇帝

李世民为什么选懦弱的李治当皇帝?下面对百科小编为大家带来详细的文章介绍。

唐朝在历史上是非常厉害的存在,众所周知唐朝出现了一位千古一帝,此人就是人们熟悉的唐太宗李世民。作为唐朝第二位皇帝,李世民在位期间功绩是非常多的,他凭借自己的实力缔造了历史上少数的盛世——贞观之治。

相比较来说,贞观之治要比之后的康乾盛世好很多,康乾盛世存在很大的水分,与贞观之治形成很大的对比。唐朝没有建立的时候,李世民就征战四方,可以说唐朝一半以上的疆土都是李世民打下来的。可以说李世民是半个开国皇帝。

可是李世民在选择储君上出现了悲剧,类似于以后的康熙帝。当李世民晚年时期,出现了太子谋反的情况,同时也出现了兄弟相残的事情,这让李世民感到了悔恨。原因就是李世民也曾经弑兄杀弟,可当时的他根本想不到李渊的感受。

发生了太子谋反之后,李世民只能选择李治作为储君。因此后人们很难明白,李世民的儿子那么多,为何会选择懦弱的李治继位?人们对唐高宗李治的第一印象就是这个皇帝太懦弱了,懦弱到什么程度呢?自己的老婆都管不好。

为什么这样说?李治驾崩之后,没过多久他的老婆就成为了历史上唯一的大一统女皇,此人就是众所周知的武则天。一生英明的唐太宗李世民立李治为储君,是有很多原因的,但是李治此人并不懦弱。这只是电视剧给出的影视效果。

说出来你都不信,李治娶武则天,就属于儿子娶了后妈。这样的人还懦弱?试问历史上有几个人这样做的?说说有史料为依据的事情,众所周知的是唐太宗和隋炀帝都进行了征战高句丽,隋朝甚至是因此灭亡。

那么问题来了,谁把高句丽给灭了呢?答案就是李治!唐高宗李治决定先灭掉百济,这样高句丽就失去了一个重要军事盟友。先让敌人的侧翼消失,这就等于让高句丽失去了一臂,这样的高句丽根本发挥不了什么作用。

其后李治步步蚕食打击高句丽,经过几次大战,先后斩杀高句丽十几万壮年士兵。看到这里你还会说李治懦弱吗?除此之外,李治还有一方面可以看出他根本不懦弱。当年的凌烟阁二十四功臣,到了李治时期,有长孙无忌、程知节、唐俭、李勣在世。

那么这些人的结局如何呢?李治为了防止这些人有什么不安的想法,哪一个不是被他给收拾了呢?从这些答案中就可以看出李治根本不懦弱,那么李世民让李治继位,很大的原因在李治身上。晚年时期的李世民经历了骨肉相残。

这一点肯定是他不愿意看到的,之所以选择李治继位,原因就是李治老实厚道,立了李治,李承乾和李泰都能活命。李世民立了李治,这就可以让其他的皇子能够活命,这才是李世民的用心所在。历朝历代的皇子谋反,都是死罪,可是李世民的儿子李承乾偏偏是个例外,李承乾最终只是被流放了。这就能够看出李世民的爱子,所以他要李治继位,让其他皇子都能够活下去。

李世民为何选择软弱李治继位?

 英武的唐太宗亲手缔造了一个强大的帝国,可是他亲手精心培养的继承人却令他大失所望。昔日追随他打天下的寒士们,也不具备担负起匡扶李唐的力量。随着保守派大臣占据主动,年幼的李治被推向前台。无奈之下,唐太宗改立李治为太子,正可谓“聪明一世,懵懂一时。”  太子不贤  唐太宗即位不久,立长子李承乾为皇子,时年八岁。为了培养李承乾,唐太宗可谓煞费苦心,不遗余力。李世民首先选择年高望重的李纲为太子少师。李纲的教育内容大体上以儒家君臣父子之道为主,师教严肃。“每谈论发言,皆辞色慷慨,有不可夺之志。”当时年幼的承乾未尝“不耸然礼敬。”唐太宗对承乾虚心接受师教,最初是满意的。然而,承乾生于深宫大内之中,长于妇人之手,成人以后缺乏乃父那样弓刀跃马,千里驰骋,接触民间,目睹社会动乱、民生疾苦的阅历,故而目光短浅、识不及远。”及长,好声色,漫游无度,然惧太宗知之,不敢见其迹。每临朝视事,必言忠孝之道,退朝后,便与群小廨下。而且承乾想方设法闭拒宫城的进谏规劝。当唐太宗发现了承乾的某些劣迹后,并没有放弃对他的期望与培养。   贞观五年六月,太子少师李纲病逝,唐太宗把教育太子的重任委之于左右庶子于志宁、李百药的肩上。李百药针对承乾颇为留心典籍及爱好嬉戏的特点,写了一篇《赞道赋》,以古来储君成败之事来讽谏承乾。唐太宗对此十分赏识,然而李承乾依然故我,于志宁、李百药只好灰心离职。   唐太宗考虑到李承乾虽有过失,然而仍有可塑的希望,认为只要有名师的指点,总可匡正果实。于是又无色了中书侍郎杜正伦为太子右庶子。杜正伦曾为秦府文学馆学士,贞观初以不畏触犯逆鳞而闻名朝野,唐太宗起用杜正伦的用意在于“太子生长深宫,百姓艰难,耳目所未涉,能无骄逸乎!卿等不可不极谏。”设身处地为承乾着想的用心可谓良苦。这时,承乾脚上患病,不能朝谒,失去了太宗对他教诫、监督的直接机会。于是群小之辈乘虚而入,引诱这个“好声色”的太子走上了“奢纵日甚”的浪荡歪道。对于杜正伦的规谏,他全不理睬。杜正伦因而采取了从正面诱导的方针,着力弥补承乾“不闻爱贤好善”的缺陷。但是屡次开到都没有奏效,最后只得弹出底牌,想用乃父的私嘱来威慑他,冀其震惧,改过自新。但承乾作表奏闻,太宗难堪,只得迁怒与杜正伦,贬为州官,以示惩罚。经此一波三折之后,唐太宗还未完全失去对承乾的希望,又选定当代宿儒孔颖达为太子右庶子,以匡其失。孔颖达坚守谏职,“每犯颜进谏”,面折承乾。承乾的乳母认为措辞过重,孔颖达不为所胁,反而“谏诤愈切”,并借撰《孝经义疏》之机,“因文见义,愈广规谏之道。”太宗闻讯后,深为嘉纳,赐孔颖达帛百匹、黄金十斤。可是承乾还是无动于衷,唐太宗只得另寻名师。贞观十二年,迁孔颖达为国子祭酒,遂命著名谏臣张玄素为太子右庶子。   皇储觊觎者   面对太子不肖的现实,唐太宗一直没有放弃李承乾,但他的心情却时而有所动摇。这也难怪,因为皇储的问题历来都是封建皇帝德的政治难题。大约从贞观十年起,唐太宗开始表露过废立太子之意,这给子嗣和大臣们留下了广阔的想象和行动空间。其中,最有竞争力的当属魏王泰及其僚属。   李泰是长孙皇后的次子,是承乾的胞弟,贞观十年,徙封魏王。李泰幼时聪敏绝伦,稍长善作诗文,成人后爱好经籍、舆地之学,深得太宗欢心,由此得宠。李泰的得宠与承乾的失宠大体上是同时发生、交互消长的。而唐太宗对丽台也是有意心许,并对之偏袒。贞观十年二月,唐太宗“以泰好文学,礼接士大夫,特命于其府别置文学馆,听自引召学士。”李泰手下文人心领神会太宗的默示,便由司马苏帽出面,“劝泰延宾客著书,如古贤王。”于是,李泰奏请撰著《括地志》,物色著作郎晓得眼等四人撰写。由于唐太宗的大力支持,经费充裕、待遇优厚。“士又文学者多与,而贵游子弟更相因籍,门若市然,”这位李泰夺嫡打响了第一炮。   贞观十四年正月,唐太宗临幸魏王泰宅邸,赦免雍州牧长安县囚徒死刑以下罪犯,免延康里当年租赋,赐泰辅料及同里老人各有差等,这是一种特殊的恩宠。四年前,李泰生母长孙皇后身患重病,承乾建议赦免囚徒以祈求福庆,唐太宗没有照办。此时此刻,唐太宗却为爱子特别开恩。他的这种做法已经逾越了礼制,但他却不以为然。   唐太宗对魏王的宠爱是很明显的,但他无法在嫡子继承制与自己的心意之间作出割舍。然而,自贞观十年至贞观十六年以来,从唐太宗对魏王泰有意偏袒并着力扶持他的实际行动上来看,唐太宗是有意让魏王泰再合适的机会到来时成为储君的。   太宗的心病   武德九年六月四日,唐太宗亲手射杀了自己的大哥李建成,在血泊中登上太子之位。两个月后,唐太宗即位。贞观元年,唐太宗依定制立长子李承乾为太子。当时,太宗诸子还小,他也不可能仔细考察每个皇子的德行。然而,随着诸子成人并有了自身的巨大势力后,矛盾冲突随之显现了出来。武德年间的故事似乎在一定程度上重演。   自武德六年以来,在李建成的主持下,秦王李世民开始被逐次削夺统兵权。此时,东宫周围也渐渐聚集了一批谋臣猛将,东宫借太子之位开始对秦王府形成弹压之势。当时年轻气盛而性格刚烈的秦王自然不愿看到这种情况,因此常怀戒备之心并伺机反抗。在杨文干事变后,李世民开始认识到,父王始终是坚决挺立建成的,因此他把怨恨之心有太子建成扩大到了父王,这也大概是权力使然吧!后来的玄武门事变是一次十足的政治大冒险,但李世民侥幸成功了。失势的李渊无奈地退位,转由李世民执政。然而,李世民的怨恨之心并没有因此而消除,他依然把流血冲突归咎于父王的有意偏袒,并颇为自负地认为大哥李建成不具备储君应有的德行却枉居其位。诚然,胜利者是没有错误的,只是唐太宗心里始终找不到平衡。即位以后的唐太宗就很少去看望退位的父王,这被很多人看作是“不孝”。可是,极为自尊的唐太宗又怎么肯向父王认错,他又缺乏“掘地见母”的两全条件,因此父子二人的心结久久无法释怀。   十多年后,唐太宗开始面临当初与父王近似的抉择,立长还是立贤?他似乎开始理解父王当年的心情:依制——只能立长!可是他又不愿意看到才华横溢的魏王受到东宫的压制,因为魏王有他自己年轻时的影子。那么,怎么理顺这二者之间的关系呢?或许这是一个未解之谜。

李世民雄才大略,为何会选性格懦弱的李治为太子?

唐太宗李世民之所以选择懦弱的李治作为太子,是因为国舅长孙无忌的支持,不得不立罢了。

李世民是一位英明神武有着雄才大略的皇帝,他的统治时期出现了贞观之治,李世民有十多个儿子,其实三儿子李恪和皇四子李泰是他最喜爱的儿子。而李泰是皇后的而子也是嫡子,李泰这个人文采特别好,礼贤下士,朝臣们都是对这个皇子都是很赞同的。而太子被废除以后,李世民就像要立李泰为太子的,所以一直都没有想过李治的,毕竟李治这个人是很懦弱无能的。

李治之所以能够被立做太子,其实就是因为他的舅舅长孙无忌在支持他,长孙无忌是当朝的丞相,权势滔天。李承乾的太子被废除后,李世民就想好立太子李泰,当时的大臣岑文本、刘洎也都是很支持的,但是长孙无忌却不同意,支持李治。李泰、李治都是长孙无忌的亲外甥,应该没有区别的,但是长孙无忌却是支持李治反对李泰。

长孙无忌其实是有自己的小心思的,李泰的支持者众多,而且不容易被控制,如果李泰登基自自己得不到利益。但是李治就不一样了,他为人懦弱,没有支持者,如果李治能做皇帝,就得自己支持他,他也得敬重自己,长孙无忌的支持,李世民也没有办法,而李泰在这时却出现了一些小错误,所以也就没有机会当了太子。

所以李世民立太子李治不是自己想要,而是由长孙无忌这个背后推动的人在没有办法才立的,实际他是不看好他的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/79526.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章