左梦庚带领八十万大军,为何向一万八旗军投降呢

左梦庚带领八十万大军,为何向一万八旗军投降呢

在我国历史上最高纪录的投降，恐怕就是80万大军向1万对手投降了。这件事情发生在清军渡过长江的时候，左梦庚带领20多个总兵和80万明军向1万八旗军集体投降。

左梦庚的父亲就是著名的明末大帅左良玉，在其父去世以后。左梦庚大军驻扎在安徽一带，这个时候，阿济格带领的八旗军正在追击李自成，已经冲进了湖北。

左梦庚和所属23个总兵没有一个敢于迎上去对战八旗军的，结果就是集体投降。阿济格挑选出其中，比较勇猛的，李国英，卢光祖，金声恒，徐勇带领部分精选出来的明军，跟随八旗军去征战江西和湖南。

至于左梦庚则给了一个一等精奇尼哈番的称号，授予子爵，担任汉军正黄旗固山额真，带兵去讨伐在山西反清的姜镶等人。那么为什么，左梦庚80万大军不敢迎战对手的1万八旗军呢?

首先是被吓破了胆子，其次是，其80万大军，主要都是沿途裹挟的民众，投降的农民军，还有各种家属，工匠等等。真正能打仗的部队，其实很少。这次，后来，清朝从左梦庚部队挑选出徐勇，李国英，卢光祖，金声恒等几个总兵。

出去江西，湖南打仗，一个人才给了3000-5000兵就可以看出来。清军在整编左梦庚这80万大军的时候，只挑选出最多几万能打仗，懂阵法的精壮士兵。

明军对清军接连连败，兵力为啥却越战越多呢？

朝代更替，明亡清兴，历史上最后这两个封建王朝，一直被人津津乐道。

清朝靠什么取天下，不用说也是军事，没有军事优势，在乱世里谁也不会把天下送到你手里。

在明清交替之时，清军的战斗力显然强于明军，不管是在关内还是关外，除了偶尔的一两次，清军很少吃到败仗，几乎是一路碾压着统一了天下。

不过有个现象挺有意思，清军入关后，虽然明军一路失败，被打得灰头土脸，兵力却不见减少，反而翻着跟斗增加，统兵好几十万的将领层出不穷。

在崇祯自缢后，明朝在账面上的大军还不下百万，仅仅是坐镇武昌的宁南伯左良玉麾下，就还拥兵达到数十万。等到弘光帝朱由菘在南京即位后，左良玉的兵力已经发展到了八十万，号称百万之众。

这里面当然有水分，不过把水挤干，左良玉手下兵力也不会少于五十万，这点在他儿子左梦庚降清时手下还有二十多万人马也可以得到证明。

再比如弘光江北四镇兵马，在朱由菘即位前，上报的定额是十二万，按照军队吃空饷的习惯，能达到十万就已经很不错了。

等到弘光登基后，不到一年内，四镇的兵员翻了四五倍，上报给朝廷的达到了四五十万之多。

（弘光潜台词：“哦？我江南这里还有这么大的战争潜力吗？我自己都不知道啊。”）

左良玉此后不是抵抗清军，而是全师东进，打着“清君侧”的旗号直奔南京，马士英急调江北四镇主力拦截，两军火并下来，左军被击败，退守九江，这时候左良玉已死，遭遇大败后他儿子左梦庚手下仍然有二十多万的军队。

离奇的是，左良玉拉走了这么多人，在湖广留下了真空的被何腾蛟所填补。何腾蛟在短短一两年时间里，再次拥有了一支人数可观的军队，他的手下号称楚军，有六十多万之众。

除了湖广，在多铎率军东进时，大批明朝军队投降清朝，朱由菘倚重的江北四镇，除了黄得功坚持抵抗，几乎是一路投降，李成栋、刘泽清、刘良佐这些总兵的手下加上南京投降的兵力，总数又有四五十万之多。

随着清军的南下，这样的事情屡见不鲜，往往是某位明军将领被清军击败损失不少兵力，回头他的人马却不少反多，翻着个往上增加。

就拿何腾蛟来说，他在湖广战场一再被孔有德、勒克德浑等击败，其中不乏大败。手下却始终保持着几十万人马的规模，仿佛对他来说损失的只是些纸人纸马一样。

除了何腾蛟，还有李成栋的例子。

李成栋和佟养甲奇袭奇袭广州，平定广东，靠的不过是不到一万的兵力。根据记载，李成栋进攻广东的主力，是他原本的西北旧部，一共有4131人，其中有骑兵300名，到了长途奔袭拿下广东后，士兵或病或死，已经减员过半，只剩下了2000多人。

“职所统原部北来官兵吴淞旧额四千一百三十一员名，历浙抵闽以及入广，万里驰驱，冲锋破敌，险阻备尝，病故及阵亡者，人马已损失过半矣。”

此外，还有征发的福建兵，定额是每府700-800人。福建共有八个府，号称“八闽”，总数也就是6000人左右。

第二年，李成栋反正，拉起了反清复明的大旗，这时候他手下有多少兵力呢，具体多少没有准确数字，但他随后亲自统帅出征的兵力就达到了二十多万，这样来看，他同样拥有数十万的兵马。

那么问题来了，明军一路被击败，投降的、被收编的不计其数，南明朝廷哪里来的这么强的回血能力，能做到短时间内兵力不减反增，一再翻番呢。

除了最常规的操作——吃空饷之外，大致还有以下办法：

一、收编盗匪、流民。

天下大乱之时，少不了盗匪的身影，世道越乱，坏人越多，等到官军过境，不少混不下去的盗匪就投靠官军，混一身军装穿穿，换个身份继续欺压百姓，这种事，从古到今都是一样的。

没有饭吃，到处流浪的流民，接近于盗匪，他们同样乐意从军，至少有口饭吃。

何腾蛟、江北四镇这样的官军，也乐于收编这些盗匪和流民，扩充自己的实力。乱世中，兵匪其实就是一家，触发了某些条件，兵就成了匪，达到了某些条件，匪就成了兵。

二、拉壮丁。

拉壮丁，更是自古以来最为经典的招兵办法。太平盛世里，军队有军户和募兵的办法，到了乱世，没人再管得了这么多，大军过境，寸草不生，不管你家里有没有待赡养的老母，膝下有没有嗷嗷待哺的幼子，只要被军队看上，那就没得跑，否则立马就得被砍。

于是，这些军阀的兵力短时间内就像吹气球一样膨胀起来，除了江北四镇，还有左良玉，包括何腾蛟，都是如此。

由盗匪改编和拉壮丁组织起来的军队，就是三无军队：无组织、无纪律、无战斗力。当然也不是全无作用，他们的作用就是，再去改编盗匪，再去拉壮丁，如此循环。

所以，左良玉坐镇武昌时，号称手下有八十万大军，真正能有战斗力的，有八万就不错了。

左良玉儿子左梦庚降清时，手下还有二十万左家军，清军予以清点改编，发现其中还能打一打的，不超过三万，其余的都是兵痞。

何腾蛟手下的楚军，也是这么个成色，用现在的话来说，差不多就是伪军与正规军的区别。

兵在于精而不在于多，以比例来算的话，这些军队真正能作战的比例也就是十之一二。

如果这么算，南明先后拉起了不少于两百万军队，就算其中有20-30万军队真正有作战能力，也还可以与清军拼一拼，因为八旗兵的体量也就在十万上下，且还在不断消耗。

光追求数量而不求质量，南明这些军阀们以盗匪、流民充任军队扩充自己的地盘，却不考虑真正与清军作战。目光短视且私心极重，这些兵力投降后被清军淘宝，加以整编后成为了绿营，却又重新焕发了战斗力。到头来，数十数百万大军，只是搬起石头砸自己的脚，为他人做嫁衣而已。

南明败的原因在于汉奸多和满清上层合适的政治手段？

明末为什么有那么多汉奸，满清为何能以那么少的兵力那么顺利的统治中国?南宋和明一样都经历了外敌入侵，宋代的汉奸就少的多，可明末就不同，满清征服华夏，基本上靠大汉奸。宋在遭受蒙古入侵开始，到张世杰崖山全军覆没，从未停止过抵抗，而且抵抗了半个世纪之久可以说襄阳被围到后来的沦陷，宋投入了两淮，两湖大半个宋朝军事实力，大批力量积极援救，最后是力竭而亡，在中线襄阳失守2年后，西线的宋军在失去支援陷入孤立情况下才停止抵抗，东线的李庭芝在临安被蒙古占领后仍在淮东坚持抵抗直到全军覆没为止。明代呢?从山海关清兵入关开始，镇守淮河一线的4镇不到1个月，40万大军投降多铎中路的左良玉在明、清之间摇摆，最后还顺江东下，袭击南京中央 *** ，其子左梦庚在江西被李自成部李过击溃后，全部投降了清军。之后的郑芝龙、孙可望。。。一个个成为民族败类，明末诸王中只有鲁王朱以海，隆武帝、永历帝还算有大义，但是甘为满清屠杀同胞的那一大批败类汉奸的人数却是惊人的，是庞大到令人难以想象的地步。

由此来看，难道南明的人不如南宋的人勇敢不怕死吗?貌似也不是，南宋固然有十万将士殉国,士人争相殉难。但明末也不差江阴，十几万百姓，或力战到底，或争先求死，无人投降，广州，“城中人亦撄城自守，男子上城，妇女馈饷”，殊死抵抗，清军损失惨重，尚可喜的家谱中曾记载清兵尸体在攻城地点下堆得几乎和城墙一样高，满清统治者和汉奸“怒其民力守，尽歼其丁壮”，屠杀十几万人。南昌，守军开城9次，迎击城外的“满洲步马大兵10万”仅有70名软骨头向清军投降，结果男子被杀，女子被清军分走沦为军妓。衡阳，李定国歼灭“八旗精锐兵将”，砍下当时最善战的满清亲王尼勘的人头，天下震动顺治闻讯，在清廷哀嚎“我朝前所未有之惨败”。大同，以一座孤城牵制八旗军主力8个月，全城除了500名投降的汉奸和5个犯人外，全部战死。四川，坚持了20多年艰苦卓绝的抗清战争，直至全川数百万民众几乎被屠杀干净，所谓“湖广填四川”，因此，明末的失败，并不在于民众没有骨气和热血。而在于一些贪生怕死的汉奸官僚，认贼作父，这些人的能量极大。明末的汉奸，还有一个重要因素，在于清军入关时，旧的帝国实际上已经不存在了，而李自成又不要前朝官僚，甚至对他们不利，他们为了保住脏钱和小老婆，自然愿意为打着“为大明报仇”旗号进来的清军服务。此外，清廷上层贵胄的政治手段比较强，先不说黄台吉的一些手段，就说满清入关，打着为明朝报仇的旗号的欺骗宣传，也起了相当大的作用，最初很多汉族官僚，真的以为满清拥有几十万乃至上百万精锐的军队，所以动不动就请求派八旗兵来，直到清军入关十几年后，他们才发现八旗根本没有那么多，也不是那么强大，但既然已经留了辫子，但此时满清已经把坏事做绝了，并让这些官僚也一起沾上了血，他们再想反悔，也就没有路了。至于范文程、宁完我这些铁杆汉奸，又是另外一回事，他们是骨子里的贱!

这也正是清军入关后，越到后来，八旗军出现的越少，投降明军越多的现象。清军入关后，很快控制了北方，可为何控制全国却用了20年?其间有相当一段时间，大部分八旗军队在大多时候都躲在北方，南方只有汉奸军队，虽然满清对其兵力损失讳莫如深，但可以肯定，这种情况，很有可能是八旗军遭到了相当大的损失，为了避免损失更大，只好不再南下打战，除非万不得已的关键时刻。而在这个时期，南方基本就是靠那些浑身沾满本族鲜血的汉奸来维持了，甚至可以毫不夸张的说，被很多人认为具有什么深远智谋的满清统治者，在控制北方后，连一个迅控制全国的方案都没有想出来，而是很快就沉溺于享乐了，其实根本就不是这么回事。满清在南方的最后成功，从计划到行动，几乎全部是依靠这些罪恶累累的汉奸，先是靠什么为大明报仇的骗局，然后靠着鼓励屠杀的政策，看看几次较大的屠戮，参加的绿营汉奸兵之多就知道了，如此这些汉奸已经没有回头了，只有走到底灭了南明，如此才能改写历史，因为历史从来都是胜利者书写的，可悲的是他们没有想到，到了最后他们依然逃脱不了贰臣的称呼。。。如此，满清就几乎解决了一切所以有的时候，看那些成天什么谈论智谋战略的人真的非常可笑。说白了，那些 *** 御用文人记载的历史，从就是一个流氓头子，几个狗头军师，外加几个杀人不眨眼的屠夫，就可以解决的。什么得民心者得天下，什么雄才大略，全都狗屁。老百姓的作用第一是拿来欺骗的，第二是拿来屠杀的，第三是拿来养活自己的。狗头军师的作用，第一是帮助自己欺骗屠杀压榨，第二，是歌颂自己“得民心者得天下”。当然，历史也会留下或多或少的痕迹和细节，毕竟除了那些 *** 文人选择性失明选择性记载和篡改外，还有民间记载，尤其还有当年反抗方的一些记载，只要通过细读和逻辑分析，还是能大致分辨出历史总体走向和大致脉络。

以上这个转载的评论虽然尖锐，但个人感觉还是具有一定合理，当然当年没有汉奸这个概念，所谓的汉奸应该对应“明奸”或者“宋奸”。明被灭固然是“明”奸起了决定性作用，但宋被灭虽然“宋奸”的作用似乎没有“明奸”的作用大，但其实也是汉奸起了很大作用，因为灭掉南宋的是北方的汉奸军，不过那个时候那些汉奸军不能称为“宋奸”，因为他们之前是服务于金的。而抗战期间，汉奸被八路军等敌后武装屡屡打压，一直不敢死心塌地跟日寇走，更是无法壮大，从而导致日军无法从敌占区抽调更多兵力，从而占得地盘越大，兵力越分散，最后只会被活活拖死，即使美苏不介入，日本败也不过是时间更长的事情。当然了果粉从来不会看到八路军的这个决定性作用。可见，汉奸历来是中国最大的威胁。今天也是如此，美帝在强大，其危害也没汉奸大。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/79335.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 周朝亡于分封制,为何刘邦却还坚持分封···

下一篇: 古代后宫的妃子都有哪些娱乐活动呢